Keresés

Részletes keresés

badri75 Creative Commons License 2006.03.02 0 0 254

Sziasztok!

 

Mi most kötünk szerződést, és ősztől irány a lakópark!:-)) Elolvastam a hozzászólásokat. Vannak gondok, de szerettek itt élni, és elköltözni ezek miatt senki sem akar.

 

Az utak nagyjából rendben vannak, ez jó hír. A repgépeket meg lehet szokni pár nap alatt. A levegő jó. A kerozint sem a fejünkre engedik talán a leszálló gépek, bár erről nem írtatok... hol engedik ki, tényleg? Mert ki kell nekik...

 

A busz megoldódott, ha ritkán jár is. És betér, ollé!

 

Bár kéne park (ott az erdő helyette:-)), játszótér, -de nem lesz... :-(( Meg jól jönne étterem, fodrász, cukrászda, butik, stb... ezekre tuti nem adnak engedélyt ??!? Elég fura. Rendes bolt sincs, ha jól értem, ugye? Ahol gyalogosan a napi bevásárlást lehetne intézni.... ez elég baj.

 

Óvi, suli van a környéken, gyalogosan is megközelíthető, ugye? Bár amit a közlekedési káoszról írtatok, elég ijesztő. Mikor lesz kiszélesítve a Helikopter út, tud erről konkrétumot vki?

 

De a házak minősége és külseje megfelelő, sőt!! Ez is nagy dolog!

 

Hát, nekem így csapódott le a sok hozzászólás. Ha vmit rosszul írtam, kérlek, javítsatok ki! :-))

valdez Creative Commons License 2006.03.02 0 0 253

"flame" : botrány, meg olyan, aminek nem sok értelme van, mert mindenkinek van  egy kialakult álláspontja, ami elég meggyőző.

Azért nekem is utána kellett érdeklődnöm :)

üdv.

Előzmény: Simong.hu (250)
Simong.hu Creative Commons License 2006.02.23 0 0 252
Off Jó, jó, de akkor is nagyon jól esett! Szerintem a többieknek ne mondjuk el, hanem adjunk esélyt, hadd tudjanak egy kicsit ányágilag korrumpálni.:-)
Előzmény: miriuta maci (251)
miriuta maci Creative Commons License 2006.02.23 0 0 251

Én azért jelöltelek mert egy gimnáziumi osztályba jártam a feleségeddel;-)

Szerintem.

Előzmény: Simong.hu (244)
Simong.hu Creative Commons License 2006.02.23 0 0 250
Hi! Én sem lakom itt régen. Sőt én annyira vidéki vagyok, hogy a flémet sem értem! Mit jelent szted?
Előzmény: isukim (249)
isukim Creative Commons License 2006.02.23 0 0 249
közlekedés fényezés...:)
amúgy azt a topikot olvasgatom,dehát azoktól a "szakértőktől"...izé...inkább távol...
ráadásul inkább flém az egész topik...
sztem...
Előzmény: valdez (248)
valdez Creative Commons License 2006.02.23 0 0 248
Én sem túl régen lakom itt, de van egy topic ami a XVII. kerülettel foglalkozik, itt is ajánlotta valaki. Ott aztán van egy pár "szakértő" :) Azért ha itt laksz láthatsz és tapasztalhatsz pár dolgot egyből, a szegénységről, meg a közlekedésről. Én magam jókat mosolygok mikor itt a lakóparkban építő cégek így hirdetik a területet: "Az Örs Vezér Terétől megközelítőleg 15 percre (gépkocsival 10 percre)" Azt elfelejtik odaírni hogy talán hajnali 3-kor :)
Előzmény: isukim (246)
cabeza Creative Commons License 2006.02.23 0 0 247
Én már sok éve élek itt. Ez a kerület nem szegény, csak töketlen, képviselő testülete meg belterjes. Önkormányzata meg buta, dilettáns ittragadt emberekből áll.
Szóval csak a szokásos. Nincs előtte egy olyan húzóerőt jelentő vezetés, aki megmondja a hivatalnak, mit akar és azt hogyan kell megcsinálni, azok meg úgyse tudják és nem is akarják - köztisztviselők.
Előzmény: isukim (246)
isukim Creative Commons License 2006.02.23 0 0 246
nemrég költöztem a kerületbe,nem ismerem az itteni viszonyokat...
nekem a hozzászólásokból az jött le,h ez egy szegény kerület...vagy "a" szegény kerület..
szal,az itteni viszonyokat nem vágom...politikai,közlekedési,meg úgy általában...
ha segitenétek felhomályyosítani,hálás lennék...
meg azokra a tervekre...hogy jutok hozzá?
köszi előre
Előzmény: valdez (242)
Simong.hu Creative Commons License 2006.02.22 0 0 245

Szia koltozo!

 

Hatlakásosban nincs tapasztalatom, de írtam róluk a 211 és a 213-asban.

 

Előzmény: koltozo (229)
Simong.hu Creative Commons License 2006.02.22 0 0 244

Oooo, igen, igen, igen!

Valóra válni látszik önző tervem. Jófej hozzászólásokkal igyekeztem megtéveszteni a kedves lakótársakat, kendőzni az alkalmatlanságomat és most, hogy a fórum totál újoncaként - 7 hozzászólás után - képviselőnek jelölnének egyesek, azt hiszem jelentkezem a giniszbukba. :-)

 

Különben ha most az egyszer túl leszek rajta, egy darabig nem költözöm. Se a Tükörhegyre, se az Óperenciás-tengeren túlra.

 

 

Előzmény: miriuta maci (238)
valdez Creative Commons License 2006.02.22 0 0 243

Szerintem Vahónál mindenből van egy példány :)

Kérdésed második felét nem értem, mit nem vágsz?

Előzmény: isukim (239)
valdez Creative Commons License 2006.02.22 0 0 242

Nahát, így már mindjárt más  :)

Előzmény: miriuta maci (241)
miriuta maci Creative Commons License 2006.02.22 0 0 241
Ok, de kikötnénk, hogyha elköltözik akkor a telkén játszóteret építhetünk:-)
Előzmény: valdez (240)
valdez Creative Commons License 2006.02.22 0 0 240

Ez sem biztos, hogy jó megoldás, mert hamar korrumpálódna, átköltözne a tükörhegyre, elfelejtené hogy honnan jött és mi itt maradnánk játszótér nélkül :))

Na jó én is neki adnám :)

Előzmény: miriuta maci (238)
isukim Creative Commons License 2006.02.22 0 0 239
hol találom azt a rendezési tervet?
köszi előre

ja,amúgy mi bajotok a ...izé...
konkrétan semmit nem vágom...
Előzmény: valódi hozzáértő (231)
miriuta maci Creative Commons License 2006.02.22 0 0 238

Vagy őszre az önkorm. választásokra "ki kéne nevelni" magunk közül egy olyan arcot akit be lehetne juttatni a képviselő testületbe...

 

Én jelen pillanatban simong-nak adnám a kopogtató cédulámat:-)

Előzmény: valódi hozzáértő (237)
valódi hozzáértő Creative Commons License 2006.02.22 0 0 237
Lakóparki bejelentett lakos előny, de nem feltétel. Lényeg, hogy tényleg sokan panaszkodjanak.
Előzmény: valdez (236)
valdez Creative Commons License 2006.02.22 0 0 236
És szerintetek ki írhat ilyen ügyben, aki rendelkezik itt ingatlannal, vagy feltétele, hogy be is legyen jelentkezve  mint kerületi lakos?
valódi hozzáértő Creative Commons License 2006.02.22 0 0 235

Szerintem célravezetőbb a sokszor egy, mint az egyszer sok. A sok ember által aláírt lista akkor jó, ha valaki (általában egy gazd. társ. vagy szervezet) mögé áll, mint például a Helikopter Lakóparkosok a buszjárat ügyében. Jobb külön-külön, ez rengeteg érkeztetést, iktatást jelent, hamarabb foglalkoznak vele.

Előzmény: valdez (234)
valdez Creative Commons License 2006.02.22 0 0 234

Csak nyugodtan mondjál róluk jót, végül is úgy teljes a kép. Meg az sem baj ha fogadatlan prókátor vagy :))

Akkor mindenki: írány az önkormányzat!!! :)

Vagy egyszerűbb lenne egy valakinek megírni, aztán aláírná mindenki, mint a repülőtérrel kapcsolatban.

Előzmény: valódi hozzáértő (231)
valódi hozzáértő Creative Commons License 2006.02.22 0 0 233
:-)
Előzmény: Simong.hu (232)
Simong.hu Creative Commons License 2006.02.22 0 0 232
Akkor jó, tegnap küldtem be az ötödiket!
Előzmény: valódi hozzáértő (230)
valódi hozzáértő Creative Commons License 2006.02.22 0 0 231

Ha valaki venné a fáradságot és megnézné itt a rendezési tervet, akkor meglepődéssel látná, hogy abban az szerepel, hogy a Helikopter utat kiszélesítik 2X2 sávosra. Ha ezt a hivatal megvalósítaná, akkor a közlekedésben jelenleg szereplő életveszélyes helyzetek megszűnnének (kikanyarodó sáv, külön bekanyarodó, stb...). Egyébként a TARA az ehhez szükséges területet az Önki részére kábé öt éve már ingyen átadta.

 

Bár már félek a Taráról jót írni, mert lassan fogadatlan prókátornak ítélnek meg érte, de ebben a helyzetben ez az igazság.

 

Egyébként - minő meglepő - a költségvetésben szó sincs ennek a bővítésnek a finanszírozásáról.

Előzmény: Simong.hu (219)
valódi hozzáértő Creative Commons License 2006.02.22 0 0 230

Igazad van, Az Önkinek semmi köze nem volt a területhez.

 

Újra csak azt kell mondanom, hogy mindenkinek a hivatalt kellene bombázni mindennap ilyen szociális kérdésekkel. Higgyétek el, ez az egyetlen célravezető módszer, mert enélkül soha nem mozdulnak meg.

 

Az is jellemző, hogy a mai napig összesen négy panasz érkezett be a Helikopter úti közlekedés áldatlan állapotáról.

KEVÉS. 

Előzmény: valdez (222)
koltozo Creative Commons License 2006.02.22 0 0 229

Udv Mindenkinek,

en is szeretnek itt lakast venni a 6 lakasos tarsashazakban , tudnatok valami infot adni a Helikopter Hazak/Rotto Kft epitkezesekrol? Minden korrekt? stb.

Barmilyen hozzaszolast szivesen vennek, nagyon surgos!!!!!!

 

 

csabtom Creative Commons License 2006.02.19 0 0 228

Én is úgy tudom, hogy nem az önkormányzaté volt a terület, hanem előszőr a helyi TSZ-é, majd onnan az OTP birtokába került, és végül a TARA-hoz. A lakoparkhoz az önkormányzat azt is feltételül szabta, hogy a teljes közmű hálózatot a TARA-nak kellett kiépítenie, és néhány telket is fenntartott magának, de tudtommal már lemondott róluk.

 

Előzmény: valdez (222)
Simong.hu Creative Commons License 2006.02.19 0 0 227

Rendben, igazat kell adnom abban, hogy naponta lát az ember hajmeresztő dolgokat és nem csak itt. Ha ezt sokáig akarjuk boncolgatni, akkor az már túlságosan Off lesz.

 

Mint írtam, én csak javítani szeretnék az itteni helyzeten, ha lehet, de arra eddig senki nem írt, hogy ki lehet az illetékes hivatal.

 

Előzmény: Lacivill (226)
Lacivill Creative Commons License 2006.02.18 0 0 226

De ez nem csak ott fordul elő, szinte nem telik el úgy hét, hogy ne lássak ilyen esetet Bp. belterületén.

Velem is előfordult már többször is, volt hogy én voltam a hunyó.

Nemegyszer kifordulnak úgy "vezetők" jobbra kisivben, hogy csak balra néznek, jobbra nem.

Simong.hu Creative Commons License 2006.02.18 0 0 225

Tökéletesen igazad van! Ezt fogják mondani a helyszínelők is, csak ez engem nem vígasztal.

 

Egyébként afelől sincs kételyem, hogy egy tábla nem megoldás. Akkor is lesz olyan, aki 120-al fog ott menni. Kéne záróvonal, esetleg egy lekanyarodó sáv.

 

A bajt főleg abban látom, hogy akiknek a dolga lenne ezeket elintézni, azoknak nem jutott tudomására, hogy megváltoztak a körülmények és egy kihalt mező helyén több ezer ember lakik. Ezért szeretném tudni, hogy kinek lenne a dolga a forgalmi rendet megváltoztatni (Önkormányzat, Kpm, UNESCO, NASA...?).

 

Előzmény: Lacivill (223)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!