Jó lenne ha nem torzítanád a számokat, a németeknél 800-900 KWh-át ad a napelem, és az idővel ez jelentősen csökken, átlag 700-al számolhatsz.Paks meg ma is 4 cent alatt termel, az általad hazudott 10 helyett, az új is csak kb. 5 centért fog termelni, és 1kW Pv létesítési ára sem 300 dollár, hanem inkább 1000, mindjárt az jön ki, a valóságban az általad hazudott tized ár helyett, hogy a Pv drágább, mint az új atomerőmű.
Szóval egy zömében megújulós rendszerhez arra lenne szükség, hogy 4-5 forintért termeljenek a napelemek és szélerőművek, akkor érdemes lenne eltárolni az energiát, de addig hozzá sem fognak látni a németek, a tárolók építésének,még nincs ilyen ártartományban a megújuló, hanem égetik a szenet, és szennyezik a környezetet, a hülyék, ahelyett, hogy használták volna tovább a kész atomerőműveiket.
De könnyen lehet soha nem lesz olyan olcsó a megújuló, hogy megérje eltárolni, az árcsökkenés már egyenesen áremelkedésbe csapott át, a tavalyi évben, szóval kezdenek szétfoszlani az illúziók.
Nem véletlen, hogy a németek sem tárolják el a megújulót, azt várják, hogy sokkal olcsóbb legyen, mert így nem éri meg a tárolás, inkább tekergetik a szénerőműveket, mert még az is olcsóbb.
Még mindig drágább mint az atomerőmű, holott a harmadába kellene kerüljön, hogy érdemes legyen eltárolni, ja és ne csak a panelek árát lesegesd, az önmagában semmi.
A valóság az, hogy míg az atomerőmű építés a politikusok mutyija a atomosokkal a piac teljes kizárásával, addig a megújulótendereken vérremenő harc, többszörös túljegyzés nyomja le az árakat.
A jelenleg ~45 Ft/kWh és egyre növekvő, 35 évre bebetonozott atomárral szemben a magyar tenderek maximális ideje 20 év lehet, és az utolsó napenergiás tenderen ~16 Ft/kWh volt az átlagár.
Ha a piaci ár az elkövetkezendő húsz évben e fölé megy, akkor a napelemes befizetővé válik....
Valójában nincs semmi ma már az újépítésű erőműtípusok között ami akárcsak szóbajöhetne ilyen árral. A napelemek letarolják a világot, de ez látható volt sok éve mondom.
Azt nem kepesek a zatomosok belatni (ugy tünik, se felfogni), hogy az elmult 10 ev alatt alapvetöen megvaltoztak a jatexabalyok ... es a következö 10 evben ismet sokat valtozik ... ök pedig a 2010-2030-as idötartomanyban nem ohajtanak reszt venni a vitaban ... miközben a 2010-es ar egy ~13-as faktorral esett.
Aki ilyen körülmenyek között nem veszi tudomasul a realitast ... az mar nem egyszerü figyelmetlenseg, vagy tevedes, hanem egy sulyos szarvashiba (amivel vegülis a magyarokar karositjak ... talan egy fel evszazadon keresztül ...).
Várj már 1-2 évet míg beindulnak a tesla űrbányái és kezdik folyamatosan szállítani az anyagokat. az idén szerintem már nem, talán jövőre épülnek az első nagyobb városok a marson.
The cost of building a solar power system is measured in cost per watt of installed capacity. For Q1 2021, SEIA reported costs of $0.77 per watt for fixed-tilt utility installations, and $0.89 per watt for utility installations that incorporate tracking.
vagyis 1kWp kerul 770$-ba, ez termel 1100-1600kWh-t/ev
Különben is csak időszakos kiegészítésre alkalmas a Pv, mert a névleges teljesítmények a 13%-át tudja adni átlagosan.
Ez az idöszakossag mar sok helyen (idölegesen) a ~70-80% körül tart ... Azt kellene meg eldönteni (a 10tanlatas kedveert), hogy mit is jelent a szo "idöszakossag".
Igy naz ki (a buborek) akkor, ha a fosszilis forrasok cap-factora tartosan alacsony ...
Igaz az abra jo regi, de azota is csak csökkent a kihasznaltsag ... es azt mutatja, hogy legalabb ~10 eve nincsenek a fosszilis forrasok megfelelöen kihasznalva ... azota a megujulok belepese miatt sokkal tovabb estek ... Pl., ha Magyarorszag a delej ~30%-t importalja, akkor helyi fisszilis forrasok nincsenek jol kihasznalva ... a bele invesztalt penz pedig döglik (most ne beszeljünk arrol, hogy a nemzetközi piaci ar kedvezöbb, azert allnak ... de megiscsak allnak ... igy senkinek nem lehetnek nagy üzlet). A nemzetközi alacsony piaci ar pedig azert kedvezöbb, mert "mas" forrasok sincsenek megfelelöen kiterhelve ... es csak nyomott aron adhato el a "termek".
... nem igaz, hogy a megújulók a piacon versenyeznek, egy végtelenségig dotált piacon versenyeznek.
Söt, az sem teljesen igaz, hogy csak az atomenergia a vegtelensegig dotalt terület ... hiszen a fosszilis erömüvek is kialakitottak a magog buborekjat. Az pedig azert jött letre, mert abbol indultak ki, hogy a fosszilis erömüvek kihasznaltsaga evtizedeken keresztül a ~80% kategoriaja lesz ... miközben a "realitas" (pont a megujulik miatt) mar lecsuszott a ~20% tartomanyaba ... Ha egy erömü sokkal kevesebbet müködik, akkor (a kevesebb idöre) a müködtetese sokkal dragabb lesz.