Porzsákos van de meguntam hogy félporszívózást sem bír ki és kilyukad,hol tudok venni hol nem,keresgélnem kell,boltról boltra szaladozva...áá. Ezek miatt gondolkodom tartályosban.Még néztem két típust:Beez VC-L 1600 Eco és Beez VCL 1820B,de valahol olvastam hogy kerek szűrőset nem szabad megvenni.Megkérdezhetem hogy miért? Illetve miért nem fogom szeretni a tartályost?
Én egy Ergorapidot használok a konyhában, s ez a Lidl annak a gyengébb koppintása, így tudom miről beszélek. Ici pici tartáyla van. 3-4 dl. Van egy szűrő belül ami nagyon hamar, 6-7 perc után teljesen eltömődik, a szívóerő pedig brutálisan csökken. Az akksi 15 percnél nem nagyon bírja tovább, de inkább 10perc. A 12V-ol akksi nem is a legerősebb, vannak 18-24V-os akksival szereltek is. A porkibocsátása körülbelül Zs kategória. Egy konyhába, gyerek mellé tökéletes. Előszobát átszívni, stb.. De lakást takarítani alkalmatlan. (Egy szobára, ahol főként parketta van jó lehet, de másra nem.)
Azért ez elég karcsú egy lakáshoz. Konyhába ok, de egy lakást takarítani vele az kínszenvedés. Ha 30nm-ről van szó vagy albérletről akkor elég lehet, de egy nagyobb lakáshoz már nagyon kevés..
Porszívó vásárlás előtt állok és max 20K pénzből kell megoldanom.Próbáltam rákeresni de nem sok sikerrel erre:Samsung VCC47F0V32/XEH. Nem szeretnék porzsákosat venni,de ha tudtok jobbat szívesen meghallgatok bármit.Vagy ha ezzel valakinek jó vagy rossz tapasztalata van azt is szívesen olvasnám.Köszönöm előre is!
Nincs értelme utángyártottat venni. Annyival nem olcsóbb, viszont a gyári legalább 2x tovább bírja. Arról nem is beszélve, hogy sokkal jobb minőségű egy gyári 9 rétegű porzsák mint egy utángyártott. A Meiel porszívók szűrési szintjéhez hozzá tartozik, hogy gyári porzsákot használsz. Az alább linkelt helyeken beszerezhető, egy doboz egy évre elég. Ez 300ft havona. Nem horribilis..
Egy ilyen csomag átlagos felhasználás esetén kb. egy évig elég: négy porzsák és egy kilépőlevegő szűrő.
Több helyen is lehet kapni, emlékeim szerint a MM-ban is, de ott nyilván drágább.
Én nyáron vettem az enyémet, akkor „ termékregisztrációval rendelkező felhasználók első webshopos, 5 000 Ft feletti rendelésük esetén 2 000 Ft jóváírásra jogosultak (háztartási gépek, mint például porszívó, szabadon álló kávéfő vagy gőzpároló vásárlására nem vonatkozik), valamint minden webshopos vásárlás esetén 5% kedvezmény illeti meg őket a nem akciós tartozékok árából, a regisztrációt követő 1 évig terjedő időszakban (porszívó vásárlására nem vonatkozik).”
Az itt összeollózott infóknak köszönhetően a héten elégedett tulajdonosa lettem egy Miele complete c2 parquet porszívónak. Köszönet az itt található sok hasznos infóért.
Viszont porzsák tekintetében nem igazán tudtam kibogozni a szálakat.
Feltételezem az eredetit kellene venni mindenképp.
Vagy tévedek, és utángyártásban is van jó minőség?
Köszi, de maradt a legkisebb sárga ördög (Kärcher Wet-Dry 2). Made In Romania. Majd a patronszűrőre húzok egy harisnyát, hogy az esetleges finomabb szösz ne egye bele magát.
Hatalmas különbség nincs a Complete C2 és C3 között. A C3 kicsit szebb, valamint lábbal kapcsolhatóak a fokozatok, illetve van egy minimális lengéscsillapítása a kerekeknek. Azt hiszem DynamicDrive néven fut. Talán valamivel hosszabb a kábel, de ez megint típus függő. Szóval nem feltétlenül éri meg a C3..
sziasztok, porszívót szeretnék, kétszintes családi ház, főként laminált padló, pár szőnyeg. eletrolux és miele között hezitálok, illetve a miele c3 és c2 között (olvastam, hogy érdemes a parquet verziót vásárolni a fej miatt). elég lehet a c2 vagy megéri inkább a c3-at venni? a keret kb 80e. nem nehéz a c3 a belső lépcsőn cipelgetéshez?
90 ezerért pedig Dysont is kapni. A Samsung ezzel az árpolitikával nem fog sokat eladni. És azért legyünk őszinték: Dysont, vagy Samsungot vennénk hamarabb?
Kurvára szánalmas, gusztustalan és hányinger az egész MediaMarkt hozzáállása, hogy az elvileg független eladók azért a rohadt jutalékért megbasszék a legyet is röptében, de lagábbis a saját anyjukat 2Ft-ért.
Ezt 2hónapja írtam: "Ha van időd visszaolvasni ezen az oldalon, vagy a Prohardver oldalon, akkor nagyon sokszor előkerül, hogy a MM-ban az eladók a Philipset ajánlják. Electrolux, Miele helyett is. Szerinted miért? :) jutalék, osztalék, százalék... Én ennyiért biztos, hogy nem vennék Philips porszívót!"
Múlthéten kedves barátom vett Electrolux porszívót a MM-ban, mert oda kaptak ajándékkártyát. Erre odamegy az eladó, hogy a Philips ennyire meg annyira jó. Hát szopjon lovat, szarjon sünt. Komolyan, a tiéd legalább a 10. történet, hogy a szar porszívójukat erőltetik a jutalékért.
Ez de felcseszett most...
Vedd meg a Miele parqett gépet, a retardált hülye azért nem vagyok (nem a f... nem!) idiótákkal pedig ne foglalkozz.
Egy 32 mm külső átmérőjű teleszkópos toldócsövet szeretnék illeszteni egy 35 mm belső átmérőjű fejhez. Létezik ehhez adapter? Próbáltam körülnézni, de csak ennek a fordítottját sikerült eddig fellelni.
Porszívó vásárlás előtt állok. Nézegettem egy-párat de el vagyok veszve. Most iparí porszívóm van,ami brutálisan szív, a szőnyeget szinte felemeli, de nincs benne semmiféle hepa szűrő így sok mindent vissza engedhet. Porallergiám van, így most olyat keresek, ami szintén szuperül szív, könnyen siklik a szőnyegen de van benne hepa szűrő.
Van javaslatotok?
Meglepetésemre tegnap a médiában lebeszéltek egy Miele C2-ről. Állította az eladó, hogy jobban járok a Philips Performer Expert-tel. No itt már elvesztem.
Szinte kizárt dolog :) A Miele alig van benne valamilyen akcióban. Akár Joy, akár Glamour napok a MM-ban, a Miele porszívókra nem érvényes. Tavaly feketepéntekre vártam, hátha olcsóbban tudok C3-at venni. Persze... sehol semmi :(
Egyedül a Sebo-nál volt annyi akció, hogy ingyen kiszállítás és 5db porzsák ajándékba.
Kárpitból, szőnyegből, ülőgarnirúra kárpitozott szivacsából, ágybetétből mivel lehet jól kitakarítani az esetleges élősködőket? Milyen módszer ajánlott?
Gondoltam valami gőzölős berendezésre. Ez jó ilyen célra? Ilyet tudtok ajánlani, ami nem drága? 30ezernél nem szívesen fizetnék érte többet.
Na meg tegnap a Tescobol egy labbal taposós forgatós Vileda felmosó szettel egészítette ki. Teljes a boldogság eszközök terén, már csak bejárónő kellene :D
Csütörtökön kaptuk kézhez, párom nem tudott semmiről... (meglepi) Volt még egy kb 15 perces utam a botba, mire hazaértem már össze volt rakva és a használatit tanulmányozta.
Kezdte a kipróbálást a padlófejjel 3-as vagy 4-es állásban, az eredmény az lett hogy nem bírta tolni. Egy negyed mosoly jelent meg az arcán. Gondolta felemeli a fejet, az eredmény az lett hogy jött a fejjel együtt a konyhabútor előtt lévő kb 90cm*3m-es futószőnyeg. Ekkor már látni lehetett a boldogságot az arcán, fülég ért a szája. Amíg szórakozott vele addig kicsomagoltam a parketta fejet. Oda adtam neki hogy tegye rá. Kérdezte hogy minek az, a rajta lévő tökéletes. Mondom próbáljuk ki ha már van hozzá. Lecserélte, majd bekapcsolta a porszívót és indult. Na, azt az arckifejezést meg szemeket amit akkor láttam mikor tolta és kicsit "kanyarodni" szeretett volna, a parketta fej pedig hirtelen 90 fokban fordult ki Ő pedig még mindig előre tolta, na azt egy darabig nem fogom elfelejteni! Mindjárt a konyhabútor alatt volt vele... :)Még szerencse hogy vannak fülei mert nem tartom kizártnak hogy abban a pillanatban körbeért volna a szája... (Sencor SVC 730-ról váltottunk)
Mivel most hétvégén dolgozik a párom, gondoltam kipróbálom én is, addig is telik az idő. Gyorsan rájöttem hogy király dolog ez a parketta fej, és addig addig szórakoztam vele míg egyszer csak szembesülnöm kellett azzal a ténnyel hogy elfogyott a házban a szőnyegmentes terület...
Fejcsere, szőnyeg teszt. Kell tolni-nyomni az tuti, de látszik is a szőnyegen. Azután eszembe jutott a kis videó amit itt a fórumon láttam róla, gondoltam kipróbálom. Eredmény fentebb (kinyomott kefével 5-ös fokozatban stabilan, 4-esnél még meg-meg csúszott lefelé...) :)
Kicsit komolyabbra véve, gondolkodtam még az Electroluxban is, mivel 1-2 héttel ez előtt az e-magon 51e ft volt a silence? / ultrasilence? verzió. Nagyon tetszett hogy a vélemények szerint simán lehet beszélgetni mellette. Jelentem, ez mellett is kb 3-as fokozatig. Összességében örülök hogy a Miele mellett döntöttem, remélem sokáig társunk lesz!
(érdekességként említeném hogy volt még valamikor a rendelés előtt egy telefonbeszélgetésem a Szetei boltból valakivel, és a garanciáról volt szó mikor említette hogy ők egy olyan porszívót használnak a céges kocsi(k) takarítására amit 30 évvel ez előtt vettek. Ha hibás és el akar romlani, akkor azt az első két évben megcsinálja, utána már csak végelgyengülés java részt. Kivételek persze mindig vannak.)
Igazad volt, csak a helyére kellett pattintani. A hiba ott volt, hogy apám amikor eltörte az alkatrészt (nem jól vette ki a porzsákot), figyelmetlenségből fordítva tette vissza az eltört elemet. Ez ma derült ki. Ma volt időm jobban megnézni a dolgot, rájöttem, hogy valami nem stimmel. Megnéztem a használati útmutatót és egyből látszott, hogy mi a probléma. Megfordítva egyből a helyére pattant az alkatrész. Sajnos az első pótalkatrésznál nem volt sok időm, sietnem kellett, így az erőltetéssel hamar sikerült eltörnöm, hiszen fordított pozícióban próbáltam betenni. Köszi a segítséget!
Ha nem sürgős a vásárlás, nyárelőn szokott lenni a Lidlben Parkside száraz-nedves porszívó, kisgépdugós, 3 év garival, 23K körül. Tökéletes amatőr műhelybe és alkalmi felújítási projektekhez. A listádon lévők közül az Einhellre hajaz legjobban, de nem pont ugyanaz.
Segítséget szeretnék kérni porszívó vásárlásban : ipari porszívót szeretnénk, ami képes finom por (finom cementpor, gipszkarton vágásakor keletkező por, falvágáskor, csiszoláskor keletkező por ) felszívására, esetleg padlás (salak por) takarítására, szóval ház körüli / felújítás körül előforduló takarításra. Nem heti 5 nap 8 órában lenne használva, hanem csak alkalomszerűen.
Eléggé. Az első képen a felső karikánál lévő fül hosszabb az alsó fülnél. Én úgy gondoltam, hogy a felső fület érdemes a helyére tenni, a rövidebbet pedig a helyére pattintom. Ha a hosszabbik fül a helyén van, a rövidebbik kb. félig/háromnegyedig kilóg (majd készítek hétvégén képet). Ahogy próbáltam a helyére erőltetni, letört (bár az is lehet, hogy nem olyan a minősége, mint az eredeti alkatrésznek) a fül.
Köszi. Én is úgy gondoltam, de simán letörtem a pótalkatrészről is az egyik fület. Most rendeltem még kettőt, csak gondoltam megkérdezek néhány, a porszívók világában jártas embereket is, hátha van valami trükk, amit én nem látok. Hétvégén újra próbálkozok.
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Anyámnak van egy Samsung SC5635 típusú porszívója. Sajnos a porzsák tartó keret egyik füle letört (DJ61-00935A). Rendeltem újat, de nem bírok rájönni, hogyan tudnám betenni az újat anélkül, hogy arról is letörjenek a fülek. Próbálkoztam mindenhol (Youtube, fórumok) rákeresni, de sehol sem találtam használható információt. Ha van valakinek mentő ötlete, azt nagyon megköszönném.
Ez Hepa 13-as szűrési osztállyal bír. Teljesn tömített a porszívó, nincs olyan, hogy a kialakítása nem allergiabarát. Nem tudom melyik Boschra gondolsz, de tény, hogy ott árulnak Ulpa15-ös osztályú szűrőt is. (Kettővel jobb besorolás mint a Hepa13)
It vannak a különbségek százalékban:
Az apró részecskék kiszűrésén belül is léteznek fokozatok. A szabvány azt rögzíti, hogy a szűrőrendszer képes a rajta átfolyó levegőből a 0.3 μm-nél (0.3 mikronnál) nagyobb szennyeződéseket legalább X %-ban, valamint az 1 mikronos és annál nagyobb méretű szennyeződéseket pedig 100%-ban eltávolítani, kiszűrni, ahol X a HEPA fokozattól függő érték az alábbi táblázat szerint:
Az AirClean szűrő az HEPA szűrőre cserélhető a C1-ben is, nem? Ezt úgyis rendszeresen kell cserélni (évente?) és akkor ki lehet cserélni HEPA-ra. Persze lehet, hogy az egész kialakítás nem annyira allergiabarát, mint a Bosch kialakítása (ahol ez elég hangsúlyosan megjelenik a leírásban).
Ez szubjektív dolog. Akinek Miele van és bevált neki, azt fogja ajánlani, akinek Bosch, az pedig a Boscht. De a Bosch mellett az 5 év elég erős érv. Mondjuk én biztos a Mielet venném, van szeretem, soha nem válnék meg tőle. (De ugye az az én véleméynem) A mellé adott parketta fej pedig nagy királyság. Jobban mozog mint a Bosch parketta feje.
Ha nem vagy allergiás a porra, (poratkára-ürülékére) akkor egyáltalán nem gond. Bár van allergiás is, aki ezt a még nem Hepa besorolású szűrőt használja és nincsen gondja. De hivatalosan valóban nem Hepa.
Egész pontosan -10% érvényes ma egész nap, viszont ahány piros ruhadarab van rajtad, még annyi -%, de maximum -19%. Vagyis 9 piros ruhadarabot kell felvenned. De ha valaki ezt kihasználja, fotózza le magát és tegye fel ide a fórumba :D
Azt olvastam hét elején valahol, hogy red friday lesz MM-ben. 19% mindenre ma (11.04-én). Esetleg érdemes ránézni mi lesz a kínálatban. Sima C2 Powerline van még úgy tudom ott.
A különbség az, ahogy az egymás után érvénybe lépő szabályoknak igyekeznek megfelelni. A te korábbi gépedre még semmilyen teljesítménykorlátozó szabályozás nem volt érvényes, a C1 PowerLine már a max. 1600 W-os, az EcoLine meg a max. 900 W-os szabályozásnak kell, hogy megfeleljen. Ez persze csak a motor teljesítményfelvétele, semmit nem mond a szívóerőről. Ezt a motor hatékonyabb működésével, a ventilátor és a levegőáramlás útjának optimalizálásával igyekeznek a legtökéletesebbé tenni, így jóval kisebb energiafelhasználással tudnak bőven elegendő szívóerőt, vákuumot produkálni. A fejeket a különböző generációkhoz újra fejlesztik, így a turbófejet is. Ha mégis gondolkozol drágábban is, akkor Parquet típust vegyél, mert az azonos kategóriájú sima géphez képest egy plusz Parquet fejet kapsz a külön vehető fej árának kevesebb, mint fele felárért.
Ha bevált a 770-es Miele, szerintem ne kísérletezz. A C1 kb azt tudja. A nagyobbakhoz viszonyítva rövidebb a zsinór, kicsit gyengébb anyagminőség, de bőven használható szint. Van 1400W és 800W-os modellük is C1-ben.
3-4 éve itt kaptam tippet, hogy a Miele s 770 (ha jól emlékszem) egy jó porzsákos kompromisszum 50e alatt és valóban az is volt, talán 45e körül volt a MM-ban.
Most egy másik háztartásba keresek hasonlót, ugyanilyet vettem volna, de már nem kapható.
Mit érdemes ilyen árkategóriában? Ami tetszett benne, hogy rendesen szív, sok a tartozék, könnyű vele porszívózni.
Láttam itt a C1-eket, illetve a Bosch-t, de sajnos nem látom pontosan, mi a különbség közöttük. Más márkákkal nem próbálkoznék, ez a kettő jó lesz, csak nem tudom melyik típus. Kicsit félek, hogy veszek valamilyet és egy apróságot nem olvasok el, ami miatt mégsem lesz olyan best buy az adott cucc, ezért kérnék segítséget.
3 gyerek, padló és szőnyeg, egyelőre nincs állat, de ez változhat (arra számítanék, hogy ez utóbbit egy külön vásárolt turbófej megoldja majd).
50 ezernél nem nagyon szeretnénk többet adni érte. A kutyák csak kint vannak, a gyerekek 6 és 8 évesek, szóval nem fontos hogy nagyon halk legyen. De hihetetlen a kosz mennyiség amit behordunk. :-)
Bocs, elmaradtam. Igen, sajnos. Még az sem biztosíték, ha másnak van olyan gépe, és nála nem ereszt. Mert itt vagy a másik fórumon volt nemrég, aki nem kifogásolta egy elvileg HEPA-a porszívónál a fentebb leírtakat, mert „javítható”.
Porszívó vásárlás elôtt állunk. Szeretnék segítséget kérni! Elég sokat sikerült visszaolvasnom, és azok alapján három márka maradt: Miele, Bosch, Electrolux. Kertesházban lakunk, kint 4 kutya, bent 2 gyerek. Kb fele-fele arányban van a kemény padló és a szônyeg. Hetente 2x porszívózom. Ami fontos, hogy nagyon erôsen szívjon és porszívózás közben gyorsan le lehessen venni a fejet.
Jobban szív valamivel, de nem éreztem gyengének egyáltalán eddig sem. A szag miatt cseréltem, nem azért mert jelzett volna, vagy mert gyenge lett volna. Mindenesetre tanulságos, hogy a jelzésre nem érdemes várni. Én egyébként azt hittem több kiló lesz majd a por, szóval nekem ez elég kevés súlynak tűnik.
Azt a mindenit. Ebbe már nem sok fért :D (Én azért nem hagynám ennyire megtelni. Tudom jelez a porszívó és teszteled is a gépet rendesen, de a motor is jobban szenved ilyen mennyiségű pornál. Ezen át kell szívni a levegőt.) De elképesztő, hogy mennyi ment bele.
Szívóerő milyen volt ilyen tele porzsáknál? Éreztél komoly csökkenést? Vagy most, hogy újat tettél bele érzed, hogy jobban szív? Ez negyon fontos kérdés. Mert a Samsung porzsákjában tized ennyi por volt, de már csak visított..
Kicseréltem végre a porzsákot (2016.01.15-2016.11.01). Most már por szag volt porszívózáskor, remélem csak a porzsák miatt, nem pedig azért mert visszafújta a port a gép.
A Bosch U15-ös HEPA szűrője vonzó lehet, kérdés, hogy a gép tömített-e, és jól is zár-e emellett. Mert ha nem, akkor mindegy, milyen a kilépő levegőt szűrő eszköz. Ez utóbbiak amúgy az összes porszívóra igazak.
Allergiás gyermek anyukája vagyok, és kutyánk is van a lakásban. Valami jó porszívót szeretnék, ami könnyen kezelhető, tisztítható.
Nézegettem párat, kérném a véleményeteket melyiket válasszam? :) Vagy, esetleg tudtok mondani olyat, ami nekünk jó lenne? Nem szeretnék azért százezret költeni, olyan 40-50 e max (bár nyilván jó lenne ennél olcsóbban megúszni:) )
Ok, akkor ezek szerint egy 1800W-os porszívó szigetelését, felépítését is meg lehet úgy oldalni, hogy meglehetősen halk legyen. Ez alapján módosítom amit írtam. Az 1600W-os Miele valóban hangos, egyrészt összehasonlítva a kisebb teljesítmény felvételű Miele Vortex motorokkal, ugyanis a teljesítményfelvétellel arányosan exponenciálisan nő a zajterhelés, hangerő is. Másrészt nem kapott olyan zajszigetelést mint egy Ultrasilence Elux.
Maximális zajszint: 68 dB(A) Maximális teljesítmény: 1800 W
Szerintem a gugli neked is ugyanúgy barátod. De mint minden akusztikai tervezésnél, a szimpla hangerő/hangnyomás csak az egyik adat. Sokkal fontosabb, hogy milyen tartományokban tudod csillapítani a zajokat. A ZUS mostani változatai még csendesebbek és kevesebb szigetelés kell. Ez sem csak a motor teljesítménye miatti okozat, hanem a csökkent teljesítmény miatt sokkal jobban átgondolt és megtervezett áramlási útvonalakat kell alkalmazni.
A motor teljesítmény meg azért egy ökörség a zajszinttel kapcsolatban megemlíteni, pont a Miele esetében, mert egy minőségi anyagokból összerakott, jó csapágyazással és kiegyensúlyozással rendelkező 1600 wattos soha nem lesz olyan hangos, mint egy 700 wattos kínai biliacél motor. Ha ugyanazokat a gyártmányokat és minőségi követelmények alapján készült két motort vetnél össze, ott lenne értelme ennek, de így csak egy üres frázis és abszolút értelmezhetetlen.
A kioktató stílust meg jó lenne hanyagolni, senki nem azért jön ide, hogy ilyet olvasson és nem is vezet sehova..
Szerintem ezt a részét pont te ne erőltesd, illetve van itt még pár, elsősorban Miele hívő, akinek ez nagyon rosszul áll.
Hány W-os a porszívód? Hány db a hangerő legmagasabb fokozaton, szőnyegen használva a fejet? Jó lenne konkrét számokkal alátámasztani amit írsz. Melyik 700/800W-os gépnél halkabb a te porszívód?
Ezeket látva kicsit könnyebb lenne eldönteni, hogy van-e összefüggés a felvett teljesítmény és a hangerő között. De amíg érzésől beszélünk, meg általánosságban, addig nem leszünk okosabbak. Egyébként tényleg érdekel, kíváncsi vagyok tudtak-e úgy szigetelni egy 1600W körüli gépet, hogy halkabb mint egy 700/800W-os modell.
A kioktató stílust meg jó lenne hanyagolni, senki nem azért jön ide, hogy ilyet olvasson és nem is vezet sehova..
A porszívót mint gépet vizsgálom. Jelenleg a ZUS-om halkabb, mint sok 7-800 wattos. Itt vizsgálva, nem érdekel a motor felvett teljesítménye.
Ha meg a motort kiemeljük a rendszerből és megnézzük, hogy egy 2 dolláros teljesen kínai vagy egy 10 dolláros kínában gyártott között mi a különbség, akkor persze te is tudnád.
De ne erőltesd ezt a dolgot, megint csúnya égés lesz ez...
Természetesen semmi köze egymáshoz. Egy 600W-os modell és egy 1600W-os modell esetében az, hogy az egyik halkabb csak a szigetelés miatt van. Semmi köze ahhoz a plusz 1000W-hoz. A baj az, hogy ezt komolyan is gondolod..
Bosch.hu? Árukereső? Sok helyen utána tudsz nézni.
Jah, hát porzsákos. De ez sokkal inkább előny mint hátrány.
Dyson? Jó gépek, de használtan hatalmas lutri. Ha kifgosz egy itthoni keveset használt példányt, talán.. De az árukeresőn amik 20-30k között mennek, azok nagyon leharcolt gépek, nem messze a motorhaláltól. De még ha megy is, mit csinálsz ha valami tönkremegy rajta? Mert Dysonék nem az olcsó szervízről híresek.
60-70 körül már lehet életképes Dysont venni ami tényleg megéri. A 20-30k között árult, sokszor németből behezott, leselejtezett gépek szopórollerek tudnak lenni.
6 éves, biztosan hangosabb lett, de mivel még mindig lehet éjszaka porszívózni és a szomszédok nem üvöltöznek, így nekünk még jó :-)
Végigcsinált egy lakás felújítást, bármelyik sarki boltban van hozzá porzsák, nem tudok rosszat mondani rá.
A felvett teljesítmény dolog is ki lett itt vesézve már többször. Gyakorlatilag semmit nem jelent már pár éve, az Eco darabok már régóta ilyenek, az EU-s rendeletek miatt meg lassan mind 1000W(?) alatti lesz és azzal is lehet porszívózni.
A választékból melyiket? Itt mindenki Miele-t fog ajánlgatni, én meg bármelyik UltraSilencert, te meg vedd meg amelyik a legjobban tetszik és kézre áll :-)
"c2 - gyenge, hangos, szép" A hangosban egyetértek veled, hiszen 1600w-os modell, de hogy gyenge? Te valamit nagyon félreéreztél. Pláne egy 600w-os ZPF mellett. Ne viccelj már...
Arra lennék kíváncsi hogy idővel hangosabb lesz-e? Bár úgy látom a tiéd 1800w-os a ZEN 700W-os, ez a 700w mire elég? 3A-t 1C-t hozza, de ezeket az adatokat mennyire lehet komolyan venni?
Tegnap a MM-ben próbálgattam 3 porzsákos gépet, egy c2 complete 1600w-os szép fehéret, egy Elektrolux ZPF 600w-os, egy Phllips 1500w-os 35e körüli áron volt az ára, zen nem volt.A személyes véleményem:
Bosch porszívókat most 5év garanciával adnak beregelés után. Jelenleg ennél nincs jobb ajánlat a piacon. A belépő Eluxokban is volt aki csalódott. Nagyon gyenge anyagminőség, gyenge teleszkópos cső, ami behorpadt.
Esetleg keress olyan Bosch porszívót amihez adnak külön parketta fejet. Azzal nagyságrendekkel könnyebb lesz felszívni a kemény felületet mint az univerzális kefe kitolható sörtéivel.
Ebben nem hiszem, hogy bárki tud segíteni. Nincs összehasonlítási alapunk, se ilyen pordzívónk. Az Egorapido tisztességesen össze van rakva, tényleg minőségi. Sajnos a többiről nincs tapasztalatom.
Ez az a helyzet, amikor empirikusan kell megvizsgálni a kiszemelt gépeket. Elmenni és megfogdosni, kipróbálni. De úgy általánosságban elmndható, hogy 10-15k körül nem kell csodát várni..
Talán annyi, hogy a helységek szerencsés kialakítása miatt a konyhában a szemetes mellett elhelyezve egy 6m hosszú vezetékes állóporszívóval az érintett területek elérhetőek.
A látványért cserébe a nagyobb szíverő talán pótolna...
Az Electroluxot én is néztem, csak bizonytalan vagyok, hogy ebben az árkategóriában van-e különbség a márkaneves és a "noname" termékek közt vagy csak drágább árfekvésnél jön ki a minőségi különbség...
A vezetékessel elveszíted a "gyorsan előkapom" előnyét. Vezetéket dugdosni, stb.. Ráadásul több akkus álló porszívóban van morzsaporszívó is, ami tök hasznos.
Itt két lehetőséged van. Vagy veszel egy olcsóbb Ni-Mh akkus gépet, amiben 2 év alatt meg fog pusztulni az akksi. (Az én Ergorapido gépem is ilyen, meg is döglött. De szerencsére 10db szabvány tölthető 1,2V-os AA elem van benne, így most cserélem ki IKEA LADDA elemekre.)
A másik lehetőség a Li-Ion akksis gépek, de ezek jóval drágábbak. Viszont erősebbek is. 18-20V-os akksik is vannak bennük. Az én 12V-os Ergorapido gépem nagyon határeset. Valószínűleg én is le fogom cserélni, de megvárom az akksicserét mennyi kraftot nyer vissza.
A porzsák ilyen felhasználás mellett megint nem a legjobb, mert gondold csak el mit szívsz össze. Sarat, levelet, katicát, legyet, konyhában tészta, túró, kajamaradék, stb... Ez mind belerohad a porzsákba, a tartályosból pedig kiüríted. Pedig én nagyon porzsák párti vagyok és bottal sem piszkálom a tartályos hagyományos porszívókat, de be kell látni, hogy itt jobb a tartály.
Te tudod, de a vezeték itt tényleg hátrány, nem lesz annyira praktikus és mobilis mint egy akkus gép.
Felmerült bennem, hogy az előszoba (cipőről lehulló sár/homok) konyha (morzsa, zöldséghély stb.) és étkező (ovodáskorú gyermekeim étkezése utáni maradék) gyors napi feltakarítására veszek egy porszívót.
Viszont ahogy többet olvasok e témában, egyre bizonytalalnabb vagyok.
Mivel kiegészítő porszívó lenne nem szándékoztam túl sok pénzt rászánni. Fontos a könnyű egyszerű ketelhetőség, mivel csak előkapni gyorsan kis tereületen összeporszívóni kellene.
1) Akkumlátoros, álló 2 az egyben poszívó tűnt a legpraktikusabbnak, de ebből az olcsóbbak szívóereje és gyenge akkumulátora sok kritikát kap, bár lehet azoktól, akik "normál" porszívózásra vették.
3) "Hagyományos" kivitel, amiből talán a porzsákos jobb, hisz ritkán kellene cserélni ilyen használat mellett. Itt valami kisebb méret, hogy legyen nehézkes a mozgatás, mivel ilyenből van egy nagyobb darab ami szépés jó csak előszedni, összerakni ráncigálni nem az igazi. Szóval ezek terén nincs tippem, ha valakinek van szívesen veszem.
Bár én nem ezen gondolkoztam annak idején hanem a C1 és a C2 parquet közt és megbántam hogy nem azt vettem, pedig az +17000 különbség volt. 5-6000 többletről beszélni sem érdemes. Nagyon megéri az a fej hogy becsuklik mindenhova és külön megvásárolva sokkal drágább. Nekem van olyan rész a lakásba ahova a hagyományos fejjel nem tudok benyúlni, míg a parquet fej becsuklana oda.
Simán megéri a parkettás verzió. Az az 5k nem pénz érte. Kapsz egy alap univerzális fejet, ezt tudod váltani egy kapcsolóval szőnyeg és parketta között. És kapsz mellé egy parketta fejet, ami csak kemény burkolatra való, és úgy mozog mint a vileda lapos felmosós feje. Nálunk hétközben mindig ez van rajta, gyorsan előkapni, átszívni a konyhát, stb.. Nagyon remek kis kiegészítő :)
Megrendeltem most. A Debrecenben is elérhető bolt webshopjában most ajándék porzsákot adnak. Mivel esélyét így már nem látom hogy leakcióznák, így legalább ezt kihasználom. Most már remélem nem kell majd csalódnom ebben a C2 Power Parquetben sem. És most már azon szurkolok, hogy ne legyen olcsóbb és ne üssön meg a guta, hogy valami sokkal jobbat olcsóbban fognak árulni. Bár itt rendelésre lehet kapni, de remélhetőleg még be tudják szerezni.
Az MM-ben azt mondta a Miele képviseletében egy hölgy, a fekete C2 Parquet utódot kap. Ezt kivezetik és érkezik egy fehér színű 1200w-os Complete C2 parquet.
Hogy ebből mi igaz azt nem tudom.. De már van egy új fehér 1200-as C2 a kínálatban XXL néven. Extra hosszú kábellel és XXL fogóval.
Dyson porszívója nincs valakinek? Mivel 30+ot nem tudok rászánni egy jó (új) szőnyeg porszívóra, ezért gondolkodom egy használt DC19-esen. Az vajon megéri az árát?
Nem. Csodálkozom is hogy bírja még mindig. Szaga nincs, a jelző meg még egyáltalán nem jelzi hogy kéne (pedig működik, gondolom, mert használat közben van hogy mozog).
Azóta nem cseréltél?? :O Azért 7 hónap lehet már illene :D De mielőtt kidobod, fotózd már le a pufi zsákot és kíváncsiságból mérd már le konyhai mérlegen :)
Február óta még mindig nem jelez a jelző hogy tele lenne a porzsák, pedig már szépen ki van gömbölyödve, de még nem kemény. Szerencsére szaga nincs, így nem zavar. Pedig heti 2 szer simán van használva.
Hosszas vadászás után sikerült jó áron beszereznem egy használt dyson dc-29 allergy-t. Előtte egy samsung sc7060 volt, de ég és föld a különbség minden szempontból.
Én életemben 1x láttam full degeszre tömött porszívót. Természetesen nőnél volt üzemben... Vazze, azt összenyomni nem lehetett :) A vízforralója meg úgy nézett ki mintha az aggteleki cseppkőbarlangból direkt karsztvizet állítanának elő vele :) Porzsák csere, forraló csere és üdvösség szállt a lakásba.
Ebben igazad van, egyébként erre a használatiban fel is hívják a figyelmet. De nem abból indultam ki, hogy a kolléga gipszport akar porszívózni :D
Egyébként ez érdekes dolog, mert volt zsákos Samsungom (1éves), amibe vettem Apsico és Swirl porzsákot is, textilt majd elkeserésemben papírt is. Az eredmény minden esetben ugyan az volt. 3-4 porszívózás után a motor visított, éget szagott eresztett és gyakrolatilag eltűnt a szívóerő. A porzsák 10%-ban volt telített. Kicseréltem újra, megint nagyon szívott, majd 3-4 porszívózás és visítás. Csak otthon használtam, normál körülmények között. Se gipszpor, se sár, se liszt, semmi. Szőnyeg és parketta mégis elhaláloztak. Bár szerintem itt valami tervezási vagy gyártási hiba volt a porszívómmal, mert másnál ez nem jött elő. De egy ilyen problémát meg elég nehéz gariztatni, és már nem is érdekelt, hogy foglalkozzak vele.
Na ezek után érthető, hogy miért megváltás számomra a Miele porzsákja, amit pufókra tudk szívni és 3-4 hónapig használni :)
Macskaszőrből, hosszúhajból sokat lehet felszívni, nem tömíti el, akár degeszre is tömhető, ellenben egy jól sikerült lisztes-homokos, sáros-száradt cipő-gipszporos akció nagyon gyorsan kivégzi a porzsákot. A gipszpor a levegő párájától is bele tud kötni a zsák felületébe, pedig még alig volt a zsákban valami.
Ha szabad még spammelni, akkor az eleve sokkoló miele hatást csak tetézte a turbókefe hatása. Kicsit fura, és zajos de szerintem 80-90%-ban rövidült a porszívózási idő a kárpiton. Szőnyegre kicsit húzódabb lesz beszerezni de szerintem kihagyhatatlan.
Ilyen Lidlben univerzális turbókefés fejben érdemes gondolkodni vagy a gyárihoz képest radikálisan leromlik a hatásfoka?
Egyértelműen csak eredeti porzsákot szándékozom venni ez nem is kérdés. Majd a szűrővel leszek bajban még. De az még odébb van.
Talán poweine az enyém. És fogalmam sincs hogy mire jó az a kefe ami se nem szőnyeg se nem parketta. Olyasmi mint a parketta kefe csak kisebb és ívelt.
Annyit hozzátennék még, hogy a fej nem szőnyegre volt állítva, tehát kint lévő kefével produkálta ezt. Bár a tiéd – gondolom – Ecoline. A fej ezekhez áttervezett, átalakított, így kevesebb motorerővel is szív rendesen.
Tényleg, nem akar valaki még ilyen videót csinálni? Kíváncsi vagyok, másnál, más géppel hogy van ez. A C1 (a videó elején látható) a hat fokozat közül a harmadikban volt. Szóval, videóra fel! :D
Ahogy beszéltük is, porzsákból eredetit. Nem éri meg az utángyártott, mert egyrészt nem annyival olcsóbb, másrészt a gyáriba annyival többet tudsz szívni, és annyival tovább tart, hogy hosszú távon kivetítve semmivel nem éri meg jobban az utángyártott. Harmadrészt a szűrés nagyrészét itt éppen a porzsák 9 rétege végzi. Negyedrészt megvonhatják a garanciát ha nem eredeti porzsákot használsz. :)
Innentől kezdve meg nem lesz hosszú a vadászat :D Úgy emlékszem szeteiéknél a legolcsóbb, de nézz utána. illetve a Miele honlapon ha beregeled a porszívódat, akkor kapsz valmennyi Ft kedvezményt, de azt nem tudom, hogy ez porzsákvásárlásra is érvényes-e..
Nem akarunk mi rosszat neked :D De nagyon örülünk, hogy minden rendben a géppel és tetszik. Egy újabb elégedett Miele tulaj :) Egyébként felesleges maxon használni szőnyegen, tényleg nagyon nehéz tolni. Bőven elég 4 körül is.
Uraim, köszönöm a sok hasznos választ és a segítségeket. Ma megjött a C2 Parquet. Konkrétan bef*stam, hogy ilyen is lehet a porszívózás. Szőnyegen. A parketta és keménypadló csak ráadás. De hogy ilyen erővel, ilyen vákum és ilyen teljesítmény. Hát ettől kész vagyok. Nem is értem mit szenvedtem évekig noname szar porszívókkal. Egy teljesen más világ. Rendesen erő kell max teljesítményen a porszívózáshoz.
Electrolux volt nekem konyhai használatra, Lithium akkumulátorral ellátott, ami rövid időn belül kimúlt. 17000 forintért nem vettem bele újat, pedig imádtam a masinát.
Egyébként pont most írtam egy hosszabb cikket a porszívóválasztásról, onnan idézek neked egy részt:
"Áruházakban egyre többször találkozhatunk akkumulátoros porszívókkal. Ezek a készülékek remekül kiegészítik a már meglévő porszívónkat, például a konyhában, különösen is ha kisgyermek is van a családban. Egy pillanat alatt lehet levenni a töltőről és átszívni a morzsákat, kiömlött lisztet, cukrot, stb.. Praktikus, ha kivehető morzsaporszívóval is el van látva. Ha anyagi lehetőségeink engedi, akkor a Lithium akkumulátoros verziókat keressük. Ugyanakkor nem alkalmasak arra, hogy az egész lakást csak ezzel az egy porszívóval tartsuk tisztán, mind a teljesítménye, mind az üzemidejük miatt. Kiegészítő porszívónak viszont tökéletesek.
Előnyök: Nagyon könnyű, gyors a használatuk. Praktikusak, remek kiegészítő a konyhában. Hátrányok: Nem váltják ki a klasszikus társaikat."
A vezetéknéküliség ezen a szinten felejtős. Elég kompromisszumos a dolog, mert viszonylag kevés állóporszívóból lehet választani. Vagy nézel egy álló Electroluxot, vagy ha többet szánsz rá akkor egy álló Sebot, viszont az egy komoly, prémium porszívó!
Az állatszőrre a turbókefe lenne a megfelelő, de az megint dob egy nagyot a költségen. És akkor még nem is szóltam az elektromos fejről.
Vagy egy olcsóbb, vezetékes, porszákos! Electrolux, vagy rászánod a pénzed egy Sebora, amiből a sima fejes 59.500 az elektromos fejjel pedig 96.500ft.
(Ha sok a szőnyeg és sok állatszőr van rajta, érdemes elgondolkodni egy turbókefén, ha sima fejű modellt választasz).
Álló porszivót keresek, ami hatékony (nem morzsaporszivó hatásfokú), mindent felsziv (állatszőr stb) és könnyű (sérvem van). A húzós porszivókat nem nagyon szeretem és most mindenképp állót szheretnék. És nem csillagászati árút. Tud ilyet valaki ajánlani?
Igen, pont ilyen fekete nálam is alulról. De ez a jó, vagyis normálisan működik a filter. Ugyanis ha megnézed, ujjaddal letölrsz egy kis fekete port, akkor látod, hgy ez nem csupán egészen apró, finom házipor, hanem a motorból származó szénpor! A Hepa szűrős Samsungom ilyet soha nem tudott, vagyis megfogni a motorból kilépő szénport. Itt viszont láthatod, hogy hiába nincs hivatalosan Hepa besorlása (nem tudom a tiéd milyen, nekem nem Hepa) felül szép fehér, alul fekete a szűrő, vagyis nagyon szépen kiszűri a finom port, szénport is. Nálam lassan lejér az 1 év élettartama a szűrőnek. Most aktív szeneset veszek bele, kíváncsi vagyok mennyire fogja meg a szgokat.
:) Örülök. Nálunk csak a Compelete C3 nak van olyan verziója amin van elektromos csatlakozó. És ez is csak egy típusra igaz. Nekem is C3 Totalcare van, mégsincs rajta csatlakozó, műanyag van a helyén.
Viszont mint írtam, más országban a C1,C2, Complete, Compact, Classic tök mindegy, mindegyikből van aljzatos. Csak a C1-nél mint a képen is látszik és a videóban is, lentebb van az aljzat, nem a gégecső mellett.
Na, tisztáztam magamnak (remélem): a Complete-nek van bedugós csatlakozás, a Calssic-nak és a Compact-nak nincs. Bár így érdekes egy ausztrál kereskedő videója, ahol is Classic C1 Cat&Dog-hoz adnak elektromos turbófejet. És egy másik videón látszik, hogy hová dugja. Nálam ilyen nincs, így marad a vákuumos turbófej, ha akarok.
Nagyon úgy tűnik, hogy nálunk (Mo-n) hivatalos forgalmazótól csak ez az egy típusú C3-as tud tápot adni az elektromos kefének. A többi modellen nincs aljzat. Külföldről, használtan már lényegesen nagyobb a választék. Sőt! Azokban az országokban, ahol bevett szokás, hogy minden szobát padlószőnyeggel burkoljanak. (Uk, USA) Ott mégC1-ből is van olyan verzió, amin van csatlakozó a vezetéknek. Pl ez:
C1, C2, C3 bármiből vehetsz ilyen típust. Ezekben az országokban az ilyen porszívókhoz szoktak. Nálunk pedig teljesen idegenek.
De a Miele még ilyen monstrumot is gyárt a tengeren túlra, ahol divat az álló porszívó. Mondjuk brutál ereje van, és a videók alapján félelmetes mit szed össze a szőnyegből:
Egyébként egy ügyes szaki, villanyszerelő lehet meg tudná csinálni, hogy áramot "lopjon" a motortól és a megfelelő feszültségűre transzformálja, majd beültessen egy ilyen kis aljzatot amiből a kefe motorja az áramot kapja..
De itthon magyar forgalmazótól ennyi a lehetőség, a csillagászati árú C3 Electro, vagy semmi. Külföldről lehetne rendelni..
1. Köszi. A kérdés akkor továbbra is az, hogy csak az általad linkelt egyetlen egy modell tudja ezt? Mivel ahhoz a csővel egybeépített madzag van, így mi szükség lenne a rátekerős madzagosra? 2. Értem én az AirTeQ-et, nem az a kérdés. Az AllTeQ-nek is vannak generációi.
Amúgy Tündérlala megvan, csak valami – számomra ismeretlen – okból a fórumról tűnt el.
1, A géptestben nincs különbség, amelyik tud tápot adni a fejnek, mindegyiknek ott van az aljzat a gégecső alatt. Az, hogy neked az a drágább gégecső+cső+fej kombó van amin nem tekeredik a vezeték, vagy az egyszerűbb/olcsóbb csitetőkábeles mindegy, mert a géptestbe ugyan oda dugod be mind a kettőt. Csak az egyiknél a gegecsőben futó vezeték viszi az áramot, a másik esetben ugyan ezt a vezetéket a cső köré tekered.
Itt egy kép, hogy érzékeltessem, ott az aljazt, itt pedig a géggecsőben fut a fevezték. (De azért erről kérdezd meg a hivatalos képviseletet is, mert nem 100%-ra mondom)
For this we switched to the AirTeQ head, which was highly effective and designed not to stick itself down to the floor. It definitely maximises the air flow for very good performance, but we think Mieles claim that it is as effective as an older-style head on a 2000W cleaner is rather wishful thinking.
It did, however, clean our test powder on carpet well, with very good edge cleaning. This head was also quieter than the Turbohead, and the C3 Total Solution tipped our noise meter at just 79dB or about the same as light street traffic passing by.
1, Elektormos fej. Csak ahhoz a porszívóhoz használható amin vagy a cső végén van elektromos csatlakozó, vagy a géptesten, ott ahol indul a gégecső. Ha megnézed a porszívódat, akkor látod, hogy ott a gégecső csatlakozója mellett egy kis műanyag rész, mint egy vakgomb. Na az egyes típusokon egy csatlakozó aljzatot takar. Oda kell bedugni a csipetető kábeles fej dugóját. Vagy a komolyabb verzión, a cső végén van a csatlakozó, ott nincsen tekeredő csiptetős kábel. Az általad linkelt fejet csak ezeken a porszívókon tudod használni. Mivel nagyon drágák, és MO-n nincs annyi padlószőnyeg mint az angoloknál így annyira nem is elterjedt ez a fajta kivitel. Amivel át lehet hidalni, az az AccuNova fej, ahol elektromos kefefej az áramot egy beéíptett akksiról kapja. Ezt találták ki azoknak, akiknek a gépe nem tud naftát küldeni az elektromos fejhez. Hogy milyen a hatásfoka, az már más kérdés..
2, Nem értelek. Itt a német oldal: http://www.miele.de/haushalt/produktauswahl-bodenbuersten-und-duesen-2202.htm# 15 Euroval drágább is az Airteq fej mint a sima. De itt van egy kis kavar, mert létezik Airteq és Ecoteq fej is, ami koppra ugyan úgy néz ki. Szerintem csak a nevük más. Ezek a dupla kapcsolós fejek. Ez az új fejlesztés, ezt adják a "gyengébb" 700-800w-os C3-as gépekhez. Mert a fej kialakítása a marketing szerint úgy sikerült, hogy szívóteljesítményben egy régebbi 2000w-os gép teljesítményét hozza.
Amit te linkeltél, az 285-3 AllTeq, úgy is nevezik, hogy Classic. Az egy régebbi fejlesztés, általában az 1200-1400-1600w-os porszívók kapják, valamint a C1 és többségében C2 modellek.
Mármint hogy ez az egyetlen, amelyikre rá lehet dugni egy elektromos fejet? Mert ez az elektromos fej két formában készül: az elektromos csőhöz és a dugóshoz is külön. A gép, amit linkeltél, elektromos csővel bír.
Nem értem a Mielét, ha már van ilyen fej, akkor miért nem írják oda, melyikhez lehet használni.
Viszont visszatérve az AllTeq fejre: a 285-3 AllTeq felirattal az újabb. A a magyar, a német és az angol oldalon is csak ez a fej kapható. Amit te korábban írtál (a két átkapcsolós), az az AirTeq.
Tudom hogy nem olcsó, de rá kell szánni, hogy egy jó időre le legyen tudva a porszívó kérdés. Tartós és jó terméket akarok a legkevesebb kompromisszummal. Kompromisszumért feleslegesnek tartok kiadni 30 ezret is. De ha kell 70-et is kiadok csak akkor az olyan is legyen.
A complete c2 parquet 60e.Jól hangzik, talán ár érték arányban ez tűnik a legpraktikusabbnak. Turbókefe tényleg ütős áron van. Szerintem ez lesz a nyerő kombó.
Jut eszembe, nemrég mintha arról lett volna szó, hogy a miele.hu-n nem kapható a Sub 20 bútorkefe. Pedig de, csak elsőre nema webshopban lehet megtalálni, hanem a Termékek pontban kiválasztott bármelyik porszívónál a Tartozékok fülön.
Ha sok szőnyegetek van, a macska /több macska/ a lakásban lakik, hullajtják a szőrüket, felülnek a textil kanapéra, stb akkor mindenképpen ajánlott a turbókefe. Ez már rajtatok múlik, hogy kiadtok 90k-t a turbókefés C3 Cat and Dog modellért, vagy vesztek egy olcsóbb C2-t. Pl a parkett szériás fekete Complete C2 porszívót, mert egyrészt ott adnak mellé egy parkettafejet, ami nagyon hasznos, másrészt bika motor van benne, de hangsúlyozom, a turbókeféhez kell is a szívóerő, mert különben lefékezi a kefét a szőnyeg szálai. Viszont nem a leghalkabb modell, és nyilván többet is fogyaszt az 1600w miatt.
Ehhez tudtok venni egy ilyen fejet: http://www.szetei.com/tartozekok/miele-turbokefe Sajnos nagyon drága, nem tudom az utángyárottak milyenek. De az tény, hogy ez a fej valóban túl van árazva, viszont mindent összeszed és valamennyire a szőnyeg szálait is porolja.
MM eladókat én is fenntartással kezeltem, de egy esélyt azért adtam nekik, mert volt már hogy megmondták, hogy nekik nem biznisz amit ajánlanak és tényleg korrekten megmondták a tutit. Csak arra a részre volt rálátásom.
C3-at azért néztük mert A energiaosztály, szőnyegre B kategória, padlóra A.
Vagy ez már csak ilyen marketing dolog és nincs valós különbség?
Turbókefével csak a cat and dog verziók mennek akkor? Pár hete még edigitalon láttam ezt a verziót de azóta már nincs a kínálatukban.
Arra még megkérhetlek, hogy ha lejjebb mennék, és c2 vagy c1 mellett döntenék, ahhoz ajánlanál egy verziót? Mert van minden féle.
Lehet a kis turbó kefe is érdekel majd :) De várok októberig mert glamour napok lesznek, hátha lesz benne valami kis akció... :)
Ha van időd visszaolvasni ezen az oldalon, vagy a Prohardver oldalon, akkor nagyon sokszor előkerül, hogy a MM-ban az eladók a Philipset ajánlják. Electrolux, Miele helyett is. Szerinted miért? :) jutalék, osztalék, százalék... Én ennyiért biztos, hogy nem vennék Philips porszívót!
Egyébként a C3 szerintem sem éri meg, nem tud annyival többet amennyivel drágább a C2-nél. Nagyrészt a dizájn amit ott megfizetsz, a C2 is teljesen jó porszívó.
Viszont a macskaszőr ellen érdekesebb a dolog. Erre a Cat and Dog modell való, amihez adnak turbó fejet szőnyegre. Itt a szívóerő pörgeti meg egy kefét és ez tényleg összeszed minden szőrszálat, hajszálat. Nekem van, nagyon alapos. Viszont kishazánkban csak a C3-ból van Cat and Dog modell horror áron. (Más országban a C1 és a C2-ből is van ilyen összeállítás)
De a turbókeféhez kell a komoly szívóerő és a nagyobb motor, így nézz egy 1200-1600w körüli C1 vagy C2 porszívót és veszel hozzá külön egy Turbófejet. (De nem lesz olcsó mulatság sajnos, valami 18k körül mérik a fejet.)
A kárpitra pedig a mini turbókefe az igazán tuti. Itt is pörgő kefe van, csak sokkal kisebb a fej és kárpitra, ülőgarnitúrára való. Ez is elég drága, de nekem pont van egy tök új féláron :D Viszont ezt nem csak Miele porszívóra teheted, hanem bármelyikre jó.
Sziasztok. Tegnap körbejártam pár helyet, útba esett egy Media Markt is. Volt Miele C3 és amíg nézegettem lecsapott rám egy eladó. Meglepődött, hogy miért akarok Miele készüléket, mert hogy minden aranyárban van hozzá 3-4-5-szörös áron és bár nagyon jó készülékek de túlárazottak.
Mellette ajánlott egy Philips FC8726/08 típust, mert hogy ugyanazt tudja, olcsóbb, vákumos fejjel és olcsóbb tartozékokkal.
Erről kérdezném a véleményeteket, hogy ezek mennyire valós információk illetve mennyire a jutalék inspirálhatta. Tényleg ennyire jó lenne ez a Philips?
Fontos lenne egy brutál jó porszívó, szőnyegre, kárpitra másodsorban kemény padlóra.
Keret:50-70 körüli, a legjobb teljesítmény kellene a macskaszőr elleni harcban.
Végül lebeszéltek minket az állóporszívóról így vettünk egy Miele C1 Powerline-t. Tökéletes kis dög, minőségi darab.
Most Édesanyámnak keresünk valamit, mivel az Ő 17 éves Alaska porszívója lassan atomjaira hullik. Max. 25-30ezret szánna a gépre, amit családi ház kb. 100nm-es lakóterében használna, ahol 80% szőnyeg, 20% járólap.
Szerintem mindenképpen porzsákos kellene, mivel a sok-sok szűrőtisztítás már nem az erőssége, ami ha jól tudom a tartályosoknál sok figyelmet igényel.
Melyik típust érdemes ebben az árkategóriában választani?
Jó lenne egy életképes tartályos porszívó a Dyson mellett, ami ajánlható, de én kicsit szkeptikus vagyok..
Egyrészt az ára: 100k-tól indul.. (Fele ennyiért lehet tisztességes porzsákosat venni) Ha 50k lenne az indulója, akkor alternatíva, de így?
Másrészt várjuk meg az első igazi felhasználók általi tesztet. Milyen gyakran kell mosni a szűrőt? Mennyit bír? Mennyire jár porfelhővel a tartály ürítése? Lepereg-e a kosz a hengeres szűrőről?
Szóval persze jó lenne egy normális tartályos gép, de amíg 100k a kezdő ára, addig nem sok értelmét látom. Pláne, hogy 110k körül már motoro hengerkefés Sebot kapni!
Bár a gombot nem nyomták meg (lehet, nem is gomb, csak lámpa), csak ég. Szerintem inkább csak azt mutatja, kell-e már mosni. Az öntisztításhoz tartozó forgás-rezgés pedig állandó. A német videón mondja, hogy ha pirosan világít, mosni kell.
Van ilyen: a hengerszűrő öntisztító (0:54-től): „box reinigt sich von selbst”. A te videódon úgy láttam, hogy a Clean gomb megnyomása után rázkódik, forog a szűrő. Amit a doboz tetején lévő fogaskerék is alátámaszt. Az öntisztítást pedig a Gore-tex magyarázhatja. Ezt az anyagot leginkább ruhákkal cipőkkel kapcsolatban ismerjük, mint vízálló, lélegző membránt. Nos, ez a lélegzés éppen jó a porszívóhoz is, hiszen a levegő átmegy, a porrészecskék meg nem. A lyukmérettel pedig szabályozható, mekkora porrészecskék ne menjenek már át. Az egyéb tulajdonságai okán pedig a hengeres szűrők eddigi rossz tulajdonsága (a beleragadó por és szőrszálak), ami miatt itt és más fórumokon is fújolnak rá, ezzel valószínűleg nagy mértékben eltűnik, hiszen ez az anyag nem egy szövött, három dimenzióban a port magába foglaló valami, hanem egy műanyag fólia. Erről jórészt lepereg a kosz, a nem lepergő meg könnyen lemosható. A 15 évig használt motoros dzsekimben a külön bepatentolható esőálló bélés is ilyen volt. Soha semmi kosz nem volt rajta.
Maga a gombnyomás tényleg az, de a por egy nem zárt terű kukába hullik, a felkavart légárammal egy része azzal a lendülettel vissza is kerül a légtérbe. Ehhez képest az automatikusan záródó porzsákokat csak kiveszed és kidobod. Ha már „kifejezetten allergiásoknak kifejlesztve”.
Hehe! Gyakorlatilag bármelyik gyártó nem legcsúcsabb csúcskészülékét veszed (miért tennéd?), akkor töredékárért kapsz. A Miele vagy az Electrolux második legdrágábbja alig több, mint a fele. Igaz, a Dyson 5 év gyártói szavatosságot ad.
„A Dyson porszívók akár az 0,5 mikron nagyságú szennyeződéseket - baktériumok, pollenek stb. - is képesek felszívni, és kiszűrni a levegőből.”
A HEPA13 kategória 0,3 μ méretű porszemcsék 0,05%-át engedi át (10000-ből 5-öt), a 0,5 μ méretűből valószínűleg semennyit. A Miele porszívókban HEPA13-as szűrőket lehet rakni, ha kell.
Valami éjszakai akció. 21 órától lehetett online venni. Ha lesz hasonló MMes akció, kezdéskor meg kell venni, mert én eléggé megjártam :-) azt hiszem június elején írtam le a történetet.
Megvan a kis Bosch. Prímán szív, de a kinézete rettenetesen bazári. Gondolok itt a porzsákhoz hozzáférés ócska megoldására, meg a porszívó két (különböző színű)része közti 2-3 mm-es résre. Lehet, hogy csak össze kéne nyomni, de a végére beforduló rész akkor is eláll, oda valami beleakadva le is tépheti a felső, piros burkolat sarkát. Majd leragasztgatom. :(
A 20 éves Electrolux ehhez képest patent jószág, de emlékeim szerint sosem szívott rendesen.:)
Szerintetek szabad megvenni egy 600 wattos Bosch porszívót? Ami vonzó, az ára(24 ezer) és az A jelű porvisszabocsátás. Nagy igénybevételnek nem lenne kitéve. Netán az igen gyenge szívóerő miatt ilyen jó ez a mutató?
Január 15 óta van meg a C1 Power-em. Tényleg jobb ez a porzsákos megoldás és nagyon gazdaságos is. Lehet, hogy gáz, de még mindig az eredeti porzsák van benne, pedig átlag heti 2 szer porszívózok (84m2), és tisztának is tűnik olyankor a lakás. A porzsákjelző még mindig nem jelez, mondjuk megnézve a szákot már eléggé telinek tűnik alakra. Viszont ami látszik fenti szűrő az már javarészt nem fehér, csak foltokban, hanem szürke, bár hozzányúlva nem tűnik koszosnak utána a kezem. Ez nem gáz amúgy, hogy az koszosodik? Meg ha ilyen sokáig tart egy porzsák, akkor félek hamarabb kéne majd azt a szűrőt is cserélnem mint a 4 porzsák után, vagy nem? Ugye normális amúgy, hogy ilyen sokáig bírja egy zsák, nem az egészet visszafújja, bár nem úgy tűnik.
Egyetlen hátrányként tényleg az átlagnál rövidebb kb.5,5m kábel tudom felróni ez idő alatt. Meg szőnyegen lehet egy turbókefe könnyebben összeszedné a szöszöket, de alapvetően teljesen jó.
A sub 20 fej is nagyon hasznos, ennek annyit tudok felróni, hogy lehetne szorosabb a nyeklése, mert gyakran előfordul, főleg ha a hosszú csővel porszívózom a szekrény tetejét, hogy a beállított szögből elmozdul. De alapvetően engem nagyon meggyőzött. Kíváncsi leszek majd ha meglesz a szülőknél a C2 parquettre, hogy az milyen lesz, meg hogy fog tetszeni nekik a Samuk után.
De mint írtam egyenlőre kivárok hátha valami minden termékre, vagy minden porszívóra, vagy valami jubileumi vagy akármilyen akciót kifognék, amibe a Miele is beletartozna. Konkrétan ha ilyen nincs úgy veszem észre semmi árkülönbség nincs a viszonteladók közt. Egyébként debreceni vagyok, és ha lehet inkább itt veszem majd meg, úgy nincs posta, meg nincs gond, ha valami gáz van esetleg.
Ja bocs, nem tudom, honnan vettem, hogy állót akarsz :D
De tök jó, hogy időben elkezdtél nézelődni, nálam általában úgy szokott lenni, hogy ha már valami nagy gond van egy géppel, akkor kezdek kutyafuttában egy újat keresni. De ezek szerint nálad nem ez a helyzet...
Állót nem akarok, tuti felborulna, meg minek? Mindig fekvő volt, meg a Miele már meggyőzött. Mivel ráérek még így várok hátha lesz valami akció. Bár érdeeks, hogy a miele.hu-n nem láttam c2 parquett gépet, nem tudom miért, remélem nem vonják ki addig a forgalomból amíg nem veszek egyet.
Nekem is az az érzésem, hogy az itthon kapható modellek között a Sebo jobban érti ezt az állóporszívó témát mint a Miele. A tengerentúlon már más a helyzet :)
Ha álló porszívó, akkor SEBO. Nekem Felix 1 van, és én imádom! Karácsony előtt szokott lenni az internetes vásárlás napja, én akkor vettem az enyémet, mert olyankor egy csomó webáruház leakciózza a termékeit vagy ajándékot ad hozzájuk. Ha nem SEBO-t akarsz, akkor is lehet, hogy érdemes megvárnod, hátha a Miele is részt vesz benne, bár tavaly nem tették...
Én a Classic C1-et lassan három hete vettem a Pólus MM-ben, akkor volt csereakció, 44e helyett 40-ért hoztam el. Lehet, több helyre is el kell menni megnézni.
Akkor megnyugodtam. Karácsonyra lesz megvéve, tehát lesz még időm megvenni, hátha lesz valami akció addig, bár eddig még nem láttam sosem akciózva Mielet. Várható akciózás, vagy ez fixen mindig mindenhol ennyibe kerül? Igazából valami olyasmire várnék hogy pl MM-ben valami olyan akció hogy minden termékre X % vagy kupon napok vagy ilyesmi. Várható ilyen, vagy ne kergessem magam hiú ábrándokba?
Természetesen van hagyományos padlófeje is. Vagyis amit a szőnyegen használsz, és billenőkacsolóval pedig előjönnek a sörték is kemény felületre. (Bár a külön parketta fej miatt ezt a funkciót nem nagyon fogják használni.) Kb olyan fej jár hozzá mint a te C1-es gépedhez. Ha nem lenne a parketta fej mellett hagyományos is a csomagban, akkor ezt az ábrát látnád:
Szia! A prohardveren Orlin fórumtárs vett januárban ilyen H1 Miele porszívót. Leveleztem vele jópár üzenetet, ha fent vagy a prohardver fórumon akkor keresd meg, ha nem akkor szívesen elkérem neked a mail címét. Mi sajnos semmit nem tudunk erről a porszívóról, ő viszont fél éve használja. Azt tudom, hogy kezdetben vegyesen voltak a tapasztalatai. (Jóval kisebb porzsák mint a C1 esetében, illetve a fogó cső sem teleszkópos, hanem fix, stb..)
Miele Swing H1 van valakinek? Mennyire macerás ezeket használni? Női kéznek 50 nm-t heti két alkalommal felporszívózni mennyire megerőltető ezzel? Asszonynak tetszik, viszont sosem volt még ilyen kialakítású gépünk.
"Ha te most állandóan kólát innál, akkor azt mondanám neked, hogy igyál Traubit. Mert ha Traubit iszol, ugyanazt a cukros löttyöt csurgatod a beleidbe, mint a többiek. De azáltal, hogy ők kóláznak, te meg traubizol, különbözöl a többiektől."
Két videó, hogy mi a valóság, a marketinges ajánlóval szemben... ma készítettem őket. Porzsák nélküli porszívó... El is mostam azt a szutykot, de még így is igen szürke víz csöpögött mindenhonnan belőle. De nem volt kedvem jobban belemerülni a magam szopatásába... https://www.dropbox.com/s/gd30pbr9dmz7niy/VID_20160908_092058.mp4?dl=0
Ez egy dolgot árul el, konkrétan arról a porszívóról: még bírja a motorja és nem esetek szét a tartozékai. Semmi mást. Nekem is van egy 6 éves samsungom, ami autó és garázsporszívó, nyüstölöm és nem ment tönkre 6 év alatt. Ettől függetlenül egy nagyon rossz porszívóról van szó. Gyengülő szívóteljesítmény, eltömődő porzsákok, gyenge anyagminőség, tömítetlenség, stb..
Trabantból is van még mindig működő példány, de attól, hogy nem ment tönkre még nem mondjuk rá, hogy egy jó autó :)
A lidlis egy űberfasza garázsporszívó, főleg a nagyobbik a pótkonnektoros, de alapból az sem cementporra van kitalálva, hanem forgácsra, fűrészporra, csiszolóporra. Ha mégis az kell, akkor tekerj a motorvédő szűrőre 2 réteg szűrőpapírt, és papírzsákkal használd, amit sűrűn cserélsz, mert eltömődik. A gép egyébként nem fog leégni.
A miele könyvében írják is, hogy hajszál, macskapicsaszőr, szőnyeg esetén (sima panellakás szőke nővel) hónapokig lehet használni amíg degeszre nem tömődik, viszont por, cement, gipsz esetén ez igen erősen redukálódik pár hétre, és messze nem lesz semmi a zsákban, de a szűrőfelület már totálisan el lesz tömődve.
Ha a Bosch tetszik, akkor vegyétek a Boscht. (Mondjuk az több mint furcsa, hogy se egy uniós címke, se egy eu-s besorolás, semmit nem találni róla a neten. Ez az M, L stb.. nem elfogadott porkibocsájtási besorolás. Lehetne XYZ is..)
De, megjegeyzném, hogy eddig valószínűleg szar porszívókkal találkoztál. Visít és nem szív? Milyen árkategóriában? Mert az általad linkelt összegért olyan porzsákosat linkelek, ami köszönő viszonyban sincs a Karcherrel, illetve a Boschhal lakásban történő felhasználás során. (Persze nem ipari, ez tény, tehát vizet, fűrészport, gipszport nem nagyon tudsz szívni vele.)
Porzsákot pedig 3havonta kell durván cserélni, ami olyan 3.500 forint egy évre, mivel tömíti a port. Természetesen ezek a számok egy 100nm-es ház normál porszívózására vonatkoznak. Építési törmeléket nem szeretik, és azzal valóbanmegtelik.
De mindegyik területnek megvan a saját porszívója.Az univerzális öszvérek olyanok mint a 4 évszakos gumi. Van, de minek?
Ipari felhasználásra iparit, benti felhasználásra tisztességes benti porszívót! Ne keverd a kettőt, mert csalódás lesz. Ráadásul ennek a Boschnak nagy eséllyel elég szar a porkibocsájtási besorolása..
volt ilyen nem épp lidlis de hasonló hordós porszívónk, egy nap alatt gajra ment az építkezés porától, rárakodott a turbina lapátokra, a szűrőit seperc alatt eldugította, ráadásul inkább csak felszívta és kifújta, mintsem össze gyűjtötte. a Bosch nagy testvérét(gas 25l aszem) többször kibéreltük már, és nagyon megtetszett hogy alig van hangja, ellenben iszonyat ereje van, 10cm-röl már szívta fel a port mint valami tornádó. és nem eregette vissza a levegőbe. ezért gondoltuk hogy akkor otthoni felhasználás mellett örök élet lenne. Csak kérdés ez a HEPA dolog. az ilyen otthoni kis gyöszökkel nekem általában az a tapasztalatom, hogy visítanak mint a fába szorult féreg, csak épp szívni nem szívnak, de cserébe legalább méreg drága hozzá a porzsák amit gyakorlatilag / takarításonként lehet cserélni. A Boschban elég komoly szűrő van, csak nem találok róla semmilyen technikai leírást. A szűrő elvileg M besorolású, míg a gép L. De a porosztályok pontos specifikációját nem találtam még meg, csak ilyen általános leírást.
Döntsétek el mit akartok? Hordós porszívót mindenféle mocsokra, vagy normális szobaporszívót? Mert a kettő együtt nem megy. A legjobb lenne, ha vennél egy olcsó Lidl-s hordós porszívót szívni a gipszport, stb.. és vennétek egy normális porzsákos benti porszívót. De ott felejtsd el a Karcher márkát.
Pláne 70k-ért lenne elég nagy mellényúlás bentre egy ekkora hordó. A Karcher meg ebben a szegmensben amit linkeltél sajnos elég vérszegény..
Épp porszívó vásárlása előtt állunk. Eddig úgy voltunk hogy veszünk egy ipari porszívót (Bosch gas 20 L SFC ), mert nem csak visít, hanem ténylegesen szív is, de lehet maradunk egy kevésbé iparinál (Karcher VC6 - ez biztosan HEPA szűrős). De minél jobban utána olvastunk, annál jobban elbizonytalanodtunk. A gyártok elég szűkszavúan nyilatkoznak a gépekről, a webshopok meg össze vissza írnak mindent. A fő ok, az a szűrés minősége. Ahogy néztem ebben az árkategóriában nem igen vannak HEPA szűrős ipari porszívók, az otthoni felhasználásra szántak meg nem biztos hogy bírják egy építkezés porát (pl gipszkarton, vagy fűrészpor) - már a vége felé járunk, csak burkolatok vannak hátra. Az ipari porszívókba szánt porszűrő betéteknek meg nem igazán sikerült kinyomozni hogy milyen méretű szemcsékig jók. Eleve az L vagy M osztályú besorolásnak nem sikerült megtalálni hogy mekkora porszemcséket kell tudnia megszűrnie.
Szerintetek melyik, illetve mi lenne a legjobb választás?
A nagyobb koszt, szőnyeg tetején lévő port nagyjából felszívja, de semennyire sem alapos. Nem tud vákumot képezni szőnyegen, nem tudja kiszívni a port a szálai közül.. (Én úgy szoktam, hogy először mindenhol felszívom a szőnyeget, szőnyeg fejjel az egész lakásban, majd feltekerm a szőnyegeket és utána csak a parkettát szívom. Nem cserélgetek, csak 1x)
Miele tulajokhoz lenne egy kérdésem. Mennyire hatékony a gépezet ha a parketta fejet nem cserélem le és azzal porszívózzuk a szőnyeget is? Gondolok itt olyan esetre mint pl konyha ahol linóleum van és kb 3m futószőnyeg, vagy gyerekszoba hajópadló meg szőnyeg. Macerásnak tűnik hogy egy helységen belül cserélgetni kelljen...
Még hezitálok a Zelmer takarítógép vásárlásán. Ha úgy döntenék, hogy a 63.000e ft-os gép helyett veszek egy minőségibb "sima" porszívót, akkor melyiket ajánlanátok? 2-3 hetente lenne elővéve legfőképpen szőnyegeket kellene takarítania de azt jó erősen mert van macska. Én elsősorban az erejét venném figyelembe, gondolom a szőnyeg és szőr kombó miatt az eléggé fontos szempont. Ha más nem is, egy márka tipp?
Csodát ne várj 10k körül. Amit beszív, nagyrészét vissza is löki a szobába. Felszívni kiömlött rizst, morzsát, stb arra valószínűleg megfelelő, mint írtad kiegészítő porszívónak. De csak arra.. Ha akkusban gondolkozol, akkot pedig csak az Lithiumosokat nézd, bár az jóval fölötte van a 30k-nak is..
Ez egy brutál nagy szopatásnak tűnik.... hengeres szűrő? HE? Mossam? HE? Meg száradjon is 1 napig? HE? És a vízkő? HE? Ha azt egy folyó csap alatt tisztára lehet mosni öblíteni, komolyan csodálkozok.
Persze, értem én, hogy úgy néz ki. De lehet, a Miele megcsinálta a tutit, amit nem kell kapargatni, csak lemosni. Hisz’ a kefe mint tisztítóeszköz kifejezetten tiltott. Majd a használatban kiderül.
Szeretnék valami könnyű, szaladgálós, előkapom, "gyors felszívom a elszórt morzsát, oszt jólvan" porszívót a feleségemnek. Valami olcsó, de jó álló porszívóra gondoltam, amivel ki tudnánk egészíteni a Parkside PNTS 1500-unkat. Kb. 60% járólap, 40% parketta, a szőnyeg nagyon minimális.
Mit tudnátok ajánlani, mennyire érdemes megvenni ezeket a 10.000 körüli álló porszívókat?
Igazából minél olcsóbban szeretném megúszni, de elég képlékeny a keret, tehát inkább várok még 1-2 hónapot, és veszek drágábban, ha mondtok valami tuti ajánlott gépet.
Az egésznek a problémája itt van ezen a képen. Mosni kell a hengeres szűrőt, kapargatni róla a koszt, szedegetni a mocskot.. és hagyni 24h-ig száradni, s addig nuku porszívózás. Mindezt 350Euro kezdő árért (110k) Ennyiért a Dyson életképesebb porelválasztást biztosít.
Persze így is sokan venni fogják tehetősebb országokban, mert zsáknélküli! , de mennyi plusz munkával jár, ennyi pénzért.. Amikor baromi jó C1-est lehet venni 43k-ért.
Azt hiszem, nem az a lényeg, a videókon vagy a bemutatókon mit magyarázna vagy mutatnak, hanem az, életben mit produkál majd. Egy biztos: ezzel a portartály ürítéssel nem lesz a porallergiások készüléke.
Akkor a vizes porszívó nektek tényleg jó választás. Azért nézzetek még utána a Zelmernek fórumokban, visszajelzésekben, illetve mennyi garanciát adnak rá.
(A Kärcher alapszinten nagyon-nagyon leadta a színvonalat. Nálam a belépő magasnyomású mosojója 1 év, majd 1,5 év után ment tönkre. Az akkumulátroros ablaktisztító a 7. ablak után ment tönkre, mondjuk ott a teljes készüléket cserélték. De ha megnézed a visszajelzéseket az árukeresőn a Karcher olcsóbb gépeinél, elkeserítő.. Nézetem a porszívójukat/takarítógépüket is, de nem voltam elájulva. Persze náluk is van az a szint ami fölött minőséget adnak, de kár, hogy alapszinten ennek nyoma sincs. Persze, 10-20 éve még megvolt ott is, de változnak az idők..)
Köszönöm a válaszodat! (Közben megleltem a régi accountomat)
Paplanfa kolléga régebbi hozzászólását elolvasva nem tűnik rossznak ez a gép. Nekem pont így "ritkábban" kell elővennem a gépet. Gyerek nincs csak egy macsek, kb. két-három hetente hétvégén porszívózzuk fel a teljes lakást (74m2) és elég sok a szőnyeg. A vizes porszívót azért szerettük meg mert valamelyest tisztítja a levegőt és nem kell porzsákot venni/cserélni sem. Ráadásul félévente teljes szőnyegtakarítást is szoktunk vele csinálni, azért olyankor nagyon jól jön, hogy takarítógépünk van és nem csak szimpla porszívónk. A most tönkrement Thomas Twin TT-t pont amiatt szidták/szidják mint a bokrot mert nagyon nehéz kitakarítani. Annál nem lesz nehezebb az biztos :) Igazából a minőségétől tartok a Thomas után. Azért a Thomas német (anyag)minőség volt, ez érződött is rajta. De 120 ezerért már nem tehetjük meg és nem is ér annyit azért :( A Karcher-nek lenne neve még, de az meg elég gagyira sikerült (SE széria) ahogy olvasom/látom. A 4001-esből pl. állítólag ömlik a hab meg a lé, de a többitől sem vagyok elájulva. Merev csövek, nincs vezeték feltekerés, és a motor sem túl erős. Van aki a felszereltségére is panaszkodik (van amelyikhez nem adnak pl. kárpittisztító fejet). Csak remélni tudom, hogy nem lesz gond ezzel a Zelmer-el ha erre esik a választás.
Mivel eddig is vizes porszívód volt, így nagy meglepetésként nem ér, hogy milyen plusz munkával jár a vizes porszívó használata. Ha ez nektek nem nagy munka, belefér a szokásotokba, szerettétek a vizes porszívót, esetleg allergiás van a lakásban, akkor nyugodtan vegyétek meg a Zelmert. Én panaszt még nem olvastam róla, a vizesek között ajánlott. De paplanfa fórumtárs pont vizes Zelmer készüléke van, ő többet tud mondani.
Ha pedig csak megszokásból használtok vizeset, illetve hétközben is sokszor elő kell venni a porszívót erre-arra, van kisgyerek, stb.. akkor a porzsákos az egyszerűbb.
kb. 10 éves használat után megadta magát a (sokak által szidott)Thomas Twin TT takarítógépünk. A tömítések, szivacsos tömítések tönkrementek benne és a kosz/koszos lé bejutott a motortérbe és bizony tönkrevágta a csapágyat meg mindent (motor csere kellene). Most úgy gondoltuk nem cserélnénk már benne motort, hanem inkább veszünk egy újat. Viszont mivel anno ezt nagy kínkeservesen 80e ft körül vettük, nagy meglepetéssel tapasztaltuk, hogy most ezek a Thomas típusok 110-120e ft körül mozognak. Az már mindenképpen nagyon drága lenne. Megnéztem a kínálatot és pár óra vélemény olvasgatás után a "ZelmerZVC762ST (VC7920.0 ST) Aquawelt" típusra esett a választásom. Ez a típus kb. ugyanazt tudja mint a Thomas-ok csak 63e ft s nem 120. Mielőtt azonban beleugranék, gondoltam megkérdezem a tapasztaltabb/hozzáértőbb embereket itt a fórumon, mi a vélemény erről a lengyel cégről, meg úgy a gépről általában. Nem ragaszkodom ehhez a termékhez, de a Karcher-ekről, ETA-król ugyanebben az árfekvésben, nem olvastam túl jó véleményeket, ezért esett erre a választás. A segítséget előre is köszönöm!
Azért egész más történet egy kísérlet egy nem létező vagy mikroméretű illetve egy igencsak jelentős piaci igény kielégítésére. Mert a videó alapján a Miele nem ígért fél-egyórás működési időt, ami teljesen akkus mód lenne, csak segéderő, hogy ne kelljen hisztis módon a következő konnektort keresni. Erre nem volt, nincs nagy kereslet.
(Bocsánat a sok hozzászólásért, de nem lehet szerkeszteni..)
Szóval van már egy rövid videó is a működséről. Nagy csodára nem kell számítani. Szivacsot nem látok, viszont van hengeres szűrő. Igaz, valami védőtokban van. A kérdés, hogy ezt kell-e takarítgatni, illetve mennyit fog bírni. De erre majd csak később kapunk választ..
Nagyon érdekel a működési elve, mennyivel másabb mint egy Samu, vagy Electrolux rendszer. De én egy kicsit pesszimista vagyok ezzel kapcsolatban. Amint lesz kiállítva, megtapogatom, belenézek.
Hallod, pont erre gondoltam mikor először megláttam a gépet :) Felrémlett, hogy volt nekik akkumulátoros porszívójuk, de gyorsan kukázták a kínálatból. Mondjuk itt elég nagy feneket kerítettek a dolognak.
Arra kíváncsi leszek milyen módszerrel oldották meg a por kiválasztását. Nem Dyson rendszerűnek tűnik, sokkal inkább hagyományosnak. Illetve, hogy ebben is van mosogatnivaló szivacs, szűrő, stb.. ?
Nagyon fura, hogy ezt meglépte a Miele. Gondolom nem akarnak kimaradni azon vásárlók köréből akik a marketing miatt csak tartályosat néznek.. :(
Jönnek a porzsák nélküli Miele porszívók. Miele Blizzard CX1 Már annyira hiányzott mint egy falat kenyér.. Kár, hogy felültek erre a zsáknélküli marketing vonatra.. :(
A zelmann aquario egy rohadt jó kis vizes porszívó, nekünk is van. Imádom, és a víz miatt csendesebb is, a motorja pedig takarítógép-kialakítású. leégethetetlen.
De annak nem való aki utál eleve takarítani, a kolléga jól leírta miért.
Nem parasztvakítás. A vizes porszívóknak van létjogosultságuk, csak nagyon-nagyon körülményesek. Mindig vizet kell cserélni a pordzívózás előtt és után. Megszárítani az alaktrészeket, stb.. Akkor jó, ha erre van időd és csak hetente 1x veszed elő a porszívót. Arra teljesen alaklmatlan, hogy gyorsan előkapod mert kiömlött a rpoi, elört a tányér, stb.. Mindig vizet kell bele tölteni, stb.. De akinek van ideje, nincs gyerek, ritkán veszi elő a porszívót, neki jó választás. Nem egyformák a szokásaink.
Azért írtam az S-Bag-es Electroluxot, mert nem drága a porzsák. A Miele és Sebo esetében is csak gyárit használj, nem is sok. A Miele 4db porzsákja kb egy évre elég és 3.400Ft.
Vannak jó utángyártott zsákok, pl a Menalux, de én nem merném egy Mieleben azt használni. Különben is akkor ugrik a garancia. Nem fogsz az utángyártott és gyári arkülönbözetéből ferrarit venni :D
Nézz körül, amelyik szimpi és belefér árba, azt vedd. Én csak saját tapasztalatot tudok írni, és köztudottan elfogult vagyok a Miele irányába :)
A minőségibeli szórások és összeszerelési gondok miatt. Vagyis elég nagy az esélye, hogy valamilyen problémád lesz a porszívóval. Ez nagyjából a fórumon is látszik. A samsunggal többünknek volt gondja: eltört fej, kitört kerék, elnyíródó gégecső, nagyon drága gyári porzsák! (nekem az utángyártottat 10%-ig sem szívta, már visított a motot és semmi szívóerő), nem tömítettek, tervezésbeli hibák, stb.. Ezek ellenére ki lehet fogni olyan példányt amivel 6-7 évig semmi gondja a tulajának és nagyon szereti. De sajnos nagyon nagy a szórás, nem tömítettek, és drága a porzsák ezért nem ajánljuk.
(De ez a milyen jó porszívó is viszonyítás kérdése. Apu mindig elmondja, hogy milyen jó a 5 éves Samsungjuk, nem kell másik. Én meg a Miele után kézbeveszem és szörnyülködök, ahogy csuklik-nyeklik, nem szívja be a kábelt, nem gurul normálisan, szét van törve a távirányító rész a markolatnál így csak a gégecsőnél fogva lehet porszívózni, stb.. Viszonyítás kérdése)
Vagyis 100m2, akartad írni :) Nézd, mivel ahogy látom nem igazán érdekel a takarítás, így olyat vegyél ami nem igényel extra karbantartást. Vagyis a porzsák nélküli kilőve, mert sokat/sokszor kell takarítani. A vizes még nagyobb szívás, felejtsd el. A használható robotporszívó pedig nem ettől az ártól ezdődik, de a takarítást teljesen az sem váltja ki.
Porzsákos lesz a te barátod! Ha megtelik kidobod, teszel bele újat. Itt pedig amire pénzed van. Vagy egy S-Bag rendszerű Electroluxot, vagy ha prémiumot szeretnél akkor Sebot illetve Mielet. A Samsung/Lg vonalat porzsákosabn is hanyagold. Kb ennyi :)
kb 100m3 es legénylakás, tetőtér, télen buliból kandalló néha begyújtva, a burkolat a fürdőn és wc n/kerámia lap / kívül laminált padló, pár darab szőnyeg. Nem porszívózok minden nap... :) van ,h 2 hétig se... :D :D
Na ide kellene nekem valami a DirtDevil Skoopy mellé-helyett stb. Akár robotporszívó is made in china ból... megfizethető áron.
Haverom takarítómániás felesége Zelmer re esküszik , asszem valami auqa a tipus.
Porzsák , porzsák nélküli stb nem vagyok háklis, természetesen legyen megfizethető a porzsák, ha kell bele. Inkább sört veszek persze.
Akkor a tippeket várom, kb 50e HUF lélektani határig.
Szia! Ha van rá keret, akkor alapjában véve igen, ezt ajánljuk. Ár/értékben egy nagyon jó gép, pláne ha sok kemény felület van. A hozzá adott parketta fej, tényleg nagyban megkönnyíti a takarítást.
Kicsit hangosabb az 1600w-os motor miatt, de cserébe bőven van erő. Szóval ha számít a csendesség, akkor ennél van halkabb termék is a piacon :)
Ez a típus made in China. Bár ez csak a kasztnira vonatkozik, a motor ugyan az a Vortex motor mint a többi Mieleben. Persze engem is inkább megnyugtatna a made is Germany felirat, de ez inkább csak placebo. Elvileg és gyakorlatilag is ugyan azokat a minőségi követleményeket kell teljesítenie mint a németországban összeraottnak, ebben semmi különbség. Csak nem Hans és Günter csavarozta össze, hanem Csing-Jing-Lang és Cseng-Szong. Olcsóbb a gyártás, olcsóbb a munkaerő, ilyen ez a világ...
(Nem ide tartozik, de veszettül jönnek fel a kínaiak. One+3 telefonom van, ami full kínai márka, de soha nem volt ilyen eszméletlenül jól összerakott, stabil, gyors telefonom. Bőven Iphone6s, Galaxy S7 szint. Szóval ott is van alja termék, és nagyon prémium...)
Egyébként te vettél már egy C1-es Mielet, és még Sub20-as kefét is rendeltél hozzá ha jól emlékszem. Mi történt, hogy váltasz? :)
Még mindig a legjobb ajánlat a Miele c2 Parquet? Házba kell sok kemény részhez, szőnyegekkel tarkítva. Ez még németben készül vagy már ez is made in china?
A hűtőgép csere okán kitakarítottam a régi (fenti 19 éves) gép helyét az új Miele Classic C1 PowerLine-nal. Hat ábra mutatja a szíváserősséget. A harmadik fokozat (az első a leggyengébb) a szőnyeg. Erre állítva is olyan vákuumot csinál a fej, hogy rendes erőkifejtés kell a felemeléséhez. Ezzel álltam neki leporszívózni a hűtő mögötti és melletti falat. Az eredmény alább látható:
Lesz holnapra izomláz az tuti, már most fáj a karom. :D
Én biztosan gyártanék hozzá görgős fejet, talán azt könnyebb tolni nekünk hölgyeknek. De valamit valamiért, végre nincs porszag a lakásban és tényleg látni, hogy takarítva volt.
Előző Elelktrolux ZCX 6440 volt, is, nem volt rossz gép, de mihez képest ugye ..... 5 éve van meg, 2x volt csapágyazva.
Nem, az még a régebbi fej. Az újakat onnan lehet megismerni, hogy dupla átkapcsoló van rajta. De ezeket a drágább, jellemzően C3-as Eco modellekhez adják. Viszont rohadt nehéz tolni.. túlságosan is..
Akkor ezek szerint mi is újabb fejlesztésű fejjel kaptuk a gépet, mert nem csak Miele felirat van rajta, hanem Allteq is, és ez akkor nem a 290-3, hanem a 285-3 számú.
Pedig nem is az újfejlesztésű Airteq fejet kaptad hozzá, na azzal igazán karmunka a porszívózás :) Szóval ez még a könnyebben tolható fej. A megoldás pedig annyi, hogy kisebbre kell venni a teljesítményt szőnyegen. Majd számolj be a tapasztalatokról! És még féltél, hogy kevés lesz az 1200W ;)
Na meg jött az új Miele porszívóm. Nagyon erősen szív, olyannyira, hogy ezzel nem lehet előre-hátra mozgatással porszívózni. Van valami trükkje??? Vagy én vagyok gyenge? :D
Köszi a gyors válasz t. Én is az Ergorapido családot néztem. Csak kisebb, rövid idejű - inkább napi 15-20 perc - használatra kéne. (ZB 3211 vagy 3213), amit könnyen előkapok, ha kell. A nagy porszívó erre nem jó.
Szia! Nekem van egy akkus Electrolux Ergorapido porszívóm. Ajándékba kaptam, de egész pofás darab.
-Hogy mire jó? Gyerek alatt a konyhában összeporszívózni, kiömlött ezt-azt gyorsan összeszívni, nem kell a nagy porszívót elővenni, ezzel gyorsan megvan. A morzsaporszívó része is zseniális.
-Hogy mire nem jó? Lakást takarítani. Mármint az egészet csak ezzel átszívni, arra tök alkalmatlan, pláne a szőnyegre.
Egyre figyelj, csak Lithium akkus porszívót vegyél, nekem a régi Ni-Cd akkus van és egy év után brutálisan gyengül a teljesítménye, mind a használati ideje. Szóval a régi Nikkeles akksikat felejtsd el.
Sziasztok. A véleményeteket kérném. Akkus porszívót szeretnék venni amihez morzsa porszívó is van. Max 65 ezret szánnék rá. A neten elektroluxokat láttam hasonlót, de biztos gyárt más is ilyet. Érdemes ilyenben gondolkodni ? Kösz
Majd elolvasod a használatiját. A lényeg, hogy nyomkorásznod kell.
Apró, Zekinek megy még a kísérlete? Anno elfelejtette, és ha jól tudom csere után a régit kiszedte, koszosan feltette a polcra és azt csekkolja, hogy az az izé nem véletlenül csak olyan valami ami 1 év alatt önmagától bepirosul akkor is, ha abszolút nem csinálnak vele semmit. De szerintem kell oda a légforgalom, hogy működjön a reakció, és így egy bizonyos légmennyiség átáramlása után pirosodik be, önmagában soha. Nem a hepa por-atka telítettségétől fog színt váltani, hanem az átszívott levegő mennyiségétől. (feltételezésem szerint)
A hepát pedig évente kell cserélni normál háztartási felhasználás mellett! (Tört szét az ampullát a Hepa oldalán, a "play"jel alatt, akkor szépen lassan kifolyik a piros festék és kiírja majd egy év múlva, hogy REPLACE) :)
Ezt azért most nem értem. :) Mára ígérték a porszívót, türelmetlenül várom, talán ha kézben tartom, világos lesz, de most még nem értem. :)
Köszi mindenkinek a tanácsokat! Nálunk nem nagy a lakás, viszont van egy 50 kilós kutya, ő kinti-benti, ő, meg a férjem koszol.
Ma végre beadta a kulcsot a Thomas Vario 20 S, így nekiálltam gépet keresni. A vágy persze – mi más – Miele volt, de inkább olcsóbbat kerestem. Végül kikötöttem pár Bosch BGL3B220-nál, és elindultam a pesti Pólusba. A Edigiben csak rendelésre lett volna, így át az MM-be. Ott ez nem volt, de volt más Bosch. (Szerintem) a osztályvezető hölgy jött oda segíteni, ajánlgatni. Mondta, hogy a Boschokat (legalábbis ebben a 20-30e Ft-os kategóriában, atöbbit nem néztem) nem ajánlja, mert bár ugyan jók, de a műanyag ház gyatra, a felnyitó fül hamar eltörik. Inkább Electrolux vagy Phillips. Volt Miele is, azt is néztem. A legolcsóbb ott kapható a Classic C1 PowerLine volt. Futottam egy kört fejben, utána ezt választottam. Csereakcióban 40e Ft. 1300 W-os, így nem a legtrendibb, legkörnyezettudatosabb. Viszont padló módban a padlóra is úgy rácuppan, hogy kifejezett erő kell a mozgatásához. A (még kilenc év alatt sem lefedett ) dilatációs résekből olyan szemetet húzott ki, amit a Thomas a kilenc év alatt sem. És persze jelentősen halkabb. Azt hiszem, barátok leszünk.
A bagófüst valóban probléma tud lenni, a lakótelepen nekünk is megvolt. 2 órát nem tudtad nyitva hagyni a teraszajtót... remélem mihamarabb a csillagokba emelik a bagó árát.
Meg a szalonnasütések így nyáreste kertvárosi részen.
Panelban csak a szomszéd bagófüstje elviselhetetlen. Ha lenne valami automata bagófüstérzékelős automata ablakbecsukó a roto vasalatos műanyagablakra, megvenném akármennyibe kerül.
Változó. Ha nem szívsz bele mindent a porzsákba, (kajamaradék, nedves virágföld, stb..) akkor sokáig jó. Én 3 havonta cserélem csak a zsákot. Ha egy kis szaga van és zavar akkor két dolgot tehetsz. 1, Veszel porzsák illatosítót a DM-ben, ennek kellemes citromillata van, elnyomja a szagokat.
2, Veszek egy Miele aktívszenes kimeneti szűrőt, ami megköti az összes szagot. Viszont ez most nem hepa, csak "sima" SuperAirlclean szűrő. Régebben gyártott a Miele Hpat is aktívszén réteggel, de most nálunk legalábbis nem forgalmazzák.
Kicsi odafogyeléssel 3hónapig simán kihúzható a porzsák.
A hepát pedig évente kell cserélni normál háztartási felhasználás mellett! (Tört szét az ampullát a Hepa oldalán, a "play"jel alatt, akkor szépen lassan kifolyik a piros festék és kiírja majd egy év múlva, hogy REPLACE) :)
Minden de minden attól függ mennyit és hol és hogy használod.
Van ahol évente elég cserélni, van ahol félévente. Nyilván ahol heti 1-2x porszívóznak, meg nem megy bele kaja, akkor hónapokig jó lehet a porzsák, a hepa szűrő meg pláne.
Ez olyan dolog, hogy van nekünk egy Daikin levegőtisztítónk, adnak hozzá egy halom szűrőlapot is, és azt írják, akár 7 évig elég így. Nos, nekünk nem évente 1 kell, hanem 2-3, mert télen falunk kibaszott sok füst jön be a sok vegyestüzelésű kazánoktól, kályháktól. És szó szerint mindent égetnek ami nem fémhulladék.
Nyáron meg annyi a pollen, hogy ... itthon mindenki allergiás, bemegyünk anyósékhoz a városba, mindenki jobban lesz.
Szóval NINCS sztenderd hogy valamit mikor kell cserélni. Akkor mikor úgy tapasztalod, hogy kell.
Ha a porzsákcsere kijelző ablakában a színskála teljesen pirosra váltott, a porzsákot ki kell cserélni.
Az eltömődött pórusok csökkentik a porszívó szívási teljesítményét.
Ha sok finom port, mint pl. fúrási port, homokot, esetleg akár gipszet vagy lisztet porszívóz fel, a porzsák pórusai nagyon gyorsan eltömődnek. A kijelzője ezek után "tele" állást mutat akkor is, ha a porzsák nincs is tele. Ekkor ki kell cserélni.
Ha azonban sok hajat, szőnyeg-, gyap-júbolyhot, stb. szív fel, akkor a porzsák-csere kijelző csak akkor reagál, ha a porzsák már tömötten tele van.
Na ezért van az, hogy egyik helyen nagyon sokáig jó, másik helyen meg örökké cserélgetik. Sáros cipőből, utcai porból sok bekerül a lakásba, a szőnyegbe bele lehet taposni, padlón viszont ottmarad (illene előbb összeseperni a nagyját)
Húú, köszi, megnyugodtam. Elkapkodtam a vételt, mert szinte azonnal kellett, és utólag olvastam, hogy csak 1.200 W. Tudom, hogy ez Miele és sokkal többnek számít ....de akkor is.
Ahogy Zeki írja, azzal a kiegészítéssel, hogy inkább a felszereltséget nézd, mert ha nincs is benne HEPA, lehet, elég lesz. Ha mégsem, akkor HEPA-t bármikor vehetsz bármelyikbe utólag is.
A turbókefés változatnál vigyázz mert a hosszú hajszálakat feltekeri, és ki kell pucolni rendszeresen. Eluxom volt turbókefés, másodjára nem fizetnék turbókeféért felárat.
Sziasztok! Gondolkodom, hogy veszek egy Miele porszívót, kizárólag csak ez a márka érdekel, ez a megbízható. Melyiket tudnátok ajánlani? Feltételek: napi szintű porszívózás, és ami a legeslegfontosabb, hogy ne fújja vissza port a levegőbe. Mert a mostani electroluxom bizony azt csinálja, nem győzöm a hepát cserélni benne.
Otthoni felhasználásra keresnék valamit amivel eredményesen vehetem fel macskaszőr elleni küzdelmet. Gondolom ezek a cserélhető fejekkel lesz kivitelezhetőek.
Brutális erős készüléket keresek, az hogy milyen szűrővel, vízzel, porzsákkal az mindegy, a marketing névvel ellátott megoldások is hidegen hagynak, csak erős legyen amennyire lehet és olyan fej legyen rajta ami a lehető leghatékonyabb és ne egy apró lyukon süvítsen csak a levegő.
Ami még fontos hogy folyamatos ellátás legyen ha pl porzsákos, lehessen hozzá esetleg gégecsövet kapni ha sérülne, valamint pótfejeket ugyanilyen szempontból.
Eddig a karcher és a sebo készülékeit néztem meg. Nem tudom a samsung, philips, lg stb. vonalon érdemes-e nézelődni.
Természetesen jó lenne halk, kicsi, könnyen tárolható készülék de bevallom őszintén, a hatékonyság mellett ez inkább sokadrangú, szinte utolsó kérdés.
Tudnátok esetleg saját tapasztalat alapján valamit ajánlani?
55000 volt. Most hogy tudom mire képes magában a szintetikus porzsák lehet hogy egy 30,000-es eluxot vettem volna.”
No, most képzeld el azt a nagyon valószínű helyzetet, hogy az Eluxban nem kellett volna igazítgatnod a tömítőgyűrűt. Mert ott esetleg nincs. Így ha valami mégis kilép a porzsákból, azt ugyanúgy visszafújja, mint a régiek.
"az előző porszívók visszafújt porából képződött újra meg újra a porcica."
Ugye ugye, a gondosan válogatott, finom szálló por amit egyenletesen szétterített milyen csodákra képes. Ez a központi porszívó (a lakás egy adott pontjára felcsavarozott, utcára kipuffogó porszívó) lényege is, csak ott még pluszban zajterhelés sincs.
Két porzsák nélküli porszívó után rászántam magam egy Philips FC9197-re. Jár hozzá 1 db 5literes szintetikus porzsák, amit nem használtam, vettem bele egyből anti allergént 3 litereset.
Tapasztalatok: bár sokan írták hogy milyen ritkán kell cserélni a porzsákot---ez ugyan igaz dehát ki akar lakásban élni a fél éves kosszal. Ezért érthetetlen az 5 literes porzsák létjogosultsága, lakásba. Lényeg a lényeg másfél hónap után közel sem volt tele a porzsák (anti allergy), gondoltam kicserélem. A porszívó belsején a műanyag (a porzsákkal érintkező) mintha ki lenne polírozva. Úgy fénylik mint újkorában használat előtt, sehol semmi por. A hepa szűrő hófehér továbbra is. 10*10-es ház. Heti 1 max 2szer porszívózok. Az előző tartályos porszívóknál mindíg stimulált hogy fél liter cuccot összeszed, ezért szobánként ürítettem a tartályt. A porzsákban viszont tömörül a por. Alig akar megtelni.
Nagyon fontos: nincs porcica a lakásban, ebből arra következtetek hogy nem az volt a gond hogy a porcica a ruhákból stb képződik, hanem az hogy az előző porszívók visszafújt porából képződött újra meg újra a porcica.
A porszívófej, nagyon jól szív egyenletes terepen!!!. Ha két szőnyeg összeér, netán átfedi egymást azt már nem szereti. A hepa szűrő behellyezése nem volt tökéletes gyárilag: érződött a bekapcsoló gombnál a huzat. Csak meg kellett igazítani a tömítőgyűrűt.
55000 volt. Most hogy tudom mire képes magában a szintetikus porzsák lehet hogy egy 30,000-es eluxot vettem volna.
Sokkal gyorsabb a takarítás: nem kell üríteni a tartályt mint az előzőeknél, csendes.
Szerintem küld el a szakszervíznek a képeket és gratulálj a munkához. Illetve ha már ilyen barbár módon elkúrták a nyákot, és te a pénzeden vettél újat, akkor kérdezd meg őket, hogy mit jelent betanítani. Szerintem :)
Sziasztok. Vettem még pár éve egy Electrolux ZCX6440 -es porszívót. Nagyszerű gép de tavaly sajnos elromlott és kb 2.5 hónapig volt szakszervizben. Idén megint meghibásodott így fogtam és szétszereltem. Kivettem a vezérlő panelt és lám a "szaki " rendes munkája gyümölcse egy szétégetett nyák volt. Vettem egy új panelt de közölték a boltban hogy ezt nem szabad csak úgy kicserélni "tanítani " kell. Tudtok erről valamit ? Esetleg tud ebben segíteni valaki?? Képeket mellékelek a panelekről. Előre is köszönöm. :)
Ez tényleg egy kalap szar. Nemrég volt nálam is egy ami gyengén szívott és 10 perc után megállt... Ezt kapták valakitől akik szintén kapták valakitől :) én meg visszaadtam, mert semmi baja, mert tényleg semmi baja, csakhát használhatatlan, csak épp piszokgyorsan eltömődik és befullad. Szétszedni meg nem lehetett mert az a kétpöcsös csavarja van 5 centi mélyen amihez képtelenség hozzáférni a tuti bitkészlettel. SOHA ILYET NE LÁSSAK!
igen, én voltam, kb. egy hónappal ezelőtt. azóta nem volt kedvem hozzányúlni. kicsit te is elvetted a kedvemet, de igazad volt. :)) nálam nem nagyon van szőnyeg, mert utálom, úgyhogy azóta porszívózás helyett rászoktam a felmosásra, nem is rossz megoldás egyébként. a porszívót meg csak most próbáltam ki, tényleg egy hulladék. valami kell majd, nem mindig és nem mindent lehet felmosni.
Azt hiszem, itt volt szó az energiacímkékre írtakról, a por visszabocsátásról, ilyenekről. Délelőtt volt a Kossuthon szó erről is, hogy a németeknél botrány volt az energiacímke kapcsán (tisztára, mint a dízelbotrány: egy TV-nél csak a teszten az energiafogyasztás mérése majdnem tök sötét képernyőnél történt). Az alap az (talán a Stiftung Warentest kifogásolta), hogy nincs egy független bevizsgáló szervezet, hanem a gyártók maguk írják rá azt, amit.
Nem te voltál az, akinek az anyukája adta oda mert ő utálja, majd azt tanácsoltam, hogy ásd el a kert legmélyebb pontjára és hintsd be sóval? Kb 2-3 hónapja? Látod-látod mennyi bosszúságtól megkíméled magadat ha azonnal szétvered :D
Az E.lux porszívóval nem nagyon tudsz mellé nyúlni, bár én nem ismerem a típust, hátha van olyan aki használja. De lehetőleg zsákosban gondolkodj.
sziasztok, csak gondoltam szólok, hogy ilyen dyras márkájú, porzsák nélküli, porszívónak nevezett ipari hulladékot véletlenül se vegyen senki, ha nem akar megsüketülni, illetve megfulladni az általa kibocsájtott portól. a feje szétesik, a cső meg eltörik. nemhogy porszívóból, de szerintem semmilyen műszaki cikkből nem létezhet ennél szarabb. komolyan, a 15 évvel ezelőtti alsó kategóriás samsung meg daewoo porszívónk is fényévekkel jobb volt ennél.
szóval kénytelen leszek venni helyette egy másikat. kinéztem az electrolux zpfparkett-et, de nem találtam semmit róla a topikban. érdemes?
Ne a 20-30 évvel ezelőtti szövet vagy papírzsákból indulj ki. Az már a múlt. A mai korszerű zsákok szintetikus és/vagy kevertszálas anyagokból készülnek ► link
Félreérthető voltam. A régi rossz tapasztalataidból vonsz le következtetést, és ennek alapján gondolod, hogy a mai (és ide emeltem ki a csúcsgyártókat) porzsákosok is olyanok. Pedig nem. A mai csúcsgyártók már akkor sem voltak olyan rosszak, mint a tapasztalataid alapjául szolgáló ETA. Lényeg: a mai porzsákosak porzsákjai fényévekre vannak a 20 évvel ezelőtti ETA-étól, ez ne tartson vissza ilyen vásárlásától.
Jó-jó, nyugodj meg, ettől még szakértő maradsz csak néha basznak át, de ez Gabennel is előfordul néha...
Persze ha szerinted jó, mond csak meg. Ajánld is neki a vásárlást....
Nem mondtam, hogy jó. Dehát ezt te is olvastad. Ajánlani és támogatni csak porzsákost tudnék, addig meg csak a két választásból leírom, hogy én melyiket választanám.
Mert a 20 egynéhány év után elhalálozott ETA porzsákos porszívóval utáltam porszívózni, de még inkább üríteni. Panelban lemenni a pincébe és kirázni, majd megfulltam, arról nem beszélve, hogy mindig koszos arccal kellett felmennem. Papír porzsákkal meg 1-2 porszívózás után sokkal gyengébben szívott, alig volt benne valami és cserélni kellett. Több kollégának is porzsák nélküli van, dícsérik, de mindenkinek más, olcsó kis Auchan-os, vagy Clatronic. Gondoltuk váltunk porzsák nélkülire. A piros MM-ban az eladó lebeszélt a 20 ezres Samsungról, inkább a Sencor-t javasolta, vagy 30-tól felfelé a Philipset. Magyarázott a kialakításokról is valamit, de elsőre nem igazán értettem, meg hogy ezeket viszik vissza cserébe vagy javíttatni. Ezért gondoltam erre a 2 típusra.
A tartályon belül van egy durva szűrő (fehér műanyag kúpos alkatrész), a tartály szívott oldalán pedig egy kb tenyérnyi fekete szivacs, ami mostható. Elég sok szösz akad fenn rajta, ami tök jó. A tartály elmosása az, ami "fáraszt"...
Szóval nem igazi panasz és/vagy elégedetlenség az, ami belőlem jön, inkább csak a "kákán a csomó keresése", illetve az indoka annak, hogy legközelebb miért veszek/vennék porzsákos gépet.
Mióta kutyánk is van, rühellem a porzsáknélküli porszivónkat, amikor a tartály elmosom. Kizárólag ezért fogok legközelebb venni porzsákosat. Tehát, azt GONDOLOM, kevesebb macera van a porzsákossal.
Ennek ellenére, már nem is tudom mikor vettük (2011 januárjában), de az Electrolux ZCX 6440-t nagyon jó porszívónak tartom.
Igen, köszönöm, a toplistád alapján írtam Neki is, meg a Sencor tulajának is, hogy mik a tapasztalatok, de hátha erre téved Valaki más is, akinek szintén ilyen gépe van.
Szeretnék új porszívót venni, és azt már eldöntöttük, hogy porzsák nélküli. Azt már olvastam, hogy a hengeres kialakításút nem szabad megvenni. Elég jól elbeszélgettem nemrég a piros MM áruházban az eladóval, aki porzsák párti, de korrekt volt és szerinte olcsó kategóriában SENCOR SVC 730RD-EUE2 , kicsit drágábban pedig PHILIPS FC9323/09 -től felfelé árban. Nagyon dicsérte a Philips márkát. Konkrétan lebeszélt a kinézett Samsungról.
Ki mit tudna mondani a márkáról, meg egyáltalán tanácsot adni a porszívókról...
A kretén Miele kretén gyakorlatával szemben a tökéletes megoldás: - A Hepa szűrő 2-3 használat után teljesen eltömődhet, és irtó nehéz/macera kitakarítani.
Mennyivel is jobb egy ilyen nem lehúzós tervezésű szerkezet. Deee tényleg!
A Miele a hívők szerint csak az eredeti porzsákkal használható, erre figyelj.
Pontosan ez volt a szándékom, hogy ráharapj és rágózz rajta. Irónia, ezt nem érted, tudtam előre...
Az Electrolux drágább porszívói gyárilag HEPA szűrővel szereltek, a Miele ezt a porzsákkal kívánja megoldani
Visszakeressem, hogy a térítések során hányszor lett ez leírva? A 99,9%-os marketinggel együtt? Legalább hittársaidat ne akard meghazudtolni, az olyan izé...
Hogy fogalmazzak? Hazudsz? Bizonyítékot nem hozol, a cáfolatokat nem érted vagy nem érdekelnek.
Mindig ide jutunk, hogy aki ellentmond a Mielere az rögtön a kereszteshadak ellensége lesz.
Miele, finom por. Ez mekkora? A másikoknál mikronra, tized mikronra tudod. Akkor kérlek, válaszolj.
Egyszerű dolgokat kérdeztem, ezekre sem válaszolsz.
A Miele nem csak német gyártmány. Eddig OK??
A Miele állít dolgokat.(mondjuk ezt nem érted, mert idegenül van és csak tippelgetsz.) A felhasználók szerint meg nem csak a Miele honlapján szereplő típusok készülnek Kínában, amiket fényképekkel is alátámasztottak. Ettől nem rosszabb vagy jobb egy Miele, csak szarul néz ki.
Eddig megértetted?
Nos, most nyugodj meg és próbálj válaszolni. Jelenleg itt nem nekem kell bármit is tényekkel alátámasztani...
Feleslegesen próbálsz gúnyolódni, hiszen csak a magad állapotát vetíted ki.
„Mit jelent a finom por?”
Ez a megfogalmazás nyilván a fogalmatlanoknak szóló leírása annak, amit a HEPA osztályok pontosan meghatároznak. És amit az Electroluxnál és a HEPA standardoknál leírt számok összevetésével sem értettél meg.
„Köszönöm, egyelőre elég azt látni, hogy a Miele is hazudik”
Miben? Ezt te hol láttad? Vagy inkább az van, hogy minden tény ellenére ragaszkodsz a véleményedhez? Masszív kognitív disszonancia.
„Én ezt eddig is tudtam, te mit szerettél volna leírni?”
Látom, addig nem ér fel az értelmed, hogy felfogd, amiket leírtam, az mind a Miele porzsákjával szemben felhozott butaságaid cáfolata. Ezek után milyen további magyarázatot várhatnál?
Úgyhogy ha valahol kavarodást keresnél, keresd nyugodtan az Electroluxnál.
Köszönöm, egyelőre elég azt látni, hogy a Miele is hazudik és a márkabuzik meg vallásként kezelik és ilyen hosszú és értelmetlen hsz-ekben próbálják megvédeni. Ha ezen túlvagyunk, elővesszük az Electrolux és Sebo hívőket is.
Ez már azt jelenti szerinted, amit bele akarsz magyarázni?
Ugye a sok blabla elején onnan indultunk, hogy már semmit nem jelent a gyártás helye, hiszen a Miele is és még sokan mások gyártatnak Kínában is. Erre te most leírod sokadszor, hogy a Miele gyárat üzemeltet Kínában.
Én ezt eddig is tudtam, te mit szerettél volna leírni?
Szintén valamelyik Miele-oldalról, lehet, pont innen. Vagy máshonnan. Sajna, nem mentem el indexelve az egész internetet a gépemre, hogy ripsz-ropsz előrángassak valamit, ha valaki nem jár utána maga.
„Csak annyit ígér, hogy 99%-ban kiszűri port”
Tévedsz. Legalább az egyértelmű és leírt, visszakereshető tényeknek néznél utána. Hyclean G/N 3D kiszűri a finom porrészecskék több mint 99,9 %-át. Tehát az általad leírtaknak csak a tizedét nem. De ez lényegtelen is. A szűrők kategorizálása alapján a 99,9% még nem HEPA. További érvek nélkül is az elméleted, az állításod már bukott is. Hogy ezek után ezt a szintet más gyártók csak HEPA-szűrővel érik el, az – ha tetszik, ha nem – róluk állít ki szegénységi bizonyítványt.
„If you own a pet, you will appreciate this unique smell-buster that also removes 99% of dust, pollen, allergens and other particles.”
Nyilván ehhez a zsákhoz árulják szükséges kiegészítőként az s-filter® Hygiene E12 HEPA-nak (ezek szerint) hazudott, valójában a nevében rejtetten láthatóan csak EPA szűrőt, mert még ez esetben is a „csodazsák” által továbbengedett por felét megfogja.
Good Filtration: It filters more than 95% of particles larger than 1 micron.
Itt felhívnám a figyelmedet a porzsák ama apró, de jelentékeny jellemzőjére, hogy itt 1µm μ {displaystyle mu } µm-ről van szó, míg a HEPA standard elvárása ennek harmada méretű porszemek kiszűrését írja elő, tehát az 1µm-es mérettartományban nyilvánvalóan MINDENT kiszűr.
Sajna, ennél rosszabb, hogy az s-bag® hygiene anti-allergy ugyanígy az 1µm-es mérettartományban mozog. „s-bag® hygiene anti-allergy offers: Extremely high filtration: With its new material this high quality synthetic bag is providing a filtration level at E10”
Ha ez tényleg így van, az bazi nagy gáz. Ha meg nem így van, akkor meg össze-vissza írnak mindenféle baromságot, ami szintén elég nagy gáz.
Ezzel szemben a korábban kiegészítőként említett s-filter® Hygiene E12 mosható szűrő esetében pedig 0,06µm szűrési képességet írnak, miközben E12-es, tehát ennél sokkal rosszabb osztályú.
Úgyhogy ha valahol kavarodást keresnél, keresd nyugodtan az Electroluxnál.
Érdemes két külön gondolatot külön kezelve „kritizálni”.
„Ahogy a Kínába szánt porszívók műanyag borítását is ott gyártják. Aztán az Európában gyártott belsőt ott rakják bele.”
Látod? Ezt írtam. A Kínába szánt gépek borítását gyártják Kínában. Ez nem jelenti, hogy egyéb, Kínában gyártott kiegészítők ne kerülhetnének Kínán kívül máshová, így Európába is. Hogy előfordul minőségi probléma a Mielénél, az aligha a kínai gyártás miatt van, hiszen az a gyár 1996 óta működik. Vajon akkor hirtelen megugrott a hibák aránya? Vagy esetleg az egyre nagyobb gyártási volumen miatt értelemszerűen egyre több a hiba? Nem aránytalanul, csak a növekedés arányában. Ez már azt jelenti szerinted, amit bele akarsz magyarázni?
Miele nem akarja kiváltani a porzsákkal a HEPA-t. Mindkettőt arra használja, amire valók: a HEPA mérettartományánál jelentősen nagyobb méretű szilárd anyagokat a porzsákkal minél inkább kiszűrni, a többit pedig a HEPA-val. Sok gyártóval ellentétben, amelyek a tervezés és gyártás alacsony minőségét próbálják a HEPA-szűrővel kompenzálni, parasztvakítósan sikeresen.
Csak annyit ígér, hogy 99%-ban kiszűri port, ahogy az összes komolyabb és drágább. Csak ezek közül egy jó része ad HEPA szűrőt is és nem külön veszed meg 8e-ért. Ne csúsztass, kérlek. És főleg nehogy megint előhúzd a gagyi kézi mérős videót, mert sírva fakadok.
Ahogy emlékszem, nem komplett gépről, hanem kiegészítőkről volt szó: a műanyag szívófejekről és más műanyag dolgoktól. Ahogy a Kínába szánt porszívók műanyag borítását is ott gyártják. Aztán az Európában gyártott belsőt ott rakják bele.
This includes, for example, the production of plastic components through in-house injection moulding as well as assembly. As with vacuum cleaners from the Bielefeld factory, all motors come from Miele in Euskirchen.
- Honnan az infó, hogy a Kínába szántakat csak?
- csak egy kicsit keress rá és láss csodát. A Miele állít valamit a felhasználók meg mást tapasztalnak és szembejönnek a made in chine és made in CN matricák.
Őőő, a fentiek alapján: nem kell aggódnod. ;)
Gyártanak Kínában Miele porszívót? Persze. Ide is jut belőle? Hát, persze. Kell aggódni? Ja, nem.
Megint tévedsz. A Miele nem akarja kiváltani a porzsákkal a HEPA-t. Mindkettőt arra használja, amire valók: a HEPA mérettartományánál jelentősen nagyobb méretű szilárd anyagokat a porzsákkal minél inkább kiszűrni, a többit pedig a HEPA-val. Sok gyártóval ellentétben, amelyek a tervezés és gyártás alacsony minőségét próbálják a HEPA-szűrővel kompenzálni, parasztvakítósan sikeresen.
„Zeki már többször leírta a Miele ügyfélszolgálat hozzáállását is”
Nem vagyok képben. Nem emlékszem – nyilván negatív – véleményre. Ha esetleg linkelnél. Vagy Zeki.
Ahogy emlékszem, nem komplett gépről, hanem kiegészítőkről volt szó: a műanyag szívófejekről és más műanyag dolgoktól. Ahogy a Kínába szánt porszívók műanyag borítását is ott gyártják. Aztán az Európában gyártott belsőt ott rakják bele.
„This includes, for example, the production of plastic components through in-house injection moulding as well as assembly. As with vacuum cleaners from the Bielefeld factory, all motors come from Miele in Euskirchen.”
Felhívtam őket és Mo-on nem forgalmazzák a Siemens gépeket, mivel a Bosch majdnem ugyan az. Ezért csak a Bosch van. Ezek után kérdés, hogy akinek Bosch van az mennyire van vele megelégedve. Egy tizessel olcsóbb mint a kinézett Miele, kérdés, hogy minőségben mennyivel van alatta.
Szerintem az van, hogy mivel a Bosch meg a Siemens háztartási gép egy cég, így a Siemens le lett választva a porszívó dologról és maradt helyette a Bosch.
De lehet hogy ez csak nálunk van így, ki ország, kis piac.
És tudja valaki esetleg, hogy a Siemens porszívókat hol lehet megtalálni. Oké neten találtam egy webáruházat de élőben hol lehet őket megnézni, kipróbálni. Egyébként köszönöm a figyelemfelkeltést, hogy tartsam szem előtt a tartozék utánpótlást. Ez fontos.
Ezzel nem akartam se többet, se kevesebbet kifejezni annál, amit leírtam már egyszer:
A német márkák minősége általában jó (saját tapasztalat alapján) és ez ennél is érezhető.
Mint írtam, attól még a nem német márka is lehet jó!!! De ha nem tudod értelmezni ezt az egy mondatot, nem tudok mit tenni.
Nem kell minden belelátni egyetlen mondatba. ;)
Egyébként meg nem igazán érdekelne, hol készült, ha jól szuperál a porszívóm és szerencsére így is van. A gyártás helye számomra csak egyfajta plusz volt a vásárlás során.
Jah, hat sajnos elmúlt az a világ, hogy japán márka Japánban, német márka Németországban, stb.. készüljön. Mindenki ott gyártat ahol a legolcsóbb. Mercedes, Sony, Apple, mostmár a Miele is. Persze ez jelent minőségbeli romlást, ha a minőségellenőrzés ugyan olyan kemény mint otthon.
De az emberkben még most is él, hogy ha valami még made is Japan akkor tartósabb. Volt egy Panasonic FZ50-es fényképezőm. Volt belőle made in China és made in Japan modell is. Majd 10k-val többért tudtam eladni mert made in Japan volt ráírva :)
De ott van a kínai Felxtronix amit mindenki az Apple gyárával azonosít. S ott az Apple miatt a dolgozók öngyilkosok lesznek, stb.. Arról már nem szól a fáma, hogy a Felxtronix gyártja a Playstation konzolokat, a Nintendo konzolokat, többek között Apple gépeket, telefonokat és még millió másik cégnek kütyüket. Ez van, Kína beadarál lassan mindenkit és jönnek fel mint a talajvíz. Eddig pl. lesajnáltuk a kínai telefonkat. Erre most rendletem egy OnePlus3 modellt ami valami elképesztően precízen van összerakva. Belejönnek a fiúk rendesen :)
Igen, a különbség a parketta fej. Ha sok metlakid, laminált parkettád van, akkor imádni fogod. Pikk-pakk lehet végezni a porszívózással ezzel a fejjel. Arról nem beszélve, hogy külön valami 12k körül mozog az ára. Illetve a parkettás verzióban egy komolyabb kimeneti szűrő van, amit évente kell cserélni. Elvileg nem Hepa, de A osztályú porkibocsátást kapott. Ha nem vagy allergiás, akkor ez bőven-bőven elég.
A Siemens is nagyon betyárul néz ki. Pont ezt a verziót fogdostam hétvégén Németországban. Jó nagy monstrum az biztos :) Egyébként a Siemensek is nagyon jól szerepelnek a teszteken. Kérdés kapsz-e hozzá mindig gyári porzsákot, kiegészítőket?
A Miele felé annyiban billen a márleg, hogy ma is árulnak Szeteinél a 20évvel ezelőtti típushoz porzsákot, szűrőt.
De ezt már neked kell eldöntened. Menj el, nézd meg személyesen, próbáld ki. Neten keresztül, leírás, fénykép alapján nagyon nehéz dönteni.
Ez az a kettő. Az lehet a különbség, hogy a Parquet-hez van az a parketta fej.
És a Siemens gépekről van tapasztalat? Mert pl ez http://avplanet.hu/siemens-vsq4gp1264-porzsakos-porszivo-fekete-ezust.html olcsóbban még Hepa szűrővel is rendelkezik. Az Elektrolux-szal az a bajom, hogy maga a márka nem tetszik. Semmilyen terméküket nem venném meg. Azt mondjátok a porszívók annyira jók?
Pesten a Miele szaküzletben, vagy Szeteinél tudod megnézni, megvenni. Szeteit ajánlom, nagyon segítkészek és náluk van a Parquet széria is.
Amit írtál az nem pontos. Linkeld kérlek a két típust. Olyan nincs, hogy Parquet 2 és Complete 2. Van Compelte 2 széria amin belül van Eco, Allergy, Parquet, stb vonal. A Parquet tiszta sor, de nem tudom melyik másikra gondolsz. A Parquethez jár egy parketta fej, ami kemény felületen nagyon hasznos és gyors. Beéíptett fejtárolója van, 4,5L-es porzsákot nyel el (csak eredetivel használd) és 1600w-os motorja van.
Köszönöm a tippeket. Miele-ből a Parquet 2-est és a Complete C-2-t néztem, de nem tudom mi a különbség a kettő között. Élőben hol lehet őket kipróbálni?Érden lakunk, mi van a közelben vajon?
Mi heti egyszer porszívózunk, a porszívót lassan egy hónapja vettem és még nem kellett porzsákot cserélni. Egy porzsákcsomag kb. 4000 Ft és 8 db van benne. Szerintem elég jó az ára.
Nekem SEBO Airbelt Vulcano van, a SEBO viszont csak Németországban gyártat, meg is látszik a minőségén. :)
Természetesen más is tud korrekt porszívót összerakni. A kérdés, hogy akarsz-e kísérletezni 50-60k-ért. Az electroluxal ebben az ársávban már nem nagyon lehet mellényúlni. De ha ebben az ársávban már Mielet is kapni, akkor számomra már nem kérdés a választás :D
A Milele gyárt Kínában is. (Sic transit gloria mundi) pl a c2 Parquett vásrlása előtt itt a fórumon mindig le is írtam, hogy ne legyen meglepődés. Ugyanakkor már mindenki ott gyártat.. De az is igaz, hogy a minőségi követelmények, felhasznált anyagok, teszket ugyan azok mint németországban, tehát elvileg nem lehet különbség. Azért a Miele porszívók 80%-a még némethonban készül.
- a legjobban melegedő tipus az Electrolux kínálatában a sok szigetelés miatt
+1 hőkapcsoló is van benne, kb. 40 perc egybefüggő porszívózás után szokott leoldani
Végigcsinált egy komplett lakásfelújítást, 2 gyerek minden kínzását és sok-sok éve megy.
Ebben a műfajban is az igazság az, hogy ami nem az alapáras eldobható az tovább tart. Ehhez képest szoktam jókat msoolyogni az itteni Miele imádaton. 50e-től felfelé más gyártó is tud porszívót csinálni :-)
Korábban írta valaki, hogy Kínában is gyártanak Miele-t.
Mindegy hol csinálják, ha a minőség garantált. Kínában is simán tudnak olyan minőséget produkálni, mint Németországban, ha akarnak. Csak az drága.
Nekem is volt Electroluxom, pár év után úgy elkezdett melegedni, hogy repült ki a hepa szűrő belőle, de még utána is rántottát lehetett volna készíteni a légkifúvó rácson. De nyilván nem mindegyik electrolux ilyen.
Mindannyian elfogultak vagyunk valamennyire a márka iránt, ez van.
Az Electrolux drágább porszívói gyárilag HEPA szűrővel szereltek, a Miele ezt a porzsákkal kívánja megoldani, ettől kezdve nem vehetsz bele akármilyet vagy előtte veszel HEPA szűrőt is.
Zeki már többször leírta a Miele ügyfélszolgálat hozzáállását is, így én nem kockáztatuk, használom tovább az Electroluxot és élvezettel olvasom a topikot.
Mielőtt félreértenéd (vagy miután már félreértetted): a Miele is használható utángyártott zsákkal, éppen úgy, ahogy a többi gyártó gépei is. Csakhogy az utángyártottak nem tudják azt, amit a gyári. Ennyi. ;)
A Miele a hívők szerint csak az eredeti porzsákkal használható, erre figyelj.
Pl. az Electrolux porszívókhoz gyakorlatilag bárhol találsz porzsákot, eredetit és utángyártottat is. Az S-BAG szabvány kitalálása miatt Nobelt adnék a fejlesztőknek.
A Mielevel nem lősz mellé. Sőt, igazából nem is ajánlanék más márkát saját tapasztalatból kiindulva. Nálunk 3 hónapot bír egy porzsák. 2szintes, összesen 150nm-es házról beszélünk. Minden héten pénteken van teljes takarítás, illetve hétköznap ha valami miatt elő kell venni. Így 3 hónap gy Miele zsák, vagyis 1év/doboz. Ha büdösödne, de nincs tele, akkor illatosítórudat lehet dobni a porzsákba, vagy aktívsznes kimenteki szűrőt venni ami megfogja a szagokat. (Ha beszvísz levelet, virágföldet, kajadarabokat, kutyaszőrt, az egy idő után biológiai okokból bomlani, büdösödni kezd.)
A 6 fokozat bőven, untig elég hidd el! Ezen ne is gondolkodj.
A Siemens is jó porszívó, sőt a zsákos Eectrolux is. Mivel nekem ez a kettő nem volt, ezért nem szoktam ajánlani, de a teszteken dícsérik. Én a járt utat járatlanért el alapján csak Mielet. Előtte annyi szar porszívóm volt, hogy ezzel a géppel megváltás dolgozni. És itt az összes példány tömített, rohadt jól szív tele porzsáknál is, millió kiegészítő van hozzá, nagy strapabíró szerekezet, stb...
Sziasztok! Porszívó vásárlás előtt állunk és nézegettem a gépeket. Eddig Samsungunk volt porzsák nélküli és igazából a régi teljesítménnyel elégedett is voltam vele. Utána vásároltunk egy új Samsung porzsák nélkülit az új csökkentett teljesítménnyel és nagyon de nagyon nem vagyok vele megelégedve. A szívóereje a nullával egyenlő és sajnos nagyon úgy tűnik, hogy muszáj lesz egy porzsákos gépet venni. A Miele porszívókat is néztem és szépek, jók, egyedül a hat fokozatos kapcsolóval nem vagyok kibékülve, kár, hogy nem fokozatmentes. Kérdésem lenne még, hogy kinek milyen gyakran kell cserélnie a porzsákot, és ez milyen költséggel jár. A másik márka amivel szimpatizálok az a Siemens. Erről is szeretnék véleményeket kérni.
Nem a műanyag a baj, hanem a fogyasztói társadalom, meg a profit, meg a részvényesek.
A részvényesek profitot akarnak, a tulajdonos is, az meg úgy van, ha sokat termelsz és sokat adsz el.
Azt meg úgy lehet, ha olcsón termelsz, jó haszonnal adsz el. Máris nem lesz örökéletű semmi. Aztán úgyis veszel mást ha elromlik.
Néha a nagy olcsóngyártásba belecsúszik pár malőr, úgy mint szériahibák, vagy hogy eleve rossz minőség maga a komplett termék. Ilyen volt legutóbb az én vietnámi Samsung porszívóm, 50 ezer Ft-ért.
Vagy az autógyáraknál hogy mondjuk túl gyorsan rozsdásodik a kasztni.
---
A H&M ruhái egy része Bangladeshben készül, brutál körülmények között, szarrá dolgoztatva fillérekért a dolgozókat. Azért néha páran öngyilkosok lesznek, vagy felgyújták a gyárat.
Közben ugye jó sokba kerülnek a pólók.
De mondhatnám a kínai Flextronicsot is, ahol rácsokat raktak az ablakokra, hogy az ájfón összeszerelése közben ne ugorjanak ki az ablakon a dolgozók, így akarván öngyilkosok lenni.
"Milyen porszívót vegyek?" - teszi fel nemrégiben ezt az egyszerűnek tűnő kérdést hölgy barátom. Rávágtam volna, de mivel alapos vagyok hát nem vághattam rá rögtön, bár már akkor volt véleményem. Sokat olvasgattam hát mostanság porszívó témában - itt is -, mert úgy alakult, hogy zavaróan sok ellentmondó információt találtam és hallottam.
Az alábbiakhoz elöljáróban, hogy férfi vagyok, egyesek szerint nagykorú gyerek. Tehát mindent ennek fényében olvassatok, és kérem kedves hölgy embertársaim nézzétek el nekem ha kisfiús játékként, fontos szerszámnak tüntetném fel a porszívót. Tudom nem más mint egy huszadrangú háztartási eszközt, és nekem sem jut eszembe mindaddig míg elő nem veszem használni.
Porszívó vásárlás előtt állóknak!
A könnyed létezésünk sötét oldalára szeretnék rávilágítani, amiről elég kevés szó esik. Ez pedig az, hogy ha olcsón akarjuk megúszni a porszívó vásárlást akkor, hatványozottan növeljük azt a megatonna mennyiségű műanyag szemetet, ami már lassan megfojtja az emberiséget (és akkor még nem beszéltem az elektromos egységekről).
Ugyanis a porszívók többsége 2-3 év, amúgy is gyatra használat után megy a szemétbe. Ezután újat veszünk helyette, meg még egyet, és így tovább....
Az egyén felelőssége: Ha átlagban 3 évente új porszívót veszünk, akkor 15 év alatt elhasználunk 4-5 porszívót. Tudom-tudom, ez így egy kicsit demagóg, és pontatlan, de szándékosan teszem. Ellenben, ha olyat veszünk, ami 15 évig is képes működni, akkor ezzel lassíthatjuk egy kicsit a természeti környezetünk, földünk agóniáját.
Meggyőződésem, hogy a műanyagipar megjelenése hozta az emberiség elkényelmesedését, és ezzel egyidőben eldörrentette a startpisztolyt, megkezdve a visszaszámlálást a "halál órájából". A műanyagipar visszafordíthatatlan átalakulást indított meg bolygónkon, de ebben a folyamatban az embernek lassan nem lesz lehetősége megmaradni. Aki a közelmúltban járt már föld szegényebb helyein, az láthatta, hogy micsoda mindent elárasztó (újrahasznosítatlan-) műanyagszemét van hegyekbe, vagy völgyekbe borítva a "kert végében".
Hmmm... milyen luxusporszívót is vegyek, vakargatom az állam . "First World Problem" mondhatni! Igen az, de kinek van lehetősége javítani, netán irányt mutatni. A világ jólétben élőinek. Igen ez relatív, ki is él jólétben itt Magyarországon, és mit is jelent a jólét. Bízom benne, aki itt olvasgat az a "relatív jólétben él".
Na persze, persze, de kinek van erre pénze, hogy pl. minimum 60-70ezer forintért vásároljon porszívót, és most csak olcsóbbra futja. Erre nincs érvem, ha kevés pénzből kell gazdálkodni az nagy kényszer, de látom a környezetemben, hogy a viszonylag kis keresetű ismerőseim hogyan herdálják el apró-cseprő örömökre 1-2 ezer forintjával azt a sok 10ezret.
Valahogy így:tudom, hogy hamar tönkremegy, de most veszem az olcsóbbat, mert másra is kell, meg egy porszívó amúgy sem okoz örömöt, azzal otthon is csak gürcölni lehet.
Így is lehet gondolkodni, de akkor ne panaszkodjunk a következmények miatt.
Látom ám, mindig arra van pénz amire igazán akarjuk. Megint demagóg vagyok? Vállalom, mert csak a felelősségteljes és kicsit távlatibb gondolkodásra szeretnék motiválni.
A képmutatás: Egy kicsit álságos az Uniós irányelv miszerint csökkenteni kell a kisfogyasztó háztartási gépek energiafogyasztását is, eközben millió kilowattnyi energia megy el az árverseny miatti hulladék (porszívók) termékek gyártására. Idehozható az is amit nemrégiben hallottam Elműs dolgozótoll, hogy millió kilowattnyi áramot "vezetnek a semmibe" , mert a túltermelésből adódó villamos energiát raktározni komoly összeg, és nagyjából megoldatlan probléma. (Az információért nem vállalok felelősséget, mindenki nézzen maga utána.)
Saját tapasztalat: Szóval alapos körültekintés után rádumáltam barátomat hogy Mielét vegyen ne az olcsó Boscht. Emiatt újra körbejártam a Miele porszívók témát, főként a 7-800 wattos motorral szereltekre koncentrálva. Azt az információt (Szetei) kaptam, hogy ilyen teljesítménnyel csodákra ne számítsak. Vegyek porszívót inkább az 1600 wattos motorral vagy a kicsit drágább, de teljesen újraalkotott 1200 wattos motorral. A beszélgetés szerint a többi csak a teljesítményében visszavett, de a klasszikus konstrukció, az 1200wattos újrakonstruált és hozza a korábbi 2000wattos képességeit. Hát lehet, de ezt nem is tudhatom meg, mert sajnos nincs lehetőségem tesztelgetni.
Mindenesetre egy 1600wattos C2 Parquet PowerLine modellt választottunk barátommal közösen, amiről a gyakorlati használat után kijelenthető, hogy hozza azt az élményt, mint a mi 2000wattos porszívónk. (És a ParquetTwister fej nagyon jó!)
Jelenleg is egy Miele S4564 2000wattos típust használunk a háztartásunkban hibamentesen (na jó teleszkópos cső gombja szétesett) már 8 éve, de ez megy a nyaralóba és helyette újat gondolt(am:-)unk venni, mert a korábbi, nyaralóba száműzött 1500wattos Samsung Easy ugyan működik, de majdhogynem a levegővétellel több port beszívok mint az.
Számomra döbbenetes, a Miele időtállóságáról tanúskodó tény, hogy 8 év után is ugyanazon lendülettel húzza be a zsinórt mint újkorában. Ezt eddig egyik porszívó sem tudta tovább, mint 1-2 év. Lehet rosszul választottam ETA:-), Daewoo, Zanussi, Samsung).
Azért a Miele sem örökéletű, viszont a motorja hosszú távon hibamentes lesz. A kiegészítők, viszont hamarabb romolhatnak el, főleg a szerintem felesleges elektronikus csőröl vezérlés stb. Minél kevesebb a luxus kiegészítő annál tovább lesz jó.
Arról is kell szólnom, hogy amikor először porszívóztam a Mielével a Samsung után, ugyan grammban nem mértem, de szemmel jól látható volt az összeszívott por, szőr, haj stb. mennyiségének a különbsége. Nem túlzok, többszöröse a Miele javára. Munkához használtam egy Fein és egy Karcher por(el-)szívó. Ezek ugyan vizes porszívózásra alkalmas ipari eszközök, de egyik sem képes még közel sem olyan erővel szívni, mint a Miele.
Végül megemlítem, de csak egy mondatban, hogy mit jelentett korábban wattban megadott szívóerő. Én ez alapján választottam az alsóbb árszegmensben a Samsungot, amiről bebizonyosodott, hogy ez az adat puszta marketinges szemfényvesztés, mert a Miele is közel azonos értékeket adott. Ennél talán konkrétabb és némiképpen egzaktabb az energia-besorolás tábla. Szerintem ez egy jó dolog manapság a tájékozódásban.
Hát ezek kikívánkoztak belőlem.
Összegezném tehát: Aki megteheti (de aki nem az is) vegyen olyan porszívót, ami hosszú távon (minimum 10év) jó eszköz lesz a takarításhoz, és öröm lesz a használata. (Miele, Sebo, és talán az Electrolux felső kategória) Ezzel tesz magáért, mert "jó szerszámmal dolgozni öröm", csakúgy mint a tudott és látható tisztaság, de mindezen túl sokkal fontosabb, hogy tesz másokért is, mert nem termel felfokozott ütemben még az unokáira is káros műanyag szemetet.
Amit itt összehordtam mind saját tapasztalatom alapján mondhattam. Mondandómban kevés a mások által feldolgozott ismeret, illetve az "egy ismerősöm mondta", vagy az "egy ismerősöm ismerősével történt" esetleírás.
iRobot 100k-tól kezdődik. Alatta nem is érdemes nézegetni. Egy háztartási porszívót nem vált ki. Pláne ha sok kacat van a földön. Kiegészítőnek jó, de ahogyan írták, allergiásoknak porszívózni kell. 100k pedig drága mulatság..
Robotporszívó sem sokat ér allergiaügyileg. Szívni alig szív, legfeljebb csak a nagy, látványos szöszök ellen jó. Napi használatban azért, hogy ne látszódjon a kosz. De emiatt egy „kicsit” becsapós, mert a pororoszlánok látvány nem váltja ki a takarítási ingert, így a rád rossz hatással lévő poratka maradék sokáig maradék maradhat. Hacsak nem kényszeríted magad a takarításra.
ajjajj. :( ez az övé volt, csak nem használja, mert utálja. vett helyette másikat. gondolom, hogy nem lehet túl jó...egyik nap kipróbálom, de túl sok kedvem nincs hozzá. lehet invesztálok egy kicsit többet ebbe a dologba, mert tényleg nem bírom a port. gondolkodtam egy robotporszívón, de abban a szobában, ahol legtöbbet vagyok, rengeteg bizbasz van a földön, ilyen helyr nem jó gondolom.
Ennél a fajta tartályosnál tök mindegy, hogy van-e benne Hepa vagy nincsen. Egyrészt orrán száján nyomni fogja vissza a port, mert a porszívó tömítetlen. Ok, hogy a Hepa megszűri, de 1000 másik helyen (kerekek, kapcsoló, tartály mellett, stb..) szűretlenl jön vissza a por. Másrészt ahogy telik a tartály és koszolódik az a szar hengeres szűrő (és rohadt gyorsan koszolódik) úgy csökken drasztikusan a szívóerő.
Harmadrészt pedig a Hepa kb 6 hónap alatt fog lenullázódni és lesz tök fekete, mert ez a porszívó renegetg port enged hátra amit a hepa fog meg.
Negyedrészt amikor takarítod rengeteg port fogsz benyelni. S arról a hengeres szűrőről pedig köörömmel szedegetheted az ujjad köré csavarva a hajszálakat.
Szóval a hepa jelen esetben az ég világon semmit nem jelent :)
De próbáld ki és meglátod. Ha jól értem anyudnak van ilyen és ő utálja? Kérdezted miért? S akkor neked miért adott ilyet? :D
Jézusom, ez mi? Te ezzel porszívózol és porallergiád van? Neked pont, hogy NEM ez kell a porallergiádra. A legszarabb tartályos, amiben a tartályban van a hengeres szűrő. Ásd el jó mélyen a kertben és vegyél egy normális zsákosat!
igen, ezzel tisztában vagyok, bár most nem gondoltam bele, hogy ez "az" a márka lehet. egyébként egyelőre megoldódott a problémám, mivel muterom hozott valami dyras cyclo akármit, mert neki van kettő és ezt nagyon utálja állítólag. nekem meg ha minden igaz pont ilyen kell a porallergiám miatt. még nem használtam, de hosszú távon biztos nem marad meg, mert nincs hozzá semmi olyan fej, amit én használni szoktam a cd polcokon, csak ilyen bazi nagy valami meg egy szűk helyekre való, a régi samsugos fejek meg nem jók rá.
Jól gondolod. Vagy Szeteinél, vagy a hivatalos Miele honlapról. Ráadásul ez egy 700w-os modell. Sőt, itt 1 év garanciát írnak, Szeteinél vagy Miele webshopról viszont 2év jár! Bár az általad kinézett parquett porszívó csak Szeteinél van ha jól láttam. A Miele webshop leéípti lassan az 1200w feletti porszívókat.
A Hooverről mint általad nem ismert márkáról csak annyit, hogy az amerikai angolban a hoover porszívót jelent. Annyira összenőtt a márkanév a funkcióval, mint a fridzsider, xerox. ;)
„néhányan még mindig ilyen szövetzsákot használnak, amit kiráznak, ha megtelik” Tiszta nosztalgia. :D Én a másodikon, a függőfolyosó csináltam. Szembeszélnél szar volt. :D
Ismerősék pár éve vettek porszívót. A bejárónőt kérdezték, mert hisz’ „ő ért hozzá”. :D Vettek egy Samsung zsák nélkülit HEPA szűrővel, mert legalább az egyik, ha nem mindkettő gyerek porallergiás. Igaz, hogy azzal már nem foglalkoznak, hogy a porszívó használata a porallergiás reakciókat cseppet sem csökkentette. Ráadásul az elején pár (talán két) hét használat után retek fekete lett a HEPA szűrő. Persze, hiába mondom, úgy szar az a porszívó, ahogy van, és alig több pénzért lehet olyat venni, ami tuti jó (és vannak milliók, csak sajnos fafejűség is), semmit nem ér a HEPA, az allergiához való hozzáállás kb. mint a középkorban a himlőjárványhoz: istencsapás, nincs mit tenni ellene.
köszi még egyszer a segítséget! közben még azzal nehezítettem a dolgomat, hogy megnéztem a többi boscht ugyanebben a 20 körüli árkategóriában, és pont ugyanannyira nem igazodok ki, mintha több gyártó porszívóit nézegetném, sőt. nem az van, hogy nő az ár, és egyértelműen látható, hogy mely paraméterek javulnak, de lehet, hogy csak én vagyok hülye. annyi kiderült, hogy a BGL3B210 és a BGL3B210 között az a különbség, hogy az utóbbi 50w-tal erősebb (de egyébként sok helyen pont fordítva írják, de gondolom az csak elírás, meg sok helyen nem is ahhoz a típushoz való energiacímke van berakva. persze az ár sehol sincs elírva...), ennek köszönhetően D-re javul szőnyegen, illetve utóbbi 3,5 helyett 4 literes. idáig oké, aztán van az utóbbi 220-végű számozással, az ha minden igaz annyiban más, mint 210, hogy bejön a hepa. és még csak ezután jönnek a Bsg6b111 Bsg6b130 meg többi, amikről nem tudom eldönteni, hogy jobbak vagy rosszabbak, árban is elég nagy a szórás már, valahol ezek még 24 körül vannak, valahol 35 körül. lehet megveszem a legolcsóbbat, BGL3B210 17600 ft. vagy ráteszek egy kicsit és az eggyel erősebbet. ja, látom, hogy az erősebb 15 ezer volt csak black fridaykor 5 évre kiterjesztett garanciával. :/
Ehhez a géphez alapból nincsen Hepa szűrő, csak kimeneti mikroszűrő. Ami nagy valószínűséggel tökéletesen megfelel majd neked. Ha nem vagy allergiás, nem kell Hepa. De utólag vásárolhtasz bele Hepa szűrőt ha mégis éreznéd szükségét. Alap esetben úgy képzeld el, hogy van egy műanyag tartó, amiben van egy alsó és felső rács. Eközé szorítod be a kimeneti szűrőlapot. A Mielenek is így van. De ha Hepat akarsz, akkor kiveszed ezt az egész műanyag tartót és a helyére bepattintasz egy utólag belerendelt Hepa szűrőt.
Ami a Hepa moshatóságát illeti. Alapesetben nem mosható a Hepa. Az Electrolux promózza a saját Hepa szűrőjt úgy mint ami mosható. Azért én ezzel vigyáznék. Csapvíz alatt biztos nem szabad kimosni, még ha ezt is ajánlják. A Hepa szőrőben mikronynyi rések vannak, amik visszatartják a polleneket pl. Most gondold el, hogy a csapvíz vízköve a száradás után királyul beül ezekebe a mikronnyi résekbe, s már durván lecsökkent a szűrési képesség. Szóval ha mosható is a Hepa, akkor is desztvíz, vagy fordított ozmózisos eljárással szűrt csapvíz alatt.
Igen, jól gondoltam. Szóval van egy kimeneti szűrőkeret és abba tudod beszorítani a kimeneti mikroszűrő lapot. A gyári porzsákhoz (ajánlom azt venni) úgy látom kapsz ajándékba egy ilyen szűrőlapot, de erre kérdezz rá. Vagyis akkor itt is kb 4 porzsánkonként kell cserélni. Külön is megvásárolható itt: http://www.porzsakcentrum.hu/filter/bosch_filter-c8 az oldal közepe fele találod meg. Természesetesen nem mosható, és ne is próbáld kimosni :)
Ez érdekes, túl sok infót nem találtam róla sem magyarul, sem angolul. A képeket nézve olyan mintha ott is egy filter lapot szorítanál be két rács közé, s azt cseréled. A porzsákhoz jár egy lap mikorfilter, de úgy értelmeztem, hogy az a motorszűrő ami a porzsák és a motor közé megy.
Erről meg kéne kérdezni a boltot, ahol értenek is hozzá, hogy nézzék meg, vagy mondjanak cikkszámot a kimeneti szűrőre, úgy már könnyű keresni. De 99%, hogy nem mosható!
köszi szépen a tanácsokat! hát, pedig gondolom, hogy pont azért lett kitalálva ez az energiacímkézés, hogy a vásárló könnyebben ki tudjon igazodni és segítse a döntését...amúgy nem voltam tisztában vele, hogy mivel jár a porzsák nélküli, de enélkül is a porzsákosra hajlottam. azt meg teljes agyrémnek tartom, hogy néhányan még mindig ilyen szövetzsákot használnak, amit kiráznak, ha megtelik. múltkor egy nő előttem rázott ki egy ilyet a kukába, nem zavarta, hogy ő és a fél utcai is porfelhőbe került. az az igazság, hogy most már a boschra hajlok, mert csak jót írnak róla az árgépen vagy valamelyik ilyen árösszehasonlító oldalon. a gorenjéről meg a hooverről semmit nem találtam, pontosabban a gorenjéről van egy "csodát ne várj, az áráért elmegy" értékelés. már csak azt nem tudom, hogy a bosch "mikroszűrője" is mosható-e, mint a hepa. ha rákeresek, hogy "bosch bgl2b110 mikroszűrő", akkor csak porzsákokat dobál.
Amúgy az van, hogy hiába van rohadt sok porszívó, az emberek nem lógnak a neten a porszívós topikokban, hogy leírják mennyire jó vagy rossz a gép. Sajnos.
Az én Samumról sehol nem olvastam rosszat, pedig az egy ipari hulladék 50-ért.
És lehet hogy másnak is ugyanolyan szar, csak azt hiszi, az a természetes nála.
Nagyon félrevezető csak ezeket a betűjeleket nézni. Csak ez alapján porszívót választani, nem jó döntés. Ezer már paraméter meghatározó. (Bár a 20k-s kategóriában egyiktól se várj csodát, inkább azt vedd amelyik tetszik formára...)
A tartályosat nagyon nem ajánljuk. Ebben az árkategóriában pláne nem. Nem a mosogatás miatt, ha csak ennyi lenne akkor fátylat rá. De baromi hamar eltömődik az alatta lévő szivacs. Ahogy telik a tartály, úgy csökken a szívóerő, s baromi sok port képes visszanyomni a levegőbe szűretlenül. Nálam egy porszívózás után porosabb lett a tv, üvegasztal mint előtte. (A zsákosál nem volt ilyen.)
Illetve a tartály ürítésekor száll a por, a szivacsról körömmel vakarod le a hajszálakat, majd várod, hogy az egész megszáradjon...
A zsákosat csak elteszed, előveszed és ha megtelik kidobod a porzsákot.
Hátránya, hogy a zsák pénzbe kerül. De ha jó minőségű a porzsák és tele lehet szívni akkor nem sok. Egy példa: A Miele porzsákja 4,5L-es. 3.500Ft 4db porzsák. Ez kereken egy évre elég. Vagyis 300ft-os költség havonta. Nekem ennyit bőven megér mint a tartályos borzalmak.
köszi, megnézem. ma láttam a boltban egy AAAD-s, hoover márkájú, thunder típusú porszívót 24000-ért. sosem hallottam erről a márkáról, de a porszívó minősítése nagyon jó. jobb lenne vajon, mint a bosch? a gorenjét megnéztem közelről, de sajnos semmi normális kiegészítő nincs hozzá. a bosch ránézésre elég szimpatikus volt, és még olcsóbb is, mint neten, 17500 ft-ba került a boltban. amúgy biztos, hogy porzsákos kell nekem? 4000 ft az ajánlott porzsák a boschba...akkor lehet, hogy inkább kimosnék egy porgyűjtő dobozt (vagy mit kell a nem porzsákossal csinálni).
A Gorenjenek van egy 28k-s Salsa porszívója, porzsákos. Azt aki használja, szereti. Én többet nem tudok mondani róluk porszívó fronton. 90%, hogy a samsung kieg. keféi erre is jók lesznek.
sziasztok! tönkrement a porszívónk, és sajnos rám hárult az a hálátlan feladat, hogy vennem kell helyette egyet újat. olyan nagy igénybevételnek nem lenne kitéve, 120 nm, de annak a nagy részét inkább felmossuk, három szoba csak, ami porszívózva van kb. hetente egyszer. 20 ezer körül szánnék rá, a tanúsítványokat nézegetve ez a bosch és ez a gorenje szimpatikus. a gorenje az energiahatékonyságot kivéve minden szempont szerint jobb minősítést kapott. az, hogy többet fogyaszt, illetve jóval zajosabb, nem érdekel, ha cserébe kevesebb port fúj ki és jobban szív. azt sajnos nem látom, hogy milyen kiegészítők, kefék meg ilyesmik vannak hozzá, pedig jó lenne, ha járna hozzá olyan fej, ami szűk helyekre befér, továbbá egy hosszú sörtéjű kisebb fej (nem tudom minek nevezik). a boschhoz vannak ilyen tartozékok, ha minden igaz...vélemény? esetleg más típus ebben az árkategóriában?
Na király! Végre egy Sebo beszámoló is. Nagyon masszívnak tűnik az biztos, a motoros hengerkefe szőnyegen pedig nagyon hasznos. Reméljük sokáig fogjátok használni! Azért később is várunk tapasztalatokat, 3-4 hónap múlva! :)
Westie3: A honlapon én sem láttam. A hivatalos Miele forgalmazót, központi céget kellene felhívni, ők tudnak ebben segíteni.
Végre sikerül írnom ide. Megvettük a porszívót. SEBO K3 Vulcano lett motoros hengerkefe fejjel.
Hétvégén jó sokat teszteltük, és egyszerűen hihetetlen, de tényleg! Nagyon megérte ezt a modellt választani.
Először is, ami fantasztikus, az a szívóerő. Motorteljesítmény 1500 watt, szívóerő pedig 450 watt. Ez érezhető is. A kombi fej, amit adtak hozzá, nagyon jól dolgozik keménypadlón és szőnyegen is, minden szöszt eltávolított a szőnyegből. Aztán jött a motoros hengerkefe, ami szinte magától siklik, olyan könnyű vele dolgozni és elképesztő, mennyire alapos munkát végzett. Porszívózás után bejött a porallergiás párom és el se hittem, de nem kezdett el tüsszögni, ami gyakorlatilag csoda. :D
Rengeteg a kényelmi funkció benne, pl. nagyon tetszik, hogy a tartozékok a készülékben tárolhatóak, így nem vesztem el, mint általában mindig. :) A szívóerőszabályozó is a fogantyún állítható, a bolygókerekek gumival vannak bevonva, így nem karcolják a padlót, az oldalán elhelyezett puha párnák védik a bútorokat az ütközésektől és ott áramlik ki a levegő is, ami azért jó, mert nem az arcodba jön, hanem oldalt távozik. A hozzá tartozó plusz parkettafej pedig nagyon jól végzi a dolgát (nem csoda, hogy parkettán is A besorolású). És még sorolhatnám :)
Az oldalán kijövő cső miatt pedig valóban néha kissé oldalazva halad, de a három bolygókerék ezt kiegyensúlyozza, hiszen ezekkel nagyon jól irányítható és gyakorlatilag bármerre el lehet forgatni. Háromszoros szűrőrendszer van benne, csatolok róla képeket.
Az anyagán pedig érezhető, hogy egy valóban minőségi darab, nem hinném, hogy szükségünk lesz a 4 éves garancia kihasználására :)
Ha a porzsák mellé adott szűrőt szeretnéd használni, akkor venni kell egy tartót annak a lapos szűrőnek, ahogy írod. Azt a mostani AirCleanPlus helyére kell bepattintani, s abba zárod bele a szűrőlapot. Árat sajnos nem tudok mondani, mintha 1.000 ft körül mozogna... de ebben nem vagyok biztos..
Tényleg tapintható rajta a minőség. Nagyon jól szív. Amikor a szőnyeget egyik felét kiporszívóztam, nagyon nagy különbség volt a szőnyeg másik feléhez képest tisztaságban, ezt a réginél nem láttam.
A padlókefe tényleg nagyon állat, iszonyat jól fordul.
Még egy fejet adtak hozzá, amit nem olvastam a neten, mert csak a kombit és a parketta fejet írták.
Ez keskenyebb, mint a kombi fej.
Active air clean szűrő van hozzá.
Ha a porzsákban lévő Super air clean szűrőt szeretném használni, akkor kell venni hozzá tartót, amibe be tudom rakni?
Az első szőnyeg amelyen ezt tapasztaltam az átlagnál drágább volt...
Hú de utáltam azt porszívózni! Alig lehetett haladni vele.
Szerencsére már olcsóbbra cseréltük de azon is jobb a kefés üzemmód.
Igaz a porszívó egy micromaxx nevű Aldi-s cucc (asszony beszerzése volt, ha ismertem volna már akkor én nem engedtem volna ilyet megvenni). De legalább a legolcsóbb papírporzsák kell hozzá.
Ja igen, lemaradt. Szőnyeget nem illik kitolt kefével porszívózni. Egy normális porszívó, illetve fej összeszedi a szöszt normál módban. Másrészt pedig a mérnökök úgy tervezték meg, hogy szőnyegen behúzott kefesorral biztosítsa a legjobb áramlást/vákumot, így adja a legjobb tisztítóhatást. Szóval kitolt kefével szőnyeget ne.. Vagy pedig nagy rossz fajtájó, nagyon kemény szálú szőnyegről lehet szó amibe beleakad és szinte odaragad minden szösz. Akkor az gáz. Szüleimnek volt ilyen utálatos szőnyege, ott tényleg csak a turbókefe forgó keféje szedte össze a szöszöket. De alap esetben szőnyegen a fejet csak alapállásban használjuk!
Hát pedig ha sok laminált van én nagyon-nagyon meggondolnám a parkettás verziót. (Igaz nem a legcsendesebb, de cserébe nagyon szív)
De miért kéne cserélgetni?? Először átszívod az összes szőnyeget a szőnyegkefével, amit kisebb, azt fel is szeded utána a parkettáról. Ezután átteszed a parketta fejet és az összes parkettát átszívod és ennyi. Egyetlen egy cseréről van szó. És nézd csak meg ezt a videót a manőverezhetőségéről a parketta fejnek: https://www.youtube.com/watch?v=eBkuochiU_c Olyan mint a Vileda mop feje, tényleg pillanatok alatt lehet végezni vele.
A turbó kefe egy levegő által meghajtott kefehengert tartalmaz ami kisöpri, porolja a szőnyeget, valamint összeszedi a szőnyeg szálai közül a hajszálakat, szőrszálakat. Akkor van értelme ha van háziállat, illetve sok a szőnyeg. Padlón nincs értelme használni.
Én a C3 Totalcare csomagot vettem, de őszintén szólva 3 dolgot használok rendszeresen. 1, Parketta fej 2, Univerzális fej, 3 Sub20-as bútrokefe.
Nem egy nagy összeg, de baromi hasznos. Nem is törlünk port, ezzel átszívom a bútorokat, minden megy a porzsákba, utána meg prontózunk. Bútorokra, könyvekre, tv-re, asztalra, ezekre kiváló. Természetes sörtéket tartalmaz, 1 év után semmi nyoma a bútorainkon a használatnak. A kisebb ecsetkefe ami alapból jár a porszívóhoz, pedig nagyon jó távirányító, billentyűzet, ajtókeret, karnis, csillár, stb portalanítására.
Sajna az látom hogy a külön padló kefének nem sok haszna van mert nem nagyon cserélgetném amikor lemegyek a szőnyegről. A mostani kapcsolgatós megoldás jó csak túl nagy a kapcsoló és ráadásul a hátsó részén rés van így oda még jobban be tud akadni egy kábel amikor véletlenül betolom a kábel mögé és visszafele húzom.
Ha legalább tömör műanyag lenne lekerekített élekkel talán gyorsabban szabadulna a zsinór.
Én egyébként azt vettem észre hogy a szőnyegből kitolt kefével jobban kijön a szösz mint a szőnyegre tervezett, visszahúzott kefés állapotban.
"Itt az dönt, hogy: mennyi parketta van a lakásban? Van-e háziállat? Kell-e turbókefe? Mennyire fontos, hogy csendes legyen? Számít-e a méret, fogyasztás?"
A lakásban laminált parketta van és néhány szőnyeg is akad, sokat kellene cserélgetni a keféket.
Méret? Férjen be a szekrénybe... Nem tudom. Csendesnek nem árt ha csendes. Fogyasztás nyilván számít, háziállat nincs.
Mire jó a turbó kefe?
Milyen kefék vannak még?
Bútor, sarok, stb.
Van olyan kefe amit portörlő helyett lehet használni?
A lakásban rengeteg szösz van (nem is a klasszikus por, hanem kis szálak) és TV távirányítót például a mostani porszívó pici, kefés végű, derékszögben hajlított toldalékával nagyon jól lehet tisztítani. Kb. 5 cm széles. Ha portörlő rongyot vagy műanyag 'tollseprűt' használok azonnal visszaszáll a szösz.
Mint a neve is mutatja, a Compact kisebb. Eleve "csak" 3,5L-es porzsák megy bele és valamivel könyebb is.
A Complete és Classic model 4,5L-es porzsákot noel el.
Az Eco modell energiatakrékos. 700-800w-os gépekről van szó. A drágábbakhoz a továbbfejlesztett Miele Airteq/Ecoteq 655-ös fej jár, ami úgy lett kialakítva (elvileg), hogy 800w-os motor esetén is olyan szívóerőt biztostson mint egy régebbi 2000w-os modell. (Nekem 1200w-os van ezzel a fejjel és brutálisan tapad a szőnyeghez az biztos)
Az Allergy Modell pedig allergiásoknak való, Hepa szűrővel.
Az a nagyon jó dolog a Mieleben, hogy rengeteg extra kiegészítőt vehetsz hozzá és 20év múlva is kapsz porzsákot és alkatrészt is. Nézd meg ezt a porzsákot: http://www.szetei.com/tartozekok/miele-e-porzsakkeszlet Nem mai gépekhez készült, de még mindig kapható!
Mindegyik modellbe vehetsz te is utólag Hepa szűrőt, de a tapasztalat az a fórumon, hogy fölösleges. Annyira jól szűr az alap szűrő még allergiások esetében is, hogy semmilyen panasz nem jelentkezik.
Összefoglalva, a minőség, összeszerelés, tartósság mindegyik modell esetében egyforma. Itt az dönt, hogy: mennyi parketta van a lakásban? Van-e háziállat? Kell-e turbókefe? Mennyire fontos, hogy csendes legyen? Számít-e a méret, fogyasztás?
De kérdezz bátran. Egyébként érdemes személyesen is megnézni egy hülye nem vagyok boltban vagy Szeteinél a Miele porszívókat. Elképesztően jól fordulnak, siklanak. Tényleg baromi meggyőző konstrukció és tele porzsáknál is kiválóan szívnak. Na ezt eddig egy porszívóm sem tudta megismételni.
Alatta a Classic C1 van 43k-ért. A minőség, tartóság ott is ugyan olyan mint a drágább modelleknél. A különbség, hogy a csövön van a 3 részes fejtároló, rövidebb a kábel és kicsit csúnyább a gép. De a tömítés, a felhasznált anyagok, gégecső, acéltengely, stb a Classic C1 esetében is kifogástalan.
Annyia lényeg, hogy eredeti Miele porzsákkal szabad csak használni.
A papírporzsákot felejtsd el, kiszakadnak, gyengék. Textil porzsákot pedig nagyon régen nem porolunk. A Miele eldobható textilporzsák. 3600Ft 4db. és ez kb egy évre elég. Tehát 300ft-os költség havonta.
Olvass vissza a fórumon, nézz utána a Miele teszteknek a neten, youtube oldalon. Itt már görcsöt köthetsz a gégecsőre, ráálhatsz a porszívóra lábbal, lóbálhatod a tápkábelnél fogva, semmi baja nem lesz. Elképesztően minőségi konstrukció.
30k alatt sajnos csak a szopás van. Samsung, lg, philips vonalat meg felejtsd el. Esetleg zsákos Electrolux, de saját tapsztalat és sok szenvedés után én (és még jó sokan) csak Mielet ajánlunk!
Gondolkodom új porszívó beszerzésén. Amit jelenleg utálok a régiben:
1. a gégecsövet rögzítő fülek letörtek ami azért érdekes mert ugye a gégecsőn keresztül húzza az ember a proszívót takarítás közben
2. a gégecsövet képes összeszívni (valami normálisabb konstrukció kellene) ilyenkor mindig kézzel kell tekergetni
3. a padlókefe bumszli átkapcsolójába mindig beakad egy vezeték (antenna kábel, táp zsinór stb.)
4. a padlókefén van 2 görgő ezek állandóan leesnek
5. a két fémcső úgy össze tud szorulni 2-3 porszívózás után (amikor nem én csinálom és nincs sosem széthúzva) hogy szét kell kalapálni
Van olyan készülék ami a fenti - szerintem konstrukciós - problémáktól mentes?
További kívánságok:
- fordulékonyság
- a kefék legyenek a készülékházban tárolva hogy mindig kéznél legyenek
- hosszú vezeték
- olcsó legyen a papírporzsák hozzá
- csendes legyen
Kérdés, hogy panelbe mi a praktikus? Eldobható porzsákos? Ahogy nézem, az a legkevésbé nyűgös.
Nem lenne jó ha takarítás után még a porszívóval is szöszmötölni kellene és nem lehetne újra használni mert éppen szárad valamelyik alkatrésze (nincs is hol szárítani). A textil porzsák ürítése vissza is ereszti a por nagy részét a levegőbe.
De ez nem jelent automatikusan jobb tartósságot is.”
Automatikusan nem, mivel minden elromolhat. De majdnem azt jelenti, a statisztikák valószínűleg ezt mutatják. Mivel a jobb anyag- és összeszerelési minőség, gondosabb tervezés és tesztelés erősen ebbe az irányba hat. És egy ilyen állapotot nem lehet kamuból, csak marketing bullshit-tel fenntartani évtizedeken keresztül. Ehhez tartalom is kell.
Te tényleg nem tudsz magyarul, vagy csinálod? Éppen azt írtam, hogy a Miele jobb minőség, de önmagában ez nem jelenti, hogy tartósabb is. Mert a minőség != tartósság. Lehet valami nagyon jó, de kevésbé tartós, mint egy kevésbé jó.
És ezzel még csak azt sem mondom, hogy a Miele lenne kevésbé tartós. De furcsállom, hogy 20 évre tervezett, a felhasználók szerint nem is romlik el, a cég meg mégis kevesebb szavatosságot vállal, mint a szutyok gyártója. Hiszen úgysem romlik el, semmibe sem kerülne azt az évi 100 mégis meghalót javítani.
Japánból. Nyilván a híres japán minőséget telepítették ide. De hova is? Nem nagyon merik felvállalni, hol is van a cég. De mindegy is, mert nyilván Kínában, Malajziában, Vietnamban, Bangladesben gyártat. Ez köztudottan mind a minőség záloga.
A cseh Wikipédiáról azért kiderül, hogy Csehországban, Říčanyban van bejegyezve a cég.
Vicces, hogy fikázod a Mieléket, hogy az adatlapjaik alapján milyen szarok (mellesleg a porvisszabocsátása egyiknek sem rosszabb B-nél), de egy, a gyári oldalon is adatlap nélküli Sencort vettél. Ezek után egy csöppet hiteltelen a véleményed.
„jól gurul, jól fordul”
Vajon a Sencorod a merev hátsó tengellyel vagy bármelyik Miele a három körbeforduló acéltengelyes kerékkel gurul, fordul-e jobban?
Vajon a Sencor 700 W-os motorja nagyobb hatékonyságú, mint a Mieléjé? És tényleg a motor hatékonysága a lényeg? Vagy csak valami hozzá nem értő írta a szöveget, a Sencor meg leszarja, úgyis sokat vesznek a szutykukból?
A Sencornál (milyen meglepő) bazi nagy a szórás: porvisszabocsátás A-tól E-ig.
Azt hiszem, felesleges írnon, de egyszer megteszem.
Minőség: egyik tökéletesen szív, minimális por, nem akad a kábel-visszakor, nem sorjás a műanyag, korszerű a motor, jól gurul, jól fordul, stb. A másik nem, mindenben rosszabb. Melyik a minőség?
Tartósság: meddig tudja a kiinduló állapotát, mikor romlik el? Ha utóbbi, akkor az a tartósabb, hiába gyengébb a minősége.
„nem a kibocsátott por milyenségét nézi, hanem mennyiségét”
Hát, a kettő erősen összefügg. Ha olyan helyen laksz, ahol annyi a 0,3 µm szemcseméretű por, hogy egy ilyen HEPÁ-s porszívózás után te láthatod, érzékelheted az ott maradt port, akkor a legkisebb problémád az lesz, hogy valóban használtál-e HEPÁ-t. Semelyik porszívó nem a porszemcse minősége, pusztán a mérete alapján szűr vagy nem szűr.
„egyes porszívókban úgy helyezkedik el a motor szénkeféje, hogy nem minden szűrő tudja kiszűrni a szénport”
Az szar konstrukciós. A Miele gépei ezért tömítettek mind, és ezért mehet ki csak egy helyen a levegő: a motor utáni HEPA szűrőn keresztül.
„Nem feltétlenül jobbak ezek a márkák a kevesebb garit adóknál,”
Ha a BEKO vs Miele viszonylatban nézed, akkor éppen azt jelentheted ki, hogy feltétlenül NEM jobbak.
Azért némi összefüggés van. Mert egy tartós fogyasztási terméknél a kategóriabesorolás okán a tartósság lényeges minőségi összetevő. Egy WC-papír is minőségi, ha nem szakad szét, míg törlöd, így nem az ujjaddal kened szét önkéntelenül is, de éppen a felhasználási terület miatt tartósnak nem nevezhető.
Nem feltétlenül jobbak ezek a márkák a kevesebb garit adóknál, de ha a marketingnek azt a formáját választották, hogy hosszú garanciát adnak, akkor valószínűleg nem akarják megszívatni magukat azzal, hogy folyamatosan cserélgetik az alkatrészeket és tudják, hogy jó minőségűek a gépeik. A marketingnek még ezer formája van ezen kívül, amit ki lehetne használni, ők mégis ezt választották. Lehet, hogy az 1 vagy 2 éves garanciát adó gépek is jók, de mi van ha mégsem? Mi van, ha te kapod a gyári hibásat aztán költhetsz rá pluszban vagy rosszabb eseten 2 év múlva vehetsz egy másikat? 5 vagy 4 év garinál ettől nem kell tartanod. És mint írtam, egy cég sem ad 4 éves garit, ha nem biztos a termékeiben, mert szerintem nagyobb lenne a ráfordítási költség és a folyamatos a panaszok miatt úgysem érné meg...
Akkor szerinted a Beko elhatározta, hogy "1-et vesz, soha többet nem kell" üzemmódba kapcsolt? Hiszen úgyis elromlik garidőn belül, úgysincs alkatrész, adhat újat állandóan. Rendesek.
Az adidas sok év után újra gyárt németországban cipőket, mert jobban megéri. Ez hogy lehetséges? Hát úgy, hogy a robotrobot olcsóbban dolgozik, mint a kínai biorobot, így megspórolják a szállítási költséget is. A kínaiaknak pedig egy kínai cipőgyárat csinálnak, hogy oda se kelljen hajókázni.
De ezeket a drágább, jellemzően C3-as Eco modellekhez adják. Viszont rohadt nehéz tolni.. túlságosan is.. 
:)
