Keresés

Részletes keresés

shalafi66 Creative Commons License 2011.02.28 0 0 540

Tehát ha zöldre festik, már nem lesz jó.

Ezzel csak az a probléma, hogy míg a "rárézésnek" becézett hasraütés adott példát nézve működésképtelen, addig a valódi tervezésnek bizonyítható pozitív eredményei vannak. Persze erről is akkor érdemes beszélgetni, ha mindkét fél tisztában van legalább az adott témára vonatkozó alapismeretekkel.

Előzmény: newnikk (534)
shalafi66 Creative Commons License 2011.02.28 0 0 539

Pereme viszont valami másnak van. Sziklának, ablaknak, ajtónak, tányérnak, kosárnak, stb.

 

Utángyártott membránszél a Vifa hangszórókhoz nem létezik, ellenbenlétezik az eredetitől jobb megoldás.

Előzmény: btamas70 (536)
shalafi66 Creative Commons License 2011.02.28 0 0 538

Öööö. VT membránszélek nincsenek tudtommal. De fölösleges volna előkeresnem neked a régi dokumentációból, mert már a kérdés is rossz.

 

 

A Sonidónál Pistabácsi is kisollóval vágja a habszéleket, szóval, ha akarod, vágj te is belőle. Bár amit leírtál, annak sajnos semmi valóságalapja nincs. Az elektrodinamikus hangszórók rezonáns rendszeréről ugyanis nem DC-n, vagy 1Hz-en kell gondolkodni, azon egyszerű ok miatt, mivel nem ott szólnak.

 

Az M21-es hangszrónál a pille semmit nem "igazít" ugyanis ez az egyik legrosszabb alkatrésze a hangszórónak, még központosítás szintjén, kis kitéréseknél is kifejezetten gyengén szerepel.

Előzmény: btamas70 (533)
NGA Creative Commons License 2011.02.28 0 0 537

Én csak annyit irtam, hogy a Vifa M21 pereme is elölről ragasztott. A többi volt a fűrészelés más részéről.

Előzmény: btamas70 (536)
btamas70 Creative Commons License 2011.02.28 0 0 536

A "fingfűrészelést" elkerülendő szerezz spec. geometriájú gyári peremet:)))) Ha tudsz is, az már olyan öreg lehet, hogy nem érdemes felragasztani. Utángyártottat jó esetben is csak hasonlót kapsz - itt maximum arról lehet beszélni, hogy hangra melyik lehet jobb kompromisszum.

Előzmény: NGA (512)
btamas70 Creative Commons License 2011.02.28 0 0 535

Az állandómágneseknek van egy érdekes fizikai tulajdonsága, ami befolyásolja a dinamikus viselkedést, s emiatt nem egészen mindegy, hogy pl. AlNiCo, ferrit, vagy elektromágnes van a hangszóróban, de ne áruld el neki..:)))

Előzmény: Törölt nick (527)
newnikk Creative Commons License 2011.02.28 0 0 534

Nyet! Abból következik, hogy sokszor egy zseniális ráérzés többet ér, mint a képlethegyek közt élő esőemberszerű autista antikreatív robotok agyszüleménye.

Előzmény: shalafi66 (531)
btamas70 Creative Commons License 2011.02.28 0 0 533

M21WG-nél a Vidi szélekkel _is_ az a baj, hogy túl nagy felületet "ragadnak meg" a membránból, erősebben átalakítva annak rezgési tulajdonságait. Minél beljebb és főleg, minél nagyobb felületen "ragadja meg" a szél a kónuszt, annál többet változik a sajáthang, sajnos nem jó irányba. A felbontás is romlik. Tudom, vágjam körbe a VT szél belsejét ollóval:)))

 

Ha az eredetihez képest "kövérebb" az új memránszél ívelt része, vagy beljebb kezdődik/végződik, akkor egyértelmű, hogy annak belső ragasztási felülete a kónusz pereménél beljebb és "kijjebb" adódik; több mm eltérésnél már komoly axiális irányú rés lehet a ragasztandó felületek között. Durvább esetben csak "ceruzaelemes trükkel" lehet megragasztani.  Eléggé lágy habszéleknél az axiális pozíció nem annyira vészes probléma, mert idővel a pille elkezdi a "helyére" igazítani.

 

Ha nem ipari titok, mi a VT habszélek alapanyágának _pontos_ megnevezése? (Adalékolt vagy sem?)

Előzmény: shalafi66 (530)
shalafi66 Creative Commons License 2011.02.28 0 0 532

Ejj, azok a mindent figyelő tekintetek. :-D

Előzmény: Főlökött (508)
shalafi66 Creative Commons License 2011.02.28 0 0 531

:) És ez mind a mágneskör piros festéséből következik?

Előzmény: newnikk (529)
shalafi66 Creative Commons License 2011.02.28 0 0 530

Értelmetlen dolgokról megy(ment) az eszmecsere, ugyanis a Magyarországon beszerezhető membránszélek közül nincs olyan, amelyikkel az M21 lengőrendszere a gyáritól rosszabb pozícióba kerülne, tehát a lényeg ennél a hangszórónál sem a lengőcséve helyzeténél, vagy a membránszél felülre-alulra kötésénél van, sokkal fontosabb a habszél alapanyaga-szerkezete, és a ragasztás módja, a felhasznált anyagok, esetleg - ha már minden áron módosításról van szó - a hangszóró eredetileg beépített gyengeségei mozgórészek terén.

Előzmény: NGA (512)
newnikk Creative Commons License 2011.02.28 0 0 529

Úgy látszik, a szűz kéz szerencsét hozott, mert amikor belevetették magukat az agyalásba, már csak rosszabbat tudta összehozni. Egeret szültek a hegyek...

Előzmény: shalafi66 (528)
shalafi66 Creative Commons License 2011.02.28 0 0 528

:) Optikai tuning. Lényegtelen paraméterek. Akár ferrites mágnessel is megoldható hajszálra ugyanez, de nagyságrendekkel jobb eredmény is elérhető, ha gondolkodni kezdenek a hangszórótervezők. Mint pl. a Videotonnál a ~80-as évek után, amikor a találomra készített hangszórók után, eljuttottak a tervezett rezonáns rendszerekig, és így a leginkább használható hangszóróterveik születtek.

Előzmény: Törölt nick (514)
turhozoli Creative Commons License 2011.02.27 0 0 526

Olvastam egyszer-kétszer Laci bácsi, hogy itt is ismerik a neved...de azt hogy feltűnsz nem sejtettem. De örülök, a net komoly eszköz.

Szóval ott volt a tök Jani és nem is szólt...majd ezért kap. Mert egyszer szívesen elkísérném.

üdv Zoli

Előzmény: Törölt nick (525)
newnikk Creative Commons License 2011.02.27 0 0 524

Úgy néz ki rajta a mágnes, mint az ős Minimax mélyén.

Előzmény: Törölt nick (522)
turhozoli Creative Commons License 2011.02.27 0 0 523

Na én meg az a Zoli vagyok, aki évekig járt fel (hozzád is) a Janival, főleg a piros zastavával. Ha emlékszel.

Jókat beszélgettünk mindig, illetve nemegyszer mutattad a "birodalmat", te meg digitális dolgokról és pc-kről kérdezgettél.

Ha beugrik, üdv  :)

Előzmény: Törölt nick (522)
spacc Creative Commons License 2011.02.26 0 0 521

De ha végignézed a képeket, szinte új állapotú.... viszont a fadoboz jobb első élén látni két benyomódást. azért egy majd 40 éves készüléknél ez valami csoda.

Előzmény: ***RS*** (519)
turhozoli Creative Commons License 2011.02.26 0 0 520

Ne tudd megnekem hogy elcseszték anno így 6 db Wharfedale 20 centis mélyközepemet. Hibátlan lett az szemre, csak éppen kívülről ragasztott, inverz szél. kézzel Nem préssel. Szöge se igen stimmelt.

Eredmény: 3-4 mm-rel bentebb került a membrán nyugalmi állapota. érzékenység romlott, ugye kilépett Xlin-ből kicsit. Torzított is nagyobb hangerőn kicsit mert akkor lendült bele a megfelelő légréspozícióba.

Na ennyi volt, megvette egy diszkós gyerek a 2 hangfalat......

(Égészség hogy van, Laci bácsi? Rég láttalak, már vagy 6-7 éve biztos van.... V. Janival vagy még kapcsolatban Martfűről?)  :)

Előzmény: Törölt nick (511)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.26 0 0 519

Azt látom, de felújítani inkább csak a fadobozt lehet, a szálcsiszolt fém előlapot, a plexi skálát a gombokat már nehezen!

Előzmény: spacc (518)
spacc Creative Commons License 2011.02.26 0 0 518

Persze hogy szép! Oda van írva, hogy teljesen felújított.

Előzmény: ***RS*** (517)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.26 0 0 517
Tejbetökné Creative Commons License 2011.02.26 0 0 515

Szerinted ezek itt értik a börtön szlenget? )))

Előzmény: Törölt nick (513)
NGA Creative Commons License 2011.02.25 0 0 512

Ne haragudj, de ez a hablaty nem érdekel. Én mindössze annyit irtam, hogy gyárilag a VIFA M21 habpereme kivülről ragasztott. Minden már fingfűrészelés.

Előzmény: Törölt nick (511)
NGA Creative Commons License 2011.02.25 0 0 510

Te érted is azt amit leirsz?

Előzmény: Törölt nick (509)
Főlökött Creative Commons License 2011.02.25 0 0 508

Üdv Néked a másik topikból :))) Egy ismerős :) m21 :))

Kellemes Husvétit, név, szülcsinapot, Karácsonyt + miegymás és Buék, és ezzel letudtuk az egész évet :))))

Előzmény: shalafi66 (505)
NGA Creative Commons License 2011.02.25 0 0 507

A Vifa M21-nek gyárilag is elölről van ragasztva a membránszél.

Előzmény: kékszemű (503)
shalafi66 Creative Commons License 2011.02.25 0 0 505

Már biztosan nem is az. :) Mert az ész és gondolkodás nélküli százalékhajszolásban eltűnt belőle minden, ami az eredeti hangszóróban még jó volt, pl. membránszerekezet. Jó példa arra, hogyan kell negatív tuningolást végrehajtani valódi referenciák és tervezés nélkül, ágyon hallgatással.

 

A képeden M21WG0908 van, ha ez nem vifa, akkor semmi. A ScanSpeak ennek a gyártási éveiben még éppencsakhogy létezett, persze a vifa kosarait-alkatérszeit már akkor is használta. :) A hab membránszél eredetileg felülről kötődik ennél a hangszórónál, amit a képen mutatsz, valószínűleg javított példány.

Előzmény: kékszemű (503)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.24 0 0 504

Vazze, én csak a helyesírással foglalkoztam!

Nem Wifa, hanem Vifa.

 

Ha már ennyire érdekel, amit te beraktál, az Scanspeak.

Előzmény: kékszemű (503)
kékszemű Creative Commons License 2011.02.24 0 0 503

Nem hiszem, hogy Vifa hangszóró lenne az a moddolt jangszóró. Nézd meg az általam betett Vifa hangszóró képet, látható, hogy a habszél pereme a membrán hátuljára van ragasztva (a membrán doboz belseje felöli oldalára). A moddolt hangszórónak viszont nem hátuljára, hanem az elejére van ragasztva a habszél pereme...

Előzmény: Törölt nick (498)
NGA Creative Commons License 2011.02.24 0 0 501

Már miért lenne az enyém? Ez egy hifivel foglalkozó blog, ami igényesen részletfotókon mutat be ritka készülékeket profi minőségi fotózással. Az oldal igényes, szép. De semmi közöm hozzá.

Előzmény: Törölt nick (499)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!