Légyszi, olvasd el te is a QRZ-ről idézett szöveget az Alpha végfokok és sok rádiós áramkör konstruktőrétől, azt a részt, hogy vagy torzítás lesz a végfokban a túl gyors védelem miatt, vagy a védelem fizikailag nem tudja megvédeni a névleges teljesítményen üzemelő eszközt minden körülmények közt. Ezzel szemben kellene érveket felmutatni.
Plusz ott van a gyakori meghibásodás, amikor minden jónak látszik. Ha más mondja, én is gyanakszom, de a közvetlen közelemben két ilyen eset volt, plusz egy harmadik egy ismerősnél. Az egyik módja a javításnak egy jóval nagyobb teljesítményű LDMOS beépítése volt... ott azóta sem volt elszálllás.
Az SPE szerintem nem a legbénább cég, mégis sok a meghibásodás - sajnos egyelőre csak ezt az egy LDMOS-t használó típust ismerem közelebbről, gyakorlatod neked sokkal több van ebben.
2025-ben sem biztos, hogy telepítve van valahol a magyar nyelv is egy Windows-on, akár Magyarországon is, csak ennyi idő alatt sem ismerted meg ezt a problémát, pedig nem egyszer lehetett olvasni a fórumokon a szabadkozásokat.
Windows rendszeren új nyelvi csomagot csak adminisztrátori joggal lehet telepíteni. Én pl. sosem használtam munkahelyen magyarul beszélő Windows-t - igaz, számomra sosem volt tilos magyar nyelvet _is_ telepíteni rájuk.
Én nyelvtannáci vagyok (vagy csak igényes), de az ékezetek mellőzése egyáltalán nem a helyesírás nemtudásából fakad, ég és föld a kettő - ezt azért érdemes látni, ahogy mondod. : -)
sávváltás sem volt, az antenna sem volt kontakthibás, az adóban sincs induláskor túllövés, egyszerűen csak volt-nincs végfet... és nem egy ilyen fordul elő
Ilyenkor lenne jó a "százmegás" 8 csatornás tárolós szkóp+spektrumanalizâtor meg a nagy felbontású hőkamera. Sok "gyártónál" még talán kétcsatornás sincs...talán egyből mutatná, mi a helyzet a működtető füst kilépésekor.
Kontakt- vagy kábelhiba, eltört-lejegesedett antenna a profi cuccokban is előfordulhat. Mindben ott a nagyon gyors védelem, SWR figyelő áramkör és/vagy cirkulátor+50ohm. Mint említettem, 20+ éves berendezésekben se cseréltem még elpukkant vég-FET-et, felpúposodott-kiszáradt-zárlatos tápelkót, kapcsoló FET-et viszont elég sokat. Meg a fos ólommentes forrasztástechnika "áldása", hogy némelyik alkatrészt simán föl lehet emelni a panelről, egyszerűen elreped. Szerencsére javításkor nincs RoHS 🙂.
> Réges-régen rendelkezésre állnak módosított képernyőbillentyűzetek, amiken az ékezetek is ott vannak gombként.
Tehát akkor mégis igaz, hogy csak igényesség kérdése az egész, nem pedig technikai korlát.
> hogyan izélgessünk másokat ok nélkül.
Semmiképp sem volt az izélgetés - ahogyan te fogalmaztál - a célom, csak azt gondolom, hogy műszaki emberként legyünk igényesek az írásbeliségre is.
> Sokáig az olyan munkahelyeken, ahol nem lehetett az operációs rendszerhez hozzányúlni és az nem magyar nyelven futott, konkrétan nem volt lehetőség az ékezetek használatára stb.
Igen, emlékszem rá, hogy ez a '90-es évek elején valóban így volt. Most 2025 szeptembere van.
Igen, ebből van tapasztalat. Ezért érte meg az SPE is, profi cuccokhoz képest látom, mit hagytak ki belőle. Mert bizony az is kvázi házi konstrukció, még ha jó drága kereskedelmi termék is!
-ssb nél a gate fesz csúcstól csúcsig megtud szaladni! (egy fm műsorszoróadónál ugye ez nincs)
Így igaz, az FM műsorszóró adó bemenetén is van gyorrs és hatásos védelem, ha netán az adókezelő technikus túl nagy jelet küldene be a jelprocesszorról! Remek példa a solti Kossuth-adó erre, bár az AM-DSB, csökkentett vivővel.
Hűtés: házinál nemcsak a felszerelés, hanem a hősokk-felvétel is sokszor kimarad, a tökéletes síkba marásról nem is beszélve! Némelyik Bronzkeres réztömb felülete olyan, mint a Balatoné, viharban 🙂.
Az idézett szövegben olyan állítások vannak, amiket ilyesmikkel, hogy akkor jobb hőelvezetést csinálunk, nem lehet megcáfolni. Ettől persze még nem biztos, hogy úgy igaz, bár elég hitelesnek tűnik konkrét adatokkal.
A bemenetet a gyári végfokokban külön osztó és védelem szokta figyelni, elvileg onnan sem kellene, hogy tönkretehetők legyenek, bár ezek hatásosságáról a mai napig sem vagyok meggyőződve. Ráadásul amit én láttam, ott nem is SSB-zik a társaság, : -) sávváltás sem volt, az antenna sem volt kontakthibás, az adóban sincs induláskor túllövés, egyszerűen csak volt-nincs végfet... és nem egy ilyen fordul elő.
Nem mondom, hogy nem szabad ilyeneket használni, csak nekem is úgy tűnik (nem mintha _igazán_ értenék hozzá), hogy sokkal jobban túlméretezett végfokokat kellene használni, ami a végfet(ek) paramétereit illeti, amik így már nem is számítanak túlméretezettnek.
Technikai korlát az is, amikor az embernek nincs elég ideje, ujja, kedve az ékezetekkel foglalkozni, csak gondolkodni kell.
Másfelől régen rossz és nevetséges, ha második funkcióval kell ékezeteket előhívni, mert feltartja az embert és kényelmetlenné teszi a használatot - ez gyakorlatilag az ékezetek támogatásának hiánya, annak idején is mindig elmondtam. Réges-régen rendelkezésre állnak módosított képernyőbillentyűzetek, amiken az ékezetek is ott vannak gombként.
Mindenesetre az ékezetek emlegetése egy ősi mód arra, hogyan izélgessünk másokat ok nélkül. Egy magyar szöveg ékezetek nélkül is tökéletesen olvasható. Sokáig az olyan munkahelyeken, ahol nem lehetett az operációs rendszerhez hozzányúlni és az nem magyar nyelven futott, konkrétan nem volt lehetőség az ékezetek használatára stb.
> Én nem szoktam az ékezetekkel foglalkozni, az technikai korlát, nem helyesírási probléma.
Ha kicsit tovább tartja rajta az ujját az ember a "gombokon", akkor előcsalhatóak az ékezetes karakterek telefonon is. Innentől kezdve nem beszélhetünk technikai korlátról.
Én nem szoktam az ékezetekkel foglalkozni, az technikai korlát, nem helyesírási probléma.
Általában az a baj, hogy a korrekt villámvédelemhez még a környezetet, a házat is át kellene építeni, arra meg általában nincs lehetőség. Maradnak a viszonylagos megoldások. Pl. az elég hosszan a földben vezetett koaxok, betápok, utána pedig egy hasonló szán, ami leválaszt egy belső szigetet, szerintem már valami.
Persze nyilván külső megoldásnál valamiféle szekrény, doboz a jó megoldás.
Ha lehetséges minél védettebb helyre tenni, mármint időjárás szempontból.
Igen, ha közvetlen villámcsapás van, az nagy gond. Viszont ha ugy van kialakítva az a tolómotoros cucc, talán a fő áramút nem a bemenő kábeleken megy...
Pl.fém alaplapon van szerelve az egész miskulancia, nyilván földelve, igy a bemenő kábelek távolsagához képest nagy valószínűséggel itt ezen keresztűl folyik majd a fő áram.
De még biztosan sok apróság van ami sokat számít.
Egyébként kb. pár hónappal ezelőtt linkeltem egy hasonló megoldast itt, hogy tetszik, már nem emlekszem, hogy pontosan milyen mechanikai megoldas volt.
Akkor tájt nézegettem az ilyesmi megoldasokat.
Nekem kint van a szobán kívül egy doboz, egyelőre csak kézzel csavargatom a csatikat, persze nem minden nap.
Bent meg van több kezi antennakapcsoló, annyit mindig megteszek, hogy átváltok olyan állasra, hogy a kábelek földön legyenek.
Nyilván távvezerlesnél más a játék.
Bocsi az ékezet nélküli írásért, telóról irok kocsiból.
Ja, szokták írni, hogy a legbiztosabb házon kívül hagyni a kábelt, de a direkt találat ellen semmi sem véd, viszont sok más esetben segít az elválasztás a készülékek életben maradásában. És kicsit érzékeny ez a cucc a kültéri elhelyezéshez. Nemcsak az antennákról van szó, a 230 V és az Internet kábele még rosszabb szokott lenni.
Meglep, hogy sok ilyen villámvédelmet láttál. Én 3-4 darabot az egész interneten az előbb bemutatottal együtt, de mivel nincs kialakult neve, lehet, hogy jobb keresőszavakat találtál rá. Amiket láttam, elég kezdetlegesek, szinte csakis koaxcsatlakozókat tartalmaznak, a Yaesu feliratoson, a leggyakoribban előjövőn meg egymás közelében vannak a fémrészek, ill. egymáson fekszenek a külső és belső koaxok, az kifejezetten béna benyomást kelt. : -)
