Tőlem sem kért mást a nevemen és a mailcímemen kívül, sőt, mivel már egyszer egy ilyen részleges ingyenességben kurkásztam, (1930. évi népszámlálás), közölte, hogy regisztrálva vagyok, és lépjek be...
A harmadik napon feldobott egy kérdőívet, amit - a sok-sok érdekes találat feletti örömömben ki is töltöttem (nemigen szoktam amúgy), és az egyik kérdésre adandó válaszok között ott volt, hogy "Még nem vagyok tag"...
Arra én is kíváncsi lennék, hogyan akarnak akár egy centet is legomolni rólam... mellesleg a 12-13 USD nem egy horror összeg azoknak, akinek sok elszármazottjuk van, vagy akár lehet (én nagyon sokáig nem tudtam róla, hogy vannak az USA-ban rokonaim... viszont igen sok mindent találtam most róluk... bár meg kell jegyeznem, volt néhány találat, aminél nem dobta fel a képet, csak egy hibaüzit :(( )
Hello! Ha regisztráltam csak a loginomat és az email címemet tudják úgyhogy pénzt nem tudnak tőlem kérni hisz semmit sem tudnak rólam illetve rólad - jah egyedül annyit tudnak tenni hogy megtiltják a belépést.
Azért néztem bele az Általános Feltételekbe, mert a regisztráció alatt "átvezetett" rajta, és elfogadtatta. Ha már a képernyőn volt, beleolvastam és elég goromba, leírja, hogy az ingyenes időszak alatti regisztrációkat ( amit ezek szerint megrendelésnek tekint ?) hogyan lehet (7 napon belül...) sztornirozni. Tőlem e-mail cimet és nevet kértek, hát, az ingyenes e-mail cimemmel nem lőnek nyulat :)
Megoldás sajnos még nincs, mert az anyakönyvben elakadtam, de legalább nem indultam el rossz nyomon.
A helytörténet tényleg fontos, érdemes megnézni a www. helysegnev. hu és egyéb címeken a település történetét - általában szokott lenni valami -, ha elakadtunk, de ha tényleg komolyan meg akarunk találni valamit, akkor a település vagy a földtulajdonos nemesi család, egyház stb. történetéről írt könyv(ek)et sem árt megnézni valamelyik könyvtárban. Itt egy jó kereső hozzá: www.mokka.hu
Az általam keresett juhászcsaládok közül az egyik német, a másik magyar nevű - egyik sem Juhász -, szerintem mindkettő magyar nemzetiségű volt ebben az időben (1850-1870 körül).
Lehet, hogy azóta megváltozott a rendszer, tényleg nem árt vigyázni.
Amúgy tényleg van még egy "ingyenes" változat: amikor megrendeled a szolgáltatást teljes regisztrációval próbaidővel, majd egy vagy két héten belül lemondod.
Hát, talán itt sem árt az óvatosság... Regisztráltam, ( mert: nem engedett a rendszer tovább ) majd nézelődtem picikét. Belenéztem a accountomba is, ha már ott jártam és már elő is jegyeztek mint előfizetőt havi 12 USD-ért "World Deluxe Membership" -re... Erre azért nem volt szükségem... úgyhogy már meg is írtam a felmondó levelet.
Nagyon ritka lehetőség - talán még nem is volt ilyen -, hogy a teljes adatbázisukat ingyen lehet keresni, nem csak egy-egy kis részt, mint eddig. Az adatbázis pedig nem semmi. Akinek érdekeltsége van Észak-Amerikában, Angliában nem árt, ha három napra félreteszi minden más kutatását, hogy egyebekről ne is beszéljek. Aki pedig azt hiszi, hogy nincs érdekeltsége Amerikában, annak is érdemes megnézni, mert lehet, hogy van. :)
Azt hiszem megvan az eredmény a Sándorföldi pusztával kapcsolatban és nem mentes a tanulságoktól.
Csak emlékeztetőül:
Rábakovácsiban (ma: Meggyeskovácsi, Vas m.) kerestem, hogy az igen közeli rokonom juhász felmenői hova tűnhettek. A férfiágon haladva a vőlegény születése megkerült, de a menyasszonyé nem, a születését pedig a zalaegerszegi házassági bejegyzés a Sándorföldi pusztára tette, mellesleg a vőlegény lakhelyét is ugyanoda.
Közös keresgélés után az alábbiak lehetőségek jöttek szóba Vas megyéből, összesen hat:
Bár a levéltárban azóta sem voltam, de bátran kijelenthetem, egyik sem a keresett hely, mivel a keresett Sándorföldi puszta Rábakovácsi mellett van.
A megoldás ott volt Meggyeskovácsi község honlapján.
"Plébániánk régebben több kisebb településből állott. Ezek a következők voltak: (Rába)Kovácsi, Egyházszeg, Czomaháza, Balozsa és Meggyes. Több falu egyesítése és Czomaháza megszűnésének következtében azonban ma már csak két községe van; Rábakovácsi és Balozsameggyes. Mindkettő Vasvármegyében, a sárvári járás területén, a Rába bal partján. (...)
Czomaháza (Csomafalva) (...) 1565-ben Czomaháza Zarka Pál özve-gyéé. 9 jobbágyát számlálták el. (...) 1780 körül a gróf Batthyány család megszerezte Czoma-házán a kisebb birtokrészeket és ott majort létesített, melybe német és horvát nemzetiségű cselédeket telepített. A Zarka család azonban egy darabig még tartotta a maga részét. Csak 1835-ben adta el Zarka Sándor czomaházi birtokát és a kiskovácsi majort gróf Batthyány Lajosnak. A régi köznemesi falu így lett a Batthyány uradalom egyik majorja, melynek egy időben külön temetője és harangja is volt. A majornak 1781-ben 120, 1838-ban pedig 89 lakósa volt. A 1863. évi népszámláláskor már csak Rábakovácsinál említették meg, mint Czomaháza pusztát. (Sándorfölde). Századunk (XX.) elején eladták Czomaházát, mely gyors egymásutánban újabb és újabb tulajdonosok kezére került. Az első világháború után az egész birtokot parcellázták és a majort lebontották. Az egykori Czomaháza területe ma a Rábakovácsi határhoz tartozik."
Szóval ha elakadtunk az anyakönyvekkel, nem árt elolvasni a helytörténetet, hogy néhány zsákutcát kikerüljünk a kutatásban.
nemes bulcsy/i Janky vagy Jánky nevűekkel, ilyen felmenőkkel, rokonokkal rendelkezőkkel
akiknek Szegeden 1907, 1909 és 1911-ben született, sorrendben Béla, József és Sándor nevű felmenőik/rokonaik vannak (a születési név ugyanakkor Hausner, a névváltoztatás valamikor a '30-as, '40-es években történt),
ezek közül József és Sándor a II. világháborúban bizonyosan tüzértiszt volt.
Béla a JME-n végzett a II. vh alatt műszaki tiszt volt, ill. Miskolcon dolgozott a gépgyárban mérnökként 1956-ban.
a www.ancestry.com -on 3napos "szabadrablás" van, akinek vannak USA, Canada, UK érdekeltségei, próbálkozhat, és adott esetben doksimásolatokat is letölthet... Persze más is próbálkozhat, vannak más adatbázisok is, de jellemzően a fenti 3 ország adataban lehet kukázni.
És javaslom a következőeket a keresésnél:
csak egzakt találatokat jeleníttesetek meg első körben, mert különben hülyét kaptok a sok, x %-ban hasonló találattól. Utána szintén az exact opcióval keressetek a lehetséges elírásokra... sok-sok érdekességet lehet találni :) Aki nem tud kiszakadt rokonokról, annak is érdemes kipróbálni, mert lehet, hogy meglepetés éri...
Ükapám, Gremsperger Imre születését kellene megtalálnom. Azt hittem, hogy ilyen kacifántos vezetéknevet könnyen meg lehet találni az anyakönyvek kusza betűi között. Tévedtem.
Milyennincs!
Ezekkel az ötletekkel új távlatokat nyitottál a kutatásomban /bár nem egyszer utaltál már az összeírások tanulmányozására/. Ha itt nem lesz, akkor sehol.
Székesfehérvár megyei jogú város levéltárában http://www.albaarchivum.hu/ a fondjegyzékben találni ilyeneket:
IV. Megyei törvényhatóságok, szabad királyi és T. H. J. városok alatt
1004 Székesfehérvár város Adóhivatalának iratai 1726–1849 11,00 ifm
a.) Dicalis összeírások 1726–1849 b.) Adóbeszedési könyvek 1738–1849 c.) Naplók (diariumok) 1793–1812 d.) Számadások 1740–1794
1108 Székesfehérvár város Bizottmányainak iratai 1849–1872 0,80 ifm
k.) Csõszfogadási Bizottmány 1851–1872
o.) Legelõre felügyelõ bizottmány 1873–1875
Ebben szerintem érdemes keresgélni. (mindig mondom, az adóösszeírások sokszor többet mondanak, mint az egyéb összeírások, mert annak volt 'érdemleges közölnivalója' az összeírónak, hiába no, finánc a lelkem).
Én is inkább csak telepeslista által tudnám elképzelni, hogy juhászok listájára bukkanjunk.
Ha már itt tartunk, ma találtam Neked jónéhány Gremsperger nevű juhászt a környékről, majd küldöm a képeket. Nem őket kerestem, de nem lapoztam át, ha már ott voltak. :)
ez utóbbiban csak a legnagyobb méretű térképeken tudod kiolvasni az összes ott szereplő helységnevet, de a városokat már jóval több esetben tudod olvasni.
Az eddig kutatott és felderített anyagaimból én inkább arra következtetek, hogy konkrét lista nem létezik a juhászokról, hacsak nem úgy, mint betelepítettek, egy-egy uradalmi levéltárban. Esetemben őseim biztos, hogy bérlők voltak.
Viszont jó kiindulási pont Szentivany anyaga, amelyből kiderül, hogy létezett Székesfehérvár központtal egy juhászcéh. Szerencse lenne, ha ebben az anyagban név szerinti felsorolás is lenne.
Tényleg nem lehet olyan rossz ez a térképkiadvány, szerintem más megyékre is lenne alapanyag, csak még nem készült el hasonló kiadvány, hiszen itt is írják, hogy a később, 1950-ben Vas megyéhez csatolt települések esetében a Magyar Országos Levéltár térképállományából kipótolták a kataszteri térképeket. Tehát a MOL-nak biztosan van egy igen sok településre kiterjedő térképtára kataszteri térképekből. Egyszer mintha láttam is volna a katalógusát az óbudai kutatóteremben. Ha jól emlékszem a Várban valamelyik épületükben őrzik a térképeket és kutatható is (kivéve akkkor, ha a Bécsi kapu téren, mert az dec. 31-g zárva, pedig azt hiszem pont ott van - akkor még két hónap).
Hasonló módon kiadva "csak" Budapest régi térképei vannak két duplarétegű dvd-n. Hát az nem semmi. A Fővárosi Levéltár kutatótermében van is egy gép, ahol lehet böngészni az anyagban.
A juhászokkal kapcsolatban azért az elgondolkodtatott még egy pillanatra, amikor szentivany a 3939-ben megkérdezte, hogy a juhászok közül melyik vezetéknév érdekel. Lehet, hogy létezik egy juhász-adatbázis ebből a korból? Úgy legyen :)
