Keresés

Részletes keresés

valdez Creative Commons License 2006.03.17 0 0 344

A protherm nem szigetelés hanem a tégla típusa. Gondolom a külső hungarocel szigetelésre gondoltál.

Egyébként az első pár Hs ház még könnyűszerkezets volt én úgy tudom (a vas lépcsősek), lehet arra gondoltak.

Azt már csak halkan jegyzem meg hogy gipszkarton és a vakolás közt nincs nagy idő diferencia, de szépen vakolni nem sokan tudnak főleg a plafon cinkes, és azon elég sok múlik.

 

Peti: A 10+30 már jobban hangzik :)

 

Felpörgött a topic :)

 

Előzmény: KocsisA (341)
catinthehat Creative Commons License 2006.03.17 0 0 343

Jajj dehogy nézlek parasztnak! Szerintem egyáltalán nem függ össze az iskolázottság és az igényesség - lásd pont az általad említett Törököt. Csak tényleg az lenne a jó, ha nem lenne igény ezekre a "házakra", és akkor tuti a befektető is rá lenne kényszerítve, hogy minőséget építsen. És ami fontos, engem tényleg nem a belső minőség érdekel, mivel nekem eszem ágában sincs beköltözni.  Hanem a KÜLSŐ!  Hogy egymás után nőnek ki ezek a borzalmak a földből, és az az utca már tényleg siralmas látványt nyújt!

És nem az a célom, hogy az ezekben lakókban okozzak depi hangulatot, hanem, hogy elmondjam a véleményem egy, az ezek iránt érdeklődő bizonytalan vásárlónak. És igen, én tényleg igénytelenségnek tartom beköltözni egy ilyenbe, mert szinte minimális plusszal lehetne jobbat kapni. De én sem mellettük kampányolok. Hanem ez ellen.

Szóval ha a grófúr kinéz az ablakán, már eleve sírni fog, mert ugye mint olvashattuk, ő egy tágas mező csücskén kezdett építkezni, nem egy lakópark szélén. És ha siralmasnak tartja az ÖSSZES házat, hát igen, az övéhez képest. De engem ez nem érdekel. Utoljára: itt a hangsúly a lakópark összképén van.

Előzmény: KocsisA (339)
Peter_lll Creative Commons License 2006.03.17 0 0 342

Nem tudom kevés-e vagy sok- Remélem elég. Láttam, amikor épült. A nagy válaszfal (30 cm tégla) után raktak egy színes, műanyagdarabok álló szigetelőanygaot, aztán jött a 10 cm tégla, gondolom a fal túloldalán is így épült. Nem értek az építkezéshez ezért is volt számunkra döntő, a már tapasztalattal bíró lakók véleménye, akiknek nem volt panaszuk.

 

Válaszoltam többeknek e-mailen a HS házakkal kapcsolatosan, mindig hangsúlyozva, hogy ez az én véleményem és előfordulhat tévedek és egy ócska dolgot veszünk.

 

A véleményt tiszteletben tartom, nem azzal volt bajom. Nem haragszom senkire, remélem rám se haragszanak! :)

Előzmény: valdez (336)
KocsisA Creative Commons License 2006.03.17 0 0 341

Papírházak: az összes ház papírház, mert porothermmel van szigetelve. Ez a legolcsóbb megoldás.

A HS házak Wienerberger téglákkal épültek (25-30 centis válaszfalakkal). Hogy gyorsabb legyen az építés, vakolás helyett 1 centis gipszkartonnál fedték le a téglákat.

Igényes házak: nem tudom, hogy a HS házak, vagy a lila-kék, citromsárga-rikítópiros, szürke-barna házak rontják-e jobban a HL kinézetét.

valdez Creative Commons License 2006.03.17 0 0 340

Csak nem gubizol esténként ?  :))

 

(meg ne sértődj, csak vicc volt, ma mindenki nagyon érzékeny)

 

De egyébként tényleg a szemét meg a kosz nem beruházó függő.

Nálunk is volt elég, égtem is néha :)

Délutánonként szedegettem vasalt ingben a melósok által ablakon kidobált sörösdobozokat meg ki tudja miket :)

Előzmény: klorosol (334)
KocsisA Creative Commons License 2006.03.17 0 0 339

Szia!

 

Azt hiszem, nem kéne parasztnak nézed a HS vevőit. Mi is ott vettünk. Én villamosmérnök vagyok, a feleségem ELTÉN végzett tanár, a szüleim orvosok, a nagyszüleim is azok voltak (nem földműves családból származom). Most erre volt pénzünk, vagyis nem akartunk túlzottan eladósodni. Gondolj bele, hogy mit gondol mindannyiunkról Török, amikor kinéz a kastélyból...

 

Előzmény: catinthehat (326)
catinthehat Creative Commons License 2006.03.17 0 0 338

"Végig kedvesek, segítőkészek voltak" - hát azért ez a minimum nem?

"Veled szemben mi jártunk is a lakásokban" - bár ezt nem nekem írtad, én jártam ilyenben, mikor épültek és jókat kacagtunk. Tényleg nem hittük volna, hogy valakik ezekbe még be is költöznek. Találgattuk, hogy vajon menekülteket helyeznek ide, vagy kamionszálló lesz-e. Egyébként ha az lenne, akkor semmi kifogásom nem lenne, persze csak ha nem itt épülne.

"amihez semmi közöd" - hogy ne lene köze hozzá? Mindenkinek köze van a területhez, aki itt lakik nem?

"esetleg más örömét megpróbálod elvenni, "- ha sikerül ezzel bárki örömét is elvenni, akkor az eleve bizonytalan volt nem? És valószínüleg azért érdeklődik, mert kíváncsi a véleményekre. És igen, ez a cél! Hogy legalább a környezetükkel legyenek igényesebbek az emberek! 

"Biztos szórakoztató megmondani a "frankót", " - szerintem nem szórakoztató, bár ezt sem nekem céloztad.

És arra tényleg nem gondoltatok, hogyha ma már a paneleket sem lehet eladni, ez mit fog érni később? Vagy nem az a lényeg, hogy maradandó , hosszú távon helytálló épületek tegyék szebbé a kerületet?

Előzmény: Peter_lll (328)
Peter_lll Creative Commons License 2006.03.17 0 0 337

Miért vagy ideges? Mert Te eldöntöd mi szép, mi jó és az nem feltételnül úgy is van?!

Lehet, hogy nincs igazad? Vagy olyan nincs? A közösségért aggódsz, a környéket félted, miközben leigénytelenezel sok száz embert?! 

 

Egyébként elfogadom a véleményedet, vannak nekem nem tetsző házak is a lakóparkban, a minősítésed viszont visszautasítom és ezúton szeretnélek meghívni elkészülő lakásunkba, hogy véleményedet tapasztalati dolgokal támaszhasd majd alá.

Előzmény: catinthehat (330)
valdez Creative Commons License 2006.03.17 0 0 336

Szia Peti!

 

És a tízes tégla nem kevés két lakás között? Általában téglaházban lakáson belül olyan válaszfalaknál használják ami nem teherhordó. Áthallások ?

 

Egyébként ne fájjon ha valaki más véleményen van, ez egy nyilvános fórum nyugodtan leírhatja mindenki amit gondol. Szerintem túl reagálod. Te úgy döntöttél, hogy neked megfelel oké, vallalod, megvéded, tök jó de ennyi. Valakik meg úgy gondolják, hogy rontják az összképet. Az hogy kinek mihez van köze az mindig elég sikamlós téma. Legkönnyebb mindig ezzel jönni. Végül is ha valaki itt lakik és nem teszik neki miért ne írhatná meg?

Ja és csomóan érdeklődek már a Hs házak iránt miért nem akkor írtad le ezeket?

 

üdv.

 

Előzmény: Peter_lll (332)
catinthehat Creative Commons License 2006.03.17 0 0 335
Pontosan! Én sem a társasházak ellen szólalok fel, mert valóban vannak szépek, és úgy látom, már épülnek ilyen mini méretűek is. De azok tényleg házak, és nem egy  északolasz leszottyadt sikátor hangulatát idéző , bódék.
Előzmény: misiman (327)
klorosol Creative Commons License 2006.03.17 0 0 334
Számomra az is sokat elárul a minőségről, ahogyan ezek a házak épülnek: a környéken minden csupa sár, az utak tönkrevágva, mindenhol szemét ...

Télen milyen legyen az építkezés? Esett a hó, utána meg elolvadt, esett az eső, az is sarat csinált. Nem mondhatod komolyan, hogy ezt össze tudod kötni az építkezés minőségével!

Az utakra tényleg kihordják a sarat, de amíg nem épült be teljesen, addig így lesz sajna.

Szeméttel kapcsolatban: a Wéber Ede utcában néhány hónapja (!) van egy szemétlerakat. Van benne mindenféle, de találtam lakásszerződéseket is. Rajta név, cím, szem.szám., minden. Még most is ott van...

Előzmény: misiman (327)
valdez Creative Commons License 2006.03.17 0 0 333

Jó jó, szerintem is jól teszi.

Inkább a kastély kertje!

Sejtem, hogy Painter is miért örül ennek :)))

Előzmény: catinthehat (326)
Peter_lll Creative Commons License 2006.03.17 0 0 332

Szia!

30 cm-es tégla + szigetelés + 10 centis tégla a lakások között.

Üdv

Peti

Előzmény: valdez (331)
valdez Creative Commons License 2006.03.17 0 0 331

És a lákások közti válaszfal is gipszkarton vagy csak lakáson belül?

Egyébként mivel indokolták ennek szükségességét?

Gondolom a spórolás, vagy nem lehet terhelni a födémet?

Biztos nagyon kedvesek és már az is valami :)

Előzmény: king_aranarth (323)
catinthehat Creative Commons License 2006.03.17 0 0 330

Ó dehogy sajnállak én! Egyáltalán nem érdekel, hogy te Peter III hol és miben élsz. Én még csak magamat sem sajnálom miattatok, mert nyilván akkor elköltöznék. De hova? Ez a jelenség mindenütt ott van. Szóval éldegéljetek csak a papírházban boldogan.

De valahogy mégis úgy érzem, hogy  ezen a házak vásárlói erre a "figyumámilakóparkbanlakunk-váááá!" , látszatra jönnek, holott ennek a környéknek pont nem ez lenne a lényege. 

"Bocs, hogy elrontjuk az igénytelenségünkkel a hangulatos környékedet." - igen,  tényleg elrontod, de ez nem az én környékem, hanem az összes itt lakóé. Végig sétáltál már ezen a putrisoron valaha is NYITOTT szemmel?

"Tényleg nincs jobb dolog, mint bántani azt, mi másnak kedves. " - dehogy nincs. Jobb lenne pl. ha ez a dolog egyszerűen nem is létezne.

"mert mi igénytelenek vagyunk!" - látod hát te is így gondolod. Köszi, hogy nem nekem kellett kimondani.

Persze tudom, hogy egy varjút felesleges úszni tanítani...

Előzmény: Peter_lll (329)
Peter_lll Creative Commons License 2006.03.17 0 0 329

Köszi, hogy megmondod mi az igényes és mi nem, köszi, hogy sajnálsz, mint Homesystemes vásárlót, de nincs szükség rá. Ha nekem jó a gipszkarton, Neked miért fáj?

 

Bocs, hogy elrontjuk az igénytelenségünkkel a hangulatos környékedet.  Tényleg nincs jobb dolog, mint bántani azt, mi másnak kedves.

 

Biztos a Ti ízlésetek jó és nem azé a 50-60 családé, akik beköltöztek, beköltöznek és esetleg boldogan élnek. Persze könnyű nekik/nekünk, mert mi igénytelenek vagyunk!

Előzmény: catinthehat (325)
Peter_lll Creative Commons License 2006.03.17 0 0 328

Mi szerződtünka Homesystemmel. Végig kedvesek, segítőkészek voltak. Nekünk tetszik a lakás, és valószínű Veled szemben mi jártunk is a lakásokban. Beszéltünk olyanokkal, akik már régebbóta ott laknak és elégedettek. 

 

Ha Neked kedved tellik abban, hogy fröccsögsz olyan dolgokról, amihez semmi közöd, esetleg más örömét megpróbálod elvenni, akkor nyugodtan folytasd. Biztos szórakoztató megmondani a "frankót", aztán meg a "persze ez csak az én véleményem, nem kell vele egyetérteni" mondattal úgy csinálni, mintha kultúrált véleményt formáltál volna.

Előzmény: misiman (327)
misiman Creative Commons License 2006.03.17 0 0 327
Számomra is érthetetlen, hogy miért veszik meg az emberek szinte ugyanazon az áron azokat a kritikán aluli borzalmakat, amennyiért tisztességes lakást is vehetnének. Sajnos addig, amíg csak az árát nézik, és azt nem hogy az ár valójában mit is tartalmaz, addig ezek a ronda, igénytelen háznak csúfolt valamik is elkelnek. Aztán azok, akik beleköltöznek, lehet, hogy benne is maradnak örökre, mert sohasem fogják tudni eladni, ha egyszer rájönnek, hogy milyen ócska. Számomra az is sokat elárul a minőségről, ahogyan ezek a házak épülnek: a környéken minden csupa sár, az utak tönkrevágva, mindenhol szemét ...
Nem kívánok senkinek ingyenreklámot csinálni, de szerencsére épül ebben a lakóparkban tisztességes minőségű és küllemű társasház is, ezért nem értem, hogy ezeket a szörnyedvényeket miért veszik meg.
Persze ez csak az én véleményem, nem kell vele egyetérteni.
Előzmény: catinthehat (325)
catinthehat Creative Commons License 2006.03.16 0 0 326
Szerintem jól teszi, hogy megvesz mindent amit csak tud, így megmarad a "levegője". Én a helyében nem is keríteném körbe, sőt az úttestet sem bontanám fel, mert akkor már inkább karám-feeling lenne, hanem hagynám úgy ahogy van. Nekem elég lenne a tudat, hogy oda nem fog senki egy újabb szemetet építeni. Nem hiszem hogy a házától 30 m-re szeretne mittomén napozni és azért kell neki, vagy tán csak nem veteményest ültetne zöldborsókkal és patiszonokkal?
Előzmény: valdez (314)
catinthehat Creative Commons License 2006.03.16 0 0 325
Amiket itt felsoroltál előnyök azok egy panelban is megvannak sőt, az általad  említett negatívumokkal sem kell szembesülnöd ott.  Belső gipszkarton fal????  És az nem zavar, hogy melletted még 8 ugyanilyen ház áll? Gettó-light? Sajnos az igénytelen dolgok iránti kereslet növeli a kínálatot. Miért nem vársz minőséget a pénzedért? Vagy ez tényleg egy nívó? Ha nem ugranának sokan az "olcsó akkor jó" dolgokra, ez akár egy hangulatos környék is lehetne.
Előzmény: king_aranarth (323)
Lacivill Creative Commons License 2006.03.16 0 0 324
A külső lépcsők hátrányára az első télen jön rá a vevő.....
Előzmény: king_aranarth (323)
king_aranarth Creative Commons License 2006.03.16 0 0 323
A párommal mi is a Homesystem-es házak közül néztünk ki egyet, most tárgyalunk velük. Hogy mi a jó bennük? Az áruk, a lakások beosztása, a sok ablak és a nagy tetőréri raktár. Hátrány a külső lépcső, és a gipszkarton belső falak. Eddig kedvesek, bár a szerződést még nem láttuk...
Előzmény: valdez (282)
badri75 Creative Commons License 2006.03.16 0 0 322

Az utcákra sem ültet fákat az önkormányzat? Ott ők szoktak, nem? Vagy megvárják a LP teljes elkészültét, és akkor?

 

Egyébként érdemes benézni a www.rakosmente.hu -ra, mert lehet kérdezni a fogadóórában a p.mestertől meg más illetékesektől is, akik így, mint itt, nyílt fórumon válaszolnak is. Talán ha elég sokan kérdezünk pl. erről, vagy a zajvédő falról, vagy a parkról és a Helikopter út kiszélesítéséről...  talán megoldást lehet találni.  (??)

Ez is egyfajta "kézbevétel" :-)

Előzmény: Viktria (321)
Viktria Creative Commons License 2006.03.16 0 0 321

Szerintem fű,fa,bokor akkor lesz,ha ültetünk.

Erre nekünk már csak ősszel lesz sanszunk. Ha jól tudom,a házhoz tartozó telken csak durva tereprendezést végeznek,ami azt jelenti,hogy nekünk kell kialakítani a "zöldséget".

De ahogy a hozzászólásokat olvasgatom,néha jobb,ha kezünkbe vesszük a dolgokat!

Előzmény: koltozo (320)
koltozo Creative Commons License 2006.03.16 0 0 320

Orulok, hogy sok jot hallok a Helikopterhazakrol, azt hiszem minden rendben lesz.

Irjatok, ha barmi esztekbe jut es olyan, amit meg kene osztani a tobbiekkel. Ti tudtok valamit arrol, hogy a parkositassal mi lesz? Mert ahogy nezem, most egy darab fa sincs a lakoparkon belul es ez igy igen szomoru latvanyt nyujt, bar jon a tavasz es talan valahol csak lesz valami kis zold...

Előzmény: nexus76 (319)
nexus76 Creative Commons License 2006.03.14 0 0 319

Szio!

Mi is a Helikopter hknál szerződtünk. Szerintem nagyon kézségesek és rendesnek tűnnek. A mi szerződésünkben is augusztus 31-e a határidő...

Viktria Creative Commons License 2006.03.14 0 0 318

Hahó Koltozo!

 

Szintén Kvasz A. u. (24.)

Márc.2-án kötöttünk szerződést,abban a végleges dátum aug.31. (ami tulképpen már majdnem szeptember)

Szívesen osztozkodom a tapasztalatokon,bár még elég kevés van.

Előzmény: koltozo (289)
kmidasz Creative Commons License 2006.03.13 0 0 317

Szia Painter! :o)

 

Sajnos az elmúlt 3 hónapban nem volt aki rajtuk keresztül keresett volna... és fel sem ajánlották a feliratkozást... Ők inkább a céges eladásokra mentek rá, úgy tűnt.

 

Előzmény: painterhun (304)
kmidasz Creative Commons License 2006.03.13 0 0 316

Szia!

A jelenlegi telekárak mellett, ikerház esetén már kevés a 8mFt. Mikor legutoljára néztem 24eFt/nm volt a telekár. Tehát 8mFt-ból így max. 333nm telekhányad jön ki.

A legkisebb telkek is 800nm-nél kezdődnek. Tehát a jelenlegi árak mellett max. 3-as ikerházat lehetne felhúzni. Persze ez még lehet akár jó is... Van egy család, akikkel már beszéltünk erről, szóval akár még működhet is. Vannak 900-1000nm-es telkek is, tehát ez 300-350nm/ház telekhányadot jelentene.

Előzmény: sz.andras (302)
painterhun Creative Commons License 2006.03.13 0 0 315

Kedves VaHo!

 

Én csak azt tudom mondani amit hallok és tapasztalok.

Sajnos megváltoztatni vagy befolyásolni nem áll módomban, sem az önkormányzat sem a Tara döntéseit.

Azért remélem, hogy aki olvassa a fórumot annak már körvonalazódott az itteni helyzet.

 

A kastély kertje egyáltalán nem zavar. Sőt még örülök is neki! :)

Előzmény: valódi hozzáértő (310)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!