Én kicsit jobban kiemelném őket. Mondjuk az ecs legyen annyi mint az ezüst (10 pont) a vcs meg a duplája. Persze lehet ez túlzásnak tűnik, de azért olyan időket úszni komoly teljesítmény. Főleg néhány számban. Van ahol könnyebb, van ahol meg szinte a lehetetlent súrolja jelenleg.
Igen, ők is lehetnének. Minden esetre nem lesz nagyon acélos váltónk így. Nem tartom én sem lehetetlennek, hogy Milák is úszni fog, de az nagyon kemény lesz.
A 4x100-as gyorsváltóban Lobanovszkij is benne lesz Petrov szerint. A kérdés, hogy csak délelőtt vagy este is. Gondolom Bohus Ricsitől függ majd. Mert ugyanúgy az első napon vannak az 50 hát előfutamai és középdöntői is.
Vagy Kolesnikov, vagy ha lesz Girev, vagy valamelyik orosz ifjú titánlány, de valóban ne menjünk le addig.
Én sem. Valakiknek nem fog sikerülni a 200 pille, Laci/Sajtburesz, ill. Biczó. Ők közül is lehet. Vagy Holló, ha gyorsan meggyógyul. Így átgondolva sztem Kristóf leússza.
Ezt egyszer Sós tette hozzá, de a hivatalosan leírtban ilyen nincs.
"EB 2018 (Glasgow GBR, 2018. augusztus 03-09.)
2017-es VB EU 8. helyezettje, + 2017 VB egyéni és váltó döntősei, + 2017 Ifi VB egyéni érmesek, + 2017 Ifi EB egyéni győztesek (2017. július 23./VB Budapest és 2018. július 1. között úszott idők számítanak.)"
Ezek közül bizony Ilyés Laura egyiknek sem felel meg.
A pontozás lehetne ilyen is, de sztem ez már túlzottan kiemelei az első helyezettet a dobogón, egy 8-as döntős sportágban erősnek érzem. Van egy másik javaslatom: 12-10-8-6-5-4-2-1.
Sztem addig ne menjünk le a rekordoknál, elég lenne a vcs és az ecs külön díjazása, A junior vcs és ecs felnőtt versenyen elég ritka madár, persze Miláknál bejöhet.
Nem tudom, hogy lehetne jó, halvány fogalmam sincs. Bernek kiesésével komoly probléma lett így, hogy Milák 200 pille döntője közvetlenül előtte van. Ugye Márton Ricsi nincs... Grátz Benji jöhetne szóba (2016-ban 1:49.17), extrém esetben Verrasztó Dávid, ugye ő tavaly tudott 1:49.64-et. De neki nem sokkal (2 db női 200 gyors elődöntő és a 200 pille döntő van közte) előtte lesz a 200 vegyes elődöntő (ugye azt mondta, hogy most ott is elindul). Nehéz ügy...
A váltók nehezen is tudnának, elég komoly programot kellene írni ami elhanyagolható hibával kiszámolja, hogy mi lett volna, ha A+B+C+D állt volna össze mondjuk 4 nemzetből.
A pontrendszer sosem igazságos, de úgy érzem nem ér 16 szorost az 1. helyezés.
Az autósport néhány ágában, pl. F1, rallye, a 25-18-15-12-10-8-6-4(2-1) pontrendszer van manapság, ami egyértelműen favorizálja a győztest, de a 8. és az 1. közötti bő hatszoros szorzót is elég igazságosnak gondolom.
A VCS és ECS valóban jó lenne, persze lehetne JVCS, JECS, akár országos csúcsok is, hiszen nem valószínű, hogy bárki is pl. lichensteini, vagy andorrai versenyzőt választana, így nem kell ilyen típusú országok tartalmas úszástörténelmébe belemélyedni. Az ezekért kapható pontok kitalálásához előbb az alap pontrendszert kellene meghatározni, az elvekkel egyetértek csak egyet lehessen kapni, a nagyobb pontértékűt. Mondjuk pont Kristófnál bajba kerülhetünk, de kivétel azért van, hogy erősítse a szabályt.
A nemek megoszlása szerintem lehet szabad, váltót úgy sem tudunk számolni és úgy is vegyes csapat lesz.
Más: hogy lesz most a 4x200-as ffi váltónk szerinted? Kristóffal ismét végigúszatják az étlap nagyját? Illetve ha Holoda Peti a csapat része, akkor lehetne még más is, nem?
Valami ilyesmire, mondjuk lehetne ez egy kiinduló alap az eb-t illetően:
Minden játékosnak mondjuk 10 fős csapata legyen, 5-5 női és férfi versenyzővel. De nem ragaszkodom a nemek egyenlőségéhez, lehetne eltérés mindkét irányba. Legyen benne magyar és európai versenyző, itt sem gondolom, hogy arányt kellene felállítanunk (nem gondolom, hogy legyenek külön magyar és európai csapatok). Adjunk mindenkinek "alkotói szabadságot" a csapat összeállításhoz, ne szorítsuk nagyon korlátok közé őket.
Csak az egyéni versenyszámokban elért eredmények számítsanak, a váltók ne. A versenyzők akkor szereznének pontokat a csapatnak ha bejutnak a döntőbe. Mondjuk legyen egy 16-13-10-8-6-4-2-1-es rendszer. Illetve még lehetne olyan, hogy a vcs-ért és ecs-ért plusz pontok is járnak. Értelemszerűen, ha mindkettőt eléri egyszerre akkor csak a vcs-ért. Hogy ez mennyi plusz pontot jelentene azt még így hirtelen nem találtam ki.
Jöhetnek az érvek és ellenérvek illetve a módosítások vagy kiegészítő javaslatok.
Egyetertek mindennel amit leirtal, szabaly az szabaly. Szint nelkuliek ne utazzanak. Berecz Blankat azert hoztam fel, mert neki nem kell megusznia a magyar szintet de van egy fina a es b szint illetve ha jol emlekszem csak ket “a” szintes indulhat egy szamban. Nem gondolom, h Szilagyi, vagy Bogi le fog mondani az o kedveert a 200 pillerol.
Visszaterve a szabalyokra, Ilyés Laura Vanda hogy is kerult be az utazo keretbe?
igazabol kar is ereol beszelni, kell valtozas de az nem rajtunk mulik.:)
Hogy a MUSZ mai divatkifejezésével éljek, tiszta és átlátható valamint egyértelmű kavlifikációs rendszert kellene megvalósítani. Amivel nem lehetne "rugalmasan értelmezgetni" meg kiskapukat és "mellékzöngéket" belevariálni.
Nem találtam annyira érdekesnek mint az elsőt. Mondjuk most elsősorban a magyarokra koncentráltam. Ahogy vártam Ajna előkerült, Bogira viszont nem gondoltam, hogy ki lesz választva.
Nem lenne ellenemre, ha itt is csinálnánk valai hasonlót valamikor. Mármint a csapatválasztás játékot tekintve.
Részben visszatérve az általad korábban felvetettekre is.
Berecz Blanka azért fog utazni, mert megfelel a feltételeknek. A korosztályos versenyek győzteseit megjutalmazzák pl.ezzel. A jutalmazás dominanciájú oktatás, nevelés, sokkal jobban motivál és hosszútávon eredményesebb, mindez nulla "mellékhatással", mint a büntetés dominanciájú. Ez a feltétel pszichológiai szempontból tökéletes. Annyit kell benne majd tudatosítani benne (edzők, sportpszichológus), hogy az más kávéház, nehogy csalódásként élje meg.
Bordás Beatrix pedig azért nem, mert sajnos nem felel meg a jelenlegi feltételeknek. A ranglisták egyébként pillanatnyiak, nap mint nap változnak. Az aktuális első 10-ből 5-en voltak 50 pillén Pesten az első 8 európaiban, 4-en nem neveztek, Blume meg nem indult el. Bea 26.14-e több, mint Urbanczyk 26.00-ja. Ha minden számban figyelembe vennénk egy +0,538 %-os toleranciát akkor mi lenne? Káosz és arányában még kevesebb eredmény. Már az is elég ráhagyás, hogy egy 1 évvel ezelőtti eredmény az szint, miközben "normálisan" -pláne a fiataloknál- fejlődés, jobb eredmény várható.
Az EB-n azért (is) indulhatnak más számokban azok, akik valamiben megúszták a szintet, mert pl. az előfutam lesz a válogató több számban. Alapvetően én sem értek ezzel egyet (főleg a női/ffi200 pille miatt), de ez van. Másrészt azért, mert pl. 200 pillén Katinka nincs az első 100-ban (mert nem úszta), miközben van 18 magyar, és ugye VB 3., vagy nem indulhatna (50 és) 100 háton, ahol olimpiai bajnok és VB 2. Szóval ez a rész jó így, ahogy van.
