Nem kéne olyan komoly társadalmi problémákon filozni, hogy gattyan pornokiraly-e, jázmin Aranka kurva-e vagy csak figyelemre éhes, életszínvonal elvárás optimális Edit kurva-e vagy csak értékeli a leendő kapcsolatat, cumiznam tonit fel borsodert Zita kurva-e vagy csak különösen jó szeme van ahhoz ami érték, Andi kurva-e vagy csak szerelmes első meglatasra lorincbe...
Karin schubert kurva-e ha nem csak a kamera előtt vette be hanem privatban is, Kelemen Anna kurva-e ha ezer euró...
Az az ápolónő akinek az is feladata, hogy az apoltjanak az intimitás iránti igényét is kielégítse az kurva-e...
Itt van ez a rengeteg stigma és a legnagyobb kurvak szórjánk ránk golyoszoroval-;)
Gattyan egy olyan platformot nyujt, egy olyan szolgaltatast biztosit amin pornograf tartalom cserel gazdat. Ezert hivjak ot porno milliardosnak. Lehet ezen meditalni, ezzel vitatkozni, de a lenyege Gattyan bizniszenek ez, igy teljesen jogos ra ezt a jelzot hasznalni.
Igen, ez valoban nem szep dolog. De ketton all a vasar, a szulok is odacsaphatnak ebben az esetben az asztalra.
A prostitucio meg nem szitokszo. Nem is tisztessegtelen munka, miert lenne az? Ha ezt nezzuk akkor inkabb az a tisztessegtelen, aki fizet a szexualis szolgaltatasert. Ami viszont valoban tisztessegtelen az a strici munkaja, a lanyok futtatasa.
A prostitucio penzert nyujtott szexualis szolgaltatas. Ez meglehetosen jol definialt. Ha egy holgy elmegy veled vacsorazni es szinhazba es te ezert fizetsz neki az nem prostitucio. Ezt pl. escort szolgaltatasnak lehet hivni. Ha te alkalmazott vagy egy cegnel es fizetesert dolgozol az se prostitucio, hanem ennek fizetett munka a neve.
Van nem egy ismerősöm, akinek a gyereke 30+ évesen is azt várja, hogy a szülei tartsák el, miközben ő az alvást leszámítva egész nap a önelemez, megtisztul, hitet gyakorol, edz, vagy szimplán lusta bármit is csinálni.
Ennél már az is bőven tisztességesebb, ha kurvának vagy toy boy-nak áll.
ezt most komolyan kerdezed? a pornofilm az egy visszajelzes nelkuli, egyiranyu mufaj. olyan, mint a klasszikus tv. van egy film, megnezed. a live jasmin az egy streaming szolgaltato, amire a holgyek regisztralnak, az urak belepnek es percdij alapu szamlazassal megtalaljak egymast. hogy koztuk mi tortenik az a kettojuk ugye. lehet, hogy 5$/min aron egy konyvet olvastatsz a holggyel, de az is lehet, hogy a te utasitasaid alapjan eload neked egy musort. ez egy ket iranyu, visszajelzeses kommunikacio. ha neked is van kamerad, akkor bekapcsolod, megmutatod a farkad, amire a holgy azt mondja, hogy ilyen nagyot es kemenyet meg sohase latott es azonnal 3 orgazmusa lesz tole, amire te a percdij mellett meg 20$-t is kuldesz neki a hitelkartyadrol. a holgy a live jasmnnal van elszamolasban, korrektul megkapja gondolom a percdij es a tip-ek felet, teged meg nem basz at a live jasmin es korrektuk terheli a hitelkartyadat. na, ennek a mufajnak a nagyagyuja gattyan es cege, es ez egy olyan aranytojast tojo tyuk, ami tobbmillio dollaros biznisz naponta a vilagban.
Az én véleményem egyébként, hogy vagy nevezzunk mindent kurvalkodasnak kivetel nélkül és akkor legyen ez egy igazi kurva világ, merthogy az is,-;) vagy szoba se hozzuk és számuzzuk örökre a szotarbol!
Talán az utóbbi lenne a legjobb, mindenki úgy kurvalkodna, árulna a testét és a véleményét ahogy neki tetszik!
Ez utóbbi esetben nem lehetne senkit megbélyegezni, hogy pornokiraly, meg az anyja vízzel főz, meg olcsó irsait iszik a Pákó zenéjére, meg ereszteny.. szögezzük le, hogy mindenkinek joga van egy kibaszott kurvának lenni, különösen, hogy ez a kibaszottsag mint mértéket jelző, értelmezhetetlen, ha mindenki kurva és senki sem szent!
Mindjárt nagyobb lenne az elfogadás és a tolerancia!-;)
Egyébként nagyon jó kérdés, hogy hol van a prostitúció és a mondjuk úgy, ártatlan tartalomszolgáltatas határa!
Szerintem ez a határ nagyon képlékeny!-;)
Mondjuk ha fizetünk valakinek, hogy eljöjjön velünk vacsorázni, akkor mi fizetünk egy szolgáltatásert?
Vagy ha fizetünk valakinek aki egyébként is lefeküdt volna velünk, de tudjuk, hogy szüksége van a pénzre, akkor mi fizetünk egy szolgáltatásert?
A különböző sugar babys dadys oldalak ezt nagyon jól megfogalmazzák!-;)
A kapcsolat érték! Ha pedig érték akkor van pénzben kifejezhető ára!
És az oda regisztráló, értéket kereső emberek, a te szavaidat kolcsonozve máshonnan, más kontextusbol, aranyasok, már a profil alkotáskor megfogalmazhatjak, hogy mire értékelik a kapcsolatukat, mi az elvarasuk!
Nem, a Live Jasmin nem a chatelesrol szol. Az egy pornograf szolgaltatas. Ha masbol nem akkor a percdijakbol is le tudod ezt a kovetkeztetest vonni. Vagy esetleg abbol, hogy Gattyan napi egymillio dollar koruli haszonra tesz szert belole.
Ott tartok - olvasás alapján - hogy a Live Jasmin-on nőkkel lehet élőben beszélgetni faszverés céljából, vagy egyéb célokból, tehát ez egyfajta chatszoba.
Ez nálam nem tartozik a pornográfia fogalmába, bár kétségtelenül szerepel(het) benne punci és fasz.
De ha rosszul tudom, világítsd meg a dolgot részletesebben nyugodtan!
Gattyan, mint a live jasmin site tulajdonosa, egy olyan weblapot es szolgaltatast fejlesztett es adott berbe az azt hasznaloknak, amin keresztul azok pornograf tartalmat tudnak ajanlani a felhasznaloknak, akik ezert fizetnek. Gattyant egeszen nyugodtan lehet porno milliardosnak hivni.
Linkeltem forrást is. De ha annak nem hiszel akkor az legközelebbi könyvtárban (tudod az a hely ahol sok könyv van és csöndben kell lenni) bármelyik értelemző szótárban megtalálod a 'v' betűnél. Annyit segítek, hogy a vége felé van. Nem lesz a szótárban sok kép ez nehezítheti a feladatod. De színezned sem kell mint a legutóbbi könyveket amiket a kezedben tartottál
Nem tehetek róla, ha egy roppant egyszerű igéhez (vágyni) a fejedben kapcsolódó kiegészítő/másodlagos értelmezések intenzitásban meghaladják a szó eredeti jelentését, tehát a vágyás az (nagyrészt) valami elfojtandó/kellemetlen dolgot (is) jelent számodra, így aztán súlyos sértésként élted meg az egyébként teljesen semleges mondatomat.
Nem arról van szó tehát, hogy nem egy nyelvet beszélünk, vagy én ún. trehány vagyok, hanem inkább arról, hogy te jelen esetben furcsán értelmeztél egy nyelvi elemet, ebből kiindulóan aztán nagy hangon nekiálltál személyeskedni és gyökérnek meg hasonlóknak neveztél.
De nincs ezzel semmi baj, hiszen addig nem jutott el a dolog, hogy találjak rád egy ősi indián momdást, ami már jelezte volna az egyértelmű ellenszenvemet. :D
