Bár sajna az én válaszommal nem leszel előrébb, de én nem hallottam a készítmény váltogatás szükségességéről (de ez nem mérvadó!). Bár váltottam már én is többször, de ennek leginkább az volt az oka, hogy az én kutyusom kiismerte magát rajtuk és nem tudtam már kicselezni a bevételénél. Minőségre viszont már látok különbséget, szerintem minnél "szagosabb" (és sajna drágább) annál jobb. Kíváncsi vagyok az általad felvetettre én is, remélem írnak rá a profik is.
Apropó Profik! Kedves Leoland! Én bevallom őszíntén, nem tudom mi az a genetikai szűrés, amit írtál Floydról. Viszont szívesen olvasnék róla.
Marcali-szépe Floyd gazdiai, Andris és Petra,( tudtommal Magyarországon elsőként)elvégeztették Floyd LPN1 genetikai tesztjét és örömmel tudatom Veletek, hogy a teszt eredménye LPN1 N/N free, azaz negatív!!!
Gratulálunk!
Reméljük Floyd eredményét számtalan Magyarországon élő leonbergi eredmény fogja követni!
Jaja! Tényleg jókora szél volt, az alakította olyanra a farkát! Nyomkövetésnél el is vitte oldalra a szagot és így kicsit a kutyát is, de szerencsére mindig vissza talált a nyomra.
És szél? Az nem volt, mert mintha... ( a 2.-3. képen... vagy az csak a "menetszél" ami így kifésülte Floyd farkát?) :o)
Hát ja, hamar tocsogós lett minden. Hogy nekünk embereknek semmi nem elég jó! De azért nagyon élvezzük mi is ezt az előtavaszt itt a Mecsek déli lejtőin. Bárcsak már maradna is itt a jóidő!
Sziasztok!! Érdeklődni szeretnék Tőletek,hogy nagytestű kölyökkutyáknak melyik fajta zöldkagylókivonat lenne a legmegfelelőbb? Semmi baj nincs vele , csak szimplán táplálékkiegészítőnek adnám neki a gyors növekedés miatt!!! sok mindent hallani ,h melyik a jobb ,és azt is hallottam h nem mind1 milyen korba van a kutya, mert pár hónaponként másfajtát javasolt nekik adni az emésztésük miatt /hogy dolgozzák fel azt/!Gondolok itt pl: 3-5hónapos kor,5-8hónapos stb...!Igazából engem a 3 hónapos kortól érdekelne a dolog!! köszönöm a segítséget és bocs ,ha hülyeséget kérdeztem!
Mintha megérezték volna a kutyáim, mi a téma a topicon: épp ma délután vettek revansot egy rendszeresen önsétáltató szemtelen, pofátlan környékbeli "dögön". (Bocsi.) Épp sógorom állt ki az automata nagykapun és pechjére arra jött ez a csavargó. A mi kutyáink, élen a kis házsártossal usgyí ki a kapun, fél utcahosszat kergették majd a leo kissé megcibálta őkelmét. Tudom, igazából a gazdái tehetnek róla, de ha ti már láttatok igazi rafinált, pofátlan, szemtelen, sunyi kutyát, hát ez az. Hogy sokszor mit művelt akár éjjelente is a környék kutyáival és felvert gazdijaival! Komolyan mondom, az emberben hamar fölment a pumpa. Aztán a kutya gazdái megunták az örökös célozgatást, reklamációt és egy ideje nem csavargott, megoldották. Most előkerült valahogy és nem volt szerencséje. Tudom, ronda vagyok, de kicsit elégtételnek érzem a történteket. Baja természetesen nem lett, talán kissé meijedt, de ez nem baj. :o)
Jéééé! Csak nem nálatok is ugyanaz a főfő? Egyébként volt ez még cifrább is, mert ez a biz. polgi-németjuci egyszer az én egyik ovisomat harapta meg egy játszótér fűzfa-labirintusában. Nem tudom, hogy volt-e a dolognak következménye. Mármint jogi. De hát ti is tudjátok, széllel szembe nem lehet... Nektek mondjam? :o) Sajna a mi jegyzőnk meg nem egy karakán ember. Ha már a szélnél tartunk, ő is olyan mint az a bizonyos nyárfalevél. (Arra fordul, amerre fújják.) Még sokminden nem úgy műkszik ebben az országban, ahogy kellene.
Persze azért nálunk is vannak jó emberek és rengeteg pozitív visszajelzést is kapunk, de sajna az idiótákból is van jónéhány... igyekszem meg sem hallani őket, de sajnos nem mindig sikerül. Legtöbbször velük is próbálok türelmes lenni és elmagyarázni, hogy attól, hogy kicsit nagyobb az átlagnál még nem kiskutyát eszik :-) Volt olyan is aki majd' elájult a gyönyörűségtől, amikor Démon lefeküdt, hogy a kiskutyával játszon - hogy nem is gondolta volna... :-D
A polgi "önsétáltató németjucija" nálunk is valós probléma, és akkor mit várjunk másoktól... :-)
Egyébként, a jegyzőnek hivatalból kötelessége eljárni az önsétáltató kutyág gazdái ellen, ugyanis az "állatot nem hagyhatod sorsára", márpedig egyedül az úttesten, balesetet okozhat, és szenvedhet. Ez a gazda felelőssége, eljárni az ügyben pedig a jegyző kötelessége, lakossági beelentés (akár névtelen is) után. Ha a jegyző nem tudja, hivatkozni kell az állatvédelmi törvényre....
Mit nem mondasz!? Nekem természetesnek tűnt, hogy az általánosnak elfogadott adatbázis szükséges a regisztráláshoz/megkereséshez. Anélkül fabatkát sem ér, illetve nem sokat. Az általam említett település sztem nem saját regisztrálással működött, mert anno mikor hírt adott róla az újság, szenzációként egy jó messzire elkóborolt (ha jól emlékszem, de nem bizti: Kaposvár volt talán) kutya került haza az azonosító segítségével, amit e rendelet miatt ültettek be az állatba. Hozzáteszem zárójelben, hogy ez a település korántsem szegények-lakta városka, nekik mások a lehetőségeik ezáltal. Persze nagyon sok múlik a vezetésen.
Megmondom őszintén, felénk nem az elveszett, inkább az elszökött (elszökhetett, vagy simán "megsétáltatja magát" csatangoló kutyák bosszantanak, akik az én zárt kerítésen belül tartott kutyáimat hergelik...stb. Az önkormányzat nem tud/tesz ellenük konkrétan semmit. Pláne ha a csatangolók között a polgármester tulajdona is rendszeresen ott van/volt.
2 varázsszó: regisztrált-chip, ivartalanítás.... :-) nagyban megoldaná a helyzetet, ahogy írod is.
Nos, ha "csak Neki, és csak ma" akció keretén belül kapták baráti alapon a chipbeültetést, akkor benne van az árban a regizés is, és már most lel lehet ellenőrizni... :-))))
Az önkrmikkal kapcsolatban: sok esetben külön regisztrációs rendszert hoznak létre, és rémálom, mert a kutyusok nem ismerik a "közighatárt" és képesek máshol eltünni, meg felbukkanni, oszt szegény állatmentők kereshetik a több száz adatbázis között, hogy melyikben is lehet a drága eb... Tehát az is úgy áldás igazán, ha a petvetdatában regiztetik a beadó dokival.
Hááát, kíváncsi vagyok. Majd alkalomadtán ellenőrzöm a dolgot. Nekem is gyanús volt, bár azt említette, h csak nekik volt ennyi (jóban vannak a dokival), a szomszéd már aztszem 4500-at perkált érte.
Jó dolog lenne ha minden kutya rendelkezne ilyen azonosítóval. Nem csak a kóborlások, de a kötelező oltások alkalmával is könnyebben ellenőrizhető lenne. Ennél már csak az lenne a jobb, ha a nemkívánatos szaporodás is megoldható lenne minden (na jó, inkább magas százalékban, ne legyünk már telhetetlenek)esetben. Máris jócskán csökkenne az időszakonkénti, sokszor "falkában" történő csatangolás városszerte. Csak az tartson kutyát aki a megfelelő körülményeket is tudja biztosítani neki. Persze tudom, ez jócskán utópia, mikor ez még a gyerekvállalás terén is probléma.
Pl a közelünkben levő városban, Kozármislenyben az önkormányzat kötelezővé tette a chip beültetést minden tulajdonosnak (a kutyájába :o), persze valamilyen kedvezménnyel, úgy tudom, de ez követendő példa lehetne máshol is. Nem folytatom, bocsi, csak kicsit álmodoztam.
Snapszli, valószínű, nincs regisztrálva, hacsak nem akciós csipbeültetés volt a környéken. A chip ára: 800-1000Ft, de kb 2000Ft körül számolnak vele a dokik, a regisztrációért: 1500Ft körüli összeget számolnak az orvosok általában, a beültetésért is elkérik az 1000Ft körüli összeget. Orvosonként változik az elkért összeg, de min. 4500Ft a regisztrálással együtt, és felmegy egyes helyen 8-10.000Ft-ig. Mi (a PBK-ások) 2.000Ft-os regisztrált chipakciót tudtunk összehozni már 2x is a solymári önkormányzat, és állatorvosok segítségével. Általában az állatvédők akciói 2.500-3.500Ft os költségeket rónak a kutyatulajdonosokra... :-)
Mindenképp ellenőrizzátek a már említett petvetdatában, és amennyiben nincs regisztrálva, bármelyik állatorvosnál megtehetitek ezt 1500Ft körüli áron.
A mienkét 2009 nyarán (még alig múlt 1 éves akkor) egyszerűen csak így reagálták le egy tóparti séta során: "de szép nagy borjúúúúú!". Nem vitatkoztunk. :o)
Nálatok félnek? Én legtöbbször pozitív hozzáállást tapasztalok, nomeg megdöbbenést és csodálatot. :) A félelem viszonylag ritka - bár mint az előbb írtam, előfordul -, kifejezetten ellenséges megnyílvánulásra meg most hirtelen nem is emlékszem.
Engem nem érdekel, én hízlalom. Akkor 54 kg volt, most 63 kg. Szerintem most elég jól néz ki. Attól nem félek, hogy elhízik, mert mozog eleget. Ma is több, mint egy órán és 4 km-en keresztül ölték egymást egy bernáthegyi kislánnyal, majd miután tőlük elbúcsúztunk, összefutottunk egy border collie-val akivel még egy darabig rohangáltak. Itthon úgy eldőlt, mint egy darab fa.
Azért is írtam, hopgy biztos csak az utazás miatt :-) Igen tudom, hogy viszonyulnak az emberek a nagy kuttyokhoz :-( Némelyik már messziről üvölt, hogy azonnal fogjam meg a rohadt kaukázusimat/bernáthegyimet... persze ők véletlenül sem fogkják meg a kis vakarcs-morgó-vicsorgó kis szmötyijüket... Elnézést a kiskutyásoktól, illetve tudom, hogy itt normális emberek vannak és úgysem veszik magukra :-)))
Köszi, azt hiszem kipróbáljuk :-) Gyümit nem nagyon kap, illetve néha egy-egy gerezd narancsot. A napi egy nyers sárgarépa viszont soha nem marad ki - egyszerűen imádja :-))
Nem nagy dolog, onnan tudom, hogy tavaly a pécsi CACIB előtti héten náluk nyaraltunk és sokat beszélgettünk. Beubabu jót talált, de van magyar honlap is: http://ponlap.hu/
Lengyel alföldi juhászkutya = Polski Owczarek Nizinny = PON
Amúgy Floydnak is van szájkosara. Idiótaság, de ha nincs rajta, akkor könnyen lehet, hogy a hatóságnak kell magyarázkodnunk. Igaz, hogy az ebrendeletben a leonbergi nem szerepel, tehát nekünk lenne igazunk, de akkor is kínos magyarázkodni. Akkor szoktuk feltenni rá, ha bent a városban nagy tömegben mászkálunk, például borfesztivál, karácsonyi vásár, stb. A borfesztiválról majdnem kiküldött minket a "szekuriti", mondván, hogy "szájkosár nélkül nem lehet...". Közöltem vele, hogy egyrészt lehet, másrészt meg van rajta szájkosár. Nem látta a sötétben, mert a fekete pofáján egy fekete szövet "szájkosár" volt. De ez a szövet izé nem vát be, mert még lihegni sem tud benne szegény kutya, ráadásul nagyon utálta. Mostmár van neki fém, abban tud lihegni és egész jól tűri. Viszont szerintem a fém szájkosárban egy leonbergi veszélyesebb, mint szájkosár nélkül, ugyanis akaratlanul is nagyot tud vele ütni. Azokra persze nem szólnak rá, akiknek kisebb méretű, kutyájuk van, de az ebrendelet szájkosár viselésére kötelezné. Amúgy az emberek részéről kétféle reakció van: "De szép nagy szelíd macikutya, miért van rajta szájkosár? Meg szabad símogatni?" vagy "Vigyázz, szájkosár van rajta, harap!!!" Szájkosárral viszont a securitysek is odajönnek beszélgetni és símogatni. :)
:) szióka! Mi light tápot veszünk és abból is kevesebbet adunk az előirányzottnál. De ha nem is csökkented a mennyiséget, mivel alacsonyabb a kalória tartalma, úgy is fogyni fog!
Majdnem minden tápnak van light verzója (Royal, Happy dog, stb.)
Mellé kiegészítésnek nyers zöldség, nem édes gyümölcs egy ideig.
