Keresés

Részletes keresés

szelig Creative Commons License 2007.01.05 0 0 8936

Csatlakoznék a biztató szavakhoz, bár tudom karácsony után nem könnyű ennyi pénzt előteremteni. Talán majd később.

 

Gábor

Előzmény: attila7575 (8935)
attila7575 Creative Commons License 2006.12.24 0 0 8935
Megnéztem a lapot, bár senki se kérdezett de szerintem elég korrekt ár ezért a kiszerelésért, valaki vegye megy gyorsan, ne porosodjon ez a jó kis gép!
Előzmény: szelig (8934)
szelig Creative Commons License 2006.12.21 0 0 8934

Sziasztok!

Megkímélt állapotban eladó egy FujiFilm FinePix S602Z digitális fényképező, az összes gyári tartozékával (CD, magyar felhasználói kézikönyv, USB kábel, videó kábel, 16 MB SM kártya, vállpánt). Ezenkívül, amit még hozzá adok, egy fekete bőr fotós táska, egy VARTA akutültő, 8db AA akumlátor, 1db 128 MB SM kártya, 1 db Kingson Elite Pro 512 MD CF kártya. A gép hibátlan, kipróbálható Sopronban, vagy Budapesten.

További infó: http://eladofuji.atw.hu

Degeczi Creative Commons License 2006.12.19 0 0 8933
fujifilm
Előzmény: pacher (8932)
pacher Creative Commons License 2006.12.19 0 0 8932
Sziasztok!

Ha valaki tud egy olyan helyet az Interneten, ahonnan le lehet tölteni egy használati utasítást magyar, német vagy angol nyelven, az dobjon egy mailt.
Előre is köszönöm.

gabor.pacher@mtt.hu
elemes Creative Commons License 2006.12.14 0 0 8931
itt a topicban korábban bemutatkozott egy Megapix kft, akik szervizeléssel is foglalkoznak, egy másik cég, ahol már én is jártam a 602-esemmel, a fotóparadicsom.
Előzmény: somir (8930)
somir Creative Commons License 2006.12.01 0 0 8930
Üdv. Mindenkinek!

Tanácsot szeretnék kérni, hogy mit tegyek, esetleg hova vigyem a készülékemet. A kártyán található képeket lementettem a pc-re, majd kivettem a kártyát. Visszahelyezése után próbáltam bekapcsolni, de semmi "életjelet" nem ad szerencsétlen pára...

A kukát nem szívesen bélelném ki vele, mert ahhoz egykicsit drága volt :-(

Az akksik rendben vannak, azokat leellenőriztem - más készüléket rendesen működtetnek.

A gáz, hogy lassan itt a síszezon és jó lenne használni, ha már megvettem :-)))


Eddig meg voltam vele elégedve. A korábban már említett módon játam már én is. A tünet hasonló volt, erre elvittem a boltba, ahol vásároltam. Ott rosszul helyezték bele a kártyinkát, aminek következtében a tűk szépen elgörbültek...
fargo Creative Commons License 2006.11.30 0 0 8929
Nekem is ugyanezt a parát játszotta el a 602-es a múlt héten. A kártyaolvasókban tökéletesen m?ködött, a gépben meg "Card Not Initialized" feliratot csinált. A különbség, hogy nálam a géppel sikerült formázni. A kiváltó okot nem t'om, újabban a lányom használja, megkapta hogy tanuljon meg vele fotózni: "Apa, ecccercsak ezt m?velte a gép, mit csináljak vele?" :-D
Előzmény: gyuro (8925)
attila7575 Creative Commons License 2006.11.30 0 0 8928
Izé, ne vedd sértésnek, de nem lehet hogy a setup menüben a smart media van beállítva, mint használandó memória?
Előzmény: gyuro (8925)
Degeczi Creative Commons License 2006.11.30 0 0 8927
nézd meg a foglalat tüskéi rendben vannak-e, ennél a típusnál nem túl erős a kártya megvezetése, be lehet tolni ferdén is, és ha elgörbül egy tű, az pl okozhat ilyet
Előzmény: gyuro (8925)
elemes Creative Commons License 2006.11.30 0 0 8926
szia,

iszonyú rég nem láttam SM kártyát, és akkor 128-asról tudtam (de talán volt 256 is).

nem üzemszerű, hogy vaku javítástól elromlik a CF olvasás. a microdrive egyébként a CF foglalatba megy bele,
Előzmény: gyuro (8925)
gyuro Creative Commons License 2006.11.30 0 0 8925

Sziaztok. A 602-esem oda volt javításon szervízben, vaku probléma miatt.

Akkor kivettem belőle a CF kártyát, csak a Smart Media maradt benne. Mikor visszakaptam a gépet, 1 hét után, visszaraktam bele pár nap múlva a CF kártyát, de nem volt hajlandó olvasni a fép, ha jól emlékszem Card not initialized hibát jelez. Formázni nem tudom a fényképezővel, külső kártyaolvasóval igen, s ezzel a képek is látszanak a kárytán. Találkozott már valaki ezzel a hibával? Egy ismerősöm, akinek szintén 602-e  van, azt mondta, hogy előfordul, hogy ha nem volt huzamosabb ideig a kártya  a gépben, hajlamos nem felismerni, de ha formázom a kártyát, ez megoldódik. Viszont ez a megoldás, már ha az, nem működik nálam.

A gépbe raktunk másik CF kártyát, azt sem ismerte fel, hasonló Card not initializaled hibával állt meg. Tippje valakinek az orvoslásra? Gondolom szervíz, de hátha mégsem. Nagyon nem akarok már rá költeni..

Smart Media kártyát lehet még kapni valahol? Mekkora kapacitás a max? S írtátok itt a Microdrive-ot, mint használható memóriát. Ezt melyik olvasóba kell passzintani?

Köszönöm előre is a segítséget.

 

SperS Creative Commons License 2006.11.13 0 0 8924
Biztos, hogy lehet! ;-) Én két évig - amíg megvolt - azzal (is) használtam! Viszont csak 2 GB-ig látja, tehát ennél nagyobbat nem érdemes beszerezni... 
Előzmény: formax (8921)
formax Creative Commons License 2006.11.10 0 0 8923
Köszönöm!
Előzmény: RontóPál (8922)
RontóPál Creative Commons License 2006.11.10 0 0 8922

Lehet, legalábbis specifikáció szerint.

 

 

Előzmény: formax (8921)
formax Creative Commons License 2006.11.10 0 0 8921

Sziasztok!

 

Kölcsönbe kaptam egy S602-t, kérdezem, lehet-e microdrive-val használni?

 

Köszi.

elemes Creative Commons License 2006.11.03 0 0 8920
A jó lencserendszert különböző alapanyagú üveglencsékből állítják össze, úgy, hogy kompenzálják egymás színhibáját (én a Távcső világában az ún. koronaüveg és flintüveg alapanyagról olvastam, de ez negyven évvel ezelőtti állapot).

A jó telekonvertert ilyen összetett lencsékből készítik ezért nincs ilyen csúf színhibájuk. Am az a konkrét típus, amit én kipróbáltam, egyszerűen pocsék volt.
Előzmény: Gyuszkó (8919)
Gyuszkó Creative Commons License 2006.11.03 0 0 8919
vazz...

ezek szerint ne is reménykedjek abban hogy sokerül valami normális telét szerezni?

Akkor marad a gyári beépített optikai szorzó :-(

Köszi Gyuszkó
Előzmény: elemes (8918)
elemes Creative Commons License 2006.11.02 0 0 8918

A kromatikus aberráció azt jelenti, hogy a lencserendszer jó prizmaként felbontja a képet színekre. Egy magányos fehér folt helyett így a CCD-re egy szivárványszínű csík vetül. Annak idején amikor az (emlékeim szerint Soligor) 2x telekonverterrel csináltam néhány tesztképet, fel is töltöttem párat ide a topicba (ez kb két éve lehetett).

 

Az, hogy a 602 rövid fókuszú állásában a telekonverter csúnyán letakarta a kép széleit, csak kicsit zavart -- az ember nem azért vesz konvertert, hogy a 35-ös fókusz helyett 70-et kapjon. Annyiban kellemetlen, hogy ha nincs szükséged a legnagyobb zoom-ra, le kell venni az ilyen erősen "vignettáló" telekonvertert.

 

A színhiba viszont szinte teljesen használhatatlanná tette. A kép középső részén volt a színhiba olyan mértékű, hogy fintorogva de talán nem dobom ki. Így viszont a 6 MPixeles képből maradt egy (tlaán) 800x600-as használható rész...

Előzmény: Gyuszkó (8917)
Gyuszkó Creative Commons License 2006.11.02 0 0 8917
Hááát aberált cuccot nem szeretnék venni :-)
Előzmény: elemes (8916)
elemes Creative Commons License 2006.11.01 0 0 8916
én próbáltam egy viszonylag olcsó (15-20 ezer forint körüli) telekonvertert a pillangó utcai boltban, a látómező szélein 80-100 pixel kromatikus aberrációt mutatott...
Előzmény: Gyuszkó (8915)
Gyuszkó Creative Commons License 2006.11.01 0 0 8915
Hali,

Egy igen fontos kérdésben szerentém kikérni a Nagyérdekű véleményét és tanácsát!

Milyen objektívet ajánlanátok általános utazásokhoz (olyan messzi tájképek fotózását is szeretném megvalósítani) az S602Z-re (illetve milyen kiegészítőkre van/lehet még szükség)

Korábban volt egy problémakör a géppel kapcsolatban "a külső vaku kérdése", sikerült-e valamilyen megoldást találni rá? Illetve azt a megoldást hol, hogyan és mennyiért lehet beszerezni.

kb nov 17-én utazunk és addigra szeretném valamilyen módon ezeket a problémákat orvosolni.

Megpróbáltam a gugliban keresni ezek után, de sajna sok eredményre nem vezetett :(

Hát ezek az én nagy problémáim. Ha tudtok segíteni, akkor ígérem a készült képeket megpróbálom felvarázsolni, közkincsé téve mások örömére is. :-)

Előre is köszi Gyuszkó
elemes Creative Commons License 2006.10.31 0 0 8914
A kisebb érzékelő valszleg nagyobb képzajt okoz, de ez igazából ritkán látszik (rossz fényviszonyok, nagy homogén felületek pl trópusi kék égbolt A4-esre kinagyítva stb). Én elég sokat használom a 602-t, és a hibáival is tisztában vagyok. Az objektív ezen hibák egyik fókuszpontja :-) Persze, jobb, mint a lányom samsung a50-je, vagy a telefonomban levő kb 1 mm-es fröccsöntött műanyag lencsés gép, de a hordó, a párna, a csúcsfölösleges előremozgás bekapcsoláskor, a viszonylag durva lépésekben állítható zoom, ami állításkor elveszíti a fókuszt stb nehezen vitathatók. (Lehet, hogy ezek egy része örökletes hiba minden fuji gépen.)
Előzmény: attila7575 (8913)
attila7575 Creative Commons License 2006.10.31 0 0 8913
Bocs, de :)

nem írtam, hogy az S602-nek fényerősebb az obija, csak azt, hogy jó. De most tényleg összehasonlítottam a kettőt, a fényereje ugyanaz. Viszont érdemes megnézni, hogy mekkora azoknak az obiknak a frontlencséje, ahogy írtam. Vajon mekkora méretű szenzor lehet szegény 5500-ban...
Amúgy nem rossz értékelést kapott a dpreview-n ahogy néztem. Számomra az S602 nagyobb lehetőségeit az is jelezte, hogy azért 1/10000-es záridőt nem sok más cuccban láttam eddig. Ezen kívül a sorozatfelvételi módja (ha jól emlékszem 5 fps) se kutya. Egy talán 5 éves konstrukciótól...
Előzmény: Degeczi (8911)
Degeczi Creative Commons License 2006.10.30 0 0 8912
(persze hordó jellegű a nagylátószög torzítása, és párna a tele)
Előzmény: Degeczi (8911)
Degeczi Creative Commons License 2006.10.30 0 0 8911
"Elég pl megnézni, hogy mekkora az objektív fényereje"

bocs, de:
S602: f2.8-3.1 az ekv. 35-210 tartományban,
5500: f2.8-3.1 a 37-370 tartományban...

torzítás: a 602 brutális párnatorzítást mutat be nagylátószögben, és erőset telében; az 5500 torzítása telében elhanyagolható, nagylátóban sokkal enyhébb a 602-nél

a torzításnál is nagyobb gond azonban a 602 obijával a sarkok erős életlensége
emlékszem, pár éve volt is itt egy friss felhasználó, aki azt kérdezte, mit csinál rosszul, h életlenek a szélen a képei, még mintákat is tett ide: nem ő hibázott, ez ilyen...

szóval egy "ne má"-nál kicsit több érv szól az obi ellen, sajnos
Előzmény: attila7575 (8910)
attila7575 Creative Commons License 2006.10.30 0 0 8910
Ha még meglenne az S602-m, még ha ráfizetnek se adnám oda se egy 5500-ért, se egy 5600-ért. Az előbbi mind strapabírás, mind kaialakításbeli igényesség szempontjából sokkal jobb gép az utóbbiaknál. Elég pl megnézni, hogy mekkora az objektív fényereje, a frontlencse átmérője.
Ki írta azt hogy az S602-nek az objektív a gyenge pontja? :OOOOOO Ne má.....

Egyszóval, az S602 egy komoly gép volt, az új 5500 meg 5600 amit láttam belőle, az alapján gagyi űberműanyag.
Előzmény: perempe (8901)
formax Creative Commons License 2006.10.30 0 0 8909

Csak a pontosság kedvéért:

 

Az S5500-ban 4 MPixeles hagyományos elrendezésű CCD van;

az S5600-ban 5 MPixeles Super CCD HR van;

 

egyébként is elég sok különbség van, pl. az objektív átfogása, és az érzékenység tartomány.

 

A minőségről nem nyilatkozom, mert nincs közvetlen tapasztalatom, de akár a fotozz.hu-n is lehet látni, milyen sok, igazán kiváló képet készítettek az S602-vel. Talán azért, mert akkor még csak a fotózással komolyabban foglalkozók engedhették meg maguknak a kb. 200 eFt-os árat. (Ebből is látszik, hogy a jó képhez elsősorban jó fotós kell... bocsánat a közhelyért)

Előzmény: Degeczi (8903)
elemes Creative Commons License 2006.10.30 0 0 8908
digitális gépet szerintem nem lehet olyan áron eladni, hogy az emberfia ne sírjon... nagykompakt fujiban nekem most a 9500-as tetszik, de mire a 602 lecseréléséig jutok, lesz jobb.
Előzmény: perempe (8906)
Degeczi Creative Commons License 2006.10.30 0 0 8907
igen, a RAW nagyon hiányzott a 602-ből

egyébként nem az SR miatt 6 Mp a JPEG az S20-on (a 602-n is annyi), hanem a SCCD 45 fokos elforgatása miatt: azt csak így lehet fölbontásveszteség nélkül visszaforgatni hagyományos elrendezésbe. Egyébként az alacsony érzékenységű cellák ugyanabban a pozícióban vannak, mint a normál érzékenységűek.
A RAW viszont már valóban 6 millió érzékelőcella jelét kell tartalmazza
Előzmény: perempe (8906)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!