Gondoltam beledumálok itt néhány dologba.
Elég mélyre ástam magam már a Dél-Amerikai, Antarktiszi és Egyiptomi történelembe, és a piramitokhoz lenne egy két szavam.
1.) A Hufu piramis királyné termébôl vezetô egyik alagút végén (szellôzôakna) találta egy német robot specialista Azt a bizonyos ajtót, amit 1993 óta az egyiptomi kormány nem enged kinyitni.
Szeizmikus mérések alapján a piramisban nincsennek már feltáratlan üregek, kivéve azt, amit ez az ajtó rejt maga mögött.
2.) Az egyiptomi ôslakosok szerint az elsô idôk mágikus ládája a piramisban van elrejtve, a csillagok tudásával együtt. Ez a láda hangjelzésekre különbözô dolgokra volt képes. Pl.: tűzcsóva, tárgyak levegôbe emelése, védôburok létrehozása stb. (Nem ismerôs? A frigyládát is így jellemezték, ami elvileg valahol egyiptomban veszett el.)
3.) A csillagok tudását már megtaláltuk. Nem az írásokból, mert az a három piramis egyikében sincs. Hanem magában a piramisban.
a.) Az orion 3 csillaga (ami a földrôl nézve csak kettônek látszik :-) a piramisok elhelyezkedése.
b.) A kürtôk, melyek a Siriusra és az Orionra néztek abban az idôben, amikor épültek.
Miért 2 csillagraképre?
A piramis két részból áll. Óriás monolitokból az alapja, kisebb kövekbôl a teteje. A föld Precessziós mozgása lehetôvé teszi az idômeghatározást (a kürtôk szögének meghatározásával), de mivel ez 30.000 évente periódikus, ezért több szám is lehetséges. Pl. 10.000 évvel ezelôtt (jégkorszak), vagy 40.000 évvel ezelôtt. Ezektôl az adatoktól kapnak szívrohamot az okosok.
A felsô fele a piramisnak, egyfajta rekonstrukció lehetett, késôbb épült, ezért különbözik az építési technika (a másik kürtô szög). Ez (de ebben nem vagyok teljesen biztos) kb. 7000 évvel ezelôttre tehetô. (Ez sem rossz... még meg voltak fázva a jégkorszaktól...)
c.) Az alapterület és a magasság több csillagászati adatot is tartalmaz.
Pontos É-D tájolás (tizedes pontossággal).
A föld kerülete.
A pi szám (ez nagggyon durva adat).
Stb.Stb.Stb.
Szóval ez egy nagy rejtvény volt számunkra a múltból, ami arra várt, hogy egyszer megértsük. Ez volt a funkciója. De még tartogat sok, sok feladványt.
4.) A Szfinxnél végzett szeizmikus mérések szerint a Szfinx lába alatt is van egy feltáratlan terem. Ezt sem engedi Egyiptom feltárni.
5.) A két legrégebbi építmény az Ozireon és a szfinx, valamint a Hufu piramis alapja a délamerikában látható kôfaragási technikával (?) és mozgatással (?) épült. Olyannyira, hogy akár ott is lehetne.
...na jó kissé elszaladt velem a ló.
A lényeg az, hogy az igazságot NEM LEHET KÖZKINCSÉ TENNI, akármennyira is szeretnénk.
Miért? Mert akkor az összes (!) vallás, kezdve a kereszténységgel, értelmét veszti, vagy visszakapja az eredeti értelmét. Mindegy. A vége háború, pusztulás, gazdasági csôdök, kormányok bukása, stb, stb... Ugyanez lenne a helyzet akkor, ha kiderülne az "elsô idô isteneinek ládájáról", hogy mondjuk nullponti energiával emelgetnek 150 tonnás monolitokat... energia számla nélkül.
Az emberiség nincs felkészülve arra, hogy elfogadja a tudást.
AntiTest
Bocs a hosszú megjegyzésért, de az ember néha úgy érzi, hogy ki kell ordítania magából azt, amirôl senki sem akar tudni.
Erről a gizai 3 piramosrol nemrég láttam egy érdekes filmet. Olyan emrkék foglalkoztak a piramisokkal, akiknek semmi közük a történelemhez. Egyszerűen csak kiváncsiak voltak (pl. néhány épitész szétszedett két összerakot követ, és vas kapcsokat talált benne).
Tehát egy csillagász kivácsi volt, hogy hova "vezet" 1-2 járat, amit ma szellőzőjátanak neveznek. Számítógéppel visszavezette a csillagokat akkorra, amikor a piramisok épültek. Nos akkor a "szellőzőjáratban" az Oriont lehetett látni, vagyis Oziriszt.
Ekkor ránézett egy légifotóra, amin a 3 piramis volt, és azt mondta:
- Jé! Ez pont olyan, mint az Orion öve! Irány, táv-méret arány, minden! És jé! Itt távolabb is van még néhány piramis, pont úgy, mint az Orion csillagképen...
Ez a piramis a képen annyira "modernen" van megrajzolva. A Krónikában ált. nem rajzoltak semmitsem oldalról. Ha megkérsz valakit, hogy rajzoljon egy piramist, ált. egy háromszöget rajzol, amin egyátalán nem látszik a piramisság. Vagy lépcsős lesz, de kevesen rajzolnák le így.
Egyenlőre semmi további hír....:(
Igen, az országokat gyakran összekeverték, és keverik ma is. Viszont bármely régi térképen az ázsiai, afrikai embereket mind úgy ábrázolták, mint az európaiakat. Sőt! A házakat, városokat, hajókat, mindent. Ezzel igazolva, hogy sohasem jártak ott. Pl. egy középkori városképek könyvben az összes város ugyanúgy néz ki, csak esetleg máshol van a templom, vagy a híd.
Ezért érdekes, hogy honnan került oda a piramis? Ha egyiptomból, akkor hól vannak a tevék? A szfinx, az egyiptomiak? Hogy a francba került oda III. István? (Az általam említett linkben azt írják, hogy akit nem Székesfehérváron koronáztak, azt külön kiemelték. Viszont sehol nincs konkrétan leírva, hogy őt hól koronázták.)
En nem latom lebegesnek, inkabb azt nem ertem, hogy a felulrol osszecsipett (feltehetoleg) nehez ko miert nem esik le. Olyan erosen szoritja a csipesz?
Igen a képen egy daru szerü alkotmány látható, csak a keresztrúdat egy kis hiba kicsit kitakarja, szóval azért az nem lebeg, bár elsőre tényleg úgy látszik. ;-))
Felreertes ne essek, nem szeretem a belemagyarazast, de azert ezen a kepen, a templomot epito emberke feje felett egy erdekes megoldas latszik, a kovek emeleset es megfogasat illetoen, nem?
Miert nem esett le az a ko a darurol?
Kicsit körbenéztem III. István koronázása terén:
Meglepő módon semmi. Csak dátum, az is a Képes Krónikában. Egy-két könyvben csak úgy hozzáteszik, hogy még II. Géza koronázta. De helyszín nics. A többi királynál ált. ott van, hogy Esztergom, Duna jege, stb. De itt nincs! Nem furcsa?
Viszont valami olyasmit is talátlam, hogy II. Géza jóban volt Bizánccal, és a fiai miatt koronázta meg idő elött Istvánt. Ugyanis nem ő a jogszerinti örökös. El tudjátok azt képzelni, hogy Bizáncot ábrázolja a kép, csak a lelkes rajzoló összekeverta Egyiptommal? Végül is a háttérben nincs fa, a hőségtől repedezett a föld...
Bár én úgy érzem, valami kimaradt a törikönyvekből...
Az egész úgy kezdődött, hogy vacsora közben néztük a bioponon a Kókuszt, amikor mondták, hogy van egy piramis a Pilis alatt. Azt gondoltam, már megint hülyéskednek. Mondogattak minden félét, aztán megmutatták azt a koronázási képet (érdekes, hogy ott tükrözve volt, vagyis István jobb oldalon ült). Azt persze ők sem mondták, hogy az már a III. István, én meg dögre kerestem az elsőnél...
Ez után már egy normális ember mesélt a mexikói piramisok felfedezéséről, és hasonlítgatta a Pilis mostani helyzetével. Sajnos az elmondottakból nem sok maradt bennem, mert a hirtelen fellépő emésztési zavarokkal küzködtem. Kerestem a Neten konkrétabb adatokat, de még nem találtam.
A műsorban volt még egy út, ami a magasból nézve egy madarat ábrázol. Szintén Pilis.
Ezek után vagy össznépi hülyítés megy, vagy tényleg van nálunk egy kis Egyiptom, meg egy kis Nasca.
A hétvégén megnéztem a Pilist, de nem rajzolnám piramisszerűnek leegyszerűsítve. A krónika ennyire nem egyszerűsít. És hol a többi hegy? Szerintem ha hegyet akart(ak) volna rajzolni, akkor jobban hasonlítana hegyre. Inkább a hely valami jellemzőjét razjolt(ák) oda. Hogyha valaki ránéz, azonnal tudja, hogy pl. Esztergomban történt az esemény, mert ott van ilyen akármicsoda. Nem hiszem, hogy az egyiptomi piramist ismerték volna...
Jo hogy idonkent ujra es ujra felmerul ez a topic.
Az egesszel csak az a baj, ezzel az egesz Nagy Piramis temaval, hogy a hagyomanyos egyiptologiai szemleletet kepviselok vannak tulnyono tobbsegben /90%/. Es a tiz szazalek csak "pofazni" tud es nem tud eredmenyre jutni, mert ehhez ott kene lenniuk a helyszinen, amit az egyiptomi hatosagok rendre visszautasitanak /marmint a kutatasi engedelyeket/. Szegeny Gantenbrick is mar 2 eve kilincsel. Szoval tul sok fej hullana porba, ha kiderulne az igazsag, de elobb utobb ugyis ki fog derulni, ebben nem ketelkedek. A japanok mar 10 evvel ezelott atrontgeneztek az egesz Piramist es mar akkor megmondtak, hogy olyan uregek vannak benne, ahol mar evezredek ota nem jart senki. Azota siri csond, a japcsikat osszepakoltattak, aztan agyecbugyec. Arrol mar nem is beszelek, hogy a Szfinx alatt is van egy teremhalozat,
ahova szinten nincs bejaras, ott is lealltak a kutatasok. Nem tudom minek kene megtortennie ahhoz, hogy megvaltozzanak a dolgok.
De szoval latszik a hagyomanyos tudomanyos vilag hozzaalasan, hogy a sajat szemuknek sem hajlandok hinni, lassan kideritik, hogy az egesz ajtos, meg rezfoggantyu egy trukk es manipulacio es csak a kotyagos Daniken-hivok muve az egesz.
Azért hozzátehetnénk, hogy III. István koronázásról van szó, aki 1147 nyarán született Apja: II. Géza király.
Koronázása: 1162 május 31-e után néhány nappal történt.
Meghalt: 1172. március 4-én. Esztergomban temették el.
ps: Az a piramis egyébként akár maga a pilis is lehet, ha nagyon leegyszerüsítem a látószögemet, akkor egy magányos kiemelkedő hegyet, mint amilyen pl. a pilis könnyen ábrázolhatok piramisként, a krónika egyébként teli van ilyen kubista jellegű tájábrázolással, de ettől eltekintve tényleg érdekes.
Tudnál valami bővebbet mondani, honnan van a forrás, s.t.b.
Egy érdekesség:
Állítólag találtak egy új piramist.....A PILSBEN!!!
Sok bizonyíték alapján feltételezik, hogy ott van egy piramis eltemetve. Azt mondják, hogy Közép-Amerikában is hasonlóan néztek ki, mielött kiásták őket. Persze elötte mindenki hülyének nézte az illetőt...
Nem tudom, a hír mennyire igaz. Tényként viszont mutattak egy iniciálét a Képes Krónikából (István kiály koronázása), ahol a háttérben egyértelműen egy piramis van!
Egyenlőre keresem azt a képet, meg több infot...
Nagyon jó az előbb ajánlott site:))
De ezen az oldalon minden fent van az alagút végéről!!!!
http://www.cheops.org/startpage/thefindings/thelowersouthshaft/lowersouth.htm
Kedves kiran!
A rézkilincset valamikor én is egy filmen láttam, egy német adó filmjén, ahol még azt is bemutatták, hogy miképpen készülhetett!
Valamikor régebben a "Nova Onlineon" megvolt reálvideóban is, de most már nincsen fent.
Most gyorsan rákerestem az altavistán "Gantenbrink" -re, és már a harmadik link elhozott egy jó oldalra. De a legfontosabb infó itt van!!!!!
http://www.cheops.org/startpage/thefuture/alternative4.htm
Érdemes megnézni!
De ha fogantyú van egy alagutat lezáró kőtömbön, azért annak feltétlenül valami közvetlen oka kellett, hogy legyen. Csak úgy dísznek mi francért tették volna bele.
