Hát fölfelé lehet hogy könnyebb, de pl van egy felmenőm akinek 12 gyereke volt. Na most azok leszármazottait (még ha csak kb 8-nak vannak is) elég nehéz ábrázolni.
Kösz a linket!
Tudja valaki, hogy honnan lehetne családfa készítő programot letölteni vagy szerezni? Vagy legalább valami sablont mintának, mert nekem vannak adataim de olyan „ágas-bogas”, hogy képtelen vagyok lerajzolni (összekavarodik ahogy haladok egyre lejebbe). :-)
Zsembery név mond valakinek valami?
ez ok-ok. de biztosan tudjuk, hogy a besenyszögi Ladosok endrefalvi eredetűek?!
kedves gammask!
természetesen meg fogom nézni a Ladosokat. De ez még időbe telik, mert 1-2 hónap mire hozzájutok 5(!) tekercshez. S nekem is van most legalább 10-15, amit meg kellene néznem, persze ebben benne van a Tiéd is. Szólni fogok, ha sor kerül rá, nem feledkeztem el Rólad.
Urbaria et Conscriptiones
REGESTRATA
UC 13 : 1
1713. június 15. Endrefalva
2 old. latin, egyszerű másolat.
"Conscriptio", melyet Kecskeméty Pál szécsényi filialista készített. (Összeírás: subditusok neve, fiaik, állataik, szántó, úrbéres szolgáltatás.)
Telepesek név szerint. – Tehén, ló. – Szántók 3 calcaturában. Mind az ősziből, mind a tavasziból 8–9 kilát tudnak bevetni. – Mint libertinusok nem fizetnek nonát. – Robot kötelező, de census nincsen. – Erdő tüzifára. – Sem szőlő, sem gyümölcsös.
Lados család javai.
(Nógrád m.): Endrefalva
Birtokosok: Lados Benedek, Lados Ferenc, Lados János, Lados György
UC 67 : 34
1713. június 25.
2 old. lat. eredeti.
„Conscriptio seu Investigatio”, melyet a szécsényi harmincados filialistája, Kecskeméty Pál készített. Összeírás: telekrészükhöz tartozó postfundualia, állataik.
A négy Lados testvér néhai Báthory László földesúrtól 200 forinton megvett egy jobbágytelket.
Endrefalva:
Az egy telken megosztva élő testvérek állatállománya, szántója és rétje. Kilenceddel, minthogy libertinusok, nem tartoznak!
Lados Benedek, Ferenc, János és György.
(Nógrád m.): Endrefalva portio
Kedves családfakutatók! Egy 1858 -ban kötött házasságnál a vőlegénynél csak a következő szerepel - rom. cath. - tehát római katolikus vallású és a következő latin mondattal nem vagyok tisztában (én annyit vettem ki belőle hogy a vőlegény katona volt?)- az első szó bizonytalan - INOLYA REGIM. VASA N 60 MILES GREGORIUS.
A vőlegény a házasságkötés napján 31 éves volt. Nem tudom mi lehet ez a latin bejegyzés . Aki találkozott már ilyennel kérem írjon. Köszi.
Kedves Ványai Zoltán,
a Siebmacherben van egy Ványai-cimer és egy Ványi is. A leirásukat be tudtam ide másolni, a rajzolt kép valahogy nem sikerül. Tovább böngészve hamarjában küldök egy-egy Ványai-megjegyzést. Ha érdekli valamelyik, megjelölöm a forrást. Most csak úgy sietve másolgattam. Az arcanumnál karácsony előtt 8000 Ft-ért vásárolt családtörténeti DVD hatalmas mennyiségű anyagot tartalmaz. Szinte minden szükséges családrörténeti könyv rajta van (mintegy 30, ha nem tévedek).
Üdvözlöm
Címer:
Ványay aliter Balogh.
Wappen: In B. über gr. Dreiberge scheinbar springend, welcher sich aus einem v. einem Flusse durchzogenen gr. Boden zn erheben scheint, ein geflügeltes w. Ross. - Kleinod: Zwischen Hörnern ein Bock wachsend. - Decken bw. - rw.
Adels- u. Wappenbrief v. König Ferdinand III., d. d. Linz, 10. Dezb. 1643 (kundg.: Lazari, Szathmárer Ctt, 5. July 1646) für Michael Ványay aliter Balogh u. für seine Brüder Paul u. Stefan.
(Leg. C. bei Emerich v. Balogh, in Debreczin).
Ványi.
Wappen: In B. auf gekr. gr. Hügel ein r. bekl. geb. Arm, einen Krummsäbel mit g. Parirstange in d. Faust haltend. - Kleinod: R. bekl. Mann mit g. Gürtel und Pelzkalpag sammt r. Sacke wachsend, in d. erhobenen Rechten einen Krummsäbel mit g. Parirstange, in d. seitwärts gestreckten Linken einen schnurrbärtigen, vom Rumpfe getrennten Türkenschädel beim Schopfe haltend. - Decken: bg. - rs.
Adels- u. Wappenbrief v. König Leopold I., d. d. 1690 für Stefan Ványi.
Es gab (oder gibt noch gegenwärtig), verschiedene Geschlechter dieses Namens in Szabolcs, Szathmár ec.
(Coll. Herald.).
Teleki nevű erdélyi család az, mely „ványai“ előnevet használ, és melyből László Kolos vármegyei kir. pénztárnok volt 1845-ig. Fiai: 1. Károly adó-iró biztos ott, jelenleg szolgabiró neje Somai Judit. 2. Mátyás és 3. Albert főkormányszéki írnokok Kolosvárott.
Teleky család. (Ványai)
I. László sz. 1770. † 1845. febr. 19. (1. N. N. 2. Ajtay Anna); 1-től Károly Kolos várm. szbiró 1864. (Somay Judit); Mária (Décsey Pál); Póli (Barta Mózses); Bora † (Sebe Sámuel); II. László (Feri Mária); Mátyás.; Domokos.; Sándor.; Kata.; Albert † 1863. kora 25. év.
Szabó (kismarjai, alias Ványai). Nemességét 1651-ből l. Gyfv. LR. XXV/345.
Szarka (ványai). L. NIf. III/55.
Az 1754/55. évi orsz. nemesi összeiráskor Abaujm.-ben István; Beregm.-ben István; Biharm.-ben István, Sándor, Péter; Borsodm.-ben 3 György, 2 Mihály, András; Győrm.-ben János; hevesm.-ben Gergely, János, András; Komáromm.-ben 2 András, György, László, Mihály, János, és István; (János és Mihály nemessége 1802. máj. 21. legf helyen is igazoltatott: LR. LX/924.); Sopronm.-ben István, 2 János, Mihály és Miklós; Szatmárm.-ben József, Mikós; Tolnam.-ben Gábor; Vasm.-ben Ferenc, Péter, Márton, György és Mihály (nemessége 1763. okt. 12. legf. helyen is elismertetett: LR. XLVI/454., 456.); Zalam.-ben Péter, György, János és Mihály; Zemplénm.-ben pedig György vétettek fel az igazolt nemesek közé. – Vö. Márki II/709.; Alapi 55., 121., 171–2., 314.; Balogh 130.; Orosz 272.; Andr.
SZABÓ de Kismarja alias VÁNYAI. 1651. Gyfvári kpt. 25. L. Reg. 345.
"Tápió-Süly, magyar falu, Pest Pilis vgyében, egy gyönyörü völgyben, Pesthez keletre 4 1/2 mfd., 850 r. kath., 20 zsidó lak. Nevezetesek itt az igen régi kath. paroch. templom; egy hegybe beásott góth boltozatu üreg; egy régi sáncz és váromladék, melly Leányvárnak neveztetik. Határa bő termékenységü; bora, fája, szénája elég. Birja Kovács Zsigmond és az Etthre nemzetségbeliek."
"akár áttételesen, harmadik armalista család 'közreműködésével' is "
ezt a részt lehetne egy icipicit részletesebben? nem igazán tudom követni...
amit egyébként süly-roff(-kőtelek) vonatkozásában még találtam:
Pest-Pilis-Solt vármegye 1728. évi regnicoláris összeírása / feldolg. és az elõszót írta Borosy András ; [szerk. Horváth M. Ferenc]. - Budapest : Pest Megyei Levéltár, 1997. - 1-2. köt. - [1]-642, [643]-1298 p. ; 24 cm. - (Pest megye múltjából ; 8/1-8/2.) c. munkában Sülyben öszaírattatik egy Berényi Gergely és egy Pál!!! Ráadásul ahogy a Vallyon-ügyben Kőtelek (s így önkétlenül is Sülly) halottijait (is) tekergettem találtam sülyi Berényieket a XIX.sz. első felében. Vicces lenne, ha kiderülne, hogy 1816-ban ez a Josephus "visszatért" az ősi földre. Vagyis, hogy Szentivánra-Fokorura Sülly-Kőtelekről kerültek a Berényiek...
"hogy nem épp a Tisza volt-é eme mozgás közvetítője (ez a későbbiekben is működött, Besenyszög-Nagykörű-Tiszasüly-Tiszaroff)."
s ez sem világos...
egyébként ha már itt tartunk ez a monsieur S. nem tűnik egy jó-hű magyarnak... :(
Újabb érdekes adatra bukkantam a Ványai név kutatásával kapcsolatban. Nagyszalontával kapcsolatos az alábbi cikk:
"Bocskai István vezetésével a hajdúknak sikerült legyozni a császári seregeket. A hajdúk több csatában is segítettek a bihari foúrnak, ezért a fejedelem szövetségeseinek tekintette oket. Hajdútelepüléseket alapított és a hajdúknak közös nemességet és címert adományozott. A városunkba telepített háromszáz hajdú, Kölesér lerombolt várát kapta meg. Mivel a törökök több települést is elpusztítottak, a hajdúk nem maradtak ott, hanem közösen összeadott pénzbol bérbe vették a Toldi család birtokait, amit késobb majd megvásároltak. Az itt élo emberek zártabb közösségekben éltek. Fo foglalkozásuk a katonáskodás volt. Közösen harcoltak a jogaikért, akkor is, amikor Mária Terézia az Eszterházy uradalomhoz csatolta a települést. Ezt a száz évig tartó pert a hajdúk soha nem adták fel . Nem fizettek adót az Eszterházyaknak. A pert a magyar szabadságharc idején született közteherviselésrol szóló törvény zárta le. Bocskai nem érte meg Szalonta város alapítását, mert az adományozás után fél évvel meghalt. Ezt az életmuvet Bethlen Gábor erdélyi fejedelem fejezte be, aki név szerint írásba foglalta a háromszáz hajdút:többek közt ebbe beletartozott: VányaiPál is.
Szeretnék ezzel kapcsolatban infókat begyűjteni. Aki tud ezzel kapcsolatban anyagot is megjelölni, nagyon megköszönném. Még mindig a Ványai családfát kutatom, ez egy kicsit bezavart.
A Kempelen B. Magyar nemes családok anyagában több Ványait is találtam, köztük szerepel a "Szőke(ványai)" név is." Erről még nem hallottam. Mi a "Szőke(ványai)" kifejezés?
"A MOL címereslevelei között nem találtam Ványi címert, csak hozzá hasonlót. Kék mezőben három virágszálat tartó kéz - Nagy János címere -. (A kép nem színes, de a színeknek megfelelő jelzéseket tartalmazza.)"
Ványi nem érdekel, azt már sikerült kinyomoznom, hogy az anyakönyvben sima elírásról van szó, nincs hozzá közünk. Nagy János címerét hol lehet megnézni?
Ványai Mátyásról - azon kívül, amit én írtam- nincs semmi féle információ valahol? Egyáltalán hol olvashatok róla? Nem csak a címer érdekelne, hanem Ványai Mátyással kapcsolatban minden. Addig még nem jutottam el a kutatásban, hogy állíthassam, hogy egyáltalán van köze a családunkhoz, - nagy a valószínűsége, hogy csak névrokon - de érdekelne róla minden infó.
Ha tudsz ebben segíteni, örülnék neki és előre is köszönöm.
először is: BÚÉK mindenkinek, jó termést a családfán az idei évben!
másodszor: ha közületek valaki kutatja a Kurtág családot, és regisztálta be a genealogia.extra.hu oldalt, (vagy ismeri az illető személyt) kérem, vegye fel velem a kapcsolatot!
A Kempelen B. Magyar nemes családok anyagában több Ványait is találtam, köztük szerepel a "Szőke(ványai)" név is.
A MOL címereslevelei között nem találtam Ványi címert, csak hozzá hasonlót. Kék mezőben három virágszálat tartó kéz - Nagy János címere -. (A kép nem színes, de a színeknek megfelelő jelzéseket tartalmazza.)
A címerekkel kapcsolatos ismereteket és a családi címereket a következő címen meg tudod nézni: www.arcanum.hu/mol/ A Magyar Országos Levéltár címereslevelei
Minden kedves családfakutatónak nagyon békés, boldog új esztendőt kívánok és sikeres kutatást.
Egyúttal egy kérésem is lenne:
Kedves Családfakutatók!
Segítséget szeretnék kérni Ványai Mátyással kapcsolatban.
„ Ványai Mátyás, Szőke Márton s ennek neje Göncző Katalin, végre Nagy Máté részére 1654. évi okt. 28-án adományozott armalis kihirdettetett 1655. évben. (1655. év 26. jkl.)”
Találtam azonban feljegyzéseket egy Ványai Mátyásról. Heves Vár Megyéhez fűződik az 1650 körüli nemesi névsorban, szerepel. A névsort itt olvashatod, Találtam róla még információt Orosz Ernő: Heves és a volt Külső-Szolnok egyesült vármegyék nemesi családjai című, 1906-ban kiadott könyvében. Amit itt olvashatsz.
Szeretném Ványai Mátyás címerét megkapni, fotóját vagy valami hasonlót.
Kérem, aki tud ebben segítsen.
A család számos tagja 1807. évben bizonyságlevelet nyert. Czímer az armalis másolata szerint: Kék pajzsban koronából könyöktől kiemelkedő s 3 fehér liliomot tartó vértezett kar; sisakdisz: a pajzsalak; takarók: arany-kék, ezüst-vörös. (1807. év 794. sz. 1137., 1294. jkl. 1806. év 760. sz. 1499. jkl.)
Ez lenne a címer leírása?
Üdv. Ványai Zoltán
Amennyire elnézem, egész Pest megyéről polgári anyakönyvei hiányoznak a filmkatalógusból. Valószínű, hogy az illetékes levéltárak (mint a Pest Megyei és a Győri Városi Levéltár) kimaradtak eddig a filmezésből, de azt nem tudom miért. Nekem az az érzésem, csak akkor kerülnek sorra, ha a többivel végeztek már, az pedig eltart egy darabig - persze bármi lehet.
Az pedig saját tapasztalat, hogy a Bp. mostani külső kerületeiben élő emberekkel kapcsolatos anyakönyvi események jó része nem helyben történt és elég sokat kellett tippelnem, hogy akkor Bp. melyik kerületében történhetettek, ha nem helyben.
A konkrét kerület meghatározásában
1930-ig (sőt kb. 1940-ig) viszonylag egyszerűbb a helyzet, mert csak 10 kerülete volt Budapestnek, 1919-ig pedig csak 8 anyakönyvi kerület volt, amiből a III. és a X. mint akkori külső kerületek egyből ki is esnek. 1898-1906 között még kevesebb, csak 5 anyakönyvi kerület volt, előtte pedig csak 3 (II., VI., IX.).
A születéseknél, halálozásoknál segíthet az, hogy melyik kerületben van egyáltalán kórház, bár nem mindenki kórházban született ekkor még.
Halálozás esetében a temetői irodák adhatnak még segítséget a halálozás helyének meghatározásakor.
A házasságnál, ha nem római katolikus esetleg valaki, akkor szóbajöhető templomok és így a kutatandó anyakönyvi kerületek száma is korlátozott.
Más segítség viszont nincs nagyon. Szóval nem olyan egyszerű a helyzet, így egy-egy eredménynek, főleg ha hamar megvan, nagyon lehet örülni.
Szia Istvan, Olvasom a fejlemenyeket Kathy-val, erdekes dolgokat tudsz. Izgalmas napok ezek a kibovitett Anyakonyvek szempontbol, ma Igal-t talaltam ujitva, hurra. Vac es Gyor Civil Registration nincs is fenn, lehet hogy ez az elojele, hogy jon az uj? Szinten BUEK Laci
