azért szoktam berakni a cikkek linkjét, hogy rá lehessen kattintani és el lehessen olvasni:
„Több mint 35 éve vagyok a profi labdarúgásban, sokféle országban játszottam együtt homoszexuálisokkal, muszlimokkal és keresztényekkel, és mindig mindenkit tiszteltem. Hogy lehetnék rasszista?” – mondta Petry, és hozzátette, az ügy kirobbanása után Gulácsi Pétertől támogató Whatsapp-üzenetet kapott.
Petry szerint a Magyar Nemzet egyeztetés nélkül megváltoztatta az interjú szövegét, például kihagyták belőle azt a mondatát, miszerint „nagyon is el tudja képzelni, hogy egy gyermek nagyon boldogan nőhet fel egy homoszexuális családban
Petry a történtek után ügyvédet fogadott, nem akarja annyiban hagyni a történteket.
Petry szerint a Magyar Nemzet egyeztetés nélkül megváltoztatta az interjú szövegét, például kihagyták belőle azt a mondatát, miszerint „nagyon is el tudja képzelni, hogy egy gyermek nagyon boldogan nőhet fel egy homoszexuális családban”.
(Valamint van egy nagyon jo -valoban jo!- Spengler-kritikaja, elemzese, megtalalod biztos, tedd be Spenglert az Ivanyihoz meg Szerbet, oszt meg van. Az egyik legjobb aranylag fiatal magyar tudomanyos vonalon ügyködö az Ivanyi, es eleg kritikus vagyok itt, de Ivanyi az valoban kiemelkedö, szolid es megalapozott elemzesei vannak, velelmezem hogy nemzetközi szinten is labat fog idövel -es nem a közepmezönyben- fogni.)
sokszínűségen persze egyértelmű az álláspontom. politikai propaganda. semmi más. szerinted a sokszínűségbe nem fér bele a sokszínűség kritikája. az én értelmezésembe belefér. ha úgy tetszik, a szó szoros értelmében liberális vagyok :)
Kivettek a tartalmamat, valoszinü menkü hosszu volt :-)))))), de ugye Te is tudod meg en is hogy abban mi volt, ugyhogy hagyd -vagy folytasd a tekergeteseidet.
10 év alatt 9 - állítólagos - eset? Ezt erős csúsztatás átlagos hétköznapnak nevezni, dehát 444... Pl. a 2rule esetében meg simán fennáll az MT. 8§ megsértésének esete. Örüljön, hogy kártérítési pert nem akasztottak a nyakába.
Nekem tökmindegy. Csak fura, hogy a sok balhibbant azzal védi a liberális demokrácia mintaállamában történt ténylegesen elismert kirúgást, hogy idehaza, az illiberális autokráciában is történt - állítólag, mert ugye ezt egyik fél sem állította - ilyen.
No dehát nemcsak röhejesek, de következetlenek is voltatok mindig... :P
de, csak prédikálják a kirekesztő értékeket, mert szépen kirekesztettek egy embert pusztán azért, mert nem értett egyet a bevándorláspolitikával. Te meg írtad korábbi kommentedben a menekülteket... Mert Petrynek pont a valódi menekültekkel lett volna baja? (....) Arra nem is gondolsz, hogy esetleg Petry azért választotta ezt az országot, mert mondjuk tudott németül és emiatt miért menne egy olyan országba pl spanyol, ahol még a nyelv megtanulásával is bajlódnia kéne?
