Mind a lightos szexfilm, mind a hardcore egyaránt pornográfia. Azon belül soft vagy hard, az egy dolog, de a fogalom fedi mindkettőt.
Amúgy hogy visszatérjünk a témaindítóhoz, a Jasminon simán tud egyszem nőci magában olyanokat művelni hogy hardcorenak is erős ;) szóval Gattyán pornóból gazdagodott meg, akár a te, akár az én definíciómat vesszük alapul.
Csak mellékesen jegyzem meg, hogy ha valaki szemöldökre gyúr, annak létezik Kiszel Tünde naptár. Kisebbik lányom kettőt is vett karácsonyi ajándékként. (Nekem kellett dedikáltatnom őket.)
A szerző más vörösboraihoz hasonlóan ez is remekül tűrte az ebédlőasztalunkon való 2 napi időzést darabban, 21 fokban, illetve inkább még jobb is lett.
Az erotikus (művész)film/szexfilm és a (művészi) pornó közötti gyakorlati határvonal nagyjából ott húzódik, hogy látható-e benne erektált pénisz, ami valami befogadó közeggel (punci, száj, segg) érintkezik (is).
A klasszikus szexfilmeknek is nyilván célja az izgalomkeltés és a sztori gerince a dugás, csak imitálva.
Minap nosztalgiám volt, mert láttam valahol egy klasszik fotót Leonyid Brezsnyev és Erich Honecker (egyik) csókolózásáról. :)
Azon még gondolkodni kell, hogy a tartalom vajon erotika, pornográfia vagy valami más, csak annyi biztos, hogy az iskolás gyerekeket meg kell védeni tőle a jelenlegi törvények értelmében.
Nemi szerv vagy meztelenség szerintem is feltétel, de az akció szerintem nem szükséges feltétel - pl pornográfia egy puncit mutogató modell fotója is. A csókolózós jelenet meg már csak azért sem tartozik bele, mert a jelenetnek nem az volt a célja, hogy Hepci felizguljon, hanem a történet egy eleme volt vélhetően. Cél, nem eredmény ami számít.
Ez is rendben van, de kamaszkoromban pl. simán izgalomba jöttem csókolózós jelenetektől is, még erotikusnak sem nevezhető filmekben. Tehát szerintem hiányzik belőle, hogy látható(k) (izgalmi állapotban lévő?) elsődleges nemi szerv(ek), illetve ilyenek közötti - khmmm - interakciók.
Ha itt páran iszunk még pár pohár jó bort (én pl. Szentesi-féle tihanyi kéket) és még 1 kicsit törjük rajta a fejünket, idővel kiötölhetünk egy perfekt definíciót - ez úgy tűnik, hiánypótló tudna lenni. :)
igen, ez egy hires video. A musee d'orsay Courbet festmenye (L'Origine du monde) elott tortent a pina mutogatas es valoban, ez a performance egyreszt muveszi is volt, masreszt politikai kiallas is, a noket targykent kezelo vilag elleni tiltakozas.
Biztos emlekszel meg Bill Clinton esetere Monica Lewinskyvel. A kongresszusi meghallgatason megkerdeztek Billt, hogy volt-e szexualis kapcsolata Monicaval? Mire megkerdezte mi az a szexualis kapcsolat? Elovettek a Webstert, megneztek az ugyvedek a definiciot (abban az szerepel, hogy sexual intercourse ...), mire Bill esku alatt azt vallotta, hogy nem volt. Merthogy csak szopas volt.
"A prostitúció általánosan a személyi szabadság kiszolgáltatása fizetségért vagy befolyásért. Prostitúciónak nevezik a fizetség ellenében nyújtott szexuális szolgáltatást is. A prostituált szó a latin „prostere” igéből származik, jelentése: kiáll, árul, árulja magát."
Azt nem tudom, hogy a wikipedianak ebben a definicioban igaza van-e? Az en szohasznalatomban a szexualis szolgaltatas mindenkepp benne van.
> Ahogy az emberi kapcsolat is általában a szexuális aktus (vonzalom) körül forog de annál mégis több!
És bármilyen emberi kapcsolat tud prostitualodni!
igen, vegulis ezt el tudom fogadni. nyilvan valtozik, alakul a szavak jelentese.
Ha a prostitúciot úgy definiáljuk, hogy szükséges eleme legyen a szexualitás akkor gyárban dolgozni 3 műszakban, szetkurva saját bioritmusunkat és testünket nem prostitúcio, attól még szopás!-;)
Mint a viccben. Nyugdíj közeli körű férfi megy a trabantjaval és a pirosnal mellesorol egy Porsche egy harmincas cicababaval a volánnál. A férfi nem bírja ki és atszol neki.
Ne haragudjon, én az egész életemet vegigdolgoztam egy gyárban és csak ezt a trabantot sikerült összehozni, maga olyan fiatal, hogyan lett ilyen kocsija?
Uram, tudja mi az az orális szex?
Az a szopás!
Nem, az a gyári munka!
Említettem a művésznőt!
Szerintem ebben a performanceban benne van minden ami minket embereket osszezavar értelmezés fronton!-;)
Nagyon izgalmas dolog figyelni a videó szereplőinek, közönség, múzeumi dolgozók eltérő fogalmi viszonyulását a kérdéshez. Mindezt úgy, hogy a 2d-s vagina ábrázolása kibővült egy plusz dimenzioval!-;)
Csak ennyi történt!-;)
Mégis mindenki attól függően, hogy a történetben milyen szerep jutott neki, közönség vagy múzeumi dolgozó, gyökeresen eltérően ertelmezi!
Zseniális és elgondolkodtató!
Az is, hogy a videó megjárt már pár videómegosztót és mondjuk a youtube pornográf tartalomnak minősíti, a Facebook pedig művészetnek!-;)
Ugye, ha megállunk a mondatodnál, nyáron a fiatal nők jelentős része pornográfiát gyakorol, akár a budapesti utcán is... egy szórakozóhelyről vagy strandról már nem is beszélve.
Az prostitúció-e, ha valaki egy multinál dolgozva végrehajtja az idiótánál idiótább formaságokat, leborulva tiszteli a cég hatalmas alapító atyját, idvezült arccal naponta elénekli a vállalati himnuszt és utálatos munkatársakkal állandóan meetingeken meg csapatépítő tréningnek nevezett gruppenszexen vesz részt embertelenül bebaszva?
Nyilván minden általad felsorolt dolog egy skála valamilyen fokán helyezkedik el, aztán ki-ki habitusának megfelelően azonosítja ezeket a fokokat. Nekem pl. egy sugar baby sokkal inkább kurva, mint egy pornós, aki éppenséggel lehet egyáltalán nem kurva is.
Puncit/faszt akármit mutogatni szexuális izgalom keltése céljából == pornográfia. Akkor is ha nincs több szereplő vagy aktus. A definíció szerint a célon múlik, nem a megvalósítás részletein.
Hát, szerintem az nem pornográf tartalom, hogy a vonal egyik végén valaki saját puncit birizgál, a másik végén pedig egy másik valaki faszt ver, és közben ilyeneket mondanak, "Úristen, ha most felnyársalnál, percekig nem gondolnék Gucci-cipőre, ahhhh" vs. "Bébi, grrrr, tüdőcsúcsig lőném beléd a forró gecimet".
Ha valaki otthon faszt ver, miközben a pultos Klárikára gondol, akitől előtte 20 perccel téliszalámit vett, az sem pornográfia.
Ezek mind valamiféle autoerotikus tartalmú ténykedések, de célszerű őket gondosan megkülönböztetni egymástól, mint mondjuk az elembétékústb. betűszó alá tartozó tartalmakat is.
