xx nélkül jelenleg 1 db 3-as védőd van a keretben,Pásztor még a klubjában se védekezik 3-ast. Minimum 3, de inkább 4 lesz a 14-es keretben. Persze, nekem is más lenne a sztori, ha Albek helyett Tomorit használnánk (támadásban is) vagy Planétát, Bordás helyett meg Kisfaludyt, de ez már nem fog változni keret és csapatépítés szempontjából.
'A legstabilabb belső posztos játékosunk amúgy Vámos, benne van a legkisebb kételyem. És ettől még ő is képes három ziccert kihagyni.'
Ez egyébként teljesen igaz,más kérdés hogy Vámos az elmúlt válogatott meccseken nem tudta azt a teljesítmény nyújtani mint általában,én ezt a tavaszi kemény terhelésnek tudom be,szerintem egy kicsit elfáradt főleg mentálisan.
Pedig fel kell készülnöd rá, ugyanis legalább egy cserével fogunk játszani, vagy a Debreczeni-klivinyit vagy a Vámost cserélve védekezésre, esetleg nagy ritkán a Klujbert. Semmi nem indokolja, hogy a Debreczeni-Klivinyi ne legyen ott a szük keretben.
Most újra megnéztem hogyan is áll a helyzet a három cserejátékossal:
--az egyik cserejátékos kötelezően kapus, a másik kettő lehet mezőnyjátékos vagy kapus (persze tuti h mezőnyjátékosok lesznek)
--a cserekapus és egy másik csere (szinte biztos h csere-mezőnyjátékos) a 35-ös keretből bárki lehet, tehát itthonról is be lehet őket cserélni de egy feltétellel: a csere-mezőnyjátékos csak a negyeddöntő előttig cserélhető be (a cserekapus bármeddig)
--van egy harmadik csere is, az 'alternate player' (lehet kapus vagy mezőnyjátékos) őt ha jól értem az olimpiai verseny előtt ki kell jelölni és aztán bármikor becserélhető a döntő előttig
Röviden: a három csere közül az egyiket ki kell jelölni az olimpia előtt, a másik kettőt (egy kapust és valószínűleg egy mezőnyöst) viszont nem, őket itthonról is ki lehet vinni a 35-ös listáról a megadott határidőig
Ergo az olimpiára kivitt - de nem a faluban lakó, csak ott a többiekkel együtt edző - három játékosból kettő (egy kapus és egy mezőnyös) helyett itthonról is lehet vinni cserejátékost. (Persze akkor az a kettő akik kint vannak de helyettük mást cserélünk be minek edzettek a többiekkel...?)
A harmadik kivitt és együtt edző játékos az 'alternate player'. Helyette nem lehet a 35-ös keretből kivinni valakit, az 'alternate playert' vagy becseréljük vagy ha nem, akkor a három cseréből az egyikről lemondunk.
Nagyjából ez a helyzet, a jelenlegi információk alapján.......aztán majd meglátjuk hogy lesz.
"...a stabil játékosokra kell számítani. Csak ez nem azt jelenti, hogy az ilyen játékosoknak nincs gyengébb meccse vagy akár világversenye..."
Persze. Ki mondta azt h az ilyen játékosoknak nincs gyengébb meccse. Én biztos nem.
Ezek szerint nincs problémád azzal h a 'stabil játékosokra kell számítani" ha ezt 'Tonio' mondja. Viszont problémád van vele ha én mondom. Érdekes.....
Az olimpiára minél kevesebb olyan játékossal kellene utazni, aki csak támadásban bevethető. Nem lehet azaz alaptaktikánk, hogy folyamatosan, minden csapat ellen kettőt cserélünk támadás és védekezés között. Pont ezért Klivinyi nálam nem férne be a 14-és keretbe, csak a tartalékok közé. Balátlövőben Kuczora mögé kellene egy távolról is veszélyes nemzetközi szinten is tapasztalt átlövő (Zácsik vagy Háfra), aki nem irányító. Persze ez formafüggő, de bízom benne, hogy egyikük játékra alkalmas lesz - Háfránál erre nagyobb az esély.
Nem értem, hogy mi a problémád... Lukács egyedül a 14-ben, Faluvégi meg tartalék, ez rendben. Egy kapus is tartalék, meg egy bárki, leginkább harmadik beállós. Balátlövő lehet majdnem mindenki, irányító majdnem mindenki, jobbátlövő Klujber, meg akit beteszel, de szerintem leginkább Klivinyi. Papp meg vagy védekezni fog, vagy univerzális csoda lesz, vagy itthon marad, ami a leglogikusabb.
Nálam Kisfaludy, Tomori, Planéta, Szabó Nina, Zácsik és Stranigg kerülne be újként a 35-ös keretbe. Függetlenül attól, hogy ha nincs sérülés, akkor közülük max. Zácsik lesz utazó kerettag, ő is igen kis eséllyel a műtétje miatt. De sztem nagyon fontos, hogy legyünk felkészülve ha váratlan események történnek és ne Ogonovszky meg Hornyák meg Faragó legyen az alternatíva.
Tonionak igaza van, a stabil játékosokra kell számítani. Csak ez nem azt jelenti, hogy az ilyen játékosoknak nincs gyengébb meccse vagy akár világversenye. Bíró, Schatzl, Márton, Lukács, Vámos, Klivinyi ilyen sztem, illetve Simon még keveset volt válogatott, de bíztató a kezdet. Keti meg egyrészt sztem egyre stabilabb a válogatottban, másrészt meg neki van a legfeljebb a teljesítménye ha jól megy neki.
És Janurik a bl-ben igen jó, a válogatottban is az volt a felkészülési meccseken.
Ezt ne nekem mondd. 'Tonio' jött elő azzal h a stabil játékot figyelembe kell venni a keret kialakításánál és nem-stabil, ingadozó formát hozó játékosoknak feltétlenül kell csere.
Hülyeség ezt a stabil dolgot minden meccsre elvárni. Vicának meg pont nem ment a vb-n a fontos meccseken, akkor most ő sem jó? Vagy az eb-n amikor Blani nem volt, akkor most a kapusaink sem stabilak? Oftedal többször volt gyenge a Fradi ellen, akkor most ő sem stabil?
A legstabilabb belső posztos játékosunk amúgy Vámos, benne van a legkisebb kételyem. És ettől még ő is képes három ziccert kihagyni.
Ebből a keretből az én ízlésemnek hiányzik egy balátlövő (Vámost nem tartom annak).
És ha beteszek még egy balátlövőt, akkor valahonnan le kell csippentenem egyet... Ez lenne a jobbszél, mivel ott van a legstabilabb játékosunk, nincs sok ütközés, csak futni kell és technikázni... :)
"11 meccsen van 9 gólja és 5 gólpassz.Az egyik kiesőjelölt ellen volt most 3 gólja. A Fradiból Kármán Luca 7 meccs, 7 gól, na kb ezen a szinten van most Noni."
Ez nem ilyen egyszerű. Háfra alig kap a Bietigheim-ben játékidőt, ha többet kapna valószínűleg több gólt lőne. Ami Kármán Luca esetében nem annyira biztos.
"Inkább egy jó irányító, mint egy rossz átlövő..."
Ezzel teljesen egyetértek.
Átlövő posztra amúgy Háfrának nagyobb esélye van mint Zácsiknak. Háfra nem sérült, játszik meccseket a Bundesligában - ha nem is kap túl sok játékidőt - az ő formáját csak fel kell javítani. Zácsik rehabilitációja júniusra talán véget ér, de utána formába kell hozni és arra már nem lesz idő. Vagy csoda kell hozzá.
Nem kell három irányító, nem kell három beállós. Lehetne így:
Bíró, Janurik
Lukács, Faluvégi
Klujber, xx
Simon, Klivinyi
Pásztor, Tóvizi
Kuczora, Vámos
Márton, Schatzl
Az xx lehet Albek, Papp vagy akárki. Nem mondom, hogy ez lesz, vagy ezt szeretném, de nekem sokkal értelmesebbnek tűnik, mint bármely posztra három játékost nevezni, egy másikra meg csak egyet. A "specialistákat" meg nyugodtan el lehet itt felejteni.
Az a baj, hogy bármelyik irányítónk stabilabb teljesítményre lenne képes jobbátlövőben, mint Albek. Innentől meg felmerül, hogy minek lenne a keretben.
Igaziból én még egy balátlövő beszuszakolását tartanám logikusnak - Kuczorán kívül - (ha lenne kit), csak az úgy már 2 balátlövő, és ha a 3 irányítót alapnak vesszük, ez már elvisz összesen 5 helyet, egy 14-es keretből.
Innentől meg nekem nem jön ki a matek.
Mert az említett 5 főhöz vegyünk 2 kapust, 2 balszélsőt, 2 beállót, 2 jobbátlövőt, ez már 13. Innentől a jobbszélnek már csak egy hely marad, a bombabiztosnak tartott Lukács, így jön ki a 14.
Ha vesszük a 3 plusz helyet, abból az egyik logikusan kapus lesz, a másik pedig beálló. Innentől lehet vitázni, hogy a 17. jobbátlövő legyen, vagy jobbszélső. Mivel Papp nagyrészt védekezni fog, Albek pedig Vova régi mániája, sanszosabbnak érzem a jobbátlövőt.
Persze az egész borulhat, ha ne adj Isten, valaki korábban megsérül.
