Keresés

Részletes keresés

dd20120519 Creative Commons License 2021.04.11 -1 1 1448

de, csak prédikálják a kirekesztő értékeket, mert szépen kirekesztettek egy embert pusztán azért, mert nem értett egyet a bevándorláspolitikával. Te meg írtad korábbi kommentedben a menekülteket... Mert Petrynek pont a valódi menekültekkel lett volna baja? (....) Arra nem is gondolsz, hogy esetleg Petry azért választotta ezt az országot, mert mondjuk tudott németül és emiatt miért menne egy olyan országba pl spanyol, ahol még a nyelv megtanulásával is bajlódnia kéne? 

Előzmény: Bromhold (1405)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.11 0 0 1447

"A pezsgő a munkásosztály kedvenc itala, amit kiválasztott képviselői útján élvez."

 

Ez az észázad bemondása.

 

You've made my day.

Előzmény: Google_találat (1441)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.11 -1 0 1446

Bingo.

Előzmény: A böbö:) (1435)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.11 -1 0 1445

Politikai?

Előzmény: Botlestopp (1409)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.11 -2 0 1444

Nem tudod mit jelent a cenzura szó.

Előzmény: Ludwygh van der Uexxkhüll (1374)
Darius Sheepgold Creative Commons License 2021.04.11 -2 1 1443

nem volt szabad. de a fidesz úgy csinál mintha neki szabad lenne sőt egyenesen ez lenne a nemzet érdeke. valamint nagyságrendekkel többet lopnak. törvényesítva, alkotmányba foglalva. ügyész által megvédve. szabad kritizálni anélkül hogy az ellenzéket is szóba kéne hozni akiknek nagy része nem kormányzott amelyik meg igen az meg több mint egy évtizede ???

Előzmény: JózanÉszÁsz (1420)
Darius Sheepgold Creative Commons License 2021.04.11 -2 0 1442

németországban nem az ellenzék irányítja a hertha-t, milyen azonos módszerek ? 

Előzmény: Botlestopp (1419)
Google_találat Creative Commons License 2021.04.11 -1 0 1441

"A pezsgő a munkásosztály kedvenc itala, amit kiválasztott képviselői útján élvez."

 

(Míg Tompikánál még esetleg csak-csak belefér, hogy az én nevemben is (tényleg, ázsiai, arab, perzsa, fekete, mulatt pezsgő mind megvolt már?, mer' akkor részemről is Ok, bár gondolom punciszínben is kirekesztő Bayerzsóti lehet hogy üvöltözni fog ezért szegény Tompikával), de ha lehet, a Jocó azért inkább ne az én nevemben, részemről az ő élvezete nem Ok, azt Magyarország nevében nem, azt csakis a fideszkdnp nevében művelhette ... Úgyhogy kérjen tőlem bocsánatot!)

Előzmény: verkri (1436)
verkri Creative Commons License 2021.04.11 0 0 1440

A mindenkori ellenzéki tolvajlásokat az különbözteti meg a kormányzatitól, hogy ahhoz kell a kormányzat jóváhagyása, legalábbis a passzivitása. Mint anno a Puch-Simicska paktum szerinti 70-30.

Előzmény: Botlestopp (1422)
Vevegyő Creative Commons License 2021.04.11 -2 0 1439

nomármost.

azért, mert a fideszesek a központból szokták kapni a brosúrát, hogy kiről/miről mit gondoljanak és mit mondjanak, azért kóborol még néhány olyan ember kicsiny, de bájos hazánkban, akik képesek önálló vélemény megalkotására és kimondására is.

még ha ez egy hithű fidesznyiknek kínaiul van, akkor is.

:)))

Előzmény: JózanÉszÁsz (1437)
A böbö:) Creative Commons License 2021.04.11 -2 0 1438

Akkor szólal meg, amikor akar, mályvácska.

Előzmény: JózanÉszÁsz (1437)
JózanÉszÁsz Creative Commons License 2021.04.11 -1 2 1437

Ki tudja. Manapság az érdek igencsak dolgozik a háttérben. Ki tudja, Gulácsi miért most, s miért így szólalt meg? Mégiscsak a magyar fociválogatott prominens alakja. S ha valóban azért kérték fel, hogy áttételesen Orbán beavatkozását kiprovokálják? Totális ideológiai háború folyik. Nem a harctereken, "csak" a médiában, de szabályok éppúgy nincsenek, az indulatok ugyanúgy tombolnak...

Előzmény: Botlestopp (1430)
verkri Creative Commons License 2021.04.11 0 0 1436

Ha dr. Schmitt, Deutsch és Szájer brüsszeli kiküldetésben közpénzből kergette a numerákat, az a szabadságvágynak meglehetősen tágan vett értelmezése.

Előzmény: Cracowius (1408)
A böbö:) Creative Commons License 2021.04.11 -1 1 1435

Petryt csőbe húzta az agyar nemzet.

Előzmény: Botlestopp (1430)
Vevegyő Creative Commons License 2021.04.11 -2 0 1434

nem. nem számított bűnnek. és nem, nem mondom meg, hogy mit b@szott el petry. 

:)))

Előzmény: Botlestopp (1430)
Botlestopp Creative Commons License 2021.04.11 -1 2 1430

Mindegyik érdekből cselekszik. Egyik sem meggyőződésből. Petry szerintem meggyőződésből mondta a véleményét és nem érdekből. Németországban ez bűnnek számít.

Előzmény: JózanÉszÁsz (1425)
JózanÉszÁsz Creative Commons License 2021.04.11 -1 1 1425

Vannak más különbségek is...

A mennyiség, meg hogy hova kerül a szajré...

Fideszék inkább itthonra tartalékolnak, a balosok inkább külhoni zsebeket tömnek:p ők a morzsákat szedegetik

Előzmény: Botlestopp (1422)
Botlestopp Creative Commons License 2021.04.11 0 0 1422

Mind egyformán rabol. Az ellenzéket az különbözteti meg a kormánytól, hogy más a neve. Semmi más.

Előzmény: A böbö:) (1421)
JózanÉszÁsz Creative Commons License 2021.04.11 -1 2 1420

Nem érted. Az egyoldalú kommunikációdat bírálom.

Az elvtársaid is loptak, akkor őket miért nem emlegeted? Nekik szabad volt?

Előzmény: Darius Sheepgold (1416)
Botlestopp Creative Commons License 2021.04.11 0 2 1419

Pont ezért nem látok igazi különbséget az ellenzék és a kormány között. Az ellenzék vádolja a kormányt valamivel, ami talán jogos is. De ők ugyanezeket a módszereket alkalmazzák és pont ez benne a poén. Olyanná vállnak, mint aki ellen ágálnak.

Előzmény: Darius Sheepgold (1418)
Darius Sheepgold Creative Commons License 2021.04.11 -1 1 1418

végre valakivel egyetértek.

Előzmény: Botlestopp (1417)
Botlestopp Creative Commons License 2021.04.11 0 2 1417

Én nem ugatok, hanem véleményt mondok! A Fidesznek SEM szabadna ezt csinálni. DE ez nem jogosít fel senkit sem arra, hogy így viselkedjen.

Előzmény: Darius Sheepgold (1411)
Darius Sheepgold Creative Commons License 2021.04.11 -1 0 1416

értem akkor tőled nyugodtan lehet lopni, neked nem baj mert mások is szoktak lopni. pl a fidesz.

Előzmény: JózanÉszÁsz (1415)
JózanÉszÁsz Creative Commons License 2021.04.11 -1 1 1415

Az elvtársaid előtte ugyanezt csinálták...

Persze a tojáshéj miatt nem emlékszel...

Pedig emlékezhetnél, hogy az ominózus beszéd kirobbanása után milyen viharosan leváltották a napközben stábját, s megtalálták Baló Györgyöt, aki roppant pc-korrekt módon tudott beszélni az eseményekről, majd utána Mong Attila következett, aki még Tölgyessyt is lehurrogta, míg le nem állították, (nem voltak egy súlycsoportban...) aztán Tölgyessyt is...

Előzmény: Darius Sheepgold (1411)
Vevegyő Creative Commons License 2021.04.11 -2 0 1414

talán a földrajzinév-bizottságnál ugatott?

Előzmény: Darius Sheepgold (1411)
A böbö:) Creative Commons License 2021.04.11 -1 0 1413

https://helsinki.hu › HírekInternetes találatokJogerős: jogsértő volt Szert Boglárka kirúgása - Magyar Helsinki Bizottság2019. febr. 28. — Szert Boglárka jogászt azért bocsátották el az államilag finanszírozott alapítványtól, az Antall József Tudásközponttól, mert a budapesti olimpia

Előzmény: A böbö:) (1412)
A böbö:) Creative Commons License 2021.04.11 -1 0 1412


Kirúgták, miután őszintén elmondta a véleményét Mészáros ... - Zsúrpubi2018. aug. 6. — Kele János, fociblogger még júliusban írt egy FB-bejegyzést a felcsúti stróman, Mészáros Lőrinc 2Rule nevű, enyhén Orbán-ötlet szagú

 

ugye?

Előzmény: Botlestopp (1409)
Darius Sheepgold Creative Commons License 2021.04.11 -2 0 1411

a fidesz ezt csinálja egy évtizede, melyik esetnél ugattál úgy mint most ?

Előzmény: Botlestopp (1409)
Jaka46 Creative Commons License 2021.04.11 -1 1 1410

Magyarországon sem.

Előzmény: Botlestopp (1409)
Botlestopp Creative Commons License 2021.04.11 0 2 1409

Én csak azt mondom, hogy politikai vélemény miatt kirúgni valakit nem korrekt dolog.

Előzmény: A böbö:) (1407)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!