Főleg Európa népeinek genetikai összetételéről, ami történelem során folyamatosan változott szól a topik. A neandervölyiektől kezdve. A történelmi összefüggéseken van a hangsúly.
Amit beraktál az alapján az jön le, hogy ez egy Jamnaja haplocsoport volt még mielőtt elvándoroltak volna a nyelvcsaládok mindenfelé és még egymás mellett éltek, szóval ez a déli haplocsoport volt ( nem a Corded Ware ) akik a bronzkorban elindultak Magyarországra és a Balkánra, egy részük helyben maradt és később szláv lett belőlük. a Magyarországra került ág tovább mehetett a Duna völgyébe és később részese lett a kelta etnogenezisnek, ők lehetettek az őseid. Ez egy sokkal kisebb létszámú csoport lehetett, mint a Corded Ware nyugaton.
- L584 (including L943) : found mostly in the South Caucasus, Turkey, Iraq and Iran, but also in Poland, Germany and Austria.
- L277.1 : found in Russia, Central Asia, Bulgaria, India and the Middle East (Iraq, Lebanon).
- CTS7822 (including CTS9219) : found in Russia (including Chuvashia), Ukraine, Poland, Hungary, the Balkans, Armenia, Italy, Spain, Britain and Ireland.
- CTS7763 : found in Turkey, Bulgaria and Italy.
- Z2109 : found in Germany and Scotland.
Overall the distribution of the bulk of Z2103 samples is reminiscent of that of R1a-Z93.
For example R1b-L277.1 seems to have expanded from Russia to Central Asia then to India and the Middle East, just like the R1a-L657 subclade of Z93.
R1b-L584 looks more Mitanni, Iranian, Scythian and maybe also Armenian. It's West Asian distribution matches that of the R1a-Z2124 subclade of Z93.
R1b-CTS7822 is mostly central and eastern European and correlates more with R1a-Z280.
R1b-CTS7763 appears to be confined to the greater ancient Greece (not data from Greece itself, but most of the Greek R1b-L23 could belong to this subclade considering its presence in South Italy and West Anatolia). It doesn't seem to correlate with any R1a subclade.
Végül is te és Séró vezettetek rá a jó megoldásra, a Z2110-zel és a CTS7822-vel. :-)
A lényeg, hogy az R1b-Z2103-nak a CTS7822 alkládjába tartozok.
Ez viszont nem U-152, az igaz, hanem az R1b-nek egy alapvetően kelet- és kelet-közép-európai ága.
Szóval valószínűleg nem italo-kelta, hanem inkább illír-pannon vagy szláv.
Hogy ez hogy jön össze azzal, hogy a családfám szerint a legkorábbi ismert férfiági ősöm a 17 sz. elején a württembergi Herrenbergben élt, azt még nem tudom.
Bár hozzáteszem, hogy nem kizárt, mert az Eupedia térképei szerint a Z2103 gyakorisága 1-5 % között van az egész német nyelvterületen, Ausztria és Svájc egyes részein pedig 5-10 % közötti.
ha a google keresőbe beírod ezt a R1b1a1b1b3a1 haplocsoportot amit megadtál, azt a haplocsoportot adja meg aminek a képét beraktam. ha a R-S17864 haplocsoportot beírtam ugyanaz lett az eredmény. Amikor az FTDNA cég Discover keresőjét használtam, beírva a R-S17864, haplocsoportot akkor a képen látható eredményt adta ki, az R-CTS7822-öt.
Van egy jó hírem, elkezdték kiküldeni az eredményeket, már láttam egyet a facebook csoportban, gondolom te is megkapod néhány héten belül. Van egy elemzés az apai haplocsoportről, van egy az anyai haplocsoportról és van egy a teljes genomról, de nagyon alapvető összetevőkkel, mint a CEU - nyugat és középeurópai.
Akkor részben ez ad magyarázatot egy furcsa jelenségre, az FTDNA cégnél kifejezetten európai apai haplocsoportos, mint az enyém, az R-U152, tesztelők amerikai őslakost adtak meg a legtávolabbi ismert apai ős származási helyének.
Van az ún. Ancestral Native American (ANA) archeogenetikai őskomponens is, amely kb. 20-27 ezer éve vált el az ősi kelet-ázsiai vonalaktól.
Összetételét tekintve kb. 65% ősi kelet-ázsiai (Ancient East Asian) és kb. 35% ősi észak-eurázsiai (Ancient North Eurasian - ANE).
A tudomány mai állása szerint valamennyi (vagy szinte valamennyi?) amerikai őslakos az ANA komponensből származik.
Persze a mai amerikai őslakosok legnagyobb része (az USA-ban pl. becslések szerint az őslakosság kb. 80%-a) genetikailag már keveredett az óvilági népességgel, a fehérekkel vagy éppen az afro-amerikaiakkal.
Hát ez jó kérdés, remélem van genetikus a topik olvasói közt, aki tud válaszolni. Én arra tippelnék ha van két leszármazott, nem annyi százalékosan a genetikai egyezés köztük, mint normál esetben lenne.
Meg tudjátok mondani, hogy a saját DNS-ből kimutatható-e, hogy a felmenők között volt rokonházasság (mondjuk az 5. generációig visszamenően). Nyilván ilyenkor kevésbé "variábilis" a saját DNS, de ez hogyan számszerűsíthető?
Egyébként kezdetben mennyire meghökkentő lehetett a régi európaiak számára ázsiai eredetű nomádokat látni...Bár csak kettő olyan társaság volt ami teljesen mongoloid, az avarok és a Batu kánnal érkező mongolok.
A Nagykunság kivételes régiónak számít ilyen szempontból. Tippem szerint ő benne is ,,csak" ilyen 10-15% ázsiai lehetett, ami itteni mércével extrém keletinek számít.
