Keresés

Részletes keresés

ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.30 0 0 821

Ja és arra is számíts, hogy állandóan azzal fognak nyaggatni, hogy FIZESS és REKLÁMOZZ!!!

Nincs értelme természetesen, de így marha nagy munka lesz elérned csak az első 500 lájkolót is.

 

Tudom, van benne tapasztalatom. Még akkor is, ha mi reklám nélkül hoztunk létre egy 184 ezer lájkos filozófiai iskolát, amit már régen be is zártunk. Pont azért mert semmi értelme a f@szbuknak. Átverés. Még így sem akarunk nekik kattintásokat szerezni. Még akkor sem lennék ma már ott, ha fizetnének érte. Volt mellette számos néhány tízezer lájkos (kb az egyik 28 ezer) oldalam is ott, de azokat is bezártam, töröltem.

 

A Buta ateizmus oldalt már lehet csak a név miatt már az elején le fogják tiltani. Ja és örülj neki, mert ha ott bármit teszel, csak más malmára hajtod a szelet és a pénzt. Lehet pont olyanoknak, akiket nem szeretnél egyébként támogatni.

Előzmény: Sharion (819)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.30 0 0 820

Nem túl jó ötlet szerintem, a f@szbook egy átbasszintás, de egyébként sok sikert hozzá.

... számíts rá, hogy gyűlölködésszítás miatt rendszeresen jelentgetni és tiltani fognak a tagadásvallásos ateisták.

Minden esetre, ha akarod, minden általam készített képet felhasználhatsz ott. Még meg sem kell nevezned, hogy én készítettem. Ennyit tudok segíteni.

 

https://erkolcstan.blog.hu/2018/09/07/facebook_adathalaszat_penzehseg_atveresek

 

Előzmény: Sharion (819)
Sharion Creative Commons License 2018.12.29 0 0 819

Akit érdekel nyitottam egy oldalt a facén, ide töltöm fel folyamatosan amit eddig a különböző topikokba írtam és az újakat is. Az oldal neve: Buta ateizmus

ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.29 0 0 818

Nem az enyém, hanem másé. Rajta is van, hogy kié.

Így terjednek. Nem kell nekem készíteni ezeket.

Készítik és egyre többen mások.

Előzmény: Elminster Aumar (817)
Elminster Aumar Creative Commons License 2018.12.28 0 0 817

Megvan!

 

Csak neked grátisz a negyedik "szakáll-marci":

 

Összerakhatod újra a mém-hülyeségedet. Most már négy dollármilliókat kereső mese lesz benne...

Előzmény: ErkölcsTan (814)
Elminster Aumar Creative Commons License 2018.12.28 0 0 816

Affene, ezt benéztem. A HP univerzum már használt.

Akkor nekem is még egy kicsit törpölnöm kell a negyedik "szakáll-marcin".

Előzmény: Elminster Aumar (815)
Elminster Aumar Creative Commons License 2018.12.28 0 0 815

Bocs, de Gimli és Gandalf ugyanabban a mesében/filmben szerepeltek. Nem tudtál volna egy olyan összeállítást készíteni, ahol mind a négy "szakáll-marci" négy független forrásból származik? Nem olyan nehéz ez...

Mondjuk lehetett volna Gimli helyett Dumbledore. Csak egy ötlet...

Előzmény: ErkölcsTan (814)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.28 0 0 814

Ebben viszont igaza van az ateistáknak, meg rajtuk kívül a józan gondolkodóknak is.

Darwin&isten Creative Commons License 2018.12.27 0 1 813

az ember gonosz vagy van más gonosz rajta kívül?

___________

 

Természetesen az ember a gonosz, mégpedig a vallásos istenhívő ember a vallása által vezérelve !

 

Lásd a kereszténység 800 millió ártatlan halálos áldozatát !!

Előzmény: Sharion (794)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 812

Nyugodj meg hogy nincs.

Csak én is tudok éppen ugyanolyan lenni, mint az "ateisták", vagy a "hívők", akik ugyebár egy halmaz.

 

Görbe tükör? Még az sem.

Ez a színtiszta tükörképetek.

Csak azt mutatom!

Magatokat látjátok.

Előzmény: Sharion (811)
Sharion Creative Commons License 2018.12.27 -1 0 811

Jé...a te agyadban is blokkolva van a logika.

Előzmény: ErkölcsTan (810)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 810

Ateisták saját bevallásuk szerint is hisznek bizonyos dolgokban. Csak éppen Jahvében meg ZombiJézuskában nem.

Ilyen alapon tehát ők is hívők.

Egyek vagyok!? :-)

 

Na látod a cím rád is vonatkozik!

Akár ateiesta vagy, akár hívő.

 

Csak akkor nem , ha egyik sem.

Mint például én és egyre többen rajtam kívül.

Előzmény: Sharion (808)
Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 0 809

Akkor csak van egy közös halmaz...cáfolod a saját állításodat.

Előzmény: ErkölcsTan (807)
Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 0 808

...általános értelemben...mindenki az.

Előzmény: Sharion (806)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 807

Meg ateista is

Előzmény: Sharion (806)
Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 0 806

Attól még lehet hívő...

Előzmény: ErkölcsTan (805)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 805

NINCS OLYAN KÖZÖS HALMAZ, hogy

 

HÍVŐ EMBER!!!!

 

Hiszen egymás vallásait egymás hitét tagadják és nem fogadják el.

Előzmény: Sharion (802)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 804

Kettős mérce.

 

Mindkettő tudományosnak próbálja állítani magát és a valóságban egyik sem az.

Mindkettő áltudományos.

Ezért is jogos egybe rakni őket.

Előzmény: Sharion (802)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 803

Ne akarj kioktatni, mert buta és tapasztalatlan vagy hozzá.

Évekig voltam a Valláskritika Virtus főszerkesztője.

260-280 író írásait válogattam és kezeltem.

Többet ért az bármelyik áltudományos teológiai szaknál, amelyet néhány haverom egyébként kijárt.

Nekem már nem kellett még egy ilyen diploma a már meglévő három mellé.

Nekik igen.

Előzmény: Sharion (801)
Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 0 802

Az ateizmus egyik legjellemzőbb vonása, hogy mindig tudományosnak állítja be magát a hívő emberek tudománytalan hitével szemben. A hívő emberek azonban hibát követnek el, ha elfogadják ezt a hamis szembeállítást, mivel az ateista dogmatika elfogadása éppúgy előfeltevés-rendszer, mint a bibliai hit.

Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 0 801

A probléma csak az, hogy ugyanúgy, ahogy az ateisták másokra is aggatják az ateista jelzőt, akiknek az ateizmushoz semmi köze, te is úgy ragasztod a keresztény jelzőt azokra, akiknek semmi közük hozzá. Az ateisták mentsége, hogy így próbálják egyrészt az ateizmust az ember természetes állapotának állítani (nem az), másrészt a saját számukat messze túlbecsülni. A tieddel együtt mindkettő visszaélés a nyelvvel és fogalommal. Ha Isten személy, ahogy a teisták hiszik, akkor vannak tulajdonságai, amik megismerhetők. Mint bárki személynek.

Előzmény: ErkölcsTan (799)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 800

Ezt máshol írtam először, de nagyon is ide is tartozik:

 

A judeokeresztény szekták is égették és leöldösték egymást régebben olyan alapon, hogy a másik a saját szemükben Istentagadó, azaz ateista. Soroljam?

 

- mert például ZombiJézuska egyes ilyen szekták szerint csak egy ember

- Mert egyes ilyen szekták szerint nincs három az egyben hajsampon mintájú sz@rhármasság

- Mert egyes ilyen szekták szerint Jahve csak teremtett, de később már letojta a világot

-  és végtelen ISTENTAGADÁS judeokeresztény szektákon belül és egymás közt

ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 799

A Pédox csak egy a vallásim közül. Van legalább egy fél, vagy inkább egy tucatnyi.

 

A keresztény egyházak, de inkább helyesen szekták egymás ellenségei és vetélytársai is egyben. Megint csak történelmi tény az egymás legyilkolásai szekta berkeken belül. Hány is van kb?

 

Van vagy 20-30 fő irányzat és vagy 20-30 ezer alirányzat?

 

+ egy az ezekkel szembe szegülő modern ateizmus.

 

 

 

 

 

Előzmény: Sharion (798)
Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 0 798

Tévedsz...egyáltalán nem köztudott. Az ateizmus nem keresztény vallás, hanem keresztény ellenes. Nem ugyanaz annak ellenére, hogy mindkettő vallás. A te világképed (P-Dox) is az.

Előzmény: ErkölcsTan (797)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 797

Jahvét az egy igaz Istent, Zeuszt tagadó judeokeresztény ateista szekták találták ki. ... de ez köztudott dolog.

Nekem felesleges jönnöd paradox trükkökkel. bértek hozzá nálad.

Előzmény: Sharion (796)
Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 0 796

Az ateisták szerint Jahvét az ateisták találták ki. Öngól.

Előzmény: ErkölcsTan (795)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 795

Jahve vs. Sztálin? Az egyik legalább nem kitalált. Viszont át is vette Jahve módszertanát.

Sharion Creative Commons License 2018.12.27 -1 0 794

Kerülgeted a forró kását, a számodra kényelmetlen kérdéseket....

Én tudom a választ, de a tiedre vagyok kíváncsi, ezért még egyszer megkérdezem: Szerinted az ember gonosz vagy van más gonosz rajta kívül?

Előzmény: ErkölcsTan (792)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 793

Figyelmeztetlek, hogy a ráléptél a gyógyulás útjára és az bizony fájdalmas, akárcsak az anyagmegvonás a függőknél.

Én nem adok neked helyette pótszert! nem kábítalak.

Jobb ha betartassz egy fokozatos leszokást. 

Tényleg jobb, ha lelépsz egy darabig innét.

 

Istenhit , gyógyítható lelki betegség topokban írtakon már jóval túl vagyok.

 

Morfogenetikus mező (jediknél Erő) segítségével gyógyítok.

Előzmény: Sharion (791)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 -1 0 792

Csak értelmes kérdésekre válaszolok, költőiekre amire te is tudod pontosan a választ felesleges.

Előzmény: Sharion (791)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!