Vedd le a szíjat, rakd vissza a tányért, és pörgesd meg kézzel. Így látni fogod, hogy szorul-e a tányércsapágy. Ha nem, akkor nyilván a motorral van probléma.
Üdv! Van egy Tesla NZC 431- em, a minap kapott új tűt és meg lettek javítva az apró esztétikai hibái is. Az örömöm nem soká tartott mert tegnap egyszer csak megállt,arra gondoltam , hogy a motor, vagy az ékszíj megadta magát,de nem.A tányért levéve látom hogy az ékszíj ok, motor megy, viszont valami megszorult, mert nem bírja forgatni a tányért, kézzel is is alig birom, valami megszorulhatott, gondolom én, találkozott már valaki ilyen problémával?
Hát nem tudom, a fakarusznak akkora nyomatéka van, hogy szkreccselni lehetne a lemezzel - feltéve, ha nem lenne olyan finom felfüggesztése a szubsasszinak, hogy erősebben ráfújva megmozdul a 3 kílós tányér...
Pedig nekem nem volt CNC-m, csak egy 50 centis műanyag vonalzóm, és egy fúróra szerelhető fém körfűrész készletem - nameg mai szemmel nézve a rafinált - legalább 24 millás - innováció;)))
Azon meg felröhögtem, hogy a Montana Neo 40 mp alatt veszi fel a névleges fordulatot, és közben még furcsa lüktető zajt is hallatott a 3 moci... 12 millás vételár mellett
Ezek után mi mást lehet tenni, mint felrakni egy szaros Akai korongjára minden idők legbulisabb funky mixeinek elengedhetetlen összetevőjét, a Montana Sextett fekete korongját. (Bakai a Fortunában a Mezzofortére szokta volt rákeverni, ettől még a józanok is megőrültek!;)))
Dual 491 Lemezjátszómnak mechanikai problámája van. Nem viszi a kart a lemezhez, stb stb...néhány hete még jó volt azóta szereltem ....tehát törve nincs semmi elvileg, csak valamit elbénáztam. Aki ért hozzá szerintem pár perc után megmondja mi a gondja.
Tudtok ilyen hozzáértéssel szakit ajánlani?
Esetleg valai tud a sajátjáról alulról éles képeket küldeni?
szerintem senkinek nincs tapasztalata, de ha 3-4 féleképpen beírod a google keresőbe a típust, ömleni fog a tapasztalat is, meg a tuning ötlet is, annyira nem drága, hogy ne akarnának vele sokan csodát tenni
Abban igazad van, hogy zajt, pattogást a rádió stúdió berendezései nem adnak hozzá (ha már igen, akkor ott nagyon nagy a baj)! De én nem is ezt állítottam!
Az állításom az volt, hogy egy (bármilyen) LP-játszó hangját egy általam leírt rádiós jelfolyamból objektíven megítélni nem lehet, mivel ott nem csak a digatlizáláshoz használt LP-játszó hangját hallja, hanem a teljes - általam leírt folyamat - hozzáadott jellegzetességét is, bezárólag a saját antennájáig illetve rádió-vevő készülékéig!
Azt elfogadom, hogy valakit zavarhat az LP-játszó sercegése, pattogása, de azt nem, hogy ezt egy (valamilyen) rádió adás alapján nyilatkoztaja, hogy azért mert ott neki nem tetszett, úgy az egész egy kalap sz....amóca!:(
Csak, úgy általánosságban. Egy magára valamit is adó rádió csúcstechnikájú - studió - berendezéseket használ, legyenek azok akár digitális berendezések is. Ezek zajban, felbontásban érdemben nem ronthatnak az alapanyagon, ha megfelelően használják azokat. Sercegést, pattogást (amely többnyire a gyengébb minőségű LP-k vagy játszási körülmények jellegzetessége) mindenesetre nem szoktak hozzátenni. Még van maga az FM adó a modulációjával, ezek sem okozzák a hivatkozott jelenséget. Az megint más kérdés, hogy jó minőségű lejátszóval is tapasztalhatjuk az említett jelenséget, kisebb-nagyobb mértékben, de ez esetben a lemez már maga nem az "igazi", vagy bonyolultabb "előéletű", vagy olyan kismértékű, amlyet az agyunk egy idő után kivesz az összképből, s marad az élvezet - ha egyébként minden stimmel a hangvisszaadási láncban.
Én a magam részéről leírtam, hogy mekkora processzuson megy keresztül a rádión kisugárzásra kerülő hang. Ebből megítélni az eredeti zenei forrás minőségét nagy-nagy elfigultságra vall!:(
Hát egy rádióadás hangjáról megítélni az LP-hangot nagy merészség!:(
Már Magyarországon is a legtöbb rádióadás már eleve számítógépen tárolt zeneanyagról megy - nem azért, mert olyan hű, de jó a számítógépes lejátszás hangminősége, hanem azért mert a zeneanyag tárolása és műsorba szerkesztése erről lényegesen könnyebb, egyszerűbb mint bármiféle fizikai adthordozóról! Persze hely takarékossági szempontból tömörített a zeneanyag akár LP-ről vagy egyéb analóg adathordozóról digitalizálták vagy CD-ről rippelték vagy egyenesen a netről szedik. Hogy mennyire tömörített az a rádió üzemeltetőjétől függ, de általában inkább jobban mint kevésbé! Persze maga az adás processzor is tömörített formába küldi ki a jelet, ami szintén anyagi ráfordítás függő, tehát valószínű, hogy ott is próbál takarékoskodni az üzemeltető!
Szóval teljesen reális így eldönteni, hogy az LP-hang az csak sz@r lehet!:(
Igen, nem nagy vaszisztdasz, én is találkoztam már olyan highend kereskedővel, aki lakklemezzel demózott. És nem szólt szarul...
A Korf Audio csinált nemrég egy tesztet, egy lakklemezt 100-szor lejátszottak egy kommersz Technics tojáshéjjal, és utána vizsgálták, hogy mi maradt a barázdából. És nem tapasztaltak mérhető változást. Mondjuk lehet nem véletlenül nem egy 5 grammal szántó SPU-val tesztelték.
"vannak olyan cégek, amik vágott laklemezt készítenek és árulnak, iszonyat drágán, dehát a hangminőséget ugye meg kell fizetni. Ezek a lemezek természetükből adódóan abszolút centrikusak (mérőlemezek is készülnek így emiatt), ugye az alu hordozó miatt nem igazán görbülnek meg..."
Tehát az egykori hanglemezgyártás - sokszorosítás kiinduló példányának vágására kitalált precíziós lakklemezből készítenek "műsorhordozót", horror áron? Jobb helyeken anno kizárólag a próbavágat lejátszását engedélyezték, ennyit a "jópárszor lejátszhatóságról"...
"nem lakklemezt vágnak, hanem infralámpa alatt lágyított vinilt"
Elég nehezen forog, nem biztos hogy ennél jobban szét merem szedni, kevés a hozzáértésem
