Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv.
által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a
kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz
kiskorú ne férhessen hozzá, használjon
szűrőprogramot!
Van aki társat egy életre, más szexpartnert vagy szeretőt keres ... Ez egy új kategória és az aktuális trendnek próbál eleget tenni. Van (házas)társam vagy nincs de nem is akarok, szerető túl sok nyüg, de szeretnék egy barátot vagy barátnőt, akivel mindent meg tudok beszélni és néha jó a szex is együtt. Ideális kapcsolat? Hogy gondolod?
Miért ne válaszolnék? Két évtizede. :D Szerinted sok vagy kevés?
Szerintem is így természetes. De feltétele volt az, ha már sok-sok helyszínen rengeteget fotózhatunk az elmúlt években, hogy engedélye nélkül sehova nem kerülhet fel kép, illetve hogy nem közvetlenül a gépen tárolom az erotikus tartalmakat. Szerintem például az ilyesmi is pozitív extra egy nőnél!
(Figyeled, hogy tök jól kapjuk a mínuszokat? :D :D )
Szeretek fotózni… S a feleségemről is sok képem van. Nem nádszálkisasszony (hál isten!!), úgy imádom ahogy van, s a már említett képnél fotóshop nélkül (soha nem nyúlok bele képbe manipulatív szándékkal) is erotikusabb, jobb képeket szoktam készíteni. :D Csak azokból soha egy sem fog felkerülni az internetre.
Pluszokat szeretek osztogatni, ha olyanom van, de az utolsó mínusz az járt a képre! Merthogy nem tartottam kulturált, tisztességes cselekedetnek a kép beillesztését. Jól láthatóan háborog mindenki ellene, s abszolút nem is idevalóak ezek a vacak képek…
nyilván ez egy beállított kép.. .. nem is hiszem, hogy igy kell otthon vonaglani, ez régen rossz lenne. azonban nem túl vékony, a papucs vagy tetszik vagy nem,de szerintem minden női magazinban, inkább ilyenben vannak, mint vietnámiban ( na jó, a húsz éves mindenben húsz éves )
ugye nem gondoljuk komolyan a kesztyűt --- szóval pont ezen a képen nem volt indokolt bármit szólni - szerintem. csak így gondoltam. sok nő kifestve sem ilyen- de ki nem szeretne ilyen lenni? aki nem, az kb. engem, nem is érdekel- bár mondom nőként közöm nincs hozzá....de azért no, ki ne akarna ( ilyen ) jó nő lenni? aki nem, az nem irogat ide, akinek a felesége pont ilyen, minek van itt? és még sorolhatnám...
A 1004-es? Háááát… nekem férfiként kétségeim vannak a természetességet illetően… :)
Maga a nő, a haja, az erős smink, a ruha+kellékek, a beállítások, + a fotóshop… Úgy hiszem, ez úgy egészében távol van a természetestől… :)
Pedig én a nők nagy rajongója vagyok! De ha már fotó s extrák… inkább legyen egy negyvenes nőies nő aranyos mosollyal, vagy egy lány naptól előjött szeplőkkel, egy ötvenes nő kedves tekintettel, vagy egy full átlagos akárhány éves vörös-barna-szőke hajú nő-lány könyvel a hóna alatt vagy napozás közben…
Számomra az extrákat az ilyesmik, a vélt vagy valós tulajdonságok, emberi megnyilvánulások, a nüansznyi apróságok jelentik, amit nem volt képes visszaadni eddig egyik kép sem a mesterkéltsége miatt.
Szerintem az ilyen „műanyag nőknek” semmi közük sem pozitív, sem negatív értelemben az extrákhoz. Szimplán csak visszatetszést keltőek.
Az hogy ezeket az agyonplasztikázott és/vagy rommá fotóshopolt nőket ippeg háziasszonynak próbálják eladni, vagy nörsznek, hogy „vágykeltésnek” csótánytaposót adnak reájuk vagy valami jelmezt, netán a végzet asszonyának akarják beállítani… stb… inkább csak szánalmas.
A természetesség híve vagyok a maga szépségeivel és hibáival…
Ha barátnőnek jelentkeznék extrákkal, se papucs, se ganajozás nem lenne a csomagban, előre szólok, nem árulok zsákbamacskát. Cserébe nálam se kellene izzót cserélni, mint komoly férfimunka. Remélem, a hozzászólásom most már megfelel a topik kritériumainak, és nem kapok több mínuszt :)
