Ezt a topikot azzal a szándékkel nyitom, hogy az általam érdekesnek tartott cikkeket, amik jellemzően a mai Magyarországon elsorvadó demokrácia védelmében íródtak valamilyen formában más is elolvashassa, ha esetleg más forrásból még nem botlott bele.
Rogán Antal a Fidesz frakcióvezetője június kilencedikén azt mondta, hogy Magyarország déli határán
“nem lesznek szögesdrótok, pedig lehetnének.”
Tegnap délután a Blikknek már úgy nyilatkozott, hogy
“a kerítéssel egyetértünk. Azért neveztem végső megoldásnak, mert a felépítéséhez nyilvánvalóan idő kell. Addig is meg kell szigorítani a határellenőrzést, és szigorítani kell a jogszabályokat.”
A Blikk megkereste Orodán Sándort, a határőrség korábbi szóvivőjét, aki egykor részt vett az osztrák határszakaszon lévő elektronikai és fizikai védelmi rendszer kiépítésében. Orodán a lapnak elmondta, hogy
“nem tudom, miért pont 4 méteres kerítés mellett döntött a kabinet. A magasság valójában nem számít, a hírhedt vasfüggöny sem volt magasabb 2 méternél. Kérdés, mihez kezdenek a rendőrök, ha valaki aláásva vagy erővágóval áthatol a kerítésen, és nem törődik a tiltó vezényszavakkal. Elfogják, lecsukják, vagy erőszakkal visszatoloncolják őket?”
---
S a pofon:
A "végső megoldás" kifejezést ugyanis Adolf Hitler náci Németországában használták az európai zsidóság módszeres megsemmisítésére. Csak ők németül mondták: Endlösung.Ezért Németországban vagy ebben a történelmi kontextusban használják, vagy ha nem, akkor elnézést kérnek és lemondanak közfunkciójukról.
- A politikus megérzi, mit akar a nép és azt csinálja. Az államférfi viszont alakítani tudja, hogy mit akarjon a nép. Nálunk sajnos csak politikusok vannak. Orbán Viktor erősen karizmatikus ember, lehetett volna államférfi is belőle, de nem álmodott elég nagyot, maradt politikus. Orbán nemzetellenes, történelmi bűne, hogy nem segítette a magyarokat abban, hogy megtanuljanak a saját lábukra állni: azt, hogy magunkra kell számítani és nem az állambácsira. Ez nincs benne a reflexeinkben, hiszen ötszáz évig voltunk megszállva.
- Gyurcsány Ferenc is lehetett volna államférfi, egyszer megpróbálta, belebukott és utána nem próbálta többször. Az őszödi beszédet kár Gyurcsány szemére hányni, az egy taktikai hiba volt, hibát pedig mindenki követ el, akár tragikusat is. Ennél sokkal súlyosabb – ami már nem hiba, hanem gyengeség volt –, hogy nem mondott le, mikor fölfedezte az elvesztett népszavazás után, hogy politikája nem tartható. Az őszödi beszéd után szerintem sem kellett volna lemondania, de az elvesztett népszavazás után igen. És nem azért, mert ezzel vereséget szenvedett, hanem mert utána nem vállalta, hogy az eredmény ellenére folytatja a reformprogramját. Azt mondta, hogy jönnek a bársonyos reformok. A politikában, ha valami mellett elköteleztem magam, de az nem működik, akkor le kell mondanom.
- Természetesen vannak Magyarországnál jobban menedzselt országok. Elsősorban a skandináv országokra szoktunk irigykedni. Például Finnországra, ahol a korrupció szintje az egész világon talán a legalacsonyabb, ugyanakkor demokrácia is van. Az egész működik, GDP-vel is jól állnak, mindennel jól állnak, különösen ahhoz képest, hogy most éppen az ág is húzza őket: az orosz piac összeomlott, a papíripar az egész világon visszaesett, és a Nokia sem az ami volt. De ezt is jól kibírják. Ennyit ér, ha igazi demokrácia van és nincs korrupció. Tehát finn rokonainkra büszkék lehetünk.
Állítólag az első plakátrongálás után, már június 6-án kiadták szóban a rendőrségen azt a parancsnoki utasítást, amely szerint megrongált nemzeti konzultációs plakátról azonnal jelentést kell tennie a járőröknek, sőt, hogy a jelentős bűntettek helyszínelését végző megyeiek végezzenek többek között ujjlenyomat-rögzítést – értesült a rendőri forrásokból a hvg.hu. Az Országos Rendőr-főkapitányság erre cikkünk megjelenéséig nem reagált.
A kérdést, hogy miért jó, ha ezeket az embereket elveszik más, jelentősebb bűntettek felderítésétől, az Országos Rendőr-főkapitányság nem válaszolta meg cikkünk megjelenéséig. Így azt sem tudtuk meg, hogy így zajlik-e a plakátok őrzése, a rongálások megakadályozása. Felelet nélkül maradt továbbá az a kérdés is, hogy hány megrongált kormányzati hirdetményre bukkantak az egyenruhások, s azokban mekkora kár keletkezett.
„Ha nincs bűncselekmény, márpedig egy plakát megrongálása nyilván nem éri el az ötvenezer forintos kárértéket, így csak szabálysértés lehet, akkor mit helyszínelnek?” – kérdezett vissza a hvg.hu kérdésére egy jelenleg a vagyonvédelmi szférában dolgoz volt nyomozó. A rendőrnek nem lenne más dolga – tette hozzá –, mint lefotózni a megrongált konzultációs hirdetményt, és írni egy jelentést. Ha pedig tetten éri a rongálót, akkor szabálysértési eljárást indít vele szemben. „Az, hogy civil ruhás rendőrök őrizzék a plakátokat, szakmaiatlan, az meg érthetetlen számomra, hogy helyi hatáskörben, a kerületi kapitányságoknál folyó eljárásokban központi egység helyszíneljen.” Megjegyezte, volt kollégáinál próbált érdeklődni, hogy most mi is van, de azon túl, hogy furcsállják a feladatot, leginkább csak pislognak.
Valóban az én véleményem, másét nem szoktam képviselni. Csak tudod, jó lenne, ha lenne hazánkban egy baloldali párt is. Hidd el, ennek lennének történelmi hagyományai.
No és István is írt valami intelemfélét a fiának. Nem tudom, hogy efelől hallottál-e valamit?
Nem is olyan régen még "tetemcafat" volt István király, most meg már hivatkozási alap. Nem véletlen, hogy a liberálisokat a magyar választók a pöcegödör legaljára küldték.
Mióta Pozsgay Imre lehet az antikommunista Orbán tanácsadója és a CÖF egyik arca, semmin sem kell meglepődnünk. De a normalitás jegyében szögezzük le: a közpénzből kihelyezett gyűlöletkeltő plakátok megrongálása ellen legkevésbé azok emelhetnek szót, akik pár éve a Parlament védelmét szolgáló rendőri kordont bontották el. Ha rendőri kordont szabad bontani politikai tiltakozás jegyében, akkor plakátokat is lehet rongálni. Ahogy akkor Sólyom László fogalmazott: a kordonbontók felelőssége kiterjed a szimbolikus akció társadalmi következményeire is, ugyanis az országgyűlési képviselők magatartása mintát adhat.
Ennek ellenére a bíróság az eljárást szankció alkalmazása nélkül szüntette meg. A döntést az alábbiakkal indokolta a Pesti Központi Kerületi Bíróság:
Ami történt, az „oly csekély fokban veszélyes a társadalomra, hogy emiatt büntetés vagy intézkedés alkalmazása nem szükséges.”
A cselekményt megvalósító személyeknek szándéka nem a rendőri intézkedés tényleges megakadályozására vagy ellehetetlenítésére irányult, hanem pusztán azzal való egyet nem értésüket jelképezte cselekményük.
A demonstrációnak szánt esemény kifejezetten békés volt és az abban részt vevők törekedtek a károkozás elkerülésére is
A cselekmény társadalomra veszélyességi fokát csökkenti az elkövetés alkalomszerű jellege is.
De arról se feledkezzünk meg, hogy a Fidesz képviselőinek lett volna lehetőségük 2007-ben is, azóta is javasolni olyan szabályt, amivel a kordonok elkerülhetők, és persze jogállami úton jogorvoslati eljárásokkal is próbálkozhattak volna. Egyiket sem tették. Ehhez képest a plakátok ellen tiltakozók sem törvényt nem tudnak alkotni, sem eljárást nem tudnak indítani felháborodásuk kifejezésére. Így az ő esetükben - ellentétben az egykori kordonbontókkal - tényleg végső eszköz a jogellenes magatartás, az épp ezért legitim polgári engedetlenség.
A nemzet első veje nyerészkedett rajtunk. Közel fél milliárd forinttal kért többet az államtól a munkáért, mint amennyibe neki került.
Tehát, a nemzet első vejének cége 470 millió forintot fizetett idén a tulajdonosoknak.
Ez az összeg úgy jött ki, hogy ő X mennyiségű LED égőt Y forintos áron értékesített az államnak. Az Y forintos ár fedezi a cég tényleges kiadásait (a beszerzés és a szerelés költségeit, a fizetéseket, a reklámot stb.), mindent, ami a munka elvégzéséhez szükséges, és ezen felül marad még 470 millió. Ha ezt állami vállalat vezetője kapná prémiumként, akkor örült balhé lenne és ügyészségi vizsgálat (jó, az utóbbi nem lenne, vö: szotyola). Ha „magáncég” kapja, akkor balhé se.
Pedig ebből az adatból az derül ki, hogy az első vej értékesíthette volna az X mennyiségű égőt Y – 470 millió forintos áron is az államnak. Ha ezt az összeget osztalékként ki tudta venni, akkor (legalább) ennyivel több pénzt kapott, mint amennyi a munka teljesítéséhez feltétlenül szükséges lett volna. Ha ő is nonprofit elven működne, mint amire a közműszolgáltatókat kényszerítik, akkor erre az összegre nem tarthatna igényt. Ez következik az extraprofitról és az erkölcstelen tőkésekről eddig megismert fideszes nézetekből.
Kalocsai Kinga és Szeles András a Ferdinánd híd Podmaniczky utca felőli szakaszán szaggatták le az egyik gyűlöletplakátot. Miután végeztek, összeszedték a szemetet, berakták egy zsákba, hazavitték a létrát, amit használtak, és besétáltak a VI. kerületi rendőrkapitányságra.
A Kettős Mércének elmondták, azért szedték le a plakátot, mert az szerintük gyűlöletkeltő. “Ez a kampány gyűlöletet kelt a menekült emberekkel szemben, úgy állítja be őket, mint akik csak rosszat tennének a magyar társadalommal. Ugyanolyan hazug, mocskos és undorító ez a kampány, mint a 22 millió románozás volt. “
Amikor arról kérdeztem őket, miért jelentik fel magukat, miért vállalják névvel a plakátszaggatást, ezt válaszolták: “Azért tettük ezt, mert annak tudatában követtük el a plakáttépkedést, hogy ez szabálysértéssel jár és nem akarunk kibújni a büntetés alól. Azt gondoljuk, hogy ez a plakátkampány olyan szinten felháborító, diszkriminatív és bántó, hogy megengedhető az, hogy olyan eszközökhöz nyúljunk, ami szabályt sért.”
A rendőrkapitányságig kísértem őket, ahol besétáltak és a tárgyi bizonyítékokkal együtt feljelentették magukat. Amint kiderül, milyen büntetést kaptak, frissítjük a cikket.
A rendőrök felvették a feljelentést, és átvették a plakátdarabokból álló bizonyíték kupacot. de nem tudták megmondani pontosan milyen szabálysértési bírság indul Kinga és András ellen. A rendőrség szerint a kár mértéke 20 ezer forint. Ez az összeg mondjuk elég magas, mivel a plakát pótlása piaci áron 5500 forintba kerül. A szabálysértési bírságról, és a szabálysértés tényéről később értesítik őket.
---
Pl. 20.000,- forint alatti lopással már nem foglalkozik a rendőrség, ha jól tudom, innen indul a szabálysértés összege.
A szombat az első igazán nyári hétvége mellett arról szólt, hogy kiderült: az idegengyűlölő kormányzati plakátokat tényleg kiragasztják a köztereken, a terv nem csak rossz vicc volt.
A következő hír szerint a jóérzésű embereket felháborító üzeneteket már el is kezdték lefesteni.
A harmadik hullám az volt, hogy a rendőrség, tudják, az a szervezet, amelyre fél napokig kell várni, ha feltörik a lakását, vagy ellopják a kocsiját, máris nyomoz a legfeljebb szabálysértés szintű ügyben.
Most tartunk a negyedik lépésnél, amikor a kedves netezők elkezdtek viccelődni a rendőrség furcsa ügybuzgalmával.
Még nincs vége a szombatnak, úgyhogy tűkön ülünk, mi jön most?
Egy szóval nem mondtam, hogy a 7 az csak keresztényi. A tízparancsolat alapja már megjelenik az egyiptomi fáraók temetési szertartásán, ahol elmondják a földi létből épp távozó lélek nevében, hogy mit nem tett és ezek épp a tízparancsolat intelmeinek bűnei.
Ha véleményed szerint hetet-havat összehordok, akkor nem feltétlen kell ide járnod. Van ezer másik topik, ahol esetleg a te szád íze szerint írogatnak. Trollkodj ott!
Az idegengyűlöletre felbujtás, amit most a kormányzat tesz, nem rendészeti ügy, hanem politikai és súrolja a bűncselekmény kritériumait. Hiába próbáljátok ti bértrollok terelni a figyelmet és maszatolni, mismásolni.