Keresés

Részletes keresés

Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2014.12.27 0 0 464

Ember nem tanul a hibáiból. Minél többen vagyunk, annál jobban ártunk egymásnak.

 

„Jöjjön el a Te országod, legyen meg a Te akaratod…” 

 

Kövesd az ősi, rengeteg év tapasztalatán kialakult törvényeket, követendő példákat.

 

A jobb élethez vagy tudatossá kell tenni a tudatlanokat (tanítás) , vagy csökkenteni a tudatlanok számát, és növelni a tudatosokét (gyermekek megfelelő környezetben felnőve).

Vagy mind2.

Előzmény: Törölt nick (460)
allaid Creative Commons License 2014.12.26 0 0 462

"Én gondoskodok arról, hogy munkám legyen. Ha nem teljesítettem volna a szükséges követelményeket, nem lehetne jelenlegi munkahelyemen dolgoznom."

 

ez igaz a rabszolgára is, az is lehetett olyan gladiátor is aki ott ül a császár mellett meg olyan is aki húzza az evezőt a gályán. Nyilván rajta IS múlott, hogy a kettő közt hol találja meg a helyét.

Előzmény: Maketheworldabetterplace (450)
allaid Creative Commons License 2014.12.26 0 0 461

Az ősközösség akkor működik amikor korlátlan természeti erőforrások állnak rendelkezésre. Mármint az adott technológiával elérhető, tehát majd lesz olyan, az ürállomások társadalma az lehet, hogy az lesz, ősközösség.

Előzmény: w.ullrichfun (459)
Törölt nick Creative Commons License 2014.12.25 0 0 460

Már az első két Ember bűnt követett el, fiai közül az egyik megölte a másikat. Minden figyelmeztetés, ígéret ellenére az Ember nem tanul a hibáiból. Minél többen vagyunk, annál jobban ártunk egymásnak.

 

„Jöjjön el a Te országod, legyen meg a Te akaratod…”   Majd, ha teljesíti  a kívánságot, akkor jobb lesz a világ. Addig, viszont küzdj és bízzál!  

w.ullrichfun Creative Commons License 2014.12.24 0 0 459

"Sokkal inkább azt kéne kitalálni, hogy milyen legyen helyette."

 

Ősközösség? ;)

Civilizált, modernizált, fejlett technológiával átlátható, erőszak szervezet nélküli, teljesítmény (a társadalom felé!) alapú, humánus hasznossági értékrendszer. Szvsz pénz v ahhoz hasonlatos "fizetőeszköz" mellőzésével megoldható lenne napjainkban egy teljesítmény orientált pontrendszer, chipkártya, mágneskártya, v akármilyen azonosító segítségével hozzáférhető, fizetésre használható, központi rendszerben tartott adatbázis.

 X ledolgozott napjai, v Y sikeres alkotásai, Z megfelelő tervei, számításai, stb. Ki mennyit tett a TÖBBIEKÉRT(!) annyit igényelhet. A létszükségleti alapok (lakás, közművek, komfort) mindenkinek automatikusan kellene már most is, h járjon(ha nem lenne profit orientált energia kartell az egész világon) - folyamatos megélhetési alap polgárjogon havonta, a plusz igényeket plusz teljesítménnyel lehet elérni, nemcsak "versenyképes" szakmákban, területeken, de akár utcaseprőknek is .... a lényege, h ne magánban, magában gondolkodjon a polgár, hanem az egész közösségben, a többiek körülményeinek javításában. A mai "piac orientált" profitversennyel pontosan ellenkezőleg! Mert az csakis nyertesek-vesztesek, jobban járók mások rovására, elégedetlenek, bosszúállók, nélkülözők, mérgesek, haragosak, erőszakosak /terroristák világát gyárthatja és gyártja is. Ennek nincs értelme. (ill. egy maroknyi q gazdag és "világvezető" illúziójában tántorgó őrült számára van csupán)

 Az új rendszer első változása az a szemlélet váltás szükségessége, h az egészben, másokban, a többiekben gondolkozzanak az emberek, amikor tesznek valamit a "pontjaikért" a jobb megélhetésükért - akinek családja, gyermeke, sok rokona, barátja van, annak ez nem olyan idegen gondolkodás, és amint elkezdődik a visszakapott értékek felismerése, már értelmesen működő rendszerről, megfelelően motivált társadalomról beszélhetünk.

Előzmény: paul2 (425)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2014.12.24 0 0 458

Logikus gondolkodás:

 

A állampolgár eltorlaszolja B állampolgár útját, ezáltal mindkettejüknek kellemetlensége származik ebből.

Tehát értelme = 0.

Előzmény: jogértelmező (454)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2014.12.24 0 0 457

Be.

Igen.

Úgy élek, hogy mindenki számára a legjobbat, vagy a legkevésbé rosszat tudjam biztosítani a tudásért és fejlődésért vívott küzdelemben, és a bolygót megmentsem unokáink számára.

Előzmény: Láló 36 (453)
jogértelmező Creative Commons License 2014.12.23 0 0 456

Van egy fura szó - a "rablógazdálkodás".

(Amiatt fura, mert a rabló nem gazdálkodik.)

 

Szerintem be kellene tiltani az e néven nevezett tevékenységeket.

 

jogértelmező Creative Commons License 2014.12.23 0 0 455

"A tv-t is a gyarmatosítók és élősködők uralják. Ott szót soha nem lehet kapni kívülállónak."

 

Azok a TV-sek, akik még hajlandók gyarmatosítók ill. élősködők szolgálatára állni,  maguk is tudják, hogy e szolgálatnak jó vége nem lehet.

(hiszen rengeteg alternatív hírközlő létezik - sőt szaporodik)

Előzmény: Láló 36 (453)
jogértelmező Creative Commons License 2014.12.23 0 0 454

"Vagy rá kell venni az autósokat, hogy tényleg állják el az utakat és ne csak ilyen felülről szervezett álságos, látszat és idegesítő forgalom lassításokat végezzenek."

 

Nem zárhatják le büntetlenül az utakat teljesen. Nincs hozzá joguk!

Előzmény: Láló 36 (452)
Láló 36 Creative Commons License 2014.12.23 0 0 453

"Legális úton választásokat kell nyerni, és magasabb irányító pozícióból segíteni a javulást."

A tv-t is a gyarmatosítók és élősködők uralják. Ott szót soha nem lehet kapni kívülállónak.

Beállnál ilyen célok mellé? Úrrá tudnál lenni a széthúzáson és a romboló, kritizáló beépülő, szétzűllesztő külső erők elleni harcban?

Előzmény: Maketheworldabetterplace (451)
Láló 36 Creative Commons License 2014.12.23 0 0 452

"Rá kell venni a benzinkutast, hogy csak okosnak mérjen benzint, butának ne."

 

Vagy rá kell venni az autósokat, hogy tényleg állják el az utakat és ne csak ilyen felülről szervezett álságos, látszat és idegesítő forgalom lassításokat végezzenek.

 

Vagy rá kell venni az embereket, hogy tiltakozásul a fennálló korrupt, lopós, élősködő, gyarmati rendszer, világrendszer ellen, otthonról vívjanak csendes forradalmat, kapcsolják fel az összes fogyasztójukat megadott időpontban. Azzal biztos elérik a céljukat.

 

Előzmény: jogértelmező (449)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2014.12.23 0 0 451

Nike. Just do it.

 

Legális úton választásokat kell nyerni, és magasabb irányító pozícióból segíteni a javulást.

Előzmény: Látó 35 (448)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2014.12.23 0 0 450

Én gondoskodok arról, hogy munkám legyen. Ha nem teljesítettem volna a szükséges követelményeket, nem lehetne jelenlegi munkahelyemen dolgoznom.

 

Munkád bármikor van, és magadnak bármikor dolgozhatsz.

Előzmény: allaid (447)
jogértelmező Creative Commons License 2014.12.23 0 0 449

"8.

Meg kell találni a módját, hogyan döntsük meg a mai álságos, áldemokráciát."

 

Rá kell venni a benzinkutast, hogy csak okosnak mérjen benzint, butának ne.

Előzmény: Látó 35 (448)
Látó 35 Creative Commons License 2014.12.22 0 0 448

Hogyan tehetjük jobbá a világot?

 

1.

Kamatmentes pénzrendszerrel. Hogy ne fújhassanak különféle pénzügyi lufikat a hatalmasok a világ kirablására. 

http://keszthely.jobbik.hu/content/mag%C3%A1np%C3%A9nzrendszer-vagy-k%C3%B6zp%C3%A9nzrendszer

 

2.

Decentralizált adórendszerrel. Ahol a köz javára bármely vállalkozó és szervezet építhet, beruházhat, szolgáltathat, ha az adózók a kötelező adóforintjaikat odaadják nekik. Nem lenne közbeszerzés, mutyis pályázati rendszer. Meg kell szüntetni.

 

3.

Polikrácia.

Ahol párhuzamosan több rendszer működne együtt és a választás valódi választás lenne, nem holmi szavazás. Tehát aki választ az olyan rendszer, rend szerint él amihez csatlakozik. Nem kell senkit meggyőzni, vitatkozni senkivel, hogy milyen elvek szerint szeretne élni.

http://pol.hupont.hu/

 

4.

A gyarmati világrendszer megszüntetésével. Ha egy külföldi vállalkozó eljön például Magyarországra, akkor a fizetéseknek amit ő kínálni szeretne, átlagosan meg kell egyezzen saját országában adott területi átlagfizetésekkel. Csak akkor jöjjön ide, ha nem akar kizsákmányolni. Jöjjön ide ha akar, de ne azzal a koncepcióval, hogy itt ki lehet zsákmányolni az embereket. Szerezhet piacot, munkaerőt, de csak úgy, hogy közben nem tekinti gyarmatnak a lakosságot. Törvényekkel szabályozható.

 

5.

Meg kell szüntetni a jelenlegi gazdaságkort.

"Korunkon Gazdaságkort értem, mely időben a reneszánsszal kezdődött, szellemileg az áldozat irányának megfordításával, köznapian szólva az istentelenedéssel, azaz anyagiasodással, melynek során a gazdaság, mint egyébként fontos emberei tevékenység, elnyelte, és maga alá rendelte a nemzetet, a családot, a vallást, a művészetet, a nevelést, a gyógyítást, vagyis minden egyebet. Más szóval a civilizáció kiszakította magát a kultúrából és leigázta azt. Mindez - a gazdaságkori fordulat."

http://www.bekasmegyer.plebania.hu/olv130204.html

 

6.

Be kell vezetni a kapitalizmussal párhuzamosan az erőforrás gazdaságot. Hogy ne gyárthasson bárki, bármely szemetet, nem recirk terméket, erőforrás zabáló árút, felesleges luxus terméket. Így több idő marad a családra, sportra, utazásra, kirándulásra. Ne gyártsunk másoknak, idegeneknek, külföldieknek felesleges luxus termékeket.

 

7.

Be kell vezetni az igénygazdaságot.

Ahol a piacon munkához nem jutó emberek is munkához és erőforráshoz juthatnak. Államilag szervezett keretek között történő egyszerű, képzettséget nem igénylő termelésben termékeiket egyfajta kötelező kvótarendszerben át kell vegyék. pl a bevásárlóközpontok, a zöldséget át kell vegyék korlátozottan az ilyen termelésből.

 

8.

Meg kell találni a módját, hogyan döntsük meg a mai álságos, áldemokráciát.

 

 

 

allaid Creative Commons License 2014.12.21 0 0 447

Az ókori rabszolgának is volt családja, persze. De ez nem olyan mint a jobbágy, rólam rólad a családunkról elsősorban a társadalom, a rabszolgatartó gondoskodik. az is gondoskodás ha lehet munkád.

Előzmény: Maketheworldabetterplace (442)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2014.12.21 0 0 446

Felruháztál képzeletedben olyan negatív tulajdonságokkal, melyekkel nem rendelkezem.

 

Ezeket az állításokat te írtad, és nem én.

 

Mit tesz le a fejlődés, a boldogabb élet érdekében?

Sokat, és nem narkózik?

Sokat és narkózik?

Semmit és narkózik, valamint mások munkájából/életidejéből fedezik gyógykezelését?

 

A Rendőrség megszüntetése után ki tartja fent a rendet?

Minek ópiumbarlang?

 

Ha a szenvedélybetegséget szenvedélybetegségnek nevezni faékség, büszkén vállalom a faék jelzőt. :-)

 

Megtettem.

Másoktól csak annyit várok el, amit magam is teljesítek. Nem többet, és nem is kevesebbet.

Előzmény: Mungo (445)
Mungo Creative Commons License 2014.12.21 0 0 445

Feltalálók, tudósok, mérnökök vs. gondolatok nélküli piások, cigisek, narkósok...
Melyiket választod?

Te tényleg úgy gondolod, hogy a feltalálók, tudósok, mérnökök egyike sem piál, nem dohányzik és uram bocsá' nem narkózik?

Az életet a kellemetlenségeket okozó tényezők megszüntetésével/minimálisra csökkentésével ÉS a kellemességet okozó tényezők felszaporításával lehet jobbá tenni.

Most akkor szüntessük eg a rendőrséget és csináljunk a világból egy ópiumbarlanggal kombinált bordélyt? :o))

Mellesleg sokat elárul rólad, hogy a narkót és a dohányzást együtt emlegeted. Beírásod alapján egyszerű lehetsz mint a faék.
Ehhez képest agyalsz azon, hogy hogyan tehetnénk jobbá a világot.
Tedd meg az első lépést, tedd jobbá, hasznosabbá a közösség számára magad. (Persze csak akkor, ha nem csak másoktól várod el a világ jobbá tételét.)

Előzmény: Maketheworldabetterplace (444)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2014.12.21 0 0 444

Az életet a kellemetlenségeket okozó tényezők megszüntetésével/minimálisra csökkentésével ÉS a kellemességet okozó tényezők felszaporításával lehet jobbá tenni.

Előzmény: jogértelmező (441)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2014.12.21 0 0 443

Igen.

A legjobb vezetéssel is bukás a vége, ha túl sok és túl hülye egyedet kell irányítani.

Feltalálók, tudósok, mérnökök vs. gondolatok nélküli piások, cigisek, narkósok...

Melyiket választod?

Előzmény: allaid (439)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2014.12.21 0 0 442

Most is magadról és családodról kell gondoskodnod, ÉS még azokról is, akik nem hajlandóak magukról gondoskodni...

Előzmény: allaid (438)
jogértelmező Creative Commons License 2014.12.20 0 0 441

A világot a kellemetlenségeket okozó tényezők megszüntetésével, vagy pedig a kellemességet okozó tényezők felszaporításával lehet jobbá tenni.

jogértelmező Creative Commons License 2014.12.19 0 0 440

A "megosztó" szándékúak/törekvésűek állításait le kellene íratni (velük), és beleegyezésükkel nyilvánossá tenni.

 

A közülük mindezt elutasítókat erős jogi védelem alá vonva - pszichológiai vizsgálat tárgyává kellene tenni.

 

 

 

 

allaid Creative Commons License 2014.12.18 0 0 439

Igen, de a vezetés az társadalom függő. (-: A Mikszárth regényben A Fekete Városban meditál így görgey az alispán, hogy itt én parancsolok az embereknek, de nekem is parancsolnak a körülmények, de a körülményeket meg az emberek csinálják. (-:

Előzmény: Maketheworldabetterplace (436)
allaid Creative Commons License 2014.12.18 0 0 438

kevesebbet, de ahogy írtam, viszont köteles volt saját magáról és persze a családjáról gondoskodni, egészen más személyiség mint a rabszolga.

Előzmény: Maketheworldabetterplace (437)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2014.12.08 0 0 437

A jobbágy kevesebbet dolgozott a "feletteséért", mint ma a dolgozó ember.

Bruttó kereset reális nettó vásárlóértéke 45%, amin vásárolhatsz a termelői árnál 4-szer drágábban.

 

Csak 8-9-szer annyit dolgozol és pazarolsz el az életből 1kg áruért(pl. alma), mint szükséges lenne.

 

Előzmény: allaid (434)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2014.12.08 0 0 436

Nincs jobb szolga annál, ki szabadnak hiszi magát.

 

A szabadság illúzió. A dolgozónak boldognak és egészségesnk kell lennie. Ennek elérése nem társadalomfüggő, hanem vezetésfüggő.

Előzmény: allaid (433)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2014.12.08 0 0 435

A jólét másországok kiszipolyozásával sem érhető el.

 

A jólét csak a tudásbéli/technikai fejlődéssel, olcsó energiaforrásokkal és megfelelő vezetéssel érhető el a társadalom minden rétege számára.

 

Szabadenergiagépek, repülő eszközök/űrhajók használata.

Előzmény: jogértelmező (432)
allaid Creative Commons License 2014.12.07 0 0 434

De van egy lényeges eltérés is azért. A rabszolga lényege nem az, hogy rab és nem is az, hogy szolga hanem, hogy árútermelő, minden értéktöbbletet elvonnak tőle, amiért gondoskodást kap a társadalomtól. Ezzel szemben a jobbágy önmagáról gondoskodik, tervez, sok mindenhez ért és a termelésének csak állandó meghatározott részét vonják el tőle. ezért volt az ókor (és a jelen kor is) alkalmasabb a nagy erőkoncentrációk létrejöttére a középkor pedig a technológiai innovációra ...és ez az utóbbi az amire ez a jelen kor társadalma is alkalmatlan.

Előzmény: Rangun (428)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!