Félrefirkázol upi. Én nem firkáztam a zegyütt 2014-ről. A falka viszont nyűszít mert virtuálisan lezúzták Vekker hatalmaskodó búráját és ez nem teccik a vakhangya seregnek. Nagyon nem tetszik! A fagylalt visszanyalt a ferkeköpködés, libázás, egyéb veretes tevékenységek stb. után.
Jobb lesz, ha a kedves fityesz fanok hozzászoknak, hogy a vulgaritás nem fityesz előjog. Mint, ahogy a választási csalás sem. Ezekre lehet készülni a narancsbandérium tagjainak is. A fityesz alapvető tevékenységének köszönhetően immár mindenki beszállt a politikai gusztustalakodásba. Még a legsötétebb balkáni szokásokat is lenyomjuk!
Az áporodott mosogatólészagú, komcsi viceházmesterlakás odőrje lengte be szegény hidunk környékét. Némi pétergáboros fílinggel, szívük (vagy mijük) szerint térdig a vérben.
Asszem, be kéne rendezni ezeknek egy recsket. Odavalók - oszt a zország is megszabadulna tőlük egyszersmindenkorra. Csak hasznunkra válna, ezek meg megtanulnák, hol van a magyarok Istene. Nem kell hozzá más, csak egy hungarocell orbán, mint csalétek... :)
Megint kizártak, gesztikém, hogy most ilyen árvás-szomorkás nikked lett?
Na, de lényeget!
Az a csalafintaság a trollkodásodban, hogy egy gyakorlati, fizikai valójában megtörtént szoborfej-rugdosáshoz próbálsz ellenpárhuzamot felrajzolni, de ehhez csak szavakat találsz. Szó, szó, szó - jajdult fel hajdan az avoni, mert értett valamit.
Amúgy meg ószövetségi történeteid továbbra is frissítésre szorulnak. Repertoárt, azt újítani kell.
Nyilvánvaló, hogy nem közvéleménykutatási eredmény, de bizonyára lesz az is.
Az biztos, hogy úgy nem lehet nyerni a választásokon, ha az MSZP defetista politikáját követik. Az ilyen polgárpukkasztó események olyanokra is hatnak, akik unják a parlamenti politikát.
Amikor pedig legutóbb Gyurcsány Ferencet leköpték és megütötték a rendőri vezetők tárgyalásán, a most oly kényes ízlésű hölgyek és urak közül senki sem háborodott fel."
2005. február 27., vasárnap 15:21 | A televíziós szerkesztő a miniszterelnöknek írt nyílt levelében ismerte el együttműködését az egykori állambiztonsági szolgálatokkal.
Tisztázzuk a múltat.
Nyílt levél a miniszterelnöknek.
Gyurcsány úr!
Amikor anyósa, Apró Piroska hatalmas villájában üldögél, melyet néhai apósának - Apró Antalnak köszönhet, aki annak idején élet és halál ura volt / apropó: ő miért nincs a Poltical Capital listáján a megrendelők között?/ eszébe jutott-e, hogy azok életével játszik, akiket - többek között- kedves felsége nagypapájának is köszönhetően megzsaroltak, és beszerveztek. Eszébe jutott-e, hogy egy olyan párt nevezte ki önt kormányfőnek - nem kis mértékben anyósának köszönhetően -, amelynek tagjai az előd párt tagjai is voltak? Eszébe jutott-e, hány család életét dúlja most fel azzal, hogy nyilvánosságra hozatja azok neveit, akik nem tudtak, vagy nem mertek nemet mondani apósa titkosszolgálati pribékjeinek?
Fel akarja tárni a múltat? Beszélgessen sógorával, vagy anyósával, akinek a választások előtt nem volt más célja, mint az ősellenség: Kovács László félreállítása, Meggyesy Péter érdekében. A jól értesültek azt is tudják, miért volt ez számára fontos. És ki is írta azt cikket, amelyben Kovács Lászlót vádolják a D 209-es akta kiszivárogtatásával? Ugyanaz, aki 1993-ban így vélekedett a szocialistákról: Jönnek fel, mint szar a moslékban. Igen_. Az ön új üzenetnek szánt kulturális minisztere, Bozóki András. Nos egy ilyen belső morállal rendelkező csoport most pellengérre meri állítani egykori áldozatait? És hol vannak, akik zsaroltak, megfélemlítettek, feljelentettek a titkosszolgálatokon belül és kívül?
És most magamról: tisztázzuk a múltat.
Mit szól ahhoz, hogy valaki áldozat és megfigyelt egy személyben, mégpedig úgy, hogy az illető önmagát figyelte meg?
Adva van egy gyerekét egyedül nevelő anya, akit elhagyott a férje, és hogy még tovább cifrázzam, az asszony el kell hogy tartsa idős édesanyját is.
Nos ezt a fiatalasszonyt, amúgy tévériporter, aki munkája okán gyakorta jár német nyelvterületre, egy szép napon felkeresi valaki a BM-től, vagy isten tudja honnan, és azt mondja, veszélyben a család, mert a németeknél rajta van beszervezendőket tartalmazó listán. Az illető felajánlja védelmét, és annyit kér, hogy én - hiszen természetesen csak a magam ügyéről tudok felelősséggel írni - számoljak be külföldi útjaimról. Nincs beszervezési nyilatkozat, nincs zsarolás, nem kell senkit itthon megfigyelni, csupán titoktartási kötelezettséget aláírni és családom védelmében elmondani, pl. azt, hogy egy bécsi szállodában egy titokzatos hang keres a portán, ám többet nem jelentkezik.
Nem írtam soha jelentést, nem kellett környezetemről beszámolni.
Gyurcsány úr? Mi voltam, mi vagyok én? Az ön játékszere? A politika áldozata?
Most ön önfeledten, kommunkációs és magamutogatós kényszerből kiszabadította a szellemet a palackból, - hogy egynémely papok leleplezésével gyengítse a jobboldalt -, s ezt néhány önnek dolgozó, a szoclib.oldalról pénzelt ifjú cinikus yuppi cége reklámjaként használja fel.
Ezúton jelzem, hogy minden eszközzel visszaszerzem a becsületemet. Ezzel tartozom a családomnak, de főként a gyerekemnek, akinek ezután nem lesz könnyű az élete, és a barátaimnak, tanítványaimnak is.
Ön pedig - ahogy egy amerikai tévés műsorvezető üzente az amerikai elnöknek, amikor az USA megtámadta Vietnámot - mától személyes ellenségem.
Nézd, nem az a gáz, hogy pár hülye valami szélsőséges akciót követ el, vagy bunkó. Bunkók mindig voltak, mindig lesznek. A gáz az, hogy az ellenzék miniszterelnök-jelöltje, a mérsékelt, a szakértő ehhez nevét adja. És ha ezt a különbséget nem érzed... Ehh, tudod mit? Végülis tényleg csak pár hülye (inclusive Bajnai) volt...
