Keresés

Részletes keresés

emem Creative Commons License 2014.10.18 0 0 919

megnéztem még egyszer a videót, és be kell vallanom, hogy tévedtem.

a neves és hiteles tudósok valójában kókler csalók; Stephen Mehler megérne egy külön misét ;-)

 

"szerinted mivel és hogyan vágták őket?"

 

sajnos nem segíthetek. perui utam során kerestem ugyan a fent említett szerszámot, de nem jártam szerencsével.

a saját ötletedként felvetett lámaszőr nem jó megoldás, ezt idéztem is:

 

"...the cuts could not have been made with a string or wire; the curvature of the cut is contrary to what one would obtain with a string."

 

ez persze ne szegje kedvedet, nyilván valamilyen fűrészt használtak; a homok természetesen jó ötlet.

más szerszám, a véső nyomainak használata több helyen is megfigyelhető:

 

Előzmény: la.cumbre (918)
la.cumbre Creative Commons License 2014.10.18 0 0 918

What tools they used for this I do not yet know."

 

szerinted mivel és hogyan vágták őket?

a lámaszőrt bezsírozták és homokot szórtak rá? hmm? 

a saját ötleted írd ne másokét.

Előzmény: emem (917)
emem Creative Commons License 2014.10.18 0 0 917

az általad hozott videó újabb remek példa a tudomány diadalmenetére.

az obskúrus, áltudományos jellegű oldalakon keringő félrevezető, népbutító elméletekkel szemben ez a felfedezés ékes példája az állhatatos kutatómunkának, amely fényt derít a a laikusok által rejtélyesnek mondott jelenségekre. a hírben szereplő hiteles és elismert tudósok egytől egyik évtizedeken keresztül szolgálták a tudomány haladását, egyúttal ellenálltak a könnyen szerzett bulvárhírnév csábító szirénénekének; az anyagi haszon és a médiafigyelem helyett kizárólag a szakmai hitelességre koncentrálva.

felfedezésük értékét egyáltalán nem csökkenti, sőt, inkább növeli az a tény, hogy az inka építészet elismert szakértője, Jean-Pierre Protzen maga is sokáig értetlenül állt az általa vizsgált, a videóban láthatóhoz hasonló jegyeket mutató építészeti struktúrák előtt. mi több, a neves szakértő egyik, a témában alapvetésnek számító művében szintén az (ismerteken túl további) ősi szerszámok használata mellett érvel:

 

Inca Quarrying and Stonecutting

 

"My only doubt about the technique of pounding had to do with sharp concave edges, such as those observed in the steps at the "Throne of the Inca" at Saqsaywaman (Fig. 23). How could one pound out concave angles? At Rumiqolqa I found a small, elongated tool that dispelled my reservations. This tool, 

made of quartzite, could have been used as either a hammer or a chisel, since it shows wear on both the pointed and the blunt ends (Fig. 24)."

 

   

 

a videó egyik jelenetében szó esik az üvegesre csiszolt felületekről. ez a jelenség természetesen Protzen figyelmét is felkeltette, melynek kapcsán újabb ősi szerszám használatát veti fel:

 

"At some 2o m to the north northeast of the Sun Temple, in the religious section of Ollantaytambo, there is a purplish fountain-like stone of meta-arkose that features interesting abrasion marks (Fig. 26). Ravines suggested that this stone is in a state-of a roca a medio pulimentar.14 At Ollantaytambo, there are some good examples of polished blocks. As mentioned before, most blocks of red granite lying around show areas of almost mirror like polish. This indicates that the marks on the stone in question result not from polishing but from some form of sawing. But again, the cuts could not have been made with a string or wire; the curvature of the cut is contrary to what one would obtain with a string. There is more evidence throughout the territory that I explored to show that the Incas did on occasion saw into stones. What tools they used for this I do not yet know."

 

Előzmény: la.cumbre (916)
la.cumbre Creative Commons License 2014.10.17 0 0 916

Sidereus Nuncius Creative Commons License 2014.10.16 0 0 915

Ez benne a legérdekesebb:

 

"The disks were supposed to be stored in several museums in China. None of these museums have any traces of these disks, nor can any be found of the ones supposedly sent to USSR for analysis."

 

Tipikus, bevált módszer :)))

Előzmény: w.ullrichfun (914)
w.ullrichfun Creative Commons License 2014.10.16 0 0 914

Igen érdekes történet, tipikus, bevált módszer a tudományos oldalról egy elméletre :(

Pedig adathordozó korongok nem nagyon kerültek elő a 20. század előttről.

 

http://legendavadasz.hu/kincsek/a-dropa-kokorongok

 

Előzmény: la.cumbre (910)
la.cumbre Creative Commons License 2014.10.13 0 0 913

Törölt nick Creative Commons License 2014.10.10 0 0 912

ez a debunkolás azt jelenti hogy elvakult materialista szkeptikusok által letámadva - sok jelentősége nincs, ismert jelenség volt nálunk is a kádárizmusban.

Előzmény: emem (911)
emem Creative Commons License 2014.10.09 0 0 911

debunkolva:

 

Don’t Dropa the Stone: Dropa Stones Debunked

 

"Given that much of the evidence rests on the existence of made up individuals, falsified cave paintings and conventional artifacts, it should be safe to move the case of the Dropa stones to the debunked bin."

 

The Dropa (or Dzopa) stones

Előzmény: la.cumbre (910)
la.cumbre Creative Commons License 2014.10.08 0 0 910

la.cumbre Creative Commons License 2014.09.07 0 0 909

érdekes fejtegetés a prekolumbiai és japán kultúrákban találhat paleoasztronautikai  párhuzamokról: https://www.youtube.com/watch?v=1WY50P9zIRw#t=2439

Törölt nick Creative Commons License 2014.08.31 0 0 908
la.cumbre Creative Commons License 2014.08.31 0 0 907

Mahwacka Creative Commons License 2014.08.19 0 0 906
la.cumbre Creative Commons License 2014.08.10 0 0 905

joy Creative Commons License 2014.06.11 0 0 904

Nagy vaszisztdasz!

A Bibliai klónozással indít, amikor Ádám alkatrészéből megteremti Évát!

Előzmény: Törölt nick (902)
emem Creative Commons License 2014.06.09 0 0 903

igen.

Előzmény: Menroting (901)
Törölt nick Creative Commons License 2014.06.09 0 0 902
Menroting Creative Commons License 2014.06.06 0 0 901

"a talált vonalak nagy része az öt fő halom egyike felé mutat."

 

Ezekből a linkekből kitalálható hogy melyikre ? Vagy enélkül is tudható hogy a vonalak nagy része melyik halomra is mutatott naplementekor téli napfordulókor ? 

 

http://www.pnas.org/content/early/2014/04/30/1406501111

 

 

http://www.pnas.org/content/suppl/2014/04/30/1406501111.DCSupplemental/pnas.201406501SI.pdf

Előzmény: emem (885)
emem Creative Commons License 2014.05.27 0 0 898

ez egy bulvárértelmezése a könyvnek, pontosabban az említett résznek, ráadásul téves.

a kiemelt rész (amely egyébként a feltételezett idegen civilizációkkal történő kommunikáció nehézségeit feszegeti) nem azt taglalja, hogy a sziklarajzokat élienek készítették, hanem azt, hogy annak ellenére sem tudjuk megfejteni őket, hogy emberek művei, tehát a végeredmény ugyanaz, mintha élienek készítették volna.

Előzmény: Törölt nick (897)
Törölt nick Creative Commons License 2014.05.19 0 0 895

Ha jól tudom magyarul is kijött. Majd egyszer megveszem, pont más könyvei vannak meg.

A Természetfeletti az egyik kedvenc könyvem lett.

Előzmény: Törölt nick (894)
Törölt nick Creative Commons License 2014.05.18 0 0 893

Erről az ooprtról mondhatna valaki valamit, mert lópikulát sem találok róla. Hogy kamu-e vagy sem valami infót.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1096959/Mystery-century-old-Swiss-watch-discovered-ancient-tomb-sealed-400-years.html

emem Creative Commons License 2014.05.17 0 0 892

:-D

Előzmény: Törölt nick (891)
Törölt nick Creative Commons License 2014.05.16 0 0 891
emem Creative Commons License 2014.05.07 0 0 887

inkább az inkákra gondolhatott.

az a vesszőparipája....

Előzmény: Törölt nick (886)
Törölt nick Creative Commons License 2014.05.07 0 0 886

nem arra gondolt, hogy a képen látható építmények meg sem közelítik a többi megalitikus építményt a környékről, amit szintén az indián törzseknek tulajdonítanak a tudósok?

 

vagy nemtudom:D

Előzmény: Irbisz (883)
emem Creative Commons License 2014.05.07 0 0 885

nyilván az enyém sem véletlen:

 

Megfejtették a perui kővonalak titkát

A Nazca-vonalaknál is jó néhány évszázaddal idősebb lelet a Paracas-kultúrából maradt ránk. Tovább »

forrás: Index.hu

Előzmény: Törölt nick (882)
Irbisz Creative Commons License 2014.05.07 0 0 884

micsoda elképesztő és hihetetlen egybeesés, ez egész biztos nem lehet a véletlen műve!!

 

:)

Előzmény: Törölt nick (882)
Irbisz Creative Commons License 2014.05.07 0 0 883

ööö, a leghiszékenyebb és legrejtélykeresőbb attitűdömet felvéve sem látok semmit, aminek a legcsekélyebb köze is lenne a hipotetikus paleoasztronautikához ezen a képen ... még egy roppant rejtélyes pár tonnás megalitot sem bírok felfedezni.

Előzmény: Törölt nick (881)
Törölt nick Creative Commons License 2014.05.07 0 0 882

gyerekek, most viccen kívül, most tényleg az van, ha rágondolok délelőtt a paleoasztronautika kihaltságára, akkor délután arra jövök haza hogy megjelenik egy új hsz???

Előzmény: Törölt nick (881)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!