Keresés

Részletes keresés

peszleg2 Creative Commons License 2022.07.05 0 0 2924

Minitechez nem kell feltétlenül osztó-gyűjtő, kötheted Tichelmanba is mint a mennyezetfűtést (némely szaki rosszul tudja mi az, mindenképp guglizd ki pontosan). Ha nagyon sokallod az uponor árait, elég az alaplemezt megvenni, másfajta 10-es csővel is működik.

Előzmény: Boboo87 (2923)
Boboo87 Creative Commons License 2022.06.16 0 0 2923

Sziasztok,

Fűtésrendszer bővítésben szeretnék segítséget kérni.
Jelenlegi állapot:
- turbós cirkó, radiátoros fűtés, osztó-gyűjtő nélkül padlóba elvezetve
Terv:
- kond. kazán csere
- jelenlegi radiátoros rendszer meghagyása
- minitec padlófűtés kialakítása 45 m2-en
A terv az, hogy a kazán előremenőjét három körre bontanám, teljes radiátor kör, egy radiátor a kazán alatt (folyamatos üzem), és padlófűtés.
A padlófűtést egy padló modullal oldanám meg:
http://www.szerelvenyexpress.hu/oszto-gyujtok/padlofutes-osztok/bas...s-2700

A szabályzás (vezérlés), két termosztáttal menne, egyik a radiátor kör, másik a padlófűtés lenne.
https://netkazan.hu/termek/6854/computherm-e280-wifi-programozhato-...vD_BwE

Padlófűtés szivattyúját a padlófűtés termosztátja indítaná.
Így terveim szerint tudnék csak padlófűtés illetve padló+radiátor körös módot is használni.
Elég alap a rendszer, mivel a kazán jelenleg a fürdőben van, és nincs igazán hely a gépészetnek így cél a kis helyigény (komplexitás). Az osztó-gyűjtő a konyhában a csap alá kerülne.
Egy basic képet találtam korábbi hozzászólásban, a 3.-ik kört nem tartalmazza, melynek fő célja a radiátoros kör gyors/egyszerű elzárhatósága, bypass biztosítása.


Előre is köszi a segítséget

pulsarxp Creative Commons License 2022.05.31 0 0 2922

köszi, megnéztem, nem ismerem nagyon a forrasztós idomokat. 

Előzmény: halaloszto (2921)
halaloszto Creative Commons License 2022.05.30 0 1 2921

Forrasztósra. Lehet legózni szépen méretre, ha elsőre nem sikerül lehet újrázni. És nem szűkítenek az idomok, megáll mereven az egész, szerintem sok előnye van.

Előzmény: pulsarxp (2920)
pulsarxp Creative Commons License 2022.05.30 0 0 2920

Forrasztosra vagy préselösre gondolsz? Amúgy a kinézet mindegy mert el lesz rejtve.

 

peterch: tökéletesen érhető volt, köszönöm. 

Előzmény: halaloszto (2918)
peterch Creative Commons License 2022.05.30 0 0 2919

Szia !

 

A " kicsit "  elöször elökészíted , amikor a nagytekercsben van még a csö . Majd préseled abba az idomba , ahova szánod . Levágod a hosszot , majd az idomot megfogod villáskulccsal és a másik végét a csönek is elökészíted , majd préseled a másik idomot . Remélem érthetöen írtam !  

Én így csináltam annak idején . Viszont figyeld azt is , hogy az idomon lévö kis lyukban lásd a csövet amikor benyomod az idomba ütközésig  , hogy precíz legyen a préselés !

Előzmény: pulsarxp (2917)
halaloszto Creative Commons License 2022.05.30 -1 0 2918

Hát szerintem ez rohadtul az a helyzet, ahol érdemes rézből megcsinálni. Drágább sem lesz, ha elsőre nem adja ki, lehet bontani, nagyobbak a keresztmetszetek, és még jobban is néz ki.

Előzmény: pulsarxp (2917)
pulsarxp Creative Commons License 2022.05.30 0 0 2917

Köszi még egyszer az ötleteteket srácok. Valami ilyesmi lesz a végeredmény.

 

Arra kíváncsi lennék, hogy 32es csövet hogyan lehet rendesen kalibrálni vajon. Főleg ilyen kicsit. Nem tudok egyszerűen olyan erősen szorítani, hogy rendesen körbe tudjam tekerni a kalibrálót. :)

pulsarxp Creative Commons License 2022.05.14 0 0 2916

Apaxp, NemoatiK: Köszönöm, úgy látszik megint a legegyszerűbb megoldás nem jutott eszembe. :) Köszönöm

NeomatiK Creative Commons License 2022.05.14 0 0 2915

A jobboldali ágon a 8-as osztó két végén lévő cuccot leszereled és felcserlve rakod fel. Azaz jobbra kerül a légtelenítő és balra a csap.

Előzmény: pulsarxp (2913)
Apaxp Creative Commons License 2022.05.14 0 0 2914

A felső kép jobb oldali osztóról vedd le a golyóscsapot és a légtelenítő töltő véget és cseréld fel. Lehet hogy kelleni fog közcsavar és toldó a fordított összerakáshoz. De egyszerűen megoldható.

Előzmény: pulsarxp (2913)
pulsarxp Creative Commons License 2022.05.14 0 0 2913

Bocsánaty megpróbálom képekkel illusztrálni

 

Tehát az elképzelés az, hogy jön a 32es cső, bele egy T-be és megy jobbra és balra az osztóhoz. A gondom az hogy az osztó csapok nem felé állnak, így ha átforditom, vagy a fal felé néznek a csapok, vagy a csökivezetések felfelé.

 

Ezért arra gondoltam hogy a képen látható módon kötnék be öket. Mivel 32es cső, azt nyilván hajlítgatom, hanem 90es présidomokkal

 

Vagy vigyem vissza az osztót, és vegyek olyat ami szimeteikus, és akkor tudom fordítani :)

Előzmény: Apaxp (2912)
Apaxp Creative Commons License 2022.05.14 0 0 2912

így nem tudom felrakni átforditva

 

Ezt magyarázd meg egy kicsit részletesebben hogy mit szeretnél.

Előzmény: pulsarxp (2911)
pulsarxp Creative Commons License 2022.05.14 0 0 2911

Sziasztok,

 

A mester megálmodott nekem 2x8 kör padlofütést a házba. Beszereztem hozzá a dolgokat, de egy kis elakadásba ütköztek. Szóval a terv az lenne, hogy egy szivattyú, majd egy T elágazás, és úgy megy a két osztöba a víz.

Csakhogy a ível én nem számoltam, hogy amilyen osztott vettem, a szelepek nem felül vannak, így nem tudom felrakni átforditva. Van valakinek ötlete hogy a leg optimálisan ezt bekötni? 32es csá van elé tervezve, így gondolom azt nem tekertem :)

 

 

 

 

h0m0ludens Creative Commons License 2022.05.06 0 0 2910

Ez alapján bőven terveznek tartalékot a szerkezetekbe, pl. a hasznos teher esetén 50%, szóval elbírná azt is.

Előzmény: halaloszto (2907)
peszleg2 Creative Commons License 2022.05.06 0 0 2909

tudom, azért volt ott a smiley. Mondjuk nálunk az ablak felett lévő áthidalóra volt rakva egy gerenda, ami áthidaló megadta magát. Pedig csak lapostető volt rajta.

Előzmény: h0m0ludens (2908)
h0m0ludens Creative Commons License 2022.05.05 0 0 2908

Szétoszlik a súly több nm-re, ezért nem szakad be. A tervező ráhagyással számol, pl 200kg/m2 rétegrend, meg ugyanennyi hasznos teher meg az födém saját súlya és ezekekre a ráhagyás. A felbetonnak az is a szerepe, hogy oszlassa a súlyt több gerendára terhelve. 

Előzmény: peszleg2 (2906)
halaloszto Creative Commons License 2022.05.05 0 1 2907

Ha egy 12 m2 szobában 48db 80kilós pasi beszélget, nem állnék alá.

Előzmény: peszleg2 (2906)
peszleg2 Creative Commons License 2022.05.05 0 0 2906

Akkor ha négy 80 kg-s férfi beszélget a szoba közepén, akkor az leszakad? 120 + 4x80  = 440 kg :)

Előzmény: h0m0ludens (2905)
h0m0ludens Creative Commons License 2022.05.05 0 0 2905

Közben megtaláltam: az az 5cm beton a felbeton és ez a födém teherbírását növeli (ez 5 nél több is lehet és vasak vannak benne). Szóval a hasznos teherbírás ezen felüli rész.

Esetemben a 6cm esztrich ami 120 kg/m2, bőven a 200 alatt van.

Előzmény: peszleg2 (2904)
peszleg2 Creative Commons License 2022.05.05 0 0 2904

Ha ilyen kétségeid vannak, mindenképp beszélj egy statikussal.

Előzmény: h0m0ludens (2902)
h0m0ludens Creative Commons License 2022.05.05 0 0 2903

Próbáltam ezekkel az értékekkel valamit kezdeni:

A 0,67 W/m2K -et mondjuk ha megszorzom 35-el (kint -15 fok, bent 20 fokot feltételezve) = 23,45 W/m2 (hőveszteség), ami a padlófűtés 100W-jához képest jónak tűnik. Eszerint ok, menni fog a padlófűtés.

 

Ha a tényekből indulok ki: 580m3 / 43 nap / 24 óra = 0,56 m3/h ami 5,6 kWh (1m3 gáz fűtőértéke kb. 10kWh).

Ami négyzetméterre bontva (és mivel 1 óráról van szó 1 órával osztva): 5600kWh/1h/ 169m2 = 33W/m2, tehát amikor kb. 2-3 fok volt a napi átlaghőmérséklet akkor 33W elég volt.

Előzmény: h0m0ludens (2899)
h0m0ludens Creative Commons License 2022.05.05 0 0 2902

Kicsit off kérdés: a padlófűtés födémen lesz (1. szint és 2. szint). A födém E-540-es vasbeton gerendák (duplán) + kefnik. A gerenda felett van 5 cm beton. Efölött volt még vagy 4cm misung + burkolat amit felszedtünk. Ennek a helyére lesz a padlófűtés amiben kb. 6cm esztrich beton lesz.

Azt olvasom, hogy a födém hasznos terhelhetősége 2kN/m2 (200 kg/m2). Jól sejtem, hogy a fölötte lévő 5cm ebbe nem tartozik bele, hanem csak a 6cm esztrich? Mert egyébként 11cm-el már túl van terhelve, mert az kb. 220kg/m2.

 

h0m0ludens Creative Commons License 2022.05.05 0 0 2901

Köszi! Közben egyeztettem a kivitelezővel, a 4 cm az igazából 6cm: csövek közé kitöltés 2cm + 4cm a csövek fölé.

Előzmény: peszleg2 (2900)
peszleg2 Creative Commons License 2022.05.05 0 0 2900

lépéshanggátlónak közetgyapotot tegyél, polisztirol nem ér semmit. Ha spórolni akarsz a hellyel van gumi is (pl: Cdm Kft.  Budakalász) közetgyapot helyett, de az se olcsó, viszont 1 cm-ből megvan. 16-os cső is elég, főleg, ha 10-es osztásban van.  Szerintem a 4 cm beton nagyon kevés, talán csak spéci beton, spéci adalékokkal működhet. Úgy emlékszem 6 az ajánlott minimum, de utána kéne nézni (hangszigetelés miatt se mindegy). Én a csövek tetejére is tennék vashálót (alá csak azért raknak, hogy a csöveket legyen mihez kötni).

Létezik olyan, hogy uponor minitec, 2 cm-ben megvan a padlófűtés.

Előzmény: h0m0ludens (2888)
h0m0ludens Creative Commons License 2022.05.05 0 0 2899

Ez jó ötlet, tavaly február közepétől márc végéig (43 nap) van adatom, ahol nem lakták, de kb. 15-17 fokon tartották a házat (napi átlaghő 2-3 fok között volt). Ekkor 580m3 fogyott.

 

Meg van energetikai tanúsítvány. Fajlagos hőveszteségi tényező az ET szerint: 0,67 W/m2K. (energetikai jellemző, méretezett érték: 223 kWh/m2a).

 

Előzmény: halaloszto (2898)
halaloszto Creative Commons License 2022.05.04 0 0 2898

Nézd meg a gázórán a hitelesítési évet és a számlálót. Ad egy saccot, hogy az előző lakó mennyit fogyasztott, abból lehet saccolni hőigényt.

Előzmény: h0m0ludens (2895)
Apaxp Creative Commons License 2022.05.04 0 0 2897

Valami olyasmire igen.

Előzmény: h0m0ludens (2896)
h0m0ludens Creative Commons License 2022.05.04 0 0 2896

Beszabályozás: itt arra gondolsz, hogy a radiátorok miatt magas előremenő lesz és azt kell megfelelőre keverni a padlófűtéshez?

 

Előzmény: Apaxp (2894)
h0m0ludens Creative Commons License 2022.05.04 0 0 2895

Köszi, a winwatt-ot letöltöttem és ismerkedem vele.

Bejárati ajtó is cserélve lesz és elve van üveggyapot a padláson (talán 10cm).

 

Ami elgondolkodtatott (a házat nemrég vettem, nem laktam még benne), hogy a régi nyílászárók műanyag dupla üvegesek (94-ben épült a ház) és pl. a 26nm-es nappaliban 2 db radiátor volt: 15 és 25 osztásos lemezradiátor (radal). Ezeknek néztem a hőleadását és elég sok: 2500 és 3700W.

Előzmény: halaloszto (2893)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!