Modern, rohanó világunkban nem mindegy, hogy országunk legbefolyásosabb egyháza miként tud lépést tartani az új követelményekkel. Életünket egyre inkább átszövi e szervezet eszmerendszere (alaptörvény, oktatás stb.), ami bizonyos szempontból lehet jó és másikból rossz, de jelenlegi formájában, belső problémáiból adódóan, mindenképpen tovább terheli a társadalmat, újabb konfliktusok kiváltója. Mik lehetnek ezek a kiváltó okok, és milyen modern, a kornak megfelelő válaszokat lehetne ezekre adni? Figyelmeztetés! A topik célja az egyház, mint szervezet problémáinak felvetése és az arra adott lehetséges válaszok megtárgyalása. Nem célja viszont az egyén ideológiai meggyőződésének firtatása, blamálása, és a topik nem terepe a térítésnek. (Rendszeresen olvassátok el ezt a leírást, mert szükség esetén akár óránként is módosíthatom!)
Szóval kínos a kérdés és inkább elkunkorodsz. (Most és itt nem akarok kitérni arra, mit gondolok az egyházi iskolákról, de ez tényleg egy égbekiáltó disznóság.)
"A legtöbb kategorizált/csoportosított dologgal kapcsolatban nem tudnál." Igen, nem tudnék. De mit nem tudnék? Objektív szempontsort felállítani? És? Ebből mi következik? Fogadjam el a szubjektívet? Nem tudom mit akarsz.
(Tudva, hogy maradt a jövőre ezer probléma az egyház megfiatalítása ügyében. Úgy, hogy nyugodtan feszítsetek és kritizáljatok minden arra érdemes dolgot! Én hálás vagyok érte.)
Nem kellett is semmiféle nagy átrendeződésnek történni! Ha mindenki ugyanúgy rendelkezett az 1%-ról mint korábban, és nem volt általános nagy bruttó jövedelemelés /ami valószínű), akkor éppen annyival csökkent az egyházi felajánlás összege mint a teljes SZJA-é.
Különben kommunikációtechnikailag úgy lettél volna ügyesebb, taktikusabb és hitelesebb, ha előbb szépen megdícséred az egyházat a (443)-ban említett nemes és úttörő action miatt, és utána hozod ellensúlyként a másik linket. :-)
A gyöngéknek gyönge lettem, hogy megnyerjem a gyöngéket, mindenkinek mindene lettem, hogy egyeseket megmentsek
Ez az ige pedig mindig is kedves volt, és most is nagyon fontos a számomra, köszi, hogy felidézted! A személyes kapcsolatokban ez nagyon jól működik is. Itt a fórumon, csak a szavak szintjén nekem ez nehezebben megy, különösen, ha túl sok erősen negatív megjegyzést tapasztalok. Akkor kezdem úgy érezni, hogy ilyen otromba megjegyzésekkel nem szívesen tartózkodom (hozzászólás szinten) egy lapon. És bánt is. Fáj. Nem is annyira magam miatt, inkább az ügy miatt, amit én szent ügynek tartok.
Szerencsére ezt a jelenséget csak a fórumon tapasztaltam, a való életben az emberek valahogy kedvesebbek.
Igen, de a krisztusi leadership mellett ma is nagy szükség van a páli managementre.
Mit is ír a a hivatásáról:
„Mert ha szabad akarattal teszem ezt (az evangélium hirdetését), jutalmam van, ha pedig kénytelen-kelletlen, csak ügyintéző vagyok.” (1 Kor 9,17)
Sok-sok proaktív papra, meg hívőre van szükség.
„A gyöngéknek gyönge lettem, hogy megnyerjem a gyöngéket, mindenkinek mindene lettem, hogy egyeseket megmentsek.” (1 Kor 9,22)
Sok-sok asszertív, nyitott, segítőkész, a mások (a nem hívők) fejével is gondolkodni tudó papra és hívőre van szükség!
De a sportra is utal:
„Nem tudjátok, hogy akik a versenypályán futnak, mindnyájan futnak ugyan, de csak egy nyeri el a jutalmat. Úgy fussatok, hogy elérjétek! (1 Kor 9,24)
Szembenézés a kihívásokkal, bátorság, felkészülés a harcra és küzdelemre, mert a munkában - éppúgy, mint az életben - nem a részvétel, hanem a győzelem a fontos.
„Futok tehát, és nem csak vaktában, mérem az ökölcsapásokat, s nem csak úgy levegőbe csapkodva, hanem sanyargatom a testemet és szolgaságba vetem, nehogy míg másokat tanítok, magam elvetésre méltó legyek.” (1 Kor 9,26-27)
Micsoda eltökéltség, állhatatosság és micsoda sportos hozzáállás az apostol-menedzsertől! Aszkéta-atletizmus. A céltudatosság és a vezetői példamutatás állandó fókuszban tartása. A kétszínűség, a „bort iszik, vizet prédikál” magatartás és taktika teljes elvetése.
Ez meg azt a kérdést veti fel, hogy szabad-e egyházakat kategóriákba sorolni, ha azt nem lehet objektív szempontok alapján megtenni, illetve pillanatnyi politikai érdekek mentén teszik?
A jelenleg érvényben levő jogszabály szerint bevett, történelmi egyház? Igen/nem.
Más falvakban, városokban, községekben más egyházak iskolaátvételi balhéikor volt igény az önkormányzat részéről a lakosság, a szülők megkérdezésére? Figyelembe vették, ha a szülők, a lakosság jelezte, hogy nem kérik az egyházi ún. fenntartást? Igen/nem.
(405) "Lényegesebb kérdés számomra, hogy miért fordul az elő (ha előfordul), hogy az egyik nem állami intézmény több vagy kevesebb állami támogatásban részesül, mint a másik nem állami ntézmény?"
Igen, itt utalhattam volna arra, hogy nem csak anyagi támogatásról lehet szó.
