"Saját kábítószerügyi testületével sem egyeztetett a kormány arról a Btk-módosításról, melynek tervezetét most küldték szét társadalmi szervezeteknek. Visszajön, sőt, a TASZ szerint durvább lesz a 2002 előtti szigor, újra börtön lehet egy buliban átadott spangliból is, a függők bukhatják az elterelést."
Hol mondjak,hogy karosabb? En ilyet meg nem olvastam. Csak aki valamit is ert hozza az tudja ,hogy ugyanott hatnak ahol a marijuana.Es ehhez nem kell droghasznalonak lenni eleg ezen a teruleten dolgozni . ez evidencia nekik amit te meg fel; se tudsz fogni
És ezt előszeretettel keverik a drogosok akkor amikor megpróbálnak másokat meggyőzni, h a kávézás vagy a csokievés károsabb mint ha füvescigivel kábítják magukat.
Bizony az is drog, mi van kiirva az amrikanusoknal a patikara? Drug store.Meg a magyarban hasznalatos drogeria is innen van noha ma mar inkabb illatszerekre hasznaljak. De drog tagabb ertelemben minden novenybol extrahalt,k kivont hatoanyag hsizen ezek nyers extraktjara hasznaltak eloszor a drog kifejezest
Mondjuk az igaz, hogy a gyógyszer lobbi és az alkohol lobbi sokmillió dollárral támaogatja a marihuána tilalmat. Vajon miért? Rakd össze a részleteket.
En csak egy sportagat ismerek kozelrol de azok edzesek de foleg versenyek utan igencsak fel szoktak onteni a garatra levezeteskeppen.
A vivoknal meg eleg gyakori volt a dohanyzas ,mert azzal vezettek le a feszultseget, ismertem olyan vilagbajnokot aki ,mielott felment a pastra ott nyomta el a cigit a past mellett
Nagyon sok sportolo csokoladeevessel vezeti le a feszultseget, nehogy azt hidd a fizikai megterheles oldja a psciches feszultseget,sportoloknal egyaltalan nem ,eppen ellenkezoleg,mivel ott verseny is van inkabb fokozza.
Persze ilyenkor általában mindegyik antibrogos ezt mondja, már hozzászoktam. De mi legyen azokkal akik ennek ellenére használnak illegális drogokat? Börtönbe zárjuk mind a 200-300 milliót akik szerte a világon használtak illegális drogot? És lesz-e elég ember aki kinn marad őket őrizni?
Az USA-ban pl. 1937-ben mikor betiltották a marihuánát mindössze 60 ezer zömében spnyol ajkú fűszívó volt (tehát rasszista alapon tiltották be). A tilalommal azt érték el, hogy napjainkban 20 millióan vannak ugyanott. A 60 ezer aránylik a 20 millióhoz.
Sot ,opiatok kozott is van ilyen , csillapitja a fajdalma, gyakran sokszorosan erosebb ,mint a morfin es heroin, de a motorikus rendszert nem befolyasolja ,ugyanugy lehet vele akar vadaszrepulot vagy autot is vezetni. Nem befolyasol ezen a teruleten.Mig sok legalis gyogyszernel az autovezetes pl tiltott
Ez nagyon dicseretes , de engedd meg masnak,hogy o idonkent igyon ,elszivjon egy cigit sot mindennap igyon kavet stb,mivel egy drog hasznalo se akarja radkenyszeriteni az o szokasait te se akard masra rakenyszeriteni a te szokasaidat es mindjart kellemesebb lesz az elet.
Mármint melyik drogos? Az aki alkoholt fogyaszt, vagy marihuánát? Az a te bajd, hogy nem tudsz különbséget tenni rekreációs használat és függőség között akkor amikor marihuánáról van szó. Ami azért különösen érdekes, mert az alkohol esetében nagyon is meg tudod különböztetni a kettőt.
Idonkent nem is art. De ugye te tenyleg absztinens vagy nem eszel csokoladet nem iszol kavet, teat, nem iszol alkoholos italt , nem dohanyzol ,ugye? Mindenben teljesen sober vagy.
Nincsenek általam elfogadott tudatmódosítók. Nem iszom, nem dohányzom és kávét is csak akkor iszok ha fáj a fejem néhanapján. Ha indenki csak fele ilyen normális lenne, nem lenne semmi gond a világban. Zenét is csak olyat hallgatok ami józanon is élvezhető.
te is tudod a kulonbseget, sajat maga talal az erdon mezon. ember pedig vasarolja, ill. ertekesiti es azt a piacot viszont allati torvenyek szabalyozzak. mig az allat elsetal, egy dealer golyot kap ha megteszi, de nincs kiszallas az biztos. nem jatek, ha hozzanyulnak a szabalyozashot, ahhoz kemenyebb erdekervenyesites is kell az allam reszerol . $
