Lézer Jani ismét nagyot alkotott:
"Én soha nem szégyelltem, hogy mim van, dolgozom keményen, abban a miliőben nőttem fel, hogy a munka nem szégyen, a munka eredményét se kell szégyellni, az ember kaparjon, gyűjtsön, építkezzen kockáról kockára. Aki erre nem képes, akinek nincs semmije, az annyit is ér. Aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér, ezt tudom mondani. Annak annyi az élete. Ez az én véleményem"
http://www.vg.hu/kozelet/politika/lazar-janos-aki-semmire-nem-vitte-az-annyit-is-er-343756
napi 16 orát tudod mikor dolgozik. Ennyira elvakult nem lehetsz. Akkor mikor eszik?? mikor alszik?? mikor van az aszonnyal??
Mindjárt megsajnálom
amugy mekkora számla nélküli költségtéritést is vesz fel évente?? És itt a számla nélküliről van szó. Érdekes mikor számláztatás volt a parlamentbe pár éve a fideszesek hogy fel voltak háborodva. Ezentul én is akkor számla nélkül kérek mindent
Ismerek olyat aki 240 orát dolgozik egy muzeumba és kap 80 ezer nettot, pedig elvileg védeni kellene neki azokat a kincseket
Ismerek olyat aki napi 10 orát melozik 23 napot + utazik 1-1 orát. Ö tul van fizetve kap 102 ezret-105 ezret kézbe
A másik az már komoly parti lehet ha a gyerek nagykoruságáig lesz benne 200 ezer forint. Talán havi 200 ezret betesznek az már logikusabb. Sok embernek nemhogy bankszámlája sincs a gyerekének, hanem kaját se nagyon tud adni neki, mert nincs miből, és nem viszi rá a lélek hogy elmenjen lopni. Van benne gerinc
Amugy meg eladositani egy várost még a hülye is tud. Arrol nem beszélve 600 ezer havonta egy kocsibérlésre?? Lézerblokkoloval?? engem a rendőr a helyszinen lelőne
LE KELL NEKI MONDANIA.
Nem pedig mosakodni. Na ha lemond akkor azt mondom igen a fidesz tényleg más mint az MSZP, de addig egyik kutya a másik eb
Én dolgozom, Te dolgozol. Adót fizetünk. Ebből az adóból kapja Ő a fizetését, aminek egy részét otthagyja a költségvetésben adó címén. Mi tartjuk el.
Ha én kapok egy másik gazdasági szereplőtől fizetést és leadózok, akkor plusz pénzt teszek be a költségvetésbe az állam zsebébe kerül az én zsebemből a pénz. Ha Ő adózik akkor az állam egyik zsasebéből a másikba teszi a pénzt."
Na,ezt elismételnéd majd néha a közalkalmazottaknak,köztisztviselőknek ?
Mert eddig nekem azt írták mindig,ők mindent befizetnek tisztességesen,mert mindig becsülettel levonják az adóikat,nem tudnak csalni .
,,Az akkor másfél éves János Boldizsárnak (akinek azóta öccse is született) már akkor volt saját bankszámlája, amelyre szülei kétszázezer forintot helyeztek el,..."
Igazából nem az a kérdés, hogy gazdag-e. Ez tényleg relativ.
Azért feltételezem, ha holnaptól munkanélkülivé válna se aggodna azon mi lesz holnapután az ebéd.
Sokkal fontosabb, hogy erőst úgy tűnik, legalábbis a nyilvánosságra került eddig életéből, hogy munkával még egy fillért nem keresett. És akkor ő mondja egy diplomásnak, hogy menjen lapátolni.
"Az akkor másfél éves János Boldizsárnak (akinek azóta öccse is született) már akkor volt saját bankszámlája, amelyre szülei kétszázezer forintot helyeztek el, illetve volt még egy húszezer svájci frankos előtakarékossága is. Valószínűleg erre utalt Lázár a nyilvánosságra került hangfelvételen, amikor reményét fejezte ki, hogy a kisfia húsz év múlva "jó partinak" fog számítani a hódmezővásárhelyi lányos anyák körében."
Polgármesterként Lázár havonta bruttó 545 ezer forintot keres. Képviselői tiszteletdíja 510 ezer forint, amihez 556 ezer forint választókerületi pótlék járul. Összesen tehát - a földbérletből származó bevételén kívül - bruttó 1,69 millió forint a havi jövedelme.
1.69 millát fizetnek neki a lenézettek, akik nem vitték semmire.
Nem ez a sok. Egy megyei kórház főigazgatója kb. 1 milliót keres havonta. De ezenkívül még országgyűlési képviselő, frakcióvezető, nyilván bizottsági tag, fiktív költségtérítés és egyéb juttatások. Meg még amit még mögötte sejtenek.
Utána a gazdagság megitélésénél nem az abszolút jövedelem, hanem a szabad felhasználású jövedelem számít.
Legyen 340 nettó. Nekem pl. 140. Ha nekem kb. 40 eFt a szabad felhasználásum, akkor neki 240 eFt. Ez már 6-szoros pénz. Ha nem számoljuk, hogy ő nem költ belőle autóra én pedig igen.
De ott egye a fene. Keressen ennyit. De engem pl. ő fizet. ( Nem személyesen, de az a réteg, amihez ő tartozik.) Aztán lesajnál, hogy csak annyit keresek, amennyit ő fizet.
A szöveg önmagában nem bőszítő. Tükröz egy szemléletet, egy értékrendet, ami például nekem nem különösebben rokonszenves, de nem vagyunk egyformák, ilyen is van meg másmilyen is.
Viszont ez olyan valakinek az értékrendje, aki egy nagyobb közösségért felel, egy városért, ahol mindenféle anyagi helyzetű emberek élnek, és az már baj, ha ezt az értékrendet próbálja a teljes közösségre ráerőltetni (mint ahogy itt a képviselőtársa minősítésére használta).