Keresés

Részletes keresés

citcat 18-16v Creative Commons License 2015.03.01 0 0 1731

Egyik barátomnak csináltam,a levegő oldal teljesítménye elég egy4x4,5 méteres szobába(2,3magas),de van bent radiátor is a cirkó miatt de annak a thermo feje hamar lezárja,a ház 55nm-es 10cm nikecellel.

A vízteret azért csináltam inoxból mert az volt itthon és erősebb is,nem vetemedik kicsit sem és nem is rohad el. Elkészíteni egyszeű min a faék le kell hajlíttatni 2 darabból az egészet és akkor nem kell olyan sokat hegeszteni. Csinálhatod 4mm-es vas lemezből az is jó.

Előzmény: leveste (1728)
gmkiev Creative Commons License 2015.03.01 0 0 1730

Pl.: ha egy tűztér méreteinél fogva egységnyi teljesítményre képes, akkor mitől tudhatja azt bárki is megemeleni?

Az kétségtelen, hogy más módon lehet elvenni a hőt de attól még a kandalló teljesítménye nem változik.

A két fal közé tett víztér? Ezzel a konvekciót megszünteted. Tehát készítettél ugyan vízmelegítőt de ezzel a helység légfűtését vetted szűkösebbre.

Előzmény: leveste (1729)
leveste Creative Commons License 2015.03.01 0 0 1729
Mi rosszat írt?
Előzmény: gmkiev (1727)
leveste Creative Commons License 2015.03.01 0 0 1728
Igen, ez jó ötletnek tűnik!
Szerinted mennyivel csökken a levegőoldali teljesítmény?
Ui abba a helyiségben, ahol a kandalló van, le van szerelve a radiátor.
Azon a csövön táplálok vissza a meglévő rendszerre.
Saválló lemezből csináltad a vízteret?
Nem vetemedik ?
Előzmény: citcat 18-16v (1726)
gmkiev Creative Commons License 2015.03.01 0 0 1727

Erre mindaná egykori tanítód!: Ülj le egyes!

Előzmény: citcat 18-16v (1726)
citcat 18-16v Creative Commons License 2015.03.01 0 0 1726

Miért nem szeded ki a samott téglákat a kályha oldalából és teszel a helyére 3-as savállóból vízteret? Úgy kb 7kw-ot lehet kiszedni vízoldalra ebből a kályhából,de ha a felső lángterelőt is megcsinálod vizesre akkor már11 is kijönne. A szivattyúd szerintem nagyon sok meleget fog ott kapni, és az ötrétegű cső is csak az első felfortyanásig bírja, nekem volt hogy a biztonsági szelep műanyagja olvadt le, pedig tettem elé alu hővédő lemezt is.

Előzmény: leveste (1724)
gmkiev Creative Commons License 2015.02.25 0 0 1725
leveste Creative Commons License 2015.02.15 0 0 1724

Sziasztok!

 

Régebben írtam a füstgáz hőcserélőmmel kapcsolatban.

Annak az alkotásnak flex lett a vége :)

 

De nem adtam fel.

Csináltam a kandalló tetejére egy vízteret, benne csőköteges füstgáz hőcserélő.

 

(Bocs a kis méretű fekvő képekért, most lettem kész.

Ma este már csak erre futja:)

 

 

A víztér mögött van egy keringetőszivattyú, Esbe VTC312, légtelenítő.

 

Egészen jól működik, mondhatni elégedett vagyok a technikával.

Kap még egy szünetmentes tápot, egy festést :)

 

Egyetlen enyhe negatívuma, hogy nem csendes.

A keringetőben fütyül a pwm, meg a forgórész is rázza a kandallót.

Ezek a kis állandómágnesnes szivattyúk mind ilyen zajosak?

Levente

Moncsi80 Creative Commons License 2015.02.14 0 0 1723

Szia!

 

De jó, hogy pont az ETNAról kérdezel. Én is azt néztem ki magamnak 50 alatti nm-em van (46-48 nem tudom).

Attól tartok, hogy nem lesz-e túl nagy az én kis házamba. Vályogház nádtetővel, nagyon jól tartja a meleget. Gondolom attól is függ, hogy mennyire pakolom meg fűtőanyaggal, de valaki azt mondta, hogy ha túl nagy az se jó. Sajnos nem értek hozzá.

ETNA nekem nagyon megtetszett,  csak ez tűnt elég nagy rakodó terűnek, a Tesco-ban található  nekem nem volt meggyőző.

Jelenleg nekem is Kaminóm van.

 

Tudsz-e vagy valaki más ebben nekem segíteni, hogy nem lesz-e túl nagy teljesítményű?

 

Te használtan vagy újonnan veszed az Etnát?

 

Előre is köszönöm.

Előzmény: kisfaludy1 (1722)
kisfaludy1 Creative Commons License 2015.02.09 0 0 1722

Köszi, majd kereslek.

Előzmény: gmkiev (1721)
gmkiev Creative Commons License 2015.02.06 0 0 1721

Nem szeretek itt sokat írni, mert általában végeláthatatlan meddő vitát gerjeszt.

Ha felhívsz telefonon elmondom sokkal kézzelfoghatóbban, hatékonyabban mint itt írásban.

Az adatlapomon keresztül a telefonszámom is publikus.

Előzmény: kisfaludy1 (1720)
kisfaludy1 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 1720

Köszi a válaszodat.

-A termosztát a kandalló mellett van, ha megy most sem kapcsol be, de természetesen azt úgyis lekapcsolom kanadalló üzemnél.

- Nyitott tágulási tartály most is fent van a rendszeren, a padláson.

-A keringető szivattyú az ok, azt gondoltam, hogy kell. Ha a keringető folyamatosan megy amíg lobog a tűz az gond ?

Akkor gondolom nem kell az elektronika.

 A két fűtőeszköz előremenőjén a visszacsapó mire való ?

 

A visszatérőn most is megvan a tágulási vezeték, közvetlen a kazán előtt. Az helyileg mindegy hogy hol megy fel ? Így most a kazán és a kandalló közötti szakasznál van.

 

Az előre menő biztonsági vezetéknek mi  szerepe, ha véletlenül forr a víz a tágulásin nem tud kimenni ?

Mivel a kandalló a szobában van, sok kütyü-mütyüt nem igazán tudok köré elhelyezni.

 

Bocs a sok hülye kérdésért, még nem ástam bele magam a témába, csak kacérkodom a gondolattal.

 

Előzmény: gmkiev (1719)
gmkiev Creative Commons License 2015.02.06 0 0 1719

Nem kell, csak:

- nyitott tágulási tartály

- visszatérőn tágulási vezeték

- előre menőn biztonsági vezeték

- a két fűtő eszköz előre menőjén 1-1 visszacsapó

- keringető szivattyú

- olyan egyszerű keringető vezérlő, mely tájékoztat a kandallóban lévő vízhőmérsékletről

- megszakítás a gáz církó szobatermosztátjára hogy egyszerre ne működjenek.

 

Ennyi.

Előzmény: kisfaludy1 (1718)
kisfaludy1 Creative Commons License 2015.02.05 0 0 1718

Sziasztok !

 

Meglévő nyitott rendszerű gázos központi fűtéshez szeretnék egy vízteres kandallót. (Parapetes FÉG kazán)

Most is van egy öntöttvas kandalló a nappaliban és mellette mennek el a kazántól jövő fűtéscsövek.

Ha ide teszek egy vízterest a csövekre simán rá lehet kötni, nem kell semmi kacifánt ?

Egy ilyen Etnára gondoltam, erről mi a véleményetek ?

 

Jelenleg egy hasonló Kaminó van azzal megvagyok elégedve, a nappalit szépen befűti.

A ház nem nagy 75 nm a hasznos.

gmkiev Creative Commons License 2015.01.28 0 0 1717

Amit itt írsz, az értelmezhetetlen.

 

Kérlek hívj fel nés ott két perc alatt tisztázhatjuk azt amit most nem értesz.

Előzmény: Lacc2 (1715)
Lacc2 Creative Commons License 2015.01.27 0 0 1716

Szerintetek érdemes az Edilkamin Kit 6-ot megvenni, vagy jelentősen olcsóbban összerakható külön alkatrészekből?

http://www.gepesz.hu/termekek/alternativ_es_megujulo_energiak/kalyhak_kandallok/alkatreszek_kiegeszitok/EDI_280600

Lacc2 Creative Commons License 2015.01.27 0 0 1715

Gondolom, h más, de mi a más bennük? Ez lett volna a lényege a kérdésemnek. :)

Beszéltem ma a gyártó ügyfélszolgálatával. Elmondták, hogy az Idro-nak jóval nagyobb a tűzteres, cserébe a szokásos módon oldalra nyílik az ajtaja. Az Oceanonak spéci szellőzője van, köszönhetően a felfele nyíló ajtajának.

Amúgy nekem az Idro 50-t javasolták, főleg a kecó mérete (260m3) alapján.

 

Ami még kérdés maradt bennem. Miért jár teljesítményvesztéssel az, ha a betét használati melegvíz részét a cirkó hideg oldalára köttetem és nem önálló külön rendszeren vezetem be, mint melegvíz.

Nem így szokták a napkollektoros melegvízet is a hálózatra kötni? Thx, egy laikus.

Előzmény: gmkiev (1714)
gmkiev Creative Commons License 2015.01.27 0 0 1714

Egészen más felépítésű a két kandalló sorozat.

Mint tudjuk, az autóiparban sem ritka, ugyanazzal a motorral több fülkét szerelni!

 

Előzmény: Lacc2 (1709)
kandallókazános Creative Commons License 2015.01.27 0 0 1713

100kW-nál kisebb teljesítményű  szilárd tüzelésű berendezések zárt rendszerbe csak a következő előírások betartásával köthetőek:

- fel kell szerelni nyomásra nyitó biztonsági szeleppel

- fel kell szerelni termikus biztonsági (elfolyó) szeleppel

- a hideg-víz rendszerben min. 2 bar nyomás szükséges

„- égési levegő szabályozóval kell felszerelni, huzathatároló felszerelése kötelező.

DIN 4751/2 

Előzmény: kandallókazános (1711)
kandallókazános Creative Commons License 2015.01.27 0 0 1712

"Mikor én jártam középiskolába, akkoriban a fémipari alapképzésen még kalapácsfejet kellet reszelni. Néha már azt hiszem, hogy manapság a lakatosoknak a vízteres kandallóbetét a belépő. "

Nekünk panelbetét-fej befoglaló formát kellet reszelni ;) A mai napig nem tudom, mi az :)

 

Előzmény: tűz_tér (1688)
kandallókazános Creative Commons License 2015.01.27 0 0 1711

"Feltalaltak mar a zart tagulasi tartalyt !  :-)"

Az tuti. Magam is láttam már néhányat... olyan szép piros szokott lenni.

Csakhogy a kérdéses kandallót nem lehet zárt rendszerbe kötni, mert nincs benne biztonsági hűtőkör. Sőt, ehhez még hőm. függő égési levegő szabályzás is kellene.

Előzmény: joevagyok68 (1685)
grafy2 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 1710
Nekem is egy Homesin 500 üzemel. Semmi gondom vele.
Előzmény: slikker (1707)
Lacc2 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 1709

Köszönöm az ajánlatot, még körül járom a témát a döntés előtt. 

 

Vki segítsen nekem kérem, abban, hogy a TJK-BE-40 kW betét, miért azonos teljesítményt (fűthető légköbméter) hoz papíron egy H2 OCEANO/CS 15 -tel? 

H2 OCEANO/CS 15 max 355 m3.

A TJK-BE-40 kW 300-400 m3.

 

 

Másik dolog, amiben segítségetek kérném: H2 OCEANO/CS 15 VS IDRO 50

összehasonlítása.

Idro 50 vmivel nagyobb teljesítményű, vízoldali teljesítményük százalékosan közel azonos. Akkor miért a két külön model, ha a H2 Oceanoból is van 23kW-os?

 

Előzmény: TJK-Kazan (1698)
ronkovik Creative Commons License 2015.01.26 0 0 1708

Ha valódi szinuszos akkor ok, egy jó munka aksival jó lesz.

Néha előfordulnak a hirdetőoldalakon valódi szinuszos szünetmentesek elég jó áron, ott is érdemes nézelődni.

Előzmény: slikker (1707)
slikker Creative Commons License 2015.01.26 0 0 1707

Sziasztok

a tegnapi 2órás áramszünet közben elgondoltam , hogy veszek egy szünetmentes tápot, a HomeSin-500 DeLuxe szünetmentes tápegység -et néztem ki.

Ha van ellene és mellette szóló érvetek azt megköszönném.

szerencsére már csak parázslott a kandalló, és van vészhűtőkőr végső esetre.

A keringető szivattyút és adott esetben a még egy szivattyút szakaszosan működtetnék róla, a kandalló gyufagyújtástól parázsig maximum 5 óra szokott lenni. A tüzet elméletileg sose hagyjuk magára, de van hogy kimegyek a kertbe.. erre a van esetre tervezném...  az áram kimaradásokat  évente 5-6x veszem észre kb. fél egy órások.

köszönöm élőre is

ronkovik Creative Commons License 2015.01.25 0 1 1706

Létezik, van vízteres és van sima légfűtéses változat is, több gyártó is van.

 

Előzmény: kisidi (1695)
pajaci Creative Commons License 2015.01.24 0 0 1705

Mind a két variáció lehetséges, szemrevételezd ha arra jársz.

Előzmény: kisidi (1704)
kisidi Creative Commons License 2015.01.24 0 0 1704

Kíváncsi  voltam.  Azt  hittem  a  hölgy  mondta  rosszul  vagy  apukám  hallotta  félre.

Előzmény: pajaci (1703)
pajaci Creative Commons License 2015.01.24 0 0 1703

Ha a szomszédodnak az van, akkor miért kérded hogy létezik e olyan?

Előzmény: kisidi (1702)
kisidi Creative Commons License 2015.01.24 0 0 1702

szomszédnak  állítólag  az  van.  nem  tudtam  hogy  hangos.

 

Előzmény: gmkiev (1696)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!