Keresés

értsétek már meg, hogy a nikon cx NEM erről szól! a nikon cx családja az ultrakompakt/csúcskompakt gépek célközönségének szól. a nikon maga is mondta, hogy _NEM_ a dslr géptulajoknak szánják másodgépnek. itt nem a mélységélesség számít. gondolkozzatok már a fotózáshoz nem, vagy csak nagyon keveset konyító fejjel, mire lenne szükségetek? jó képminőség, mindenhol éles kép, gyors működés, pontos fókusz és könnyű kezelhetőség. ezt a nikon cx mind tudja. tortahabon cserkó: jé, lehet cserélni az obit rajta!

pl. mert szűk mélységélességet nehéz elérni ilyen pici érzékelő mellett, ill. az ilyen vázak egyik előnye az lenne, h a kis bázistávolság miatt gyakorlatilag bármilyen idegen obit fogadhatnak, jó EVF-el pedig a kézi fókuszálás sem gond - nade 2.7x mellett a látószög teljesen megváltozik, és valszeg az obik sem teljesítenek úgy (márpedig a saját rendszeréhez alig lesz választék, és az is drágán)

komolyan nem értem, hogy miért fáj ennyire ez a méret. a képminősége a lényeg. ha nem jó, veszel másik gépet, van már bőven ezekből a kis masinákból. majd jön a nex-7 és elfeleded gyorsan a fájdalmaidat :)

Kezeloszervet majd lehet rakni a V2-re, de szenzormeretet nem lehet novelni.

sokkal inkább a dedikált vezérlők hiánya okoz nekem szomorúságot, mintsem a szenzor mérete. pl. a fuji x10 gépet is azonnal megveszem, ha hozza az x100 színvilágát és kezelhetősége kellően "manuális" - magyarán: nem a szenzorméret készít képet, ráadásul a nikon j1 és v1 nem a dslr gépek kiváltója, hanem mellékága. minden gépítpusnak, szenzorméretnek megvan a maga alkalmazási köre. nem létezik és nem is fog létezni olyan fényképezőgép (vagy bármi más), ami univerzális.

A jo otleteket a gyartok idovel atveszik egymastol.

Van ebben a masinában egy sor valóban eredeti ötlet és jó, egyedi fejlesztés ... csak a franc azt a méretet. A megapixel nem érdekel, de hogy nem APS-C ... :-(

Talan valoban varhattak volna a rendszer felsobbrendusegenek hirdetesevel.:)

:)

A nyomorult cserelheto objektives kompakt utan meg egy ongol?

Mi lett ezzel a ceggel, remelem nem az eddigi legjobb szakembereik vesztettek eletuket a foldrenges alatt...

veszel neki repjegyet a bahamákra, hadd csináljon pár fasza strandos képet, amit eladhat, ha haza ér :)

Na vegre, most mar csak egy onjaro stativ kell, oszt neha lekuldom a cuccost:)

Ha mar it vagyok:

http://pixinfo.com/hirek/2011-09-29_273518

- Megsem a fotoson mulik a kep.

4 evvel ezelott meg biztosan jo otletnek tunt.:)

Sokkal jobb az nem egeszen pontos, az ertelmetlenseg emlekmuve szerintem ez a feligateresz.

hátha APS-C-ben is ilyesmi szenzorral jönnének ki... az tényleg ütne, sokkal jobb megoldás lenne, mint a Sony félig áteresztő módszere

Igazad lehet. Ha pl. elkezdek inni.... :)

Pont Lacanak irtam tegnap, hogy a Nikon osszekeverte a vonatra szallast a sinekre fekvessel:)

Addigra ugyse lesz mit:)

A kölkeim 70 éves korukban fognak örökölni valamit? :)

Igen, ez embertelen hibája ennek az új rendszernek. Suzuki aszongya 4 éve kezdték a fejlesztést, az érzékelő teljesen belső cucc. Ugyanez APS-en, 12 mpixellel volna, hát ülve nyalnánk a holdat. Az optikák mérete gyakorlatilag nem kisebb a DX-eknél, szóval semmit nem nyertek a kisebb mérettel. Zaj viszont annál több, a gyári iso400-as kép épphogy szódával elmegy. :-(

m43-hoz lassan valami olyan szenzor is kene, amit nem 5 eve terveztek...

Ez tényleg nem nagy durranás... érdekes viszont, hogy a m43 se brillírozik ehhez és az APS-C-hez képest (kivéve a GH1-et). Magas ISO engem csak minimálisan érdekel.

Kicsi ez a szenzor, ez van, rohadtul haragszom a Nikonra..

http://nikonrumors.com/2011/09/28/nikon-1-test-results-from-dxomark-are-out.aspx/

100 év a minimum:)

-  "Végre! Egy elégedett ember. :)

A másik én lennék, de marha nagy és nehéz a cuccom. Ezért most visszavonulok.

Csak akkor fogok benézni, ha y3k már megtalálta az igazit."

- Lehet ez lesz a hosszu elet titka:)

  Ugye? :-)

Annyi baromsagot osszehordok, ezt mikor? :)

Minél később hozzák ki, annál tovább élek! (from y3k)

Meglesz az is... már csak jópár év. :)

Sirni tudnek ilyenkor, mit tudhatna ez, ha APS_C-nek feszultek volna neki...