Keresés

Részletes keresés

pindiy Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1272
Persze, hogy hüje vagy, de ezen már ne izgasd fel magad, az nem változtat a dolgon, legfeljebb még nevetséges is leszel....ami egyébként nem baly....
Előzmény: Törölt nick (1249)
figyelő Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1271

Mégpedig egyházi útmutatást követve...

:-)

Előzmény: chajie (1270)
chajie Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1270
prágában az ilyeneket mint te véresre verik.
Előzmény: Törölt nick (1267)
Megálló Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1268

És ez volt a második (!) hsz-ed, mellyel a topiknyitót (!) baxtatod. Barátom, ez aztán a magabiztosság!

 

Gratula, ilyen katonákra van szüksége Hisztikének!

 

Persze a kérdésemre meg nem válaszoltál. Szóval: mely kormányainkban ül őlordsága?

Előzmény: Törölt nick (1267)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1267
Ne a nikkemmel hanem a topikkal foglalkozz!
Előzmény: Megálló (1264)
Megálló Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1265

Ráadásul ezért a hozzászólásért regelted ezt a csodaszép nikkedet?

 

"benne vannak a kormányainkban, mint például Lord Janner" - mely kormányainkban van ő benne?

 

 

Előzmény: Törölt nick (1262)
Megálló Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1264

A nikked elég sokat elárul rólad...

Előzmény: Törölt nick (1262)
Megálló Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1263

Az egyik honlap, mely közli az ominózus mondatot, URL-jében is használja a horogkeresztet.

 

Címlapján olvasható: "Prosecution of the Heretical Two (H2). Simon Sheppard was found guilty on Friday July 14, 2008 of eleven counts of ‘race hate’ - all relating to internet publishing posted on servers in the U.S.A. Stephen Whittle (Luke O'Farrell) was found guilty on five counts also relating to internet publishing..." -  és még sok más nyalánkság. Érdemes megnézni! http://www.heretical.com/main.html#directory.  De te csak idézz onnan, kedves Limesz!

 

Madarat tolláról, topiklakót az idézete forrásáról!

Előzmény: Megálló (1261)
Megálló Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1261

Valóban, van ilyen angol szó, hogy lett, bár érdekes módon a forrásod is a bevett formulát használja a magyarázatban: from Latvian Latvi.

 

Erre persze megadtál egy linket, miközben én sokszor kértelek, hogy nevezd meg a listáid és egyéb agyament idézeteid (pl. Rákosi "Rosenkranz") forrását, de azt persze nem tetted, kedves Limesz, és ehhez képest eléggé indignálódottan fogalmazol: "Kb. ennyire szavahihető az amit idehánysz nap mint nap." Nos, én megtettem helyetted. Ezt a hibás mondatodat írtam a keresőbe: "Another Western bankers who poured funds into Bolshevik Russia..." - és lett (!) 269 találatom (http://www.google.hu/search?hl=hu&rlz=1T4SNYK_enHU308HU308&pwst=1&q=%22Another+Western+bankers+who+poured+funds+%22&start=0&sa=N). Vagyis ugyanaz a mondat szerepel a legtöbb rohadt, bűzös antiszemita kiadványban. Némelyik van annyira korrekt, hogy odabiggyeszti a végső forrást: "From Let My People Go, Empirical Publications, Northern Ireland c. 1976. Authorship unknown." Ennyit a szavahihetőségről.

Mit mondjak, ti, összefogott antiszemitái a világnak, nem vagytok túl kreatívak... Sőt, megállapítható egy jelenség a köreitekben: Valaki leír egy látványosan rossz angol mondatot, és ugyanezt - javítás nélkül! - átveszi még több száz csökött IQ-jú honlap. Aztán idézgetitek nyakló nélkül, mintha a források egymást erősítenék, aztán a végén, lám, lebuktok.


Előzmény: Törölt nick (1172)
bullseye Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1260
miért, mert az még épp átlátható, vagy az jobb eredményt ad, vagy csak számmisztikai okai vannak?

Szerintem vizsgáljuk a földtörténet első egymillió évét...
Előzmény: verevel (1259)
verevel Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1259
De a történelemben mindenféle előfordult vallásháború címszó alatt, de hogy ne legyünk végképp off-ok, szvsz maradjunk az utolsó 100 évnél.
Előzmény: bullseye (1257)
verevel Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1258
És főleg nem népirtás árán.
Előzmény: Törölt nick (1256)
bullseye Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1257
és még a történelemben sem fordult elő soha...
Előzmény: Törölt nick (1256)
bullseye Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1255
és ha valaki keresztény jelentett ki valamit felelős beosztásban, abból miért nem vonódik le ugyanilyen következtetés.

Sőt, miért csak a vallás számít. ott a bőrszín, az IQ, stb. de számíthatna az is, mit mondanak 160 centis emberek, vagy 18-as BMI-jűek, esetleg 36 évesek, netán azok akik hátul kezdenek kopaszodni körben, vagy akik lúdtalpasak, esetleg az RH- 0 vércsoportúak, az asztalosok, akik szeretik a spenótot, vagy akik a 30. szélességi foktól északra élnek...
Előzmény: Törölt nick (1248)
Derek Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1250

Oszt ki vagy te?

 

Előzmény: Törölt nick (1249)
bullseye Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1247
B+ 1935-ben!

És 1468-ban valaki azt mondta, hogy "ó de g@cik vagyunk mi zsidók", na hát itt az ultimate érv, miért g@cik a zsidók?

Sikerült megalkotnom a legegyszerűbb szabályrendszert ez ügyben:

1. bárki zsidó bármikor olyat mondott, ami alátámasztja azt, hogy a zsidók g@cik, az megingathatatlan érv arra, hogy a zsidók g@cik. Az ilyen személy elszólta csak magát, mert már nem bírta a sok hazugságot (lásd. 2. pont).

2. bárki zsidó bármikor olyat mondott, ami ellentmond annak, hogy a zsidók g@cik, az hazugság, mert bizonyított, hogy a zsidók g@cik (lásd 1. pont), és ezzel az is, hogy lám hazudnak róla. Az ilyen személy zsidó, és ez elég is, hogy tudjuk, hogy bizonyítottan g@ci (lásd. 1. pont).

3. bárki nemzsidó, bármikor olyat mondott, ami alátámasztja, hogy a zsidók g@cik, az az igazság, hiszen bizonyított, hogy a zsidók g@cik. (lásd 1., 2. pont) Az ilyen ember hős, mivel felvállalja az igazságot annak ellenére, hogy ezért üldözik a zsidók és bérenceik (lásd. 4. pont), mivel azok bizonyítottan g@cik (lásd. 1., 2. pont).

4. bárki nemzsidó bármikor olyat mondott, ami ellentmondana annak, hogy a zsidók g@cik, az hazugság, hiszen bizonyított, hogy a zsidók g@cik (lásd 1., 2. 3. pont). Az ilyen embert nyilván megvették/megfenyegették a zsidók, merthogy azok bizonyítottan g@cik (lásd 1., 2. 3. pont).
Előzmény: Törölt nick (1240)
Derek Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1246
de bizony kunszt
Előzmény: Törölt nick (1245)
Derek Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1244
Akarki mondta akkor is hulyeseg. Az akarkik is mondanak irtozatos nagy baromsagokat ,mitol lennenek okosabbak nalam?
Előzmény: Törölt nick (1240)
pindiy Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1243
Van is mit, sok van még vissza.....reménytelen ugyan, de az ne szegje a kedved...
Előzmény: Törölt nick (1238)
pindiy Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1242
ne bosszancsd magad, mindenki láttya, hogy vagy egy komplett hüje, de éppen ennyi szükséges ahhoz, hogy ölég szórakoztató legyél.......
Előzmény: Törölt nick (1236)
Derek Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1239

Istenem hat a zsidok kozott is vannak hulyek.

Előzmény: Törölt nick (1236)
Derek Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1237

 "Az emberi fajok egyenlők."

 

Hany emberi faj van?

Előzmény: Törölt nick (1233)
Derek Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1235

"Ezek az emberek elvesztették a szabad gondolkodás képességét és nem veszik észre."

 halistennek neked ez megvan:-)0

Előzmény: Törölt nick (1232)
pindiy Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1234
Mit toporzékolsz....itten...antiszemitának lenni szabad, toporzékolni nem szabad, igy együtt komoly jellemhiba...
Előzmény: Törölt nick (1228)
bullseye Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1230
érdekes, hogy általmud idézetből, vagy kellően felhőzott/alapból eszement nyiltkozóból már 1-2 elég, hogy az egész zsidóságról tökéletes képet kapjanak egyesek.

Na de ha aztán ezen egyeseket valaki netán csoportosítani merné az általuk állandóan hangoztatott nézeteik alapján. Hát az undorító és rasszimus! Ők egyéniségek!
pindiy Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1225
A zsidókat Magyarországon azér köll utálni, mert van ezüst kiskanaluk és párnacihájuk....nem mindegyiknek, de van akinek van, a többit meg azér, hogy ne érezzék a diszkriminácijót...

Ennek meg az szok lenni a vége, hogy hijába volt a fene nagy utálat nem kiskanál lesz, hanem kötél az Oktogonon...de az a francos vágyakozás a ciha után erösebb az életösztönnél és ujra termelődik....
Előzmény: chajie (1221)
Derek Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1224
Nincs neked semmifele ceged,ne hazudozz itt /.
Előzmény: Törölt nick (1222)
chajie Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1223
te nyomatod itt az antiszemita paneleket kicsi fiam. evidencia mindenkinek, hogy az vagy.
Előzmény: Törölt nick (1220)
chajie Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1221
talán mert az egész topik arról szól, hogy az antiszemiták győzködik a normálisakat hogy miért kell utálni a zsidókat. meg fordítva hogy miért baromság.

na most azért mert a baloldal szarul kormányzott nem látom be miért kéne utálni a zsidókat.

de ő majd elmagyarázza, nem aggódok. érdekel mit talál ki.
Előzmény: pindiy (1219)
pindiy Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1219
Mér fontos az antiszemitizmusa, hadd legyen neki, nem köll ebből boldog embert csinálni....

Az F16 bárhol légiutántölthető....
Előzmény: chajie (1217)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!