Tömeges ajánlószelvény-hamisítás ügye azonban nem csupán egyszeri, ferencvárosi eset, ha visszalapozunk az időben egy szombathelyi példa is rávilágíthat arra, mi is zajlik itt a háttérben. A Szombathelyen kirobban hamisítási ügy 2006 márciusára, az országgyűlési választások idejére tehető. Akkor a helyi választási bizottság három képviselőjelöltnél is talált hamis ajánlószelvényt: két MIÉP-es és egy munkáspárti jelöltnél.
Az utóbbinál, Kalocsai Máténál a leadott 819 ajánlószelvény közül több mint száz volt fénymásolt, a többnél pedig formai hiányosságok akadtak. Kalocsai Máté akkor magyarázatként egy közjegyző által hitelesített nyilatkozatot írt alá, amelyben azt állította, hogy a Fidesz kereste meg, hogy indulásával nehezítse az MSZP-SZDSZ jelölt győzelmét, s végül nagyjából 800 ajánlószelvényt kapott a helyi alapszervezettől.
El is kezdték a nyomozást. Mivel a Kalocsai által leadott ajánlószelvényeken szerepeltek az azokat odaadó polgárok adatai, nem volt nehéz visszakeresni őket. Közel 800 embert hallgattak ki az ügyben. Mint kiderült, a leadott szelvények tulajdonosai közül csak páran adták cédulájukat a munkáspárti jelöltnek. A többiek mind a FIDESZ MPSZ-nek szánták.
Az elkövető kiléte nem volt megállapítható
Az ezeket a cédulákat összeszedő emberek valóban a Fidesznek gyűjtöttek a párt erre szóló megbízási szerződést kötött velük. Az ajánlócédulák tehát írtuk mi is a balhé kirobbanásakor nagy valószínűséggel bekerültek a párt Szent Márton utcai irodájába, ahol átvették őket, majd bezárták a páncélszekrénybe. A cédulákat aztán valaki onnan kivette, meghamisította, az ajánlók adatai tehát valódiak voltak, ám a Fidesz helyett más párt nevét írták rájuk.
A rendőrség a Fidesz irodába kutakodott tovább. Megpróbálta kideríteni, ki férhetett az iroda páncélszekrényéhez, kinek volt kulcsa a Fidesz irodához. Ezektől az emberektől írásmintát is vettek, s írásszakértők rendeltek ki: vizsgálja meg, nem azonos-e az írásuk a hamis szelvények kitöltőivel. Ám eredményre nem jutottak. A kihallgatott fideszesek sem tudtak semmiféle információt adni az ügyről. Fél év után a nyomozást lezárták. A hivatalos megállapítás szerint: "az elkövető kiléte nem volt megállapítható.
Ha valamilyen közönséges halandó ilyen riossz minőségben végezné a munkáját, mint ahogy a törvényalkotók, a második kapott feladata után már röpülne a cégétől. Ezek meg ücsörögnek a kényelmes székeikben már közel 20 éve.
Már több alkalmmal mondtam: Ha egy (vagy több) profi rendszerszervező cégre bíznák a jogalkotást, azok közel sem produkálnának ennyi selejtet.
És biztos nem kerülnének annyiba, mint az OGY fenntartása!
Off Ja, azt is mondtam, hogy csak eccer hallottam végig és.... Nem érdekes, ennek ellenére a 16 évben tökéletesen igaza van.... Két év alatt nem lehet reformot kezdeni, kell hozzá négy teljes kormányzati év...ezért volt a hazudozás és a reformok érdekében ezt meg is értettem. Más dolog, hogy a megkezdett reformjai jók, vagy rosszak, ilyen ellenzék mellett nem is derülhet ki rendesen....Ha OV nem azt csinálja 98 után, amit, hanem a programját részletesebben hajtja végre, reformokba fog és főleg elkezdi elszámoltatni a szocikat, ma is rá szavaznék....ez van...
Sok ember jelenti be/fel volt máltatóját. De ez még nem jelenti azt, hogy az el is követett vmit. Vizsgálják ki, majd akkor kiderül mi is történt. Addig is csak lövöldözgetünk a levegőbe...
Teljesen vilagos,hogy a torveny rosszz de amig ez van ervenyben addig ezt kell betartatni es betartatni.Ott van az a szep nagy palota a duna parton ,hat valtoztassak meg a torvenyt azert fizeted oket,meg en is
Miért olyan nagy baj, ha egy gyurcsányista jelölt számottevő ellenfél nélkül sétálhat be a jelenlegi parlamentbe? Feltéve, ha a második fordulóban lesz 25 % + 1 szavazó, ami ismerve az MSZP jelenlegi népszerűségét, egyáltalán nem biztos, kivéve persze, ha a gyurcsányistákkal szembeni választó tömeg a Fidesz jelöltjének esetleges kizárását követően nem támogat egy adott esetben jobbik jelöltet.
Nem ertenek egyet azzal ha uj valasztasokat irnanak ki.Igenis vagjak ki azokat a partokat akik szabalyt sertettek de ne buntessek ezzzel azokat akik nem ,vagy nem derult ilyen ki naluk. Igy fair. Meg akkor is ha csak olyan part marad ott akik nekem nem szimpatikusak,akik meg torvenyt sertettek azoknak legyen ez tanulsag es egyek meg amit foztek. Igy helyes.
es ha a Jobbik az ilyen egyeduli akkor legyen csak egy jelolt
Ha lyól emléxem, az volt a kérdésed, hogy az őszödi beszédben van-e olyan rész ami magyarázza azt, hogy hol beszélt GYF az elmúlt 16 évről, mint a politikai elit hazugságairól annak fényében, hogy utólag azt állította, Ő arról beszélt hazugságok alatt.... Nos, erre sztem tőlem kaptál választ, sehol...és azt is hozzátettem, hogy ettől függetlenül a 16 év kérdésében igaza van....
Most mán csak azt kéne beadnom, amit fontolgatok, hogy nem a törvény betűje szerintiek az Ajálószelvények és ha befogadják, új választásokat köll kiírni...újra ringben lenne minden jobbos párt...
Persze nem, az egyik vásárolni akart, de nem kapott ( a vádlóxerint),....a másik vásárolt és a felesleget nem semmísítette meg....jelen állás szerint ezt mondja a volt fideszes pasas...
Es ha kivagjak a fidesz jeloltjet ezert akkor mehetnek panaszra a sohivatalba.Erdekes modon egy part ugyelt kinosan az ilyen dolgokra a Jobbik ,ertheto modon ,mert mint uj sepro jol akarnak seperni es tudjak a legkisebb gyanura nekik esnenek. Sajnos ez a helyzet.
Nem. ez kb. olyan mint amikor a rendőrök elkezdtek az egészségügyi doboz lejáratával szívózni. Addig az ember azt se tudta, hogy van ilyen lejárati izé. az első pár manusz jól megszívta, de pl. nekem szólt a rendőr, hogy van ilyen szabály. Oszt vettem egyet. Azóta tudom, hogy az eü. doboznak van lejárata.
Valszeg nem ez az egyetlen barom törvény, de próbáltad már megdumálni a rendőrt, hogy baromság az úton az a 70-es tábla, amikor símán lehet repeszteni 150-nel is?
