A gyári mind maszkol valamennyit, ha másért nem, akkor azért, hogy a helyén tartsa a filmet. Ha fontos az a fél milliméter, akkor vágass két 5x5 cm-es síküvegdarabot, közé a filmet, és a szélein fogasd össze szigetelőszalaggal. Jó sok diát bekereteztem már, de soha nem hiányzott a szélekről az a fél-fél milliméter. Az már nem ad hozzá, meg nem vesz el semmit a kész képből. Amúgy, ha igényesen akarsz keretezni, akkor egyértelműen: GEPE.
A D3200 film is ISO400 nem több sajnos, tehát ha ennél magasabbnak használod ez is alexpos lesz…
Ha választani kéne, a Tmax400 választanám, ISO800 –on, és igen a Tmax400 ISO800 szerintem jobb lesz, mint a D3200 ISO800 –on. De egyszerű, próbáld ki mindkettőt, fényképezd le ugyanazt, és majd meglátod.
Ne hagyd magad lebeszelni, probalj ki mindent, mert ami masnak durva meg szemcses meg alexpos, tulexpos stb az lehet hogy neked bejon. Ha nem akkor johet a kovetkezo, nem vagy egy fix lapkahoz kotve (digit) van lehetoseg jatszani. Amugy meg mindegy milyen a minoseg ha van rajta egy jo tema, meglatas, pillanat ;)
Maradok a korábban eldöntöttnél: 400-ast 400-ra, ha kevés akkor vaku, vagy állvány vagy kihagyom, ahogy az eset adja. Jó lesz ez.
Most azt kezdett el izgatni, hogy hogyan tarthatnám a folyamat minél több részét a kezemben. Mérek, exponálok, hívok. Ezután szkennelem, hagyományos nagyítás (sajnos) kizárva. Vagy laborba küldöm, vagy valami rentábilis nyomtató..
Ma nekiállok a negák közt válogatni, mert meglepően jókat találtam köztük, és nincsenek meg papíron.
Tekerd feljebb az érzékenységet a digitális gépeden.
Ha az élesség, az általános képminőség javítás a cél, akkor lefelé kell menni az érzékenységgel, nem felfelé. Ez filmmel és szenzorral is így van, csak a szenzorok jobban, -egyre jobban- bírják a sötétet.
Az Ilford DD-X az egyik legjobb érzékenységkihasználó vegyszer, csak aztán ne gyere a szokásos kérdéssel, hogy mit kezdj az egy literrel, hogyan tárold el, hogy még az unokád is hívhasson benne.
Egy ausztrál pali feltett egy fotót a netre valamelyik ff oldalon, ahol a Tri-X-et feltolta 1600-ASA-ra. Nagyon részletesen leírta hogyan kell hívni Rodinal-ban, állóhívással.
Kipróbáltam, hát egy nagy túrót, nem lett belőle semmi.
Lehet a filmet pushirozni, azok a tónusok, amik beexponálódtak feljebb tolhatók, de egyre szarabb lesz a képminőség. Olyan ez, mintha egy létrán egyre feljebb másznál, csak mindig kitörik alólad a létrafokokat, amiket elhagytál.
Szia! FF filmmel a saját tapasztalataim és méréseim szerint, maximálisan ISO 400 érhető el, kezelhető hívásmeredekség mellett. Ha neked ennél magasabb ISO –ra van szükséged, a Tmax400 –at szoktam ajánlani, ISO800 –on és Xtol 1+1 hívás 10min 20°C. Ezzel is aluexponált lesz, de még kezelhető. Arra vigyázz, hogy az ISO 800 képest kicsit se exponálj alul. Ja és ez meredekebb hívás lesz mint Tmax400 ISO400 –on, ezért leginkább szórt fényben javasolnám.
Van egy régebbi hozzászólás itt a fórumon, a témában, a 3. rész vonatkozik a magasabb ISO –kra:
Hogy kapok jobb minőséget (élesség, felbontás, árnyalatterjedelem, finomabb szemcse stb. ) ha ISO 400-as filmet 1600-ra exponálok és ennek megfelelően hívom, vagy ha eleve egy 1600-as filmre fotózok? Filmtipust nem írtam, olyanra értem ami elérhető, bármi.
Jelenleg úgy néz ki, hogy a filmes cuccaim zömét el kell hogy adjam, hogy ne kerüljek nagyon mínuszba, úgyhogy nagyon negatívom sem lesz, amit tudnék hívni, nemhogy vegyszereim. *keserűen nevet*
Sajnálom. Szívesen segítenék, de gyanítom több száz kilóméterre lakom Öntől. Legalább filmhíváshoz vegyen vegyszereket, a papírt szükség esetén így is meg lehet oldani:
Ha használok megszakítót, akkor az ecet, a legolcsóbb háztartási.
A vegyszereket nem érdemes keverni. A negatív hívót, és hívást kell nagyon óvni. Egy papírkép, ha elszáll, csinálsz egy másikat helyette, csak az anyag vész el, a negatívval a felvételt is elszúrod.
Mindenkinek nagyon szépen köszönöm a javaslatokat! Az ecetes víz tényleg jópofa megoldásnak hangzik. :-)
Amint lesz módom oda jutni, ki is próbálom.. de ma közölték velem, hogy pár hónapig részmunkaidős leszek, így a büdzsémbe sajna most nem fér bele a filmes játék. :-(
Így van, jó az ecetes víz is. Sőt az ecet nélküli is használható, ha nincs gyári stop és háztartási ecet sem.
A filmhívót én lecserélném Ilford ID-11-re, a pozitív hívót pedig Ilford PQ Universal vagy Ilford Multigrade-re. De ez lehet hogy csak előítélet a Foma hívókkal szemben.
Igen a Fomacitro és a Fomafix használható filmhez és papírhoz is, hiszen voltaképp ugyanarról van szó. Elméletileg lehetne ugyanazt az oldatot is használni, gyakorlatilag viszont nem illik. A stop és a fixír sem olyan hatalmas anyagi tétel, hogy érdemes lenne ezen spórolni. Filmhez még javaslom a Foma Fotonal csepptelenítőt - az utolsó mosóvízbe. Ugyanez, de sokkal jobb, igaz drágabb az Ilfordtól a Ilford Ilfotol.
A vegyszerek és a paírok kidobását vagy ki nem dobását taaglaló gondolatokat csak támogatni tudom.
A vegyszereket kezdésnek nem akarom kidobni, ha friss vegyszerrel már sikerült hívnom, ki akarom próbálni a régieket is, próba-szerencse. A papírokat ugyancsak kipróbálom később, pláne, ha van bontatlan pakk. Legfeljebb nem lesz jó, na puff.
Kicsit más: összeírogattam, hogy kezdésnek miket vennék, hozzáértők, legyetek jók ránézni, hogy nem hülyeséget akarok csinálni:
Filmhívás Hívó Fomadon Excel por Stop Fomacitro Fixír Fomafix
Ehhez kérdés: ha jól olvastam az adatlapokat, a Fomacitro és a Fomafix jó filmhez és papírhoz is. Na de ugyanaz az oldat, amit már egyszer használtam filmhez, jó-e aztán papírhoz is? Mennyire ajánlott-tiltott az ilyen?
multkor vettem a soosnal par zacsko ndk fixirt, volt amelyiknek kirepedt a zacsesza, ranezesre is 30 evesek, asszem 60ft volt db-ja, mind jo.
amit probaltam regi papirokat azok idovel megdoglenek, erzeketlenne valnak, magas alapfatyol, nincs fekete, ahany lap annyi fele (leginkabb ez a baj hogy nem konstans).
Positol IV-et használtam pár éve - már akkor is régen lejártak-, nekem jó volt. A fixír szerintem sose romlik meg, az is biztosan jó. A papírok? Háááát...
Persze, írtátok, jogos; én nem jeleztem, hogy a kérdésem teoretikus. Magyarán: csak kíváncsi voltam, hogy adott hívóval találkozott-e már valaki. Nem a vegyszereken meg a papíron akarok a végletekig menve spórolni, ha már rászántam magam hogy foglalkozok a témával, nem akarom frusztrálni magamat pluszban azzal, hogy a döglött cuccokkal próbálkozok.
sztem leirtuk tobben, vegyel frisset, pl syrexbol. a por alaku vegyszerek valoszinuleg jok (ha nem kapott vizet, nincs rajta lik), papirbol szinten kapsz frisset hasznalhatot, ezek valoszinuelg doglottek, de ha mukodnek akkor is kerdeses a minoseg.
