Keresés

Részletes keresés

Kasza Bubu Creative Commons License 2008.12.02 0 0 43

És ha elfogadnák a szakszervezetek ezt az ajánlatot, akkor értenének a munkájukhoz?

 

Előzmény: Vasgerinc (41)
TracerT Creative Commons License 2008.12.02 0 0 42

fogalmam sincs. életemben sem voltam tagja sem közszolgálati, sem más szakszervezetnek. de voltam közalkalmazott, s már akkor is az látszott, hogy a szakszervezet leginkább önmagával van elfoglalva.

a konkrét esetben pl. elég lenne abba belegondolni, hogy a 140 eFt-os "kompenzációs" plafon nagyjából lefedi a közszféra többségének bruttó havi bérét.

Előzmény: Vasgerinc (41)
Vasgerinc Creative Commons License 2008.12.02 0 0 41
Miért nem szüntetik meg a szakszervezeteket? Persze előnyös, ha van, de amíg nem ért a munkájához, addig minek?
Előzmény: TracerT (40)
TracerT Creative Commons License 2008.12.02 0 0 40
nem a közszféra. hanem a szakszervezeti vezetők. akiknek kb. annyi a kapcsolatuk a tagsággal, mint politikusainknak a "néppel". .-/
Előzmény: Vasgerinc (32)
Kasza Bubu Creative Commons License 2008.12.02 0 0 39

Nem a kisujjat kell mutatni. Van egy aláírt megállapodás azt kell betartani.

 

Előzmény: AliceCsodaországban01 (33)
Vasgerinc Creative Commons License 2008.12.02 0 0 38
És ez már tény? Mert a szakszervezet nem akarta elfogadni.
Előzmény: Törölt nick (36)
Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37
Igen, ez már így elfogadhatóbb.
Mondom ezt én, aki nem vagyok érintett....
Előzmény: Törölt nick (36)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.01 0 0 36
A differenciálásra az ajánlat ma megtörtént, 140000 Ft-ig meglesz a 13. havi - más néven. Tehát csak a magasabb keresetűek járnak tényleg rosszul, hasonlóan a nyugdíjasokhoz.
Előzmény: Té (28)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.01 0 0 35
Na mivan, nem tetszik a rendszer mi?
Tetszettek volna nem erre a dilettáns bandára szavazni.
Előzmény: fokhagymabors (30)
Vasgerinc Creative Commons License 2008.12.01 0 0 34
Én a középsőt fogom nekik!
Előzmény: AliceCsodaországban01 (33)
AliceCsodaországban01 Creative Commons License 2008.12.01 0 0 33
Hát ezen én most nagyon felháborodtam, amikor megtudtam a hírekből, az annyuk picsáját. Ha a kisujjam mutatom... :-(
Előzmény: Vasgerinc (32)
Vasgerinc Creative Commons License 2008.12.01 0 0 32

Na kimutatta a foga fehérjét a közszféra. 140-ig adták volna a 13. havi bért. Én már ezt is túl nagy engedékenységnek tartom, de az meg hogy nem fogadták el, mindent elmond. De még milyen nevetséges indokkal.

Vasgerinc Creative Commons License 2008.12.01 0 0 31

Köszönöm az információt, és egyet értek veled a többi hozzászólásban is. A baj csak az, hogy ezt képetelenség véghez vinni. A nagyok mindenütt kevésbé fognak sz.rul kijönni ebből, mint a kicsik.

Előzmény: fokhagymabors (30)
fokhagymabors Creative Commons License 2008.12.01 0 0 30
egészen pontosan azért demonstrálnak, mert:

volt 2007-ben egy megállapodás a K. meg a sz.szervezet(?) közt, valami kemény 4%-os bérfejlesztésről meg a 13 havi kifizetéséről, amit idén - figyelem - 12 egyenlő részletben hozzácsaptak a fizunkhoz, és most a "nehéz helyzetre tekintettel" ezt a K. felmondta, amiből mi nemcsak azt fogjuk látni, hogy jövőre nincs bérfejlesztés, hanem hogy nincs 13. havi sem, ami azt jelenti, hogy jan 1-től átlag 8%-kal csökken a fizetésünk, merthogy a 12 részletbeni fizetést az emberfia mégiscsak úgy éli meg, hogy emelkedett a fizetése, tehát ez jövőre nincs, szóval ez a 12 részre osztás egy balfasz ötlet volt, köszönjük szakszervezet, szumma szummárum ma ennyit kapok, jövő hónapban pedig kb 10E Ft-tal kevesebb pénz utaltatik. ÉS hogy a Szakszervezet elhitesse a marha fajtánkkal, hogy tesz is értünk valamit, mintha bármit is tehetne, vagy akarna tenni, most odakinn ugrabugra a téren, de a többséget nem érdekli, bele van fásulva, meg mivel a köztisztviselők általában iskolázott értelmiségi emberek, nagyjából felfogták, hogy itt úgysem tudnak semmit sem kiharcolni, nincs zsé, ez van, pont, annak is örülni kell, hogy avn állás, egyik-másik melósembernek még az sem lesz jövőre.

Egyébként meg kívánom a minimálbéres suttyó paraszt ügyvezetőcskéjének, amelyik a legújabb K-s rendszámú fekete hajóval szánt az úton, adó- járulékkötelezettsége gyakorlatilag semmi, az ügyeskedésből, oda-visszaigénylésből, alkalmazottak meglopásából (lásd még: be vagy jelentve fiacskám, nyugodj meg, hát nem azért vonjuk tőled?) tengeti szerény kis életét, és ahogy errefelé olvasom, újabban még büszkén is vállalja mindezt, hogy abból a nettó 130-ből kelljen a takarítónőt, a kocsikat meg a nyári kanári szigeteket fizetnie, amit én kapok kézhez, és amiből csak 5 év kuporgatás után is arra épp futotta, hogy a bank szóbaálljon velem esetleg talán egy panelhitel igénylése végett.

Bár a szappannal meg a dezodorral izmozna egyik-másik olyan erővel, mint ahogy a köztisztviselőket aprítja a bunkója.... Olyan szagot hagy maga után némelyik, hogy fél délelőtt kell kicsapatni a levegőt a szobából, csak tudnám, akkor hova fűtünk.... Dehát megértem, valamin spórolni kell ha a család thaiföldet akar jövő nyáron, igaz?? Amíg ebben az országban megengedik ennek a fajtának az érvényesülését, addig rend nem lesz. Adót csaltál? Tb-t csaltál? 2 év szabveszt + semmilyen gazdasági társaságban, vállalkozásban benne nem lehetsz még 3 évig. Vállalkozói járulékot úgyis fizethetted, akkor lesz segély is. Jövedelmet letagadtál? Sebaj, utólag befizetheted a terheket, ha kell, 10 évre visszamenőleg.

Na majd akkor lehessen támogatni őket... a rendesebbjét.



Előzmény: Vasgerinc (27)
Vasgerinc Creative Commons License 2008.12.01 0 0 29

Igazad van, a legtöbb dologban differenciálni kellene ebben az országban, csak az sztem óriási munka és új közszolgákat kellene hozzá felvenni, amivel már adtunk is egy pofont a sz.rnak.

Ugynanakkor nem érzem, hogy az alacsony jövedelműeknél is jogos lenne, mert a versenyszférában is ugyanúgy szívnak az alacsony jövedelműek, sőt főleg ők szívnak, sőt nagyrészük teljesen elveszti a munkáját.

A közszolgák szerintem inkább örüljenek, hogy megmarad az állásuk és csak csökken a fizetésük.

Az egyetlen igazságtalanság az, hogy a nyugdíjasok sokkal kevésbé, a munkanélküliek és segélyezettek meg egyáltalán nem szálnak be a teherviselésbe.

Előzmény: Té (28)
Creative Commons License 2008.12.01 0 0 28
Konkrétan a 13. havi bér elvétele miatt, (legalábbis ez az egyik fő ok), ami az alacsony jövedelműeknél érthető és jogos. A túlfizetett köztisztviselőknél viszont nem. Ezért kellett volna differenciálni.
Előzmény: Vasgerinc (27)
Vasgerinc Creative Commons License 2008.12.01 0 0 27

A velem egy háztartásban élő két szülőm nyugdíját is megtépázzák és nem ugarbugrálok miatta, mert nekik is ki kell venni a részüket az ország helyrebillentéséből. De nem ez a lényeg, hanem hogy ők sem háborognak és elfogadják, pedig gondolhatod hogy nem azért élek még velük, mert olyan marha jól megy nekik is meg nekem is.

Nem nem vagyok sem "replésirányító" sem "BKB" sofőr ugyanis lehet, hogy nehéz elképzelni, de nem mindenki a közszférában és állami cégeknél dolgozik.

Nem értem mi ez a szájtátós és csodálkozós duma, inkább írná már meg valaki, hogy konkrétan miért demonstráltak.

Előzmény: Törölt nick (24)
Vasgerinc Creative Commons License 2008.12.01 0 0 26
Látom erre vagy rá kattanva. Erre azt tudom mondani, hogy én egy olyan cégcsoportnál dolgozom, ahol szezontól függően 4-500 emver dolgozik, és itt nincs tisztességtelen kifizetési módszer. Sztem közép és nagyvállalatok ritkán tudják megtenni a fekete kifizetést, inkább az építőiparban lehet ez rendszer.
Előzmény: Törölt nick (22)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.30 0 0 25
A versenyszférában azért keresnek többet, mert többet kell dolgozni. Saját magamból kiindulva ugye az ember legalább addig van benn a munkahelyén, mint a főnöke....Ki mer hamarabb elmenni? Nincs fix munkaidő, addig tart, amíg a munka el nincs végezve. Ha nem sikerült, akkor biza be kellett menni szombaton vagy vasárnap is. Hibázni pedig csak egyszer lehet, mert jön a másik.....
Előzmény: Törölt nick (22)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.30 0 0 24

ha a feleséged fizetését lecsökkenténék havi 80-ról 74-re akkor is így tátnád a szádat és csodálkoznál?

csak nem replésirányító vagy vagy BKB sofőr, próbáljatok sztrájkolni legközelebb, én is elküldelek répát egyelni

Előzmény: Vasgerinc (-)
Pitbull Creative Commons License 2008.11.30 0 0 23
Ráadásúl a 13. havi jutattatás nem valamiféle plusz hanem a költségvetés felé tett engedmény, hogy nem 12 részletben kelljen a bért kifizetni. 13. havi ráadásúl csak alapilletmény pótlékok nem járnak rá.
Előzmény: karesz2 (13)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.30 0 0 22
De vajon azért keresnek többet a versenyszférában, mert többet kapnak kézhez mint amiből adóznak?
Előzmény: Vasgerinc (21)
Vasgerinc Creative Commons License 2008.11.30 0 0 21

Ebből is látszik, hogy itt is megvannak ugyanazok a különbségek, mint a közszférában. Előfordul ilyen kereset itt is, ott is de az átlag nem erről szól. Nyilván nem ugyanannyit fog fizetni mondjuk a győri Audi. mint egy Szabolcs megyei vasipari cég pl.

Viszont ha ilyen helyen dolgoztál, akkor érzed a különbséget a te munkád és a veled egy szinten lévő köztisztviselő munkája között? Mert bármelyik szintet is nézzük a versenyszféra dolgozói sokkal többet dolgoznak ugyanazért a pénzért, mint a közszféra dolgozói. Ezt például onnan is le tudom szűrni, hogy a velem kb egyidős és hasonló végzettségű testvérem a közszférában dolgozik, én pedig a versenyszférában.

Előzmény: Törölt nick (18)
Creative Commons License 2008.11.30 0 0 20
Tőle nem is sajnálom a 13. havi fizetést, pontosan ezért írtam, hogy differenciálnék.
Előzmény: Reménytelen_ (8)
Creative Commons License 2008.11.30 0 0 19
Hogy teljes legyen a kép, hozzátenném, hogy az ismerős nem vezető, HR területen, döntés előkészítő munkakörben dolgozik. Másrészt Kelet-Magyarországról van szó, itt bizony a 400 E Ft feletti fizetés, igen-igen magasnak számít.
Előzmény: Törölt nick (10)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.30 0 0 18

A versenyszférában?

Egy multinál dolgoztam, 5 éve 400.000 bruttóval + 30% bonusz mentem nyugdíjba. Már akkor öregfiúként a fiatal gyerekek mögé voltam sorolva, akiket nem a régi renszer tanított ki, hanem Bostonban vagy Cambridgeben tanultak. Eleve verve voltam, mert hiába tudtam jól angolul, azért ezt az előnyt egyszerűen nem lehetett utólérni.

Előzmény: Vasgerinc (14)
Vasgerinc Creative Commons License 2008.11.30 0 0 17

"Grat a topicnyitónak lehet még egy helyen embereket csesztetni, miközben egy lavórban ülünk amit borítanak..."

 

Pont erről van szó, ezért nyitottam a topikot. Egy boruló lavórban ülünk együtt, de a közszolgák nem akarnak tenni semmit azért, hogy ne boruljon fel. Megint a termelőmunkások billentsék helyre a dolgokat.

Ebben az országban barátom a termelő munkás a legutolsó, mindenki mást elére vesznek. Itt az ideje, hogy mindenki segítsen egy kicsit, mert a versenyszférában dolgozók már elkezdték megérezni a válságot és a java még hátra van.

 

De a topikot tényleg azért nyitottam, hogy megtudjam pontosan miért is demonstrálnak. Erre még nem kaptam választ.

Előzmény: karesz2 (13)
Vasgerinc Creative Commons License 2008.11.30 0 0 16
Nekem egyetemi diplomám van és nincs nettó 100-am, ha a szolgálati autót nem számoljuk bele, az mondjuk 10000 fennhangon egy hónapban magán célra.
Előzmény: mu_szaj (12)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.30 0 0 15
"mekkora felelősség nyomja a vállát! Emberéletek nap mint nap!"

es mennyire leszarja, nap mint nap. ha nem kap ELORE halapenzt, ott fordulhatsz fel a rendeloben vagy a korhazban.
Előzmény: Egyes! (9)
Vasgerinc Creative Commons License 2008.11.30 0 0 14
El vagy te varázsolva. Nekem mindkét szülőm középvezető volt és nettó 80-nál sosem kerestek többet, persze ez 5 éve volt.
Előzmény: Törölt nick (10)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!