„Soha nem én választottam meg, hogy kit kell megölni. Valaki más döntötte el, hogy meg kell ölni Kennedyt. Vagy egy politikai szereplőt, vagy valamilyen maffiózót kell megölni, nem én döntöttem el. Valaki azt mondta, hogy kell. És én teljesítettem a parancsot. Nekem ez annyi volt, mint kivinni a szemetet.” /James Files/
Nekem annyi bajom van ezzel a sztorival, hogy nem független személy kérdezte ki, hanem a könyv írója. Már régebben is irtam, hogy két kérdés között én még feltettem volna tízet, és nem értettem, miért nem kérdezett a szerző...
Szóval olyan, mintha egy forgatókönyvet olvasnék, ahol leírták a kérdéseket és a válaszokat, de közbeszólni nem lehet.
A másik, hogy sehol nincs a könyv.. (lsd. mint Pacepá-é)
A Bugliosi rettenetet már hangoskönyvként is le lehet tölteni az utcasarkon is, ezt a két létfontosságú könyvet meg sehonnan. Fura. (Lehet, hogy senki nem vett még belőlük egy példány sem?)
3. Ha tényleg Files volt, akkor miért nem hallgatta már ki az FBI, stb.. elévült volna? Nem hinném..
Ha bárki talál Mercerről fotót, azonnal jelezze. Érdekes módon őt sosem keresték a médiából, hogy meséljen az élményeiről, még Garrison sem idézte be, mert féltette az életét.
Az utolsó mondat tényleg érdekes. Ez csak erősíti a gyanút, hogy a Zapruder film végét is levágták, és az érte fizetett 150e dollár nagy része "hallgatási pénz" volt.
Amiért én úgy gondolom, hogy James Files igazat mond:
"As far as people believing me, some will and some won’t. Nobody’s going to believe everybody 100% but the whole thing is this. All we can do is put the facts out there and let the people equate everything for themselves. I’m not trying to convince people I did it; I’m not trying to convince them I didn’t do it. Here’s the facts. They can look at it, they can read it (Interview with History: The JFK Assassination) they can hear it, whatever. It’s up to them to make up their own mind to judge it but the evidence is there. But you don’t sit in a jail cell for as many years as I have and then come up with a story and tell them to go check a shell casing this and that…human teeth marks etc, etc two sets of footprints behind the stockade fence, the size of the footprints are etc. The whole thing is, in all the years the other people didn’t know. And all these people that are so-called JFK specialist, research and everything else, most of ‘em, some of ‘em wasn’t even born when he was killed. I don’t believe any of them was actually there on the scene at the time. The only reason they became an “expert” was because they read so many JFK books. And my question has been to all the research specialists, “How many books do you have to read to become a specialist?” If Jesus Christ stood there with me and said he stood by me on the grassy knoll, there would still be people that doubt, because you have people who doubt that God even exists. You have people who doubt Buddha exists. Is there a higher life form? Who really knows? Do I believe in God? Yes. I must. Anytime I was in trouble I did a lot of prayin’ for Him to get me out of it, but is there a God? Who really knows? Show me proof of God. There is no proof."
"That has no merit what-so ever. And the worst part of it is, had I never spoken, I would have been out of prison by now. By me opening up about the JFK assassination and other operations that the Agency ran, and when I say “Agency” I am referring to the United States Central Intelligence Agency, known as the CIA, or The Company, this has helped to keep me in prison, not to get me out. And if I could do it all over again, I would have probably told Joe West, “No, I don’t want to talk to you. Write whatever you want to write.” (pause) Am I proud of what I done? No. To me it was a job. There was no upside, no downside. The only downside is me ever saying the first word about it, and winding up spending the rest of my life in prison. I’ll be here till 2016 should I live that long. And I got 17 years in now."
"There is no upside, no merit, there’s no reports; there’s no bonus or nothing there for me."
"A webhely elutasította a lap megjelenítésétA legvalószínűbb okok:A webhely megtekintéséhez be kell jelentkezni.Lehetséges lépések:Visszatérés az előző oldalraTovábbi információ
Ez a hiba (HTTP 403 Tiltott) azt jelenti, hogy az Internet Explorer tudott kapcsolódni a webhelyhez, de nincs engedélye a lap megjelenítésére.
A HTTP-hibákkal kapcsolatban a Súgó tartalmaz további tudnivalókat."
Üdvözlettel:
Dancsecs György
Files azt mondta, nála volt a táska, Hoffman pedig látta, hogy egy vasúti munkás megy el a táskával, de az nem lőtt. Files nem emliti, milyen ruhában volt aznap, de akár ő is lehetett a munkásnak öltözött alak.
Ismét módosítom a vallomásomat. Forceful Thrust fején találta a szöget. Jacob Rubinstein, fedőnevén Jack Ruby a KGB fizetett ügynöke volt. Ő is tőlem kapta a fizetését. Nixon is az volt, Ruby is.
Jobban hiszek a szemtanúknak, akik ott voltak a helyszinen, mint bármilyen lenyalt hajú jogásznak mindenféle bizottságban, meg 30 év múlva hirtelen mesélni kezdő raboknak.
Csak egy magyarázat van arra, miért nem hallottak lövést a dombról. Ott is hangtompitót használtak.
Ezért látott J. Hill csak füstöt és villanást, ezért nem hallhatta Zapruder és a domb előtti lépcsőn álló kertgondozó a lövés hangját.
J. Hill amikor felrohant a dombra és összetalálkozott az öltönyössel (akit Hoffman is leírt), aki feltartóztatta egy SS igazolvánnyal, az lehetett a merénylő, és ő adhatta át a fegyvert a pályamunkásnak öltözött társának.
Teljesen életszerű, profi kivitelezés. Miért hazudna Hoffman?
"There is also evidence that seems to conflict with the account of James Files. This is the story of Ed Hoffman, a deaf mute man, who was ignored by the FBI, but claims to have seen a man in a suit firing a gun from behind the picket fence. This man then tossed the gun to another man, who disassembled the rifle and put it in a briefcase. This other man was dressed as railroad worker and walked away with the briefcase in the direction of the railroad yard. James Files says that he was alone behind the picket fence. However, I tend to see Ed Hoffman as credible, although he is a single and thus uncorroborated source. If we assume Hoffman's account is true, and since there is evidence of more than one shot from the front, for example the wound in Kennedy's throat, it is not inconceivable that Files, concentrated as he was on the target, may have missed another shooter behind the fence and closer to the underpass. This man could have appeared at the last moment. He could have been hiding behind or in one of the cars behind the picket fence. It could well have been one of the men in suits, posing as Secret Service agents."
Az egyetlen közvetlen szemtanú egy süketnéma. (Lsd még a rosszul látó Earl Roberts esete, aki össze-vissza kavarta a házuk előtt megálló rendőrautó számát.:)
Ed Hoffman:
Since he is deaf, he naturally could not hear any shots but thought he saw a puff of smoke in the vicinity of where the two men were standing. As soon as he saw the motorcade speed away and saw the puff of smoke in the vicinity of the two men, the man with the rifle looked like he was breaking the rifle down by removing the barrel from the stock and placing it in some dark type of suitcase that the other man was holding. The two men then ran north on the railroad tracks by actually running on the tracks
Szóval két ember volt a keritésnél, az egyik lőtt, utána azonnal megfordult, majd pár lépés után átadta a fegyvert a társának, aki szétkapta és berakta egy táskába, aztán elhúzták a csíkot.
"neked vannak önálló gondolataid, vagy helyettük folyton linkekkel operálsz?"
Vannak önálló gondolataim. Például úgy gondolom, nem a fokozott tisztelet jele a Te részedről az, ha egy kérdőmondat első megszólító szavát kisbetűvel írod.
Valóban, linkekkel operálok, amiket okulásul megtekintésre ajánlok mindenkinek:
neked vannak önálló gondolataid, vagy helyettük folyton linkekkel operálsz? ennyi erővel mindenki kopizgathatná egész nap a linkjeit. bár nem is kell, pár robotba be kell tenni a linkgyűjteményt és azok posztolgatják egymásnak érdemi vita helyett.
Az egyik nyilvánosságra hozott dokumentum a Kennedy-gyilkosság után négy nappal, azaz 1963. november 26-án íródott. Andrej Gromiko, a Szovjetunió akkori külügyminisztere javasolja, hogy a szovjet sajtó kapjon utasítást azoknak az amerikai jelentéseknek a tagadására, melyekben az szerepel, hogy Oswald valamilyen kapcsolatban állt a Szovjetunióval.
Már ugyancsak elnézést Tisztelt Bíró Úr, az pedig a napnál is világosabb, hogy a PermindexClay Shaw-al az élen Moszkva előretolt helyőrsége, a KGB fedőcége volt:
Tévedsz, nem kötöttem bele. A tények cáfolják őt, már évtizedek óta. Ténykedésének milyen részeredményét tudtad felhasználni a magad javára? Erre kellenék válaszolni, de nehéz lesz, hiszen saját koncepciódat még körvonalazni sem tudod. Garrison körvonalazott, de mivel ezért konkrétnak kellett lennie, hazugságai lelepleződtek. Gondolj csak a felsülés-számlálóra! Nos, mivel tudod kimutatni Garrison ténykedésének előremutató voltát? (FSZÉ) Mit oldott meg? Miben nem volt félrevezető? És miben volt az?
:DD Belekötsz egy államügyészbe, aki ott lakott N-Orleansban? Meg kéne írnod a KGB-s verziót, ha ennyire biztos vagy benne. Ha Garrison CIA-s könyvét megfilmesitette Stone, akkor a tiédet a Moszfilm fogja.
Elnézést, J. Edgar Hoover is egyértelmű, hogy a KGB beszervezett ügynöke volt:
"George DeMohrenschildt, a Russian emigre who refused to join the Solidarists and who was familiar with the workings of espionage groups and had worked with them in the past, testified that J. Edgar Hoover, using Division Five of the FBI, was the planner of the assassination of President Kennedy. Through DeMohrenschildt's testimony before the Commission and his documentation, the connection of the espionage section of the FBI and the Assassination has been established."
Önszorgalomból is tákolhatott idétlen teóriát, feltűnésből. Politikai karrier csinált.
Egyébként, rosszfelé kapisgáltok, nem az a lényeg, hogy ki mi volt, mert az nehezebben ellenőrizhető részünkről, hanem az a lényeg, hogy tudtok el ellentmondásmentesek lenni.
A belső merénylethipotéziseitek szerint a merénylet inkább komplikált, mint az ellenség részéről elkövetett. Már többször felvetettem, de válasz még nem jött, hogy miért ilyen nagy csindrattattával ölte meg a CIAFBI, miért nem tudod neki egy hirtelen szívmegállást, vagy rákot előidézni? Szép csendben, négy fal között, tapintatosan, tabuk, etikett segítő felhasználásával. Miért válsztották az évtizedek távolából is számukra kínos eljárást? Meg, ha olyan veszélyes volt a belső merénylői kör számára Kennedy, miért nem tettek ellene a mgválasztása előtt? A Kennedyek nem a semmiből tűntek elő váratlanul, törekvéseik is világosak voltak. Miféle gigászi erő emelte a Kennedy-klánt a hatalomba, s e gigászi erő, miért nem állt bosszút e gyilkosságért? Stb. Szóval teóriátok automatikusan hozzák elő ezeket a kérdéseket, mik erős ellentmondássogotokra világítanak rá. Tedd rendbe a szénátokat! (FSZÉ)
"A tanu" című film után szabadon: Elnézést bíró úr, Jim Garrison is KGB-s volt!
"We discovered a whole mare's-nest of underground activity involving the CIA, elements of the paramilitary right and militant anti-Castro exile groups. We discovered links between David Ferrie, Lee Oswald and Jack Ruby. We discovered, in short, what I had hoped not to find, despite my doubts about the Warren Commission -- the existence of a well-organized conspiracy to assassinate John Kennedy, a conspiracy that came to fruition in Dallas on November 22, 1963, and in which David Ferrie played a vital role."