Csodák nincsenek. Az Élet a Csoda, hogy LÉTezünk.
"A csoda csak az első, az Istenhez vezető számtalan lépcső-fok közül" - Al-Haladzs szúfi misztikus.
Amikor "csodás" gyógyulások történ-
nek csak MEGNYÍLvánul valaki által AZ, ami mindig is létezett, ami körülöttünk
"kívül-belül" VAN.
A horvátországi Braco nem beszél,nem
tapogat-csak nézi az előtte állókat. Egyedülálló a világ gyógyítói között abban is, hogy nem reklámozza magát, interjút sem ad (ellentétben a szkeptikusok önreklámozásával;).
A gyógyulások száma több ezer, ezeket folyamatosan feldolgozzák. Nem "kér" semmit, viszont AD.
Ez ugye ellentétes világunk elvével ;) Pontosabban egyet kér csak: nyitott-
ságot. A Braco-topik nyitójaként hasonlóképp kérek én is.
Jó fórumozást mindenkinek!
Igen, valami olyasmire. Én nemrég a NatGeo-n láttam egy dokfilmet. Ott beszéltek a nanotechnológiákról. Úgy emlékszem, hogy ott aranyszemcséket emlegettek. A többi kb ugyanaz, amit belinkeltél. Én ugyanezt próbálom elérni sajátkezűleg már vagy 9 éve. Akkoriban sokat kisérletezgettem és némely dolog igencsak meglepett. Valahogy meg kellett azokat a dolgokat magyaráznom magamnak. És kb ezt a hatást is emlegettem, na meg az ebből a nagyobb mozgásból fakadó (a melegtől) elketromágneses teret a sejtek körül. Az icipicivel lehet akkor másabb, de lehet ez is elég a változásokhoz. Egész értetlenül álltam, mikor sikerült a kék foltot kb 35 perc alatt eltüntetnem, pusztán a hangommal. De persze nemcsak a hanggal lehet berezegtetni bizonyos testrészeket........
Végül ehhez aztán hozzájön a sokat emlegett hit. Az ember egy idő után elhiszi, hogy ez így működik és ha rájön valami gebasz, akkor már tudja, hogy ezt és ezt kell csinálni és akkor minden rendben lesz. Tehát nem sztresszel be, nem fél - és akkor mennek a dolgok. Persze nem ölbe tett kézzel várni, hogy csak úgy magától elmúlik....... Persze néha elmúlnak a dolgok mintha maguktól is, ha békén hagyjuk a testet, sokszor maga is megteszi a magáét.....
A hang nagyon fel tud melegíteni, mégpedig úgy, hogy az ember nem veszít sok energiát. Én úgymond fagyosszent voltam, szinte mindig fáztam. De 9 éve fordult a kocka. Olyan dolgot is megcsináltam, melynek még a gondolatától is rosszul voltam azelőtt.....
<Ici pici mérétű fémgolyócskákat próbálnak majd bevinni a véráramba, az meglapul a rákos daganatban, majd egy kis odairányuló rezgéssel ezek felmelegszenek és ezáltal kinyírják a ráksejteket úgy, hogy más nem szenved kárt.......>
valószínűleg erre gondolsz:
"A módszer kivitelezése során in vitro és in vivo körülmények között juttatták be tumoros sejtekbe az úgynevezett ferrofluid nevű anyagot, amely vastartalmú, folyadék tulajdonságú, s mágneses erőtérben erőteljesen polarizálható. Olyan keverékről van szó, mely nanoméretű ferromágneses részecskéket tartalmaz, s ezeket általában szerves oldószer vagy más folyadék szállítja. A ferromágneses nanorészecskéket felületaktív anyaggal vonják be, mely meggátolja, hogy a mágneses erő hatására egy bizonyos pontba felhalmozódjanak vagy összetapadjanak, így megbízhatóan juttathatóak célba egy kívánt helyre, például egy rákos sejt belsejébe. Az intravénás beadást követően a rákos daganatot alkotó sejteket elektromágneses erő segítségével felmelegítették a sejtek számára kritikus, 41 Celsius fok fölötti értékre, ám ügyeltek arra, hogy az egészséges sejtek hőmérséklete normális maradjon. A kezelés során legalább 30 percig fenn is kellett tartani a magas hőfokot ahhoz, hogy a daganatos sejtek biztosan elpusztuljanak. Ezen kívül a kutatók által alkalmazott hipertermia során akár 56 Celsius fokos melegítés is elérhető a kóros szövetekben noninvazív rádióhullámok segítségével."
Ugyebátor az istent kergető teologiák szinte mind aggályosak a lét vaskossági szintje /fizikai test és világ / ügyében,hogy aszongya nem lehet két urat szolgálni :)) mert az ember vagy szublimál vagy materializál vagy Istenre a-céloz vagy a materiális reáliára.
Igy aután máris az aszketizmusnál vagyunk , harsonázzuk a szüzesség cölibátusz böjt önkiherélés vágytalanság előnyeit ,mitöbb egyesek az öngyilkolásig is eljutottak hogy sietősen üdvözüljenek.
Hamvas Béla viszont bölcsen mutatott rá hogy aki siet a halált közeliti nem az üdvöt !
Mekkora hülyeség azt hinni , hogy Isten a háromdimenziós téridőt és testi embert csak azárt teremtette hogy legyen mit utálni és legyen honnan elhuzni de minél sebesebben.Hát ebben biza logika nincs.
Én miközben feszt hiszem 'istent' és az etikai létrendet ,aközben eszem ágában sincsen spiritualizálni,szublimálni, fel-nirvánásodni ,vagy hogy elnyomorgassam vágyaimat :))) inkább ha már itt vagyok szeretnék e l v i s e l h e t ő b b é l e t e t .
Ezért imádkozom imhol :
Szeretem a világot testet vágyaimat ,adassék Földi Paradiso ! Ámen.Ugy legyen.Igen.Oké.
Az állatoknak is van lelke vagyis ilyen-olyan psziche jelenségek mint érzelem,akarat,vágy,emlékezet sőt ha ugyan az emberi gondolkodás szintjére nem is jutnak el......de néha még ebben sem lehetünk teljesen biztosak :
Gondoljunk a MÉZMUTATÓ MADÁR valóságára.
Az ember hivogatja....és a madár odarepül ahol a méhek tanyáznak a föld alatti üregben,a fa odvában.A madár tudja hogy az ember ha meglopja a méheket akkor ott hulladék is marad és az lesz a madár érdekeltsége :))) Mi ez ha nem ravaszdi gondolkodás ? :)))
Igen, de én inkább aszondom, hogy az állatok még jobban meg tudják érezni, hogy jót vagy rosszat akar neki az ember. Némely állat 6-szor is jobban lát mint az ember, némely szaglása mesébe illő, vannak olyanok is, melyek hogy megérzik, hogy földrengés lesz, vagy vihar közeleg (de felhő még sehol) stb...
A gyógyszer vagy más anyag megteszi a kémiából következő hatását - hogy végül az eredmény milyen lesz, az függ az alany hozzáállásától is...... Javíthat vagy ronthat a hatás eredményén.....
A gyógyszerek hatnak az adott páciens hitétől véleményétől függetlenül is.
Az állatoknál a "hit" fel sem merül,hiszen egy ló nem tudja hogy a fehérköpenyes az orvos és az ivóvizébe tett tabbletta meg lázcsillapitó. Ettől még a hatóanyag érvényre jut.
Ember esetében persze az OBJEKTIV gyógyhatást hatást meg lehet támogatni képzelet,akarat,optimizmus ,bizalom lásd ÖNSZUGGESZTIÓ által.
Önmagában segit az ha az ember általánosságban tudatositja mondogatja :
Azt sose állítottam, hogy nincs. Bármit beveszel, annak hatása van. Még ha nincs is benne úgymond hatóanyag. Minden dolog hat az ember tudatára is (tehát még az is, hogy valahol állsz és nézel valamit). Ha ez a hatás nyugtató, akkor máris jó az irány. Ha az ember meg tud nyugodni (ami mondjuk egy rákos embernél igencsak nehéz dolog) máris jobban fog működni a teste. Biztos tudod, hogy kb 75 milárd sejt dolgozik bennünk. Van ún. sejtfaluk. Azon mennek ki be az anyagok. Egy sejt is már nagyon bonyolult. Egyetlen másodperec alatt kb 7000 kémiai reakció zajlik benne és így tehát a selejtet el kell távolítani és új alapanyagot kell felvenni. Na most ha sztresszes vagy, ideges vagy, félsz stb, akkor a sejtfal mintha bezáródna és se ki se be nem áramlik az anyag. Ez meg idővel megmérgezi a sejtet. Gondold el, hogy Te vagy a sejtmag. Betesznek egy kb 10 méter átmérőjű gömbfóliába. Ott kellene lenned pár napot meztelenül. Azt hiszem a vizeleted meg a székleted látványától, szagától stb elmenne még az étvágyad is meg az életkedved is........
Tehát a hatóagyagnélküli készítmény valahogy úgy hat, mint feljebb ecseteltem. Nem közvetlenül, hanem úgy, hogy megnyugtatja az embert (mert el tudja hinni, hogy hat). És ez a hatás fellép akkor is, mikor gyógyszert szedsz, vagy elmész orvoshoz. A nagy kérdés, hogy ez mennyit tesz akkor? Lehet többet, mint gondolnánk......
Én ezt igyekszem hasznomra fordítani már jó ideje. Persze a hangrezgés és a másfajta rezgések, amiket alkalmazok, még rá tesznek egy jó nagy lapáttal. A rezgések ugyebár energiát hordoznak és képesek felmelegíteni a test részeit. Ha ezt ügyesen csinálja az ember, akkor hatásos lesz a dolog. A rák ellen is már kisérleteznek egy kicsit hasonló dologgal és nagyok az elvárások. Ici pici mérétű fémgolyócskákat próbálnak majd bevinni a véráramba, az meglapul a rákos daganatban, majd egy kis odairányuló rezgéssel ezek felmelegszenek és ezáltal kinyírják a ráksejteket úgy, hogy más nem szenved kárt.......
jól értelek, hogy te most azt mondod, hogy a gyógyszernek a hittől függetlenül van kézzelfogható hatása? amely hatást pont a szerinted kiküszöbölni szándékolt placebo kontrollal igazolnak?
ennek továbbgondolásaként pedig elképzelhető, hogy a nem gyógyszernek minősülő készítményeknek-eljárásoknak nincs is hatásuk?
Én is tiszteletben tartom más hitét és senkit se szándékozom eltéríteni másfelé. Látod, Te ebben hiszel, vannak akik meg másban is. A gyógyszer elvégzi a dolgát függetlenül attól, hogy hiszel benne vagy nem. De más lesz az eredmény, mikor nem hiszel benne és egy kicsit más, mikor hiszel....
Hát én se hiszek el akármit. Ezért kisérletezek is, hogy lehet e valamit tenni ebben van abban az ügyben. Már azt is nehéz elhinni, amit én irogattam abban az összefoglalómban, amit Mirdad tett be nemrég. Én mondjuk még el is tudom hinni, olvastam is a könyv első kb 70 oldalát(már itt meggyógyult), a többi 120 már nem érdekelt. Hát írja hogy elment orvoshoz, alapos kivizsgálás. A kórházat , orvos neveket stb mind megemlíti, utána lehetne nézni. És nagyon értettem, hogy miről beszélt ezeken az oldalakon, mert párszor én is átéltem, mikor orvos és gyógyszer nélkül próbáltam kikezelni bajaimat.
Egyébként megvan PDF-ben és kiírhatom az első 50-60 oldalt, elküldhetem mailban.... Járja a világot, igencsak nagy szélhámos volna, ha egy szó sem igaz, amit ír........
Biztos nem azzal keverem. De hogy hol olvastam, az már keményebb dió. Lehet a Homeo topikban tette be valaki, mert ezt nem én találtam ki. Lehet valamelyik könyvben, nem nagyon emlékszem már rá, de ha nagyon keresnél erre a NEten, lehet volna valami találat. Engem nem nagyon érdekelnek a gyógyszerek, inkább nélkülük.... Van olyan is, hogy a placebó jobb a bevetni váró gyógyszertől, sokszor alig marad el tőle. Na kb ezért nagyon kínos a gyógyszergyároknak, gyógyszerkutatóknak és ők el lennének nélkülük....
Mondjuk nagyon nehéz követni és áttekinteni, hogy pontosan hogyan alakult ki a Földön az a rengeteg faj. Sokat a véletlen számlájára írnak, de sokat a környezetre is lehet fogni. Sok állatfaj azért is kipusztult, mert nem tudtak alkalmazkodni a gyorsan megváltozott környezethez. Tehát ha az ember változtat valamit az életében, akkor az lenyomatot hagy a testében is, mert alkalmazkodni kell neki a megváltozott dolgokhoz. A kérdés az, hogy mire lehet rászedni a testet.
A hsz-ban amire válaszoltál említettem Brandon Bayst. Tanította az embereket, hogy hogyan élni egészségesen, közben meg Ő kapott rákot, mert megfeledkezett magáról. De tudott változtatni életstílusán, elment orvoshoz és nem is akarták már hazaengedni. Majdnem kosárlabdanagyságú daganata volt. Azt mondta az orvosnak, hogy a műtét előtt adjon neki 1 hónapot és megpróbálja kikezelni, pedig azt sem tudta hogy hogyan. Aztán rájött, hogy amit tanított az jó, csak Ő elfeledkezett magáról. Most itt az alkalom, hogy ezt bebizonyítsa. Egy hónap alatt nem tűnt el az egész nagy daganat, de úgy emlékszem, hogy valami 7-8 hét alatt - mégpedig gyógyszerek nélkül. Aztán mikor megvizsgálták újból, mindenfélére gyanakodtak. Hogy nem is rákja volt, rosszul diagnosztikálták stb. Ez érdekes, mert arra akarták operálni............
"Lehetséges tehát, hogy a bőrápoló szereket és táplálékkiegészítőket gyártó cég termékei valóban hatásosak a bőr karbantartásában - hasonlóan más természetes szerekhez -, de a cég tudományos igazgatójának tollából született könyv azt sugallja, hogy mindezek mögött teljesen biztos tudományos eredmények állnak. A biológus szakember szerint a könyv egyes kozmetikai reklámokhoz hasonló: nagyon tudományosnak hat a laikusok számára, de igazából nem tudni, mi történik a gének szintjén. Ha ezt valaki tudná, nem könyvet írna róla, hanem cikket a Nature-be, és Nobel-díjat kapna érte."
az egészségtudatos élet az, ami: egészséges életvitel, tudatos döntés alapján.
sok mozgás, helyes táplálkozás, stressz kerülése.
hiába próbálod összecsúsztatni ezeket a hittel, ezt így senki nem bizonyította, senki nem mondta.
idáig azt hittem, hogy neked vannak információid ilyen irányú kutatásokról, de mivel nem adtál referenciát, csak csúsztatsz, ezért szomorúan konstatálnom kell, hogy elméletedet kizárólag légvárakra építed.
Tehát, úgy gondolom, hogy nagyjából ez lehet a Braco gyógyítás háttere is. Itt van egy másik példa. Ezt a R.R.R. (Royal Raymond Rife, ha jól írom) élétét összefoglaló 4 elemzés egyikében olvastam pár hónapja. Az elemző megemlít ott egy gyógyítót is, aki egy formulával gyógyítgatta a rákos betegeket. Tehát kitalált az embernek (azt nem tudom, hogy mindenkinek mást) egy szöveget és azt kellett a betegnek ismételgetni otthon, meg ott ahol kedve szottyant. Valahogy így lehetett a dolog. Na a döbbenetes az, hogy ez a dolog hogy működött, s talán még jobban mint a gyógyszerek. A dolog odáig jutott, hogy bíróság lett belőle és a doktornak megtiltották, hogy ezt tovább művelje - annak ellenére hogy a formulának ugyebár nincs mellékhatása és ráadásul valahogy hatott is. R.R.R.-nek is az lett a veszte, hogy nagyon hatásos volt a módszere - de valamivel nem volt összhangban..........
