Keresés

Részletes keresés

KZsoe Creative Commons License 2021.11.04 0 0 2216

Itt egy topic egy román fórumról.
https://forum.lokomotiv.ro/threads/cusete-uic-x.3651/

Sajnos sok kép már nem elérhető, főleg sok photobucketre feltöltött kép, mióta fizetőssé tették a szolgáltatásukat.

A fenti linken található topic alapján UIC-X szabvány szerint épített ex. nyugat-német Bocm243, Bcm243 kocsik. 1998 után kerültek a CFR-hez. A posztok alapján 5 darabról tesznek említést. Eredetileg piros színűek voltak egy vastag és egy vékony fehér csíkkal az oldalukon. A maradék elérhető képekből látható, hogy 2008-as dátumú posztokban feltöltött képeken még piros színűek.
A fent linkelt topic-ban a legrégebbi képek, amiken már lila-szürke színben pompáznak, 2012-ből származnak. Tehát akkortájt (2011-2012) lehettek átfestve.

Van néhány említés vonatszámokról is, amikben láttak közlekedni ilyen típusú (50-30) fekvőhelyes kocsikat.
Remélem a fenti link segít valamit.

Előzmény: Sz. G. Á. (2211)
KZsoe Creative Commons License 2021.11.04 0 0 2215
Előzmény: Törölt nick (2212)
Törölt nick Creative Commons License 2021.11.04 0 0 2214

DB X-wagen tipus. Nehez kepet  talalni az igazirol CFR-ben, valoban

 

https://www.naumann-online.de/en/heris-17021-i-ii.html

 

 

Előzmény: Sz. G. Á. (2213)
Sz. G. Á. Creative Commons License 2021.11.04 -1 0 2213

17021-1

Előzmény: Törölt nick (2212)
Törölt nick Creative Commons License 2021.11.04 0 0 2212

Mi a Heris cikkszama hogy  lassuk mirol van szo?

Előzmény: Sz. G. Á. (2211)
Sz. G. Á. Creative Commons License 2021.11.03 0 0 2211

pár napja sikerült börzéznem egy Heris CFR kusettet, a lila-szürke színűt.
(már elég rég szerettem volna ilyet, hogy gyakorlatilag legyen végre egy "ilyen színű" kocsi is a román stokkban... gondoltam, nem várom meg, míg az Acme talán mgejelnik vele egyszer... meg így legalább nyugodtabb szívvel vehetem meg a bordót, ha kijön...
az igazi ínyencség persze egy szoknyás AcBc lenne, de olyanról nem tudok, hogy létezne modellben... talán az L.S.nek van olyan kocsija, ami jó lehetne neki, de román változatot midnen estre még nem láttam modellben...)

Na de a lényeg: ha tudtok kérlek segítetek ki pár infóval az eredetijét illetően. Mikor és hol futott ez ebben a lila-szürke színében?
51 53 50-30 003-1.  és a REVvje 19.12.03, Griviţa.
mikor került a csefereéhez, mikor lett ilyen lila, és  mikor lett bajon bordó?
de a legérdekesebb kérdés, hogy futott-e tényleg MD forgóvázzal?
Mert a heris modell alatt egy MD36-nak tűnő forgóváz van, de azon a kevés fotón, amit neten látok, mind alami Görlitz V-nek tűnő forgóvázzal futnak az igazi kocsik.
(ami egyébként azért id fura, mert az internet szerint ezek ex-DB kocsik... viszont akkor honnan az NDKs forgóváz...)

futottak eze a véóságban ebben a CFR gúnyában MD forgóvázzal? Vagy egyszerűen csak a herisnek ilyenje volt, és azért ilyen a modell?

Roli0622 Creative Commons License 2021.09.10 0 1 2210

üdv én bálák helyett inkább Otava-kat tettem volna  lankákra. az sokkal románosabb. 
Otava = speciális fa alátámasztásos széna kazal.

Előzmény: KZsoe (2202)
Fordítókorongos Creative Commons License 2021.08.31 0 0 2209

Szia! Elküldtem emailben.

Előzmény: szalamander007 (2208)
szalamander007 Creative Commons License 2021.08.31 0 0 2208

Szia Korongos!

Készítsél már egy pár képet a tákolásról,légyszíves.

 

Üvd.

Előzmény: Fordítókorongos (2207)
Fordítókorongos Creative Commons License 2021.08.29 0 0 2207

Köszönöm. A nálam levőben 13-mas lapolású (14mm széles az öntvényben a hely,ezért szigetelőszalag rátekeréssel kompenzáltak),és 35mm hosszú motor van, nem olyan pici,mint a tiedben.

Előzmény: nazareth (2206)
nazareth Creative Commons License 2021.08.29 0 2 2206

Nekem 3 Albert-gépem van, egyikben sem találkoztam hasonlóval.

 

Olyannal igen, hogy kissé aszimmetrikus az öntvény, emiatt a gép kissé féloldalasan állt (az öntvényt óvatosan kalapálva helyre lehetett hozni); illetve a jelek szerint a főkeret öntvénybe akadó fülei sem túl acélosak, így néhol cianoakrilátos pillanatragasztóval rásegítettek. De ezek a Tiedhez képest apróságok.

 

Ha gondolod, fotózok még szívesen, csak mondd, hogy mit :)

Előzmény: Fordítókorongos (2205)
Fordítókorongos Creative Commons License 2021.08.28 0 0 2205

Szia!

Köszi, sajnos nem erre gondoltam, ezek szerint szerelték kisebb és nagyobb motorral is ezeket...

Itt is látszik a bejlagolás,hogy eredetileg nagyobb motorhoz tervezték az öntvényt,

nálam ettől ~10mm-rel hosszabb és 2-vel szélesebb motor van beszerelve, gyalázatos módon forgácsolták szét az útban lévő lendkereket és  ~fültisztító csövet használtak a kardán rövidítésére...

Nagyon látszik,hogy nem megfelelő szerszámokat használtak és azt is nagyon amatőr módon.

Arra lettem volna kíváncsi. hogy ez így a gyári, vagy már valaki esetleg rádolgozhatott.

Előzmény: nazareth (2204)
nazareth Creative Commons License 2021.08.28 0 0 2204

Semmi különös, olyan, mint manapság minden mozdonyban:

https://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=153904199&t=9179816

Előzmény: Fordítókorongos (2203)
Fordítókorongos Creative Commons License 2021.08.28 0 0 2203

Sziasztok!

Meg tudná valaki mutatni egy Albert féle Sulzer motorját?

Nagyon kíváncsi lennék,hogyan néz ki gyárilag az a rész.

Köszönettel: Korongos

Előzmény: KZsoe (2104)
KZsoe Creative Commons License 2021.07.12 0 2 2202

5 évvel ezelőtt kipróbáltam magam a terepépítésben egy fotó-modul erejéig. Akkoriban a Trains Addicted-nél kaphatóak voltak CFR-s felsővezetéktartó oszlopok. Vettem belőlük néhányat, amiket felhasználtam a fotó-modulon. Igaz régi képek és nem valami jól sikerültek, de gondoltam beteszek ide párat, ha már felhoztad a felsővezeték témát. :)

Meg a teljes felsővezetékes modul, "madártávlatból".

Előzmény: nazareth (2199)
KZsoe Creative Commons License 2021.07.12 0 0 2201

"később jelentek meg a narancs mozdonyok, meg a világosabb zöldessárga kocsik, ugye?"
Hát az én gyerekkori emlékeimben inkább a kék színű kocsik élnek, ahogyan az általad linkelt képeken is látható. Olyan élénkzöld színű kocsikra, amilyent a T.A. készített a mozdonyok mellé, olyanokra nem emlékszem, hogy lettek volna itt Vásárhelyen. Meg a mozdonyok esetében inkább a narancs rémlik.

2009-ben ide hozták Vásárhelyre a 017-es számú gépet Nagyszebenből ha jól tudom (amelyik azóta is tengeti napjait). Akkor volt frissen lefestve vörös színűre. Le is töltöttem pár róla készült képet a netről, amik akkor készültek amikor éppen daruval leemelték a trélerről és sínre helyezték, de sajnos az oldal ahonnan letöltöttem őket már nem létezik, ezért nem tudom belinkelni az említett képeket.

 

"Vásárhelyen vannak valamerre kocsik, amiket esetleg körbe tudok fotózni, meg egy-két méretet levenni? Megpróbálnék nyomtatni..."

Sajnos csak néhány kocsi meg mozdony maradt itt, és azokat is közben áthelyezték a fűtőház területéről egy másik helyre amit elkerítettek magas hullámoslemez kerítéssel, így nem közelíthetőek meg.
Íme.



Ezeket a képeket a tavaly karácsony és szilveszter között készítettem. Akkor a mozdonyok még a fűtőház területén voltak, azóta már őket is áthelyezték onnan.

Előzmény: nazareth (2192)
alkotasu Creative Commons License 2021.07.11 -1 1 2200

Nem baj, majd a barkácsolmányaimat tesszük alá, :-) ott én is szoktam hasalni, pl. a Da kocsimnál. (Na jó, az ütköző közötti hosszá azért valahol megtaláltam.)

 

Viccet félretéve, nekem nagyon jól visszaadja a CFR felsővezetéktartó rendszert. 3D nyomtatás?

 

Az Ázea áramszedő palettája tényleg ilyen keskeny lenne, vagy csak rátettek egy olasz szabványút? (Ez nekem  viszont nem adja vissza az eredeti mozdony áramszedőjét. Arról nem is beszélve, hogy nekem teljes pantográfos az Ázea etalon, lévén gyerek-, és fiatalkoromban, amikor oda inkább vonattal közlekedtünk, még nem volt félpantográf.)

Előzmény: nazareth (2199)
nazareth Creative Commons License 2021.07.11 0 3 2199

Távol álljon tőlem, hogy floodoljam a topikot (amolyan székelybácsis módon), de megint egy kis infrastruktura-projekt következik. Ezúttal felsővezeték-témakörben, ha már az A.C.M.E. van olyan kedves,és eláraszt minket Ázeákkal:

 

  

 

 

Egyelőre még csak szárnypróbálgatás, de végül is a végeredmény tetszik. Sajnos a jelzőhöz hasonlóan ezúttal sem sikerült terveket szereznem, így a főméreteket megsaccoltam, a többit fotók alapján arányosítottam. Ha valaki tudna terveket a mindenféle infrastruktúra-elemekhez, nagyon megköszönném... :)

 

nazareth Creative Commons License 2021.07.03 0 0 2198

Persze, biztosan ott is ment a zsebre dolgozás, miért ne ment volna... Emékszem, egyszer a torockói buszon bukkant fel egy ellenőr (sosem felejtem, vastag fekete keretes szemüveg, élére vasalt szövetnadrág, vastag talpú bőrcipő, igazi szoci darab): írd és mondd, senkinek nem volt jegye :) A bevált szokás akkoriban az volt, hogy mindenki adott némi pénzt a sofőrnek, és ment hátra a buszba.

 

Igazából csak arra céloztam, hogy sajnos az egész kisvasút-dolog életképtelen volt. A szocializmusban azért működött, mert a buszos közlekedés még életképtelenebb, egyéni közlekedés meg egyáltalán nem volt. Valószínűleg ha '95-ben valakinek "piaci" árat kellett volna fizetnie azért, hogy két órával lassabban döcögje le a 60-70 km-t, mint bármilyen konkurencia, ugyanúgy megszűnt volna :-(

Előzmény: alkotasu (2197)
alkotasu Creative Commons License 2021.07.02 -1 0 2197

Biztosan így van, ahogy írtad, Te vagy arra ismerős. (Csak annyit, hogy 2000-ben már nem működött a kisvasút pár éve, tehát a módszerváltás után max. 7 évig mehetett így a zsebre dolgozás. De 7 év nem nagy idő, az ilyen szokásokat nem lehet ennyi idő alatt megszüntetni. [Lásd a saját példádat!])

Előzmény: nazareth (2196)
nazareth Creative Commons License 2021.07.02 0 0 2196

Elképzelhető, hogy ment a zsebre-meló, akkoriban ez elég elterjedt dolog volt. De hogy a rendszerváltás után 10 év alatt se sikerült visszaszorítani a problémát, azt nem hiszem... (...bár ha azt vesszük, hogy az utóbbi 5 évben háromszor mentem busszal Gödöllőről Vácra, és abból két alkalommal zsebre tette a pénzt a sofőr – Magyarországon, a rendszerváltás után 25 évvel...)

 

Egy Szászlekence – Vásárhely út vasúton 96km volt, a menetidő meg 4:40. Ugyanez közúton max. 1:30 (Vásárhely belvárosáig, nem a vasútállomásig). Egy Szováta – Vásárhely 75km; vasúton 3:50, közúton pedig akkor 1:30, ha ugyanúgy csigavonalban közelítjük Vásárhelyt, mint a kisvasút. Ha egy faluból csak célirányosan Vásárhelyre akarunk bemenni, 20-40 perc (Szováta is max. 50). Ezek a menetidők nagyon távol álltak a versenyképestől, és borítékolni lehetett, hogy abban a pillanatban, amikor megjelenik bármiféle versenytárs, a vasútnak lőttek.

 

És '90-ben azért csak megjelent a konkurencia, még ha nem is normális busztársaságok formájában (olyanok ma sincsenek), hanem az út szélén leintett rozzant BMW-k formájában. És az ember már csak leinti a rozzant BMW-t, ha azzal spórol 2x1, 2x2, 2x3 órát a napjából... 

Előzmény: alkotasu (2195)
alkotasu Creative Commons License 2021.07.01 -1 0 2195

2000-ben nyárádszeredai szállásadónk azt mondta, hogy az lett ennek a kisvasútnak a halála, hogy az utasok szívesebben fizettek a kalauz zsebébe kevesebb pénzt jegyvásárlás helyett, így a CFR ráfizetése nagy volt, a forgalom papíron meg kicsi.

Előzmény: nazareth (2194)
nazareth Creative Commons License 2021.07.01 0 0 2194

Hát úgy nézem, a "bármilyen mozdony bármilyen kocsival" elég jó közelítés lenne. Konkrétan a 0026-os: 

CFR 87-0026 with train to Miercurea Nirajului departs from… | Flickr

 

Ez is jó kép a 0026-osról: 

CFR L45H 87-0028 with Mixt4903 to Lechinta passes through … | Flickr

 

A 0023-as is dekoratív volt, kiadhatták volna ezt is festésvariánsként:

CFR L45H 87-0028 C4581 Targu Mures Sud 13-07-1995 | This is … | Flickr 

 

Milyen élet volt a vonalon '95-ben! Alig 26 éve... már. Durván rohan az idő és változik az életünk. 

 

Persze a Torda–Abrudbánya is odatette magát. Ez valami kisvasúti vonatfűtőkocsi lehet?

CFR narrow gauge Turda-Abrud: luggage van at Turda 05-04-2… | Flickr

Előzmény: nazareth (2192)
nazareth Creative Commons License 2021.07.01 0 0 2193

...bár ha jól látom, a kocsik szabványos színét az AS-szabvány határozta meg. Gondolom a gépekét is... 

Előzmény: nazareth (2192)
nazareth Creative Commons License 2021.07.01 0 0 2192

Köszi a fotót!

 

Ha jól sejtem, a vörös volt az eredeti színük a gépeknek, ezek mászkáltak még a sötétebb gyöngyházzöld kocsikkal; később jelentek meg a narancs mozdonyok, meg a világosabb zöldessárga kocsik, ugye?

 

Vásárhelyen vannak valamerre kocsik, amiket esetleg körbe tudok fotózni, meg egy-két méretet levenni? Megpróbálnék nyomtatni...

Előzmény: KZsoe (2191)
KZsoe Creative Commons License 2021.06.23 0 0 2191

Az enyém narancs színű változat.
Sajnos a TA-s képek elég mellésikerültek, pedig a levélben, amiben értesítettek, hogy megérkeztek a mozdonyok és hogy kapható vörös festésben is, ott a képek jobbak voltak.

Az igazat megvallva elég nehéz képen rögzíteni a modell pontos színét. Próbáltam készíteni egy újabb képet a mozdonyomról, egy csomót bíbelődtem a telefon kamerájának a beállításaival, amire sikerült lőnöm egy a valós színeket jól megközelítő képet.
Íme:

 

Szóval a TA-s képek messze állnak a valós színektől. A vörös változat esetén is.

Előzmény: nazareth (2189)
nazareth Creative Commons License 2021.06.16 -1 1 2190

Ezt meg csak a kedélyek borzolása végett; szerintem határozottan jó ár-érték arányú modellről van szó:

https://www.ebay.com/itm/184690911393

 

(Jár hozzá egy színes könyvecske is, ami az eredetit bemutatja.)

nazareth Creative Commons License 2021.06.16 0 0 2189

Én is szemezgetek egy L45H-val, de mostanra a TA-nál már csak a narancsból maradt, ami az oldal fotói szerint eléggé elborzasztó színű. A Tied a narancs, vagy a vörös változat? Mert ha a narancs, akkor egyértelműen a TA fotóival van baj, nem a géppel :)

 

Illetve ez ugye 9mm-es?

Előzmény: KZsoe (2121)
teaház Creative Commons License 2021.04.22 0 1 2188

Üdvözletem!

Csak elkészült végre az első TT méretű VaTT-Prefo Dosto.
Hamarosan meglesz H0 méretben is...

Üdv, Zsombor






teaház Creative Commons License 2021.04.16 0 0 2187

Természetesen ha átalakított/előkészített modell kerül hozzánk, azzal is tudunk mit kezdeni :)
Jelenleg TT mérethez van feliratom, H0-hoz először is jó lenne egy méretvétel, mert az arányos kicsinyítés nem mindig jó megoldás. 
Ha gondolod dobj egy emailt és akkor egyeztetünk :)

Üdv, Zsombor

Előzmény: nazareth (2186)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!