Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.02.18 0 0 67
A mai jogrendben a vádlott bármivel védekezhet. :-) A bíró, meg ha akarja, az ilyen védekezést figyelmen kívül hagyja.
Előzmény: KaraSaraqan (49)
gunyoros Creative Commons License 2008.02.18 0 0 66

A demokrácia alapköve, hogy ne sérts meg másokat...

De ezt te nem érted...

sosem voltál demokrata...

Innentől nincs mit beszélgetni

 

 

Előzmény: Bluenose (58)
Hwang Creative Commons License 2008.02.18 0 0 65
neked hazudtak?
Előzmény: lesco (60)
Hwang Creative Commons License 2008.02.18 0 0 62
inkább az a szégyen, hogy van amiért ez felvetődik...
kulrútált országokban alapból elítélik az ilyesmit...(erkölcsileg/morálisan)
Előzmény: Törölt nick (57)
carl solomon Creative Commons License 2008.02.18 0 0 61
Mondjuk ha már ekkor fikapotenciállal bírsz, akár a konkrét paragrafust is elolvashatnád, mert úgy érdekesebb lenne, nem gondolod?
Előzmény: Egyenes beszéd (56)
lesco Creative Commons License 2008.02.18 0 0 60
"E helyett hazudtunk reggel, éjjel, meg este"

Ismrős kis szöveg. Én ezért gyűlölöm azt, aki mondta. Meg még egy páran vagyunk, asszem.
A kérdés, hogy akkor most becsukják-e El Kúrót?
Előzmény: Törölt nick (45)
gunyoros Creative Commons License 2008.02.18 0 0 59

már nem lehet szabadon beszélni, kritizálni semmit

 

Ez hol van leírva???

Például nyugodtan buzizhacc egy buzibárban...legfeljebb pofán vágnak...

Szerintem nyugadtan cigányozhacc is egy roma telepen... éppen ideje vóna...

Előzmény: Törölt nick (57)
Bluenose Creative Commons License 2008.02.18 0 0 58

A demokrácia egyik sarokköve a szólásszbadság. Ott kezdődik a diktatúra, hogy valaki igényt formál arra,  hogy megmondja a másiknak, hogy mit mondhat és mit nem.

 

Szép új világ.

Előzmény: gunyoros (55)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2008.02.18 0 0 56
"a társadalmon belül kisebbségben lévő körére vonatkozik"

Hát ez meg miféle diszkrimináció?!?
A cigány tehet sértő megnyilvánulást a magyarok felé?
A homoszexuális a heterók felé?
A zsidó a keresztény felé?

Vagy olyan hülye a jogalkotó, hogy szerinte csak a kisebbségek ellen uszíthat a többség, fordítva nem is lehetséges?
Abszurdisztán, b+...
Előzmény: Bluenose (38)
gunyoros Creative Commons License 2008.02.18 0 0 55
Értem, megértem, szélsőségeseket nem illik szóhoz juttatni demokráciákban...hogy ez neked nem jut el az agyadig...hááá azér köll a muszáj kabát
Előzmény: Bluenose (47)
gunyoros Creative Commons License 2008.02.18 0 0 54

Ej, ej...felakadtál?  vagy mi?

 

Kispofám! Előbb kezdték el dobálni a rendőröket, minthogy oszlattak volna..erről van dokument...

Oszt felhergelt rendőr meg pofozkodik, megérdemli, aki felhergeli..

Tudom, van egy félszemű is..

Sajnálom, gondolom ő is sajnálja, oszt nem megy mégeccer heccelő gyűlés izére...

vagy beszáll a főnök(vezénylő tábornok) kocsijába, mielőtt oszlásnak indulna...

Előzmény: Törölt nick (51)
Hwang Creative Commons License 2008.02.18 0 0 53
neked abba a "határtalan gyűlöletes" topikba kellene írkálnod....

:))
Előzmény: Törölt nick (51)
Hwang Creative Commons License 2008.02.18 0 0 52
szégyen, hogy ilyen törvényeket kell hozni....
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.18 0 0 51
Milyen Fidesz rendezvényről van szó? Amit a vezér sietve elhagyott? páncél autóban? Akkor az már nem volt rendezvény[/ig

A tömeg meg perceken belül elrepül, vagy ilyesmi. Ha nem, lehet oszlatni. Értem én, mint mondottam volt: ávóstempó.
Előzmény: gunyoros (46)
gunyoros Creative Commons License 2008.02.18 0 0 50

A PTK tervezett módosítása korlátolja a korlátolt faszságaidat...

Bár szerintem Te mint fotelfelkelő....na hagyjuk...

Előzmény: Bluenose (47)
KaraSaraqan Creative Commons License 2008.02.18 0 0 49
nem tévedek. Az orkok meselények, ahogy a babók is. A leghülyébb skinhead is ezzel fog védekezni a bíróság előtt.

"Hát kéremszépen, én csak a meselényekre utaltam" és a bíróság nem fog tudni ezzel mit kezdeni, hacsak nem kezdenek el ők cigányozni/zsidózni, azt meg nem tehetik.
Előzmény: Törölt nick (45)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.18 0 0 48
Ezt tekintsük -stílusodat ismerve- rugalmas elszakadásnak?:-)
Előzmény: gunyoros (40)
Bluenose Creative Commons License 2008.02.18 0 0 47
Próbáld inkánbb megérteni a Ptk. tervezett módosítását.
Előzmény: gunyoros (40)
gunyoros Creative Commons License 2008.02.18 0 0 46
Milyen Fidesz rendezvényről van szó? Amit a vezér sietve elhagyott? páncél autóban? Akkor az már nem volt rendezvény
Előzmény: Törölt nick (42)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.18 0 0 45

Tévedsz. A törvény nem konkét szavak használatát rendeli büntetni, hanem a gyűlöletkeltést.

 

Ezért ettől még büntethető lenne. Annak, hogy konkrétan senkit sem fognak emiatt elitélni, más oka lesz.

Előzmény: KaraSaraqan (28)
gunyoros Creative Commons License 2008.02.18 0 0 44

Hogy ki a tisztességes, azt a Gárda dönti el...

Úgyhogy kedves náci olvtárs húzz a picsába!

Előzmény: Törölt nick (39)
Via Galvani Creative Commons License 2008.02.18 0 0 43
Megemlítenéd, a világ mely országaiban tiltják a többség sértését? Ezzel előre lépnénk.
Előzmény: Bluenose (38)
Bluenose Creative Commons License 2008.02.18 0 0 41

Ne is inkább az alkotmányos alapjogok megnyirbálásáról kellene dumálni.

Miközben a megnyirbálók demokratának köztársaságpártinak meg a tököm tudja minek hazudozzák magukat.

Előzmény: Törölt nick (35)
gunyoros Creative Commons License 2008.02.18 0 0 40
Kérd az ápolóktól a muszáj kabátot...oszt akkor jobb lesz
Előzmény: Bluenose (38)
Bluenose Creative Commons License 2008.02.18 0 0 38

Magyarozni meg keresztényezni lehet

 

Forrás?

 

 

 

 

„A Polgári Törvénykönyvről szóló 1959 . évi IV. törvény a következő új 76/A. §-sal egészül ki:

„76/A. § (1) A személyhez fűződő jog sérelmét jelenti különösen az a sértő megnyilvánulás, amely faji hovatartozásra, nemzeti vagy etnikai kisebbséghez való tartozásra, vallási vagy világnézeti meggyőződésre, szexuális irányultságra, nemi identitásra vagy a személyiség más lényegi vonására irányul, és személyek e vonással rendelkező, a társadalmon belül kisebbségben lévő körére vonatkozik .

(2) A jogsértő nem hivatkozhat arra, hogy sérelmezett magatartása nem közvetlenül és felismerhetően

 

 

 

Ha magyarok és keresztények nincsennek kisebbségben kurvaországban( al egutóbbi népszámlálás szerint nem) akkor lehet magyarozni és keresztényezni.

Előzmény: gunyoros (33)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.18 0 0 37
Már van is több, ugye itten az Indexn terjed el a szadi bizonyos körben megejtett tagtoborzása kapcsán: "népi liberális".
Előzmény: KaraSaraqan (31)
gunyoros Creative Commons License 2008.02.18 0 0 36

Baszakodás az egyesülési joggal. A Magyar Gárda még az égvilágon semmit nem csinált de már fel akarja oszlattatni az ügyészség, nyilván nem politikai nyomásra.

 

Hmm...Az egyes ülési joggal nincs gond...a nyilas gárdával viszont van...Nem illik megfélemlíteni senkit.

 

rosszul írtam az előbb...

a legalsó bekezdéseddel nincs gond

Előzmény: Bluenose (20)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.18 0 0 35
nem megyek bele álhülye kérdések megválaszolásába
Előzmény: Bluenose (32)
Lazi Creative Commons License 2008.02.18 0 0 34
Szegény Roni a werber be sem meri tenni a lábát az országba!
Mi lesz a tanítványokkal?

Lazi
gunyoros Creative Commons License 2008.02.18 0 0 33

Magyarozni meg keresztényezni lehet

 

Forrás?

 

Baszakodás a gyülekezési joggal. Gyülekezhetsz legfeljebb kilövik a szemedet.

 

Nem köll ott maradni és dobálózni, ha 10szer felhíííták a figyelmed a tömegoszlatásra...végül is nem süket vagy...

 

Baszakodás a sztrájkjoggal. Ha valaki sztrájkol akkor üvöltözni kell, hogy politikai okból teszi, nekik uszítani a médiát.

 

Forrás? (Jelenleg Gaskó nem forrás...merhogy a Ligában is megkérdőjelezik a dolgait)

 

a többivel meg egyetértek

 

 

 

Előzmény: Bluenose (20)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!