Na azt akartam is kérdezni, hogy a kavics mennyit foglal el. Nekem ez kicsit béna megoldásnak tűnik, kiások 2 köbmétert hogy ebből másfelet visszatöltsek...de hát amikor kitaláltuk, hogy hogyan legyen, ez a kulés elég elterjedt volt.
A csatorna simán benyúlik a felső 25cm-es részbe, kiástam, kitisztítottam a felső részt meg a csatornát Teszt céljából bedugtam a slagot a túlsó oldalon. Látszik, hogy perceken keresztül szépen elfolyik a víz, de utána megáll valahol. Az a furcsa, hogy a másik gödörnél nincs gond, ezért gondolok akut problémára. Lehet kapni szennyvízgödör tisztítót, ami mindenféle baktériumokkal felzabáltatja az összeállt szerves cuccot, vajon ez segít-e rajtam. Mondjuk ha földomlás volt alul akkor biztos nem. De még az is lehet, hogy tényleg talajvíz, végülis van vagy 30 méter a két gödör között, nem feltétlen van egy szinten a kettő.
Mondjuk kinyerni én sem tudom. Van fúrt kút, ezért nem számoltam esővízgyűjtéssel ilyen formában (beton vagy műanyag tartály). Pedig most legalább látnám, mi van belül.
Neomatik: köszi anyway! :) Fel van töltve kaviccsal, gondolom, hogy egybenmaradjon.
Tegyél hálót az ereszcsatornára. Levelek ellen biztos véd. Bogarak ellen nem tudom, mert még nem láttam ilyen hálót, hogy mekkora az osztása, csak tudom, hogy létezik ilyen.
Van két, kulékaviccsal feltöltött szikkasztó a kertben, kb 2m3 mind a kettő. Nem zárt, csak geotextíliával van bélelve, elszivárog (elvileg). Tetőfelület eresznyúlványokkal együtt olyan 130m2 lehet
Két éve semmi gond. Az egyik viszont (amelyikre ráadásul a kisebb tetőfelület jut) most nem fogad be csak kb 2-300 litert. Sőt miután kikötöttem a csatornát és úgyhagytam, megfigyeltem, hogy már az esővíz is megtölti úgy, hogy nem is megy bele koncentráltan csapadék, csak ami természetes módon belecsorog a közvetlen környezetéből.
Szerintetek ilyenkor mi van, lerakódott koszból valami záróréteg? Van rá megoldás?
Szerintem én vagyok az egyetlen az utcában, aki betartotta az építési engedélyben leírtakat, mindenki más kivezeti az utcára.
Mire beirtad, nalunk mar csepegett... reggelre jo kis hordalekot vitt, annyi volt. Mondjuk mi itt sajna nem tudjuk gyujteni, de majd a kov. epitkezesnel megoldjuk.
2009-ben költöztünk Nagytarcsára. A tiedhez hasonló problémát én kétféleképpen oldottam meg:
Két helyen jön le az ereszcsatorna a házunkról. Mindkét ereszcsatornától kifelé ástam egy-egy kb 30 cm mély árkot, amiben elfér a szürke színű műanyag cső (2 m-es darabokban lehet kapni gyakorlatilag bárhol). A kerítés közelében, a háztól a lehető legtávolabb kiástam két nagy gödröt. Legalább 1,5 m mélyet.
- Az első gödörben az alábbi megoldást választottam: vettem műanyag rekeszeket a vaterán. Kb. 30-40 ft volt darabja. Ezeket a rekeszeket egy nagy kockává építettem össze. Belül dróttal rögzítettem egymáshoz a rekeszeket, majd az egészet beburkoltam geotextíliával. A végén úgy nézett ki, mint egy nagy fekete kocka. Ezt a kockát leeresztettem a gödörbe, belekötöttem a szürke színű csatorna csövet ( a bekötésnél persze figyelni kell, hogy jól tömítsd, hogy később a föld ne tudjon belemosódni). Betemettem a gödröt, a tetejét fűvel vetettem be.
- A második gödörnél a következőt csináltam. Volt egy hatalmas, kb. 60 cm átmérőjű műanyag csatorna csövem, extra falvastagsággal. Ezt függőlegesen leraktam a gödörbe. Előtte fúrtam az oldalába lyukakat és beburkoltam geotextíliába. A vastag cső felső részén fúrtam egy nagy lyukat, amibe belevezettem a szürke színű csatorna csövet. A vastag cső tetejére a gyári záróidomot horror áron adták volna, ezért inkább az egyik barkácsáruházban vettem egy négyzet alakú beton járdakövet, ami pont jó volt a tetejére. Ezzel fedtem be, majd visszatemettem. Nagyon jól működik mindkét szikkasztó. Ásni kellett hozzá sokat, de megérte.
Az egyik szomszédom a kiásott gödörbe kulékavicsot rakott, de ő nem borította geotextíliával, ami szerintem később a föld bemosódása miatt gondot okozhat.
Hát igen, a munkfázisok függőségei... tavaly áprilistól augusztusig csináltam 20 m2 teraszt + 6 m2 járdát, mert
- be kellett még vinni a házba KPE csövet
- ki kellett filozofálni az ereszbekötés hogyanját és mikéntjét
- meg kellett szülni, hogy kivágunk vagy átültetünk egy fát (apósom fája)
- ~6 m3 földet meg kellett mozgatni (30 év során ennyi plusz feltöltés történt...)
- találtam egy régi pöcegödröt, amivel el kellett bánni
- találtam egy másik régi pöcegödröt, ami végül maradt, annak kialakítani egy felső (+ tettem be oda is KPE csövet lentre) csatlakozási lehetőséget, ha esetleg szivattúzni kellene
- találtam egy masszív krumplisvermet, amivel szintén el kellett bánni
- el kellett bontani egy igen masszív, 2 nagy lépcsőfokból álló lépcsőt, amiben voltak még beton tesztkockák is (lehetett vagy 300 kiló)
kellett kb. 2 méter támfalat építeni (egy sor beton növényedényből)
- be kellett egy leendő kutyakerítés tartóoszlopát betonozni
- rettenet sokat esett az eső
Maga a szegélyezés + kövezés kb. 4 nap alatt megvolt...
Szeretnem egyszerre letudni a dolgot, ha mar fuvesitve lesz az udvar, nem szivesen turom szet megint. :) De ha kevesnek bizonyul a draincso, a vegere meg mindig rakhatok tovabbi hordokat...
Vegyél és építs be először csak egy hordót. A későbbi tapasztalatok alapján ha kevés, akkor leteszel még egyet, majd ha ismét kevés, folytatod tovább hordóval vagy csővel.
Esetleg töltsd meg szivattyúról és valahogy mérd, hogy mennyi víz megy bele, amíg megtelik (ez ugye több lesz mint a hordó űrtartalma!). Aztán hogy ebből az adatból mit lehet kihozni, jó kérdés :-).
A jelenlegi helyzetnel (azaz zudul ki a viz a csatornabol az udvarra) csak jobb lehet ez a draincsoves megoldas, mert igy legalabb szetoszlik a viz valamennyire...
Legalabb 3mm, tehat ennel csak tobb lehet. :) De bizom benne, hogy ha nalad mukodik a dolog, akkor nalam is fog. Marad a 220l-es hordo + 50m draincso...
Záporra kell szerintem méretezni, az érkezik impulzusszerű adagban. Tavaly nálunk is rengeteget esett, de ebben az időben is kevés víz volt a hordó alján, tehát bírta folyamatosan nyelni a talaj. ha 5 perc alatt jön 5 mm, az sokkal nehezebben tud elszikkadni, mint egy hét alatt 50 mm.
Ezek szerint itt is olvasol. :) A 3-4mm nekem is kevesnek tunik, lehetnek azert nagyobb zivatarok boven... Felhivtam meg nehany helyet, de a legolcsobb draincso meg mindig kb. 480Ft/m (ennyit mar talan kifizetnek erte) Kozben meg az jutott eszembe, ami a draincso fele billenti a merleget a lyukas hordoval szemben, hogy 50m cso azert nagyobb teruleten oszlatja el a vizet, ami a szivargas sebessege, es a talaj allaga miatt is jobb lehet. Talan megis maradok a hordo + 50m draincso megoldasnal... :)
Kistarcsa, dombos videk, allitolag loszos a talaj. A legkozelebbi epulet a hazunk lenne, de attol legalabb 5m-re tudnam tenni a csoveket vagy a hordot... Ha tudsz olyan megoldast, ami ennel a szikkasztonal nem sokkal dragabb, legalis, es arok hianyaban is mukodik, azt nagyon megkoszonnem, de gyanitom, nem sok lehetosegem van...
Mert a talaj állékonyságát rontja. Nem tudom a kérdezett hely helyét, de ha már a felszíni vízelvezetés is probléma, akkor a talaj feláztatása még nagyobb gond lehet, és a környező épületeket is veszélyeztetheti.
A hordóban nem nagyon szokott állni a víz csendes, áztató eső esetén, elszivárog.
Amire méretezni kellene, az a felhőszakadás/nyári zápor. Nem taudom hol találtam, de 3-4 mm nagyságrend rémlik ami az egy zápor esetén a lehulló mennyiség. 1 mm-re számolva 110 m2-en 110 l víz gyűlik össze. Legrosszabb esetben tehát 440l vízzel számolhatsz. Persze ennek egy jelentős része (nagy felület!) elpárolog a forró tetőről, hisz zápor nyáron jön általában. Egy része megtapad a tetőn (több tíz liter is!), egy másik részét meg egyből tudja nyelni a föld, hiszen zápor nem 30 nap áztató eső után szokott jönni, tehát viszonlyag száraz a talaj.
Keress utána a zivatar mennyiségének, de sztem a hordó nem gyakran fog megtelni. Tavaly 230 Ft körül vettem a draincsövet, kérdezz rá a a Platformban. Geotestília is 200 Ft körül volt. Szerintem ha teszel 2 hordót egymástól mondjuk 4 m-re, már nem lesz gondod. Kösd össze őket dréncsővel (a KA cső sem olcsóbb...) - kérdés hogy alul vagy felül. Talán ízlés kérdése :-).
