Keresés

Részletes keresés

masterflash Creative Commons License 2020.09.28 0 0 35926

A falfűtésnek és a napkollektornak is kell.

Olyat nem is láttam még pufferből, amiben fent van csak hőcserélő.

A lenti kellene a napkollektornak, a fenti meg menne az osztó gyűjtőhöz.

De láttam most olyan megoldást, ahol a padkó, meg a fal fűtési körök középmagasságban voltak bekötve, ha jól emlékszem hőcserélő nélküli puffer volt az ábrán!

 

Előzmény: nagykunsági (35924)
dobi74 Creative Commons License 2020.09.28 0 0 35925

Szia mindenkinek!

kérdésem lenne ki tudna vezérlést készitteni 2 puffer  1000/db fa tüzelésű kazán 

2 t bekötés ,hmv tartály , nagyából ennyi rajzot mellékelek ha van itt olyan aki tud megoldást. köszönöm 

 

nagykunsági Creative Commons License 2020.09.28 0 0 35924

Van valakinek tapasztalata, hogy egy megrakott kazán mennyire tudja felmelegíteni egy 1000l-es puffer hőmérsékletét?

 

Számold ki. Egyszerű matek. 

1000 liter víznek ahhoz hogy 50 fokot emelj rajta,/ 30 ról 80 fokra/ kell kb 58Kw. Ez kb 14Kg légszáraz fa 100% hatásfokkal. 

De a legtöbb sima vegyeskazán megy kb 50% hatásfokkal, tehát akkor 28Kg fa.

 

Miért nem elég 1 hőcserélő a pufferba?

 

Előzmény: masterflash (35907)
masterflash Creative Commons License 2020.09.28 0 0 35923

Nem lett tervezve, falfűtést én raktam be, elmentem egy szakmai előadásra, ott mindent elmagyaráztak, nem is volt különösebb probléma a beépítéssel. Most jutottam odáig, hogy az osztó gyűjtő re rákössem a kazánt, 800-as puffer majdnem jó a kazánhoz,  de nagyobb nem is férne be magasságba, egy 200l-es tágulásit fogok hozzá választani.

Azért kérdezem ezt a hőcserélőt, mert szerintem biztonságosabb egy meghibásodás esetén,  de nagyságrendekkel drágább a két hőcserélős, és lehet, hogy csak túl aggódom!

Előzmény: bnorci71 (35922)
bnorci71 Creative Commons License 2020.09.28 0 0 35922

igen valamilyen keverőszelep kel hisz nem engedhetsz a falba padlóba 60-80fokos vizet

szenyeződésre gondolom van/lesz benne szűrő, de a puffer is egy ülepítő szűrő

nyomás növekedés a puffer+hőtermelő oldalon van ha ezt nem bírja a hőleadó oldal akkor kel a hőcserélő hogy hidraulikailag külön legyen választva és má-más nyomás uralkodjon a 2 oldalba

nem tudom mit visel el a zimet rendszer

 

 

nem tervezte senki a rendszert? ő mit mondott?

Előzmény: masterflash (35921)
masterflash Creative Commons License 2020.09.28 0 0 35921

Gondolom, oda is kell a vta szelep.

Én arra gondolok, hogy szennyeződés lerakódás, esetleg egy meghibásodó vta szelep, vagy nagyobb nyomás mennyire reális veszély?

 

A ziment rendszer kisosztói műanyagból vannak, és nem túl vastag a faluk!

Előzmény: bnorci71 (35920)
bnorci71 Creative Commons License 2020.09.28 0 0 35920

szerintem nem muszály hőcserélő, kevered VTA-val a vizet az eredmény ugyan az

hőcserélővel hirtelen nem is tudom, hogy lehet megoldani hogy mondjuk 25 foknál melegebb ne menjen a falfűtés felé

Előzmény: masterflash (35919)
masterflash Creative Commons License 2020.09.28 0 0 35919

Sziasztok!

Padló és fal fűtésnél kell hőcserélő a pufferbe, vagy sm?

Mi a hátránya, ha incs benne?

trakisbandi Creative Commons License 2020.09.26 0 0 35918

Rugós visszacsapó nincs a kazán körömben.

"http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=141655392&t=9173884"

 

 

Előzmény: trakisbandi (35917)
trakisbandi Creative Commons License 2020.09.26 0 0 35917

Hali !

 

Nekem ez a megoldás működik (Rexikkel).

Lehet még árban sem katasztrófális (egy sima bojler termosztáttal is lehetne vész indítani a második szivattyút (mikor félünk a Rex-meghibásodásától ).

Szünetmentes KELL !

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=141642332&t=9173884

 

 

Előzmény: bnorci71 (35916)
bnorci71 Creative Commons License 2020.09.26 0 0 35916

hát ez igaz minden nem lehet,

bár be lehet tenni a VTC leág után a puffer felé menő szakaszba is nem tudom ott működne-e

Előzmény: Kelemena (35914)
peterch Creative Commons License 2020.09.26 0 0 35915

Szia !

 

Ha nagyon akarod , akkor egy ilyennel megoldhatod , gondolom én laikus : https://www.regulus.hu/haromutas-valtoszelep-futesi-hutesi-szolar-rendszerekhez

Idézet ugyan onnan : "" A meghajtómotor lehet egyirányú, a motor feszültség alá helyezésekor átváltja a szelepet, majd az áramellátás megszünésekor egy visszahúzó rugó állítja vissza a váltószelepet alaphelyzetbe. ""

Előzmény: Kelemena (35914)
Kelemena Creative Commons License 2020.09.26 0 0 35914

De akkor nem fog mukodni a VTC szelep megkerulo ag, nem fog vesz eseten (aramszunet, vezerlo meghibasodas, stb) gravitalni. Igy inkabb kikototm a megkerulo agat es problema megoldva, a szivattyu utan ott van a rugos visszacsapo. Viszont pont az volt a lenyeg, hogy nagyon szeretnem ezt a megkerulo agat....

Előzmény: bnorci71 (35913)
bnorci71 Creative Commons License 2020.09.26 0 0 35913

kazán kilépő csonkra is kellene egy rugós visszacsapó

 

egyébként egyszerű átgondolni az ilyeneket. Képzeld magad a víz helyébe és próbálj menni a fizika törvényei szerint meleg fel hideg le. Mint az útvesztős játék :)

Előzmény: Kelemena (35910)
trakisbandi Creative Commons License 2020.09.26 0 0 35912

Szia !

 

Sokan harcoltunk a kazán visszamelegedésével, én egy visszacsapóval oldottam meg amit a puffer belépőbe tettem. A rendszerem hidrováltós bekötésű .

 

"https://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=115979938&t=9173884"

 

Azóta is jól működik, mikor kazánt cseréltem akkor kicseréltem a visszacsapón a gumigyűrűt.

 

 

Előzmény: Kelemena (35911)
Kelemena Creative Commons License 2020.09.25 0 0 35911

A rendszer leegyszerűsített rajza:

 

 

 

Előzmény: Kelemena (35910)
Kelemena Creative Commons License 2020.09.25 0 0 35910

Sziasztok!

 

Szoktam olvasni ezt a topikot, de nem szoktam írni.

Viszont most lenne 1-2 kérdésem:

 

Már 5 éve van egy puffertartályos szilárd tüzelésű rendszerem, a szokásos bekötéssel: VTC szelep a puffer körön, VTA szelep a fűtés körön, visszacsapó szelepekkel a szokásos helyeken, zárt rendszer. A tartály egy sima akármilyen 1000l-es tartály amit én szigeteltem le, nem gyári puffer.

Eddig minden tökéletesen működött. A puffertartály eddig távol volt, egy másik helységben a kazántól, amit most odaköltoztettem 1 méterre a kazán mellé. Eddig nem volt a VTC-t megkerülő nyelves visszacsapós ágam, mert úgysem gravitált volna a nagy vízszintes távolság miatt, de most csináltam. Viszont azóta használhatatlan lett a rendszer, mert így semmi sincs ami meggátolja a kazánon kereszül az áramlást, amikor hideg kazánnál pufferről fűtöm a házat vagy a bojlert. Átkeringeti a vizet a hideg kazánon is. Valójában teljesen érthető és logikus, hogy ez történik. Akinek van ilyen megkerülő ága, mitől nem kering ott át a víz. 

 

A másik érdekesség: A gravitációs áramlás kinyítja a ház fele menő 1"-os rugós visszacsapót, és állandóan fűti kis mértékben a házat. A szelepet kivettem, leellenőrizttem, nincs baja, jól müködik. Mit lehet tenni? Erősebb rugós nem igazán létezik, vagy csak nem tudok róla.

 

Köszönöm előre is az ötleteket.

 

 

 

 

WuDu Creative Commons License 2020.09.22 0 0 35909

Ez lemaradt...

Előzmény: WuDu (35908)
WuDu Creative Commons License 2020.09.22 0 0 35908

Sziasztok!

 

Év elején jött az ötlet, hogy puffert kötök a vegyeskazánra...

Most épp az elrendezés és csövezés lenne hátra, ebben kérnék egy kis segítséget.

Az egyik kérdésem, hogy a VTA-522-őt be lehet-e kötni 90 fokkal elforgatva?

A második pedig, hogy a két puffer összekötésénél a három variáció közül melyiknek mi az előnye/hátránya?

 

masterflash Creative Commons License 2020.09.22 0 0 35907

Sziasztok!

Vegyestüzelésű kazánról szeretném a falfűtést meghajtani, a mi már ki van alakítva ziment rendszerrel.

4 tagos öntvény kazán van 27kW ha jól emlékszem.

Mekkora puffer kell minimálisan, ebbe a rendszerbe és mekkora legyen a tágulási tartály?

100nm a hasznos alapterület egyenlőre egy szint van csak 50l víz megy a falfűtésbe, majd valamikor lesz tetőtér beépítés is. 

 

Van valakinek tapasztalata, hogy egy megrakott kazán mennyire tudja felmelegíteni egy 1000l-es puffer hőmérsékletét?

anest67 Creative Commons License 2020.08.18 0 0 35906

Amit említ, a szakaszolás miatt jó, ha ott is van. Így könnyebb leereszteni csak az egyik szakaszt, ha valami gond van. Magam most vettem falfűtés osztót a radiátor körnek, hogy később külön vezérelhetők legyenek a körök. Jó, tudom ez már túlzás, de jó előre gondolkodni. 

Előzmény: Sw201inger (35904)
lala1961 Creative Commons License 2020.08.11 0 1 35905

Üdv ! Igen akár rakhatsz oda is ,de legalulról minden további nélkül tudod tölteni az egész rendszert ,és ha legalulról történik a nagy víztömeg mozgatása/töltése kevésbé lehet levegős a lassabb töltődésből "kifolyólag"!:-)

Előzmény: Sw201inger (35904)
Sw201inger Creative Commons License 2020.08.11 0 0 35904

Oké, köszi! De ettől függetlenül a radiátor osztó-gyűjtőre is tegyek töltő-ürítő csapokat? A vize ugyanaz, nincs hőcserélő, csak a kiszakaszolhatósága miatt gondoltam, hogy akkor már leereszteni is lehessen külön. Vagy ez fölösleges?

Előzmény: lala1961 (35903)
lala1961 Creative Commons License 2020.08.11 0 1 35903

Üdv ! Minél lejjebb a rendszerben(az valamelyik visszatérő) ,hogy a levegőt maga előtt tolja ki !:-)

Előzmény: Sw201inger (35901)
nixon70 Creative Commons License 2020.08.11 0 0 35902

A visszatérőbe tedd.

Előzmény: Sw201inger (35901)
Sw201inger Creative Commons License 2020.08.11 0 0 35901

Sziasztok Fórumtársak!

 

1 apró kérdés: ha a pincében vannak a kazánok + puffer és felette a földszinten a radiátorok, akkor a rendszertöltő golyóscsapokat hová érdemes elhelyezni? A radiátoroknak a pincében van az osztó-gyűjtője, annak a 2 végére jó lesz? Onnan feltölthető az egész rendszer?

 

Köszönöm szépen: Laci

peterch Creative Commons License 2020.08.06 0 0 35900

Ha 2000 liter vized van és feltételezzük , hogy 90°C-ig felfütöd és 40°C-ig fogyasztod , akkor durván 116kWh a hömennyiség amit tárol . Minek ehhez 9kW-os betét ? Vagy esetleg arra gondolsz , hogy 3 x 3kW-os betétet fokozatokban használni , a  puffer hömérséklet szerint ? Vagy vész esetben akár a ház teljes höigényét ezzel pótolni ?   Mert gondolom minden megoldható vezérléssel .

Előzmény: Shiraly75 (35899)
Shiraly75 Creative Commons License 2020.08.06 0 0 35899

Sziasztok!

Teljesen jogos a felvetésetek. De nem szeretném még jobban bonyolítani a rendszert. Van gáz is. Szóval akkor kellene még egy vezérlés a villanynak. Bár lehet, hogy egy visszatérőbe megérné beszerelni. Ezt meghagynám "b" tervnek. 2000 liter víz télen 2 napra elég hozzávetőlegesen. A célom, hogy ezt az időt toljam 1 nappal. Tehát csak rásegítene. Azért gondoltam középre szerelést. Természetesen semmi kokec. Villany oldala is túlméretezve. A házban a gerincvezeték 10x5 ös. Esetleg h,a konkrét ötlet lenne fűtőszálra illetve ami le fel kapcsolná,az jól jönne. 

trakisbandi Creative Commons License 2020.08.05 0 0 35898

Hali

"Egy direkt beépítés a szivattyú körbe megoldható?" (hadhazik1)

Csatlakozom az előttem szólóhoz.

 

Hasonló cipőben járok,Szerintem is felesleges a puffert fűteni a veszteségek miatt.

A szaldós elszámolás miatt bármikor fűtheted a rendszert (most még).

A puffernek csak a kazán főlős hőmennyiség befogadásakor van létjogosultsága , a hatásfok miatt.

Ezért a direkt fűtés, szerintem is gazdaságosabb.

 

Előzmény: Shiraly75 (35895)
hadhazik1 Creative Commons License 2020.08.05 0 0 35897

A pufferben tárolt energia kiürítésének az időbeli lefutása és a betáplálandó villamos energia mennyisége alapján lehetne a cekasz szintjét belőni.

~ 120-130 kW a puffer kapacitása, ezt mennyi villamos energiával bővítenéd?

Egy direkt beépítés a szivattyú körbe megoldható?

Előzmény: Shiraly75 (35895)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!