Keresés

Részletes keresés

Joranne_Sutt Creative Commons License 2007.08.03 0 0 434
1) nem írtál pontos hivatkozást
2) evidenciák esetén nem érzem fontosnak a hivatkozást, vagy téged ne tekintselek hozzáértőnek?
Előzmény: Kara-Indas (388)
Kara-Indas Creative Commons License 2007.08.03 0 0 433

Vajda Tamás:

 

"A lengyelek ... nem kívánták megtámadni korábbi szövetségesüket, a litvánokat. Ezért ekkor is vonakodtak a harcoktól, amelyekben a főszerepet a magyar uralkodó játszotta. 1344-ben került sor az első ilyen litván hadjáratra, amelyet 1351-ben, 1352-ben és 1354-ben újabbak követtek. Majd 1377-ben Lajos már lengyel királyként személyesen vezetett hadat a litvánok ellen, akik előzőleg Krakkóig törtek be fosztogatni. Nagy Lajos litván hadjáratai, jóllehet gyengítették a litvánokat, nem szolgálták a Német Lovagrend érdekeit, mert Lajos magának tartotta fenn az elért eredményeket, sőt 1351-ben a litvánokkal kötött fegyverszünetben Lajos ígéretet tett arra, hogy a litvánok, lengyelek és magyarok egymást kölcsönösen segítik, különösen a német lovagok és a tatárok ellen."

Törölt nick Creative Commons License 2007.08.03 0 0 432
A krakkói egyetemre járó magyarok már bizonyíték a politikai uralomra? Ennyire ne legyünk már komolytalanok....
Előzmény: Kara-Indas (430)
Kara-Indas Creative Commons License 2007.08.03 0 0 431

Jan Dąbrowski:

 

„Nem is beszélve a krakkói magyar udvarról Nagy Lajos és anyja, Erzsébet uralkodása alatt, végül pedig a fiatal és az oly egyetemlegesen bálványozott Hedvig megérkezéséről ...”

Előzmény: Kara-Indas (430)
Kara-Indas Creative Commons License 2007.08.03 0 0 430

Jan Dąbrowski:

 

„Már Lokietek Ulászló és Nagy Kázmér király idejében hemzsegett Krakkó a magyaroktól”…

 

 

In: Krakkó és a krakkói egyetem szerepe a magyar kultúra történetében; in: Csapláros István--Hopp Lajos--Jan Reychman--Sziklay László szerk.: Tanulmányok a magyar--lengyel irodalmi kapcsolatok köréből; Bp., 1969, 55--70. o.

Előzmény: Carolus58 (418)
Supernovablaster Creative Commons License 2007.08.03 0 0 429
És azok kik voltak?

Legfeljebb lehetősége lett volna vagy még az se. A leányági örökösödés kapcsán a lengyelek attól féltek, hogy egy bábkirálynőt kapnak a nyakukba, akit magyar urak befolyásolnak, és akik majd szépen ráteszik a kezüket a lengyel területekre. Ezért ezt betették a szerződésbe. Nem azért, mert ténylegesen idegeneket ültettek magas pozíciókba, és rossz tapasztalatuk volt.
Előzmény: Kara-Indas (425)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.03 0 0 428
Anjou Nagy Lajosnak nyilván volt akkora hatalma

Nyilván?
Akkor lássuk, kik is voltak azok:)
Előzmény: Kara-Indas (425)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.03 0 0 427
1381-ben került Krakkóba. 13 évesen. Akkor 3 éve élt a magyar udvarban, mellékesen brandeburgi őrgrófként:)

Szerinted ekkor magyarnak számította ott bárki?
Előzmény: Kara-Indas (424)
Kara-Indas Creative Commons License 2007.08.03 0 0 426
Azért lásd be, a Dörmögő Dömötörnél ez az örökösödési szerződés komolyabb dokumentum :)
Előzmény: Carolus58 (411)
Kara-Indas Creative Commons License 2007.08.03 0 0 425
Előtte viszont a magyar királynak, Anjou Nagy Lajosnak nyilván volt akkora hatalma, hogy vezető pozíciókba magyarokat ültessen a lengyelek nyakára :))
Előzmény: Supernovablaster (422)
Kara-Indas Creative Commons License 2007.08.03 0 0 424
Zsigmond egy német származású magyar
Előzmény: Törölt nick (421)
Kara-Indas Creative Commons License 2007.08.03 0 0 423

Csortos Csaba Ádám recenziója Piotr S. Wandycz The Price of Freedom -- A History of East Central Europe from the Middle Ages to the Present c. könyvéről (Routledge, London, 2001)

 

In: Klio XI. évf., 2002/1

 

 

 

"Az érett középkor kapcsán megjegyzi, hogy a XIV. század volt Csehország és Magyarország aranykora, s érdekességként felhívja a figyelmet, hogy mindhárom országban apa-fia, két kitűnő, nagy formátumú uralkodó volt (Luxemburgi János–Luxemburgi Károly; Károly Róbert–Nagy Lajos; Lokietek Ulászló–Lokietek Kázmér). Rámutat arra, hogy az Anjou-dinasztia eltűnése nyitott utat a Luxemburg- és a Habsburg-háznak."

Supernovablaster Creative Commons License 2007.08.03 0 0 422
Ezek szerint a lengyel főuraknak volt akkora hatalmuk, hogy ezt kieszközöljék, hiszen nagylelkűségből ilyet nem írnak egy királyság leányági örökösödési szerződésébe.
Előzmény: Kara-Indas (417)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.03 0 0 421
Puff. Elküldött egy németet kormányozni...
Ez az! A valóságban akkor ez egy német birodalom, nem is magyar!:)

Viccet félretéve: meddig is maradt ott Zsigmond?:) Mekkora volt a tényleges hatalma?:)
Előzmény: Kara-Indas (420)
Kara-Indas Creative Commons License 2007.08.03 0 0 420

Hámori Péter Anjou Nagy Lajos magyar királyról:

 

"A lengyel uraknak a női uralkodóval szemben várható ellenállását úgy próbálta letörni, hogy Mária jegyesét, Zsigmondot küldte el helytartónak Lengyelországba, bízva abban, hogy az ottani nemesek megkedvelik."

Előzmény: Törölt nick (412)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.03 0 0 419
Előfordulhat. De ez nem bizonyíték arra, hogy voltak is:)
Egyébként a lengyelek nem ismeri a nádor fogalmát...
Előzmény: Kara-Indas (417)
Carolus58 Creative Commons License 2007.08.03 0 0 418

Szállj már le a Szt. Birodalomról, hiszen sokadjára vitatjuk meg, hogy tökéletesen használhatatlan példa a lengyel-magyar Anjou királyságok kapcsán. Ráadásul megint nem a kérdésre válaszolsz, hanem mellébeszélsz.

 

Ráadásul megint azt az öngólt rúgod magadnak, hogy egy dinasztia/császár személyét állítod párhuzamba egy etnikai jelzővel. A NR császára az nem német, hanem Habsburg, Hohenstaufen, Luxemburgi stb. Miközben pedig te a dinasztikus Anjou jelzőt akarod kicserélni Magyarra!!!

 

Előzmény: Kara-Indas (414)
Kara-Indas Creative Commons License 2007.08.03 0 0 417

1374. szept. 17.: Anjou Lajos ("Magyar Lajos") a leányági örökösödési szerződésben a lengyeleknek megígérte, hogy a főhivatalokat (nádor, várnagy, bíró, alkamarás), melyek élethossziglaniak, idegenekre, kivéve ha azok hg.-ek, nem ruházza.

 

Ez igen nagy valószínűséggel a magyar tisztviselők ellen irányult

Előzmény: Carolus58 (404)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.03 0 0 416
Ne keverj, kedves Soknevű:) Én kérdeztem tőled:)
Amint válaszolsz, én is megteszem.
Előzmény: Kara-Indas (414)
Carolus58 Creative Commons License 2007.08.03 0 0 415

Aha. Tök jó. Akkor ez most a tuti bizonyíték?

 

És kik irányították a lengyel államot? Úgy konkrétan, előítélet nélkül.

Előzmény: Kara-Indas (413)
Kara-Indas Creative Commons License 2007.08.03 0 0 414
A Szt. Birodalom császárának milyen tényleges hatalma volt a különböző területek fölött a birodalmában?
Előzmény: Törölt nick (412)
Kara-Indas Creative Commons License 2007.08.03 0 0 413

Béri Géza:

 

"Anjou-házi Nagy Lajos királyunk lengyel mellékneve (Ludwik Węgierski -- Magyar Lajos) is megérdemelne legalább egy említést, hiszen róla szóló ítéleteiket a lengyelek eloszeretettel varrták/vartják az egész magyarság nyakába."

Előzmény: Carolus58 (410)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.03 0 0 412
Egy bizonyos, rendszerint nagy és több részből álló terület fölött gyakorolt tényleges hatalom.

Oké. Milyen tényleges hatalma volt Lajosnak a lengyel területek felett? Külön kitérhetünk például Lengyel-Szilézia és Mazowsze területére...

Lehetetlen szabatosabb definíciót adni, pontosan azért, mert köze nincs a joghoz ennek a fogalomnak. Ez egy politikailag, valóságosan érvényesülő hatalmi szempontból körvonalazható valami.

Miért volna lehetetlen? Ami nem jogi kategória, az már nem definiálható?
Egyébként én azt kértem, hogy írd le, TE mit értesz a birodalom kifejezés alatt.
Előzmény: Kara-Indas (408)
Carolus58 Creative Commons License 2007.08.03 0 0 411

Kara,

 

Szép mondat volt. Köze az Anjoukhoz? Semmi.

 

Akarod, hogy idézzek a dörmögő dömötörből? Kb. ennyire releváns.

Előzmény: Kara-Indas (409)
Carolus58 Creative Commons License 2007.08.03 0 0 410

Ez egy politikailag, valóságosan érvényesülő hatalmi szempontból körvonalazható valami.

 

Ezt kérem már régóta, hogy ebből mutass már be valamit a Lengyel Királyság magyar "hatalmi szempontból körvonalazható valamilyéből" Mutasd meg, hogy a lengyel királyság irányításában a magyarok részt vettek és ezért jogosult a Magyar Birodalom használata Lengyelország esetében.

Előzmény: Kara-Indas (408)
Kara-Indas Creative Commons License 2007.08.03 0 0 409

Magyarázzátok meg Pierre Monnetnak ezeket a szavait:

 

"...mivel a Reich az államok felett állt, valójában soha nem is tartozott közéjük..."

Előzmény: Carolus58 (407)
Kara-Indas Creative Commons License 2007.08.03 0 0 408
Egy bizonyos, rendszerint nagy és több részből álló terület fölött gyakorolt tényleges hatalom. Lehetetlen szabatosabb definíciót adni, pontosan azért, mert köze nincs a joghoz ennek a fogalomnak. Ez egy politikailag, valóságosan érvényesülő hatalmi szempontból körvonalazható valami.
Előzmény: Törölt nick (406)
Carolus58 Creative Commons License 2007.08.03 0 0 407
Kara, ne terelj. Ha ez érdekel, nyiss egy másik topikot. Nagyon off szerintem ez a kérdéskör, húsz-harminc hozzászólás óta egy szó sem a topik címében szereplő ügyről...
Előzmény: Kara-Indas (405)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.03 0 0 406
Ha nem közjogi kategória, akkor milyen?
Csak hogy kerüljük a felesleges vitát: szedd kérlek pontokba, szerinted mik a "birodalom" kifejezés kritériumai?
Előzmény: Kara-Indas (402)
Kara-Indas Creative Commons License 2007.08.03 0 0 405

"rendkívül hosszú folyamat kezdete Luther"

 

Mennyiben és mikor vezetett ez a hosszú folyamat eredményre? Kétlem, hogy bajor és sváb csak az ilyen szűk körű mesterséges, értelmiségi kezdeményezések folytán érti meg egymás nyelvét...

Előzmény: Carolus58 (401)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!