Keresés

Részletes keresés

híg ember Creative Commons License 2025.02.17 -1 0 14955

Most akkor hogy' is van ez...?

Előzmény: Paleokrites (14950)
Törölt nick Creative Commons License 2025.02.17 -1 0 14954

Persze, hogy meglehet ölni.

Nyitottam egy topikot is ennek a méltatlanul hanyagolt témának.

Az a sok őszibarack amikor eszem, szinte hallom ahogy kiabálnak.

Előzmény: elterito (14951)
híg ember Creative Commons License 2025.02.17 -1 0 14953
Előzmény: elterito (14944)
Törölt nick Creative Commons License 2025.02.17 -1 1 14952

Na, erről ugatok már egy ideje!

Dehát ha valaki hülye, és nem lát a káposztagőztől akkor az az ő baja.

 

Előzmény: elterito (14944)
elterito Creative Commons License 2025.02.17 0 0 14951

"mit ír neki a zöldség gyilkos."

 

A zöldségeket - szegényeket - meg lehet ölni?

Előzmény: Törölt nick (14948)
Paleokrites Creative Commons License 2025.02.17 -1 1 14950

Itt európában senki nem evett húst, a szüleid is vegetáriánusok voltak, itt nem arról van szó, hogy jajj milyen rossz a zöldségek fogyasztása, hanem arról, hogy egy vallásfelekezeti adaptációból  egészségesnek hírdetett vegetáriánusságot, mintegy isteni akaratnak, elvárásnak és egyetemes jóegészségi szolgálatnak állítják be, holott nem kellenee sem kisajátítani, mintha a spanyol viszt ez a szekta fedezte volna fel a prófétasszonyotok által, hisz az ősembertől kezdve vegyesen táplálkoztak mindig is, az embe is ilyen.

 

de ha nem, vannak kis nuktatók is...

 

https://www.youtube.com/watch?v=-3r6o_5lDNk&t=9s

Előzmény: híg ember (14940)
elterito Creative Commons License 2025.02.17 0 0 14949

*Nem hülye, mert okos ember"

 

Nem hülye, de nem is okos ember,

hanem csak egy nagyon ici-picit.

Miből gondoltad hogy okos ember?

Előzmény: Törölt nick (14943)
Törölt nick Creative Commons License 2025.02.17 -1 1 14948

Hát a vádlásai alapján, igen.

Meg ahogy beugatott minden előzmény nélkül Ödönkének a zsíros bödönke jelzővel, roppant kedves ember lehet.

Ödönkének van esze és jól leszarja, hogy mit ír neki a zöldség gyilkos.

 

Előzmény: elterito (14946)
elterito Creative Commons License 2025.02.17 0 1 14947

Én nem is állítottam hogy egészségtelen a gyümölcsfogyasztás, hanem

csak valaki más, és ha valaki ilyet állít akkor én nem egy kérdőjelet írok

oda, hanem leírom hogy szerintem másképpen van vagy pedig lehüljé-

zem azt aki ilyet állít. De kérdőjelet önmagában nem írok oda, mert az

butaság.

Előzmény: híg ember (14945)
elterito Creative Commons License 2025.02.17 0 0 14946

Gyűlölős fajta?

Én azt hittem, 

csak bigott fundi.

Előzmény: Törölt nick (14943)
híg ember Creative Commons License 2025.02.17 -1 0 14945

egészségtelen a gyümölcsfogyasztás

 

Nem normális, aki ilyet állít...

Előzmény: elterito (14942)
elterito Creative Commons License 2025.02.17 0 0 14944

Hátha azt állítja hogy ezen a néven spicliskedtél,

holott nem is, hanem egy másikon, akkor bizony

sajnos ő hazudást csinál.

 

Előzmény: Törölt nick (14937)
Törölt nick Creative Commons License 2025.02.17 -1 1 14943

Tafkót nem tudod meggyőzni, mert a torkán akadt a tehetetlen gyűlölet.

 

Nem hülye, mert okos ember, csak makacs mint a kecske!

Előzmény: Paleokrites (14938)
elterito Creative Commons License 2025.02.17 0 1 14942

Miért kell kérdőjellel ellátni azt az állítást hogy egészségtelen a gyümölcsfogyasztás?

Meg kell hallgatni az érveket és kész,

és nem pedig butamód kérdőjelezgetni

Előzmény: híg ember (14941)
híg ember Creative Commons License 2025.02.17 -1 0 14941

?

Előzmény: Paleokrites (14938)
híg ember Creative Commons License 2025.02.17 -1 0 14940

Tehát akkor csak húst ettek...?

Előzmény: Paleokrites (14936)
Törölt nick Creative Commons License 2025.02.17 -1 1 14939

Igen a félelem nagy úr.

Aki fél az irányítható, manipulálható.

 

Régebben tanulmányoztam a karizmatikus-pünkösdi mozgalmat amolyan felszínesen, és olvastam egy külföldi volt pásztor történetét aki azt mesélte, hogy a gyülekezetben ha azt üvöltötték volna, hogy a Micimackó nevében, akkor is mindenki hasra esett volna.

 

Nincs azzal semmi baj, ha az öreganyám  (egyik sem él már, sajnos) eljár templomba.

Azzal van a baj, ha gépfegyverrel megy haza.

Előzmény: Paleokrites (14935)
Paleokrites Creative Commons License 2025.02.17 -1 0 14938
Előzmény: híg ember (14930)
Törölt nick Creative Commons License 2025.02.17 -1 1 14937

elteritonek.

 

Szóval a karalábéimádó aki a tafkó is, megvádolt engemet, hogy spicliskedem ezen név alatt, de ő meg tagadta, hogy spicli lenne szintén a mostani név alatt.

Nem tudta bizonyítani, erre előhúz egy 15 évvel ezelőtti nicknevemet és azt lobogtatja diadalittasan.

 

Tényleg hülye, de inkább ráhagyom hadd játszon!

Nem szeretnék ilyen rosszindulatú lenni öregkoromra.

Paleokrites Creative Commons License 2025.02.17 -1 1 14936

itt a lényeg abban, hogy voltak emberek akik nemesítettek, mondjuk nektek, hogy aztán előjőjjetek a farbával a prófétai asszony szavaiból kortyolgatva és felmutassátok a nagy isteninek  hazudott felekezeti dietetikát... :)

Előzmény: híg ember (14930)
Paleokrites Creative Commons License 2025.02.17 -1 1 14935

volt idő elgondolkodni a hívőségen, a közösségek létéről, a felekezeteket illetően és mindig oda lyukadtam, hogy a vallások lényegében egy felesleges kolonc, mert nem az emberiességet támogatja, hanem csupán egy hivatkozási alappá vált ahhoz, hogy olyan isteneknek szolgáljon az ember a vezetőségeik érdekében, akiket nem hogy nem ismertek soha, hanem demoklészi kardként tartanak mindenki felett...

Előzmény: Törölt nick (14929)
Törölt nick Creative Commons License 2025.02.17 -1 0 14934

Tafkó a másikban kinek írkálja?

Én itt ennek a kecskének amúgy.

Előzmény: elterito (14933)
elterito Creative Commons License 2025.02.17 0 0 14933

Ezt kinek írtad?

senkinek?

Magadnak?

Előzmény: Törölt nick (14932)
Törölt nick Creative Commons License 2025.02.17 -1 1 14932

Ezt a “disznózabálást” gyakran kifogásolod... valami sérelem érte a családodat amiből nem sikerült felgyógyulnod?

Törölt nick Creative Commons License 2025.02.17 -1 1 14931

Tafkó aki nem tahó?

híg ember Creative Commons License 2025.02.17 -1 0 14930

Érdekes képeket nézegetek a múlt zöldségeiről és gyümölcseiről, talán ha ma ilyenek lennének, nem nagyon vegetázna itt európában senki

 

Jogos, hiszen a múltban élsz, nem most, ígyhát most nem tudsz nagyon vegetázni itt -  "európában"...

Előzmény: Paleokrites (14928)
Törölt nick Creative Commons License 2025.02.17 -1 1 14929

Nincs azzal probléma ha valaki csak zöldséget eszik,

mert lehetséges, hogy tán egészséges is.

 

Azzal van a gond amikor valami kattant vallàsalapító kitalálja, hogy a húsevés nem jó, a hívei meg okoskodnak cinikusan baszogatják azokat akik húst esznek.

Ilyen nyomorultá teszi az embert ez a vallás is.

 

De hidd el, ha nem lennének nemesítve akkor is lennének olyan hülyék akik megennék, mert a nagyi mondta. (E.G.W.)

 

Előzmény: Paleokrites (14928)
Paleokrites Creative Commons License 2025.02.17 -1 1 14928
Előzmény: Törölt nick (14923)
Törölt nick Creative Commons License 2025.02.17 -1 0 14927

Nos.

Akkor jó.

Előzmény: elterito (14926)
elterito Creative Commons License 2025.02.17 -1 0 14926

Ugye, hogy te okosabb vagy nálam és nem vagy hülye?

 

 

Nem vagyok okosabb nálad és nem vagyok hülye.

Így együtt ez a kettő.

 

Előzmény: Törölt nick (14925)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!