Keresés

"Otthon levághatod a farkad, teljesen legálisan a konyhaasztalon... ;) "

Szerintem ki is próbálhatja: levágja a sajátját, azután feladja magát a rendőrségen, és kiderül, hogy őrízetbe veszik-e ;o))

full respect :)

Ja, azon vagyunk, hogy ez a helyzet változzon. Jack Cole beszélt a parlamenti drogbizottság előtt, az ORFK-án, a CEU-n és az ELTE-n is, a sajtónak is adott interjúkat.

 

A LEAP egyébként a vietnámi veteránok szervezetének mintájára jött létre, akik a háború ellen tiltakoztak: na őket aztán nem lehetett hazafiatlansággal vádolni, mert megharcolták a részüket a háborúban.

"Röhögök. A füvet nem szokás "tukmálni", amire te gondolsz, az a pia ("Igyámámég Józsikám velem, a tesóddal egy kupicávaaa, he!")"

Aha, persze. Ismerek olyat, aki azzal szokott dicsekedni, hogy eddig életében 11 embert sikerült rábeszélnie a fű kipróbálására, akik közül 6-an azóta rendszeresen szívnak. Pedig a srácnak nincs ebből anyagi haszna, nem díler, nem termelő(bár lennének ilyen ambíciói, ám mára annyira lustává, motíváció nélkülivé vált, hogy ezt már soha nem fogja megvalósítani).

Vannak felmérések arról, hogy mikor találkoznak a fiatalok az alkohollal. Előbb, mint a fűvel.

Google. Írd be: "Alkohol és társadalom". Ott megtalálod a felmérést.

"akkor egyél sokat.
csak amíg ki nem tisztulsz ne gyere ki a lakásból"

Te meg hányd a kecskebukát inkább, nem neked való ez, nem értesz hozzá. (de hülye nicked van :o)

"A kutya nem fogja átkutatni a házadat! Sokan szívnak évek óta, úgy hogy még soha nem volt dolguk a rendőrséggel!"

Felteszek két kérdést:

1. bünteti-e a magyar törvénykönyv az otthoni marihuánafogyasztást? Igen vagy nem.

2. tesz-e különbséget a törvény az otthoni fogyasztás és a nem otthoni fogyasztás között? igen vagy nem?

Van erre valami felmérésed is? Én az ellenkezőjét tapasztalom a környezetemben.

jóccakát

Én igen, itt egy részlet egy tudományos cikkből:

"Végkövetkeztetésként elmondható, hogy bár mind a dohányfüst, mind a kannabiszfüst hasonló kémiai tulajdonságokkal rendelkezik, farmakológiai hatásaik jelentősen különböznek. A kannabiszfüst összetevői minimalizálnak egyes rákkeltő folyamatokat, míg a dohányfüst felerősít egyeseket. A füst mindkét formája tartalmaz rákkeltő anyagokat és olyan részecskéket, amelyek elősegítik a gyulladásos reakciókat, amelyek felerősíthetik a füst rákkeltő hatásait. Azonban a kannabisz jellegzetesen leszabályozza az immunológiailag indukált szabad gyök termelést azzal, hogy elősegíti a Th2 immuncitokin termelését. A THC ezenfelül gátolja a füstben található egyes rákkeltő anyagok aktiválásához szükséges enzimeket is."

aki hunyt aki nem megyek

"Úgy látszik, az ellenzők közül nagyon sokan csak arra figyelnek, hogy ki mondja, és nem arra, hogy mit mond. Ez fontos tanulság."

Szakértői heurisztika. Teljesen természetes emberi viselkedés. A TASZosok a drogosok, a drogosok hazudnak/tévednek mert drogosok.

Ezért lenne a drogpolitika az "írástudók" felelőssége, ahogy annak ellenpéldáját Vizi E. professzor volt szíves demonstrálni.

egymást oktatgatják a blablával.sírjak vagy nevessek ?

haladunk.a fű mint gyógyszer.és ezt csak te tudod.a sokmillió orvos meg mind hülye mert ők nem így látják

Beelőztél :)

"Jelen szabályok, törvények alapján én sem vághatnám le a farkam otthon!"

Melyik törvény alapján zárnának börtönbe, ha levágnád?

hát rajtad nem látszik.biztos örökbefogadtak épelméjüek((::

"Na, látod: farkam nincs,"

Uramisten, akkor anyaként írtad le, hogy ha a gyereked füvezne, akkor indítsanak ellene eljárást?

"Az én gyerekeimet, meg vonják felelősségre, ha találnának náluk vagy fogyasztanák!"

Ilyenkor szoktam megkérdezni: te normális vagy? Szerintem elittad az eszed, már ha volt! Börtönben akarod látni a gyerekedet? Te... ehh!

"míg a fű után gyakran jön a heroin,kokain"

Ha így lenne, a füvezők számának emelkedésével arányosan növekedne a heroinfüggők száma.

"A tüdőre szerintem káros a fű is."

Há, nemtom, az elő-rákos sejteket pl. pusztítja.

Érdekes olvasni az origo cikk (http://href.hu/x/2qyh) hozzászólásait, pl.:

 

"riderfree 10 órája 4 perce Válasz erre

Eddig a drog elleni küzdelem régi fajtájában hittem. De ez a rendőr (ellentétben a magyar rendőrökkel) rendkívül hiteles. Gondolkodóba estem. Lehet, hogy tényleg igaza van..."

"homokip 9 órája 14 perce Válasz erre

Mennyi múlik azon, hogy ki mondja ugyanazt. E rendőr szájából elhiszem, hogy igazság van abban, amit mond. Ha ugyanezt pl. füves cigit szívó TASZ-os szájából hallom, inkább úgy tűnt volna az egész, hogy csak a saját gyengeségét akarja fedezni."

 

Úgy látszik, az ellenzők közül nagyon sokan csak arra figyelnek, hogy ki mondja, és nem arra, hogy mit mond. Ez fontos tanulság.

"nikotinmérgezésről nem hallottál?"

Én ismerek több embert is, akiknek már volt ilyen. Okádtak, szarul voltak, és ma is élnek boldogan. A nikotint szívva nem lehet halálosan túladagolni, csak ha megiszod a kivonatát.

Aqua az előbb azt mondtad, hogy otthon zavartalanul lehet szívni most is. Én rávilágítok, hogy egyáltalán nem, erre te azt mondod, hogy "aki függő, mindent bevállal".

Ez most hogy jön ahhoz a vitatott kérdéshez, hogy lehet-e otthon zavartalanul szívni.

Hogy lezárjuk ezt a vonalat: az érvényes jogszabályok alapján otthon NEM lehet legálisan szívni a rendőrnek joga van átkutatni a lakásodat kábítószer után kutatva.

Erről Juhász Péter tudna mesélni.

"Olyan lehetséges, hogy allergiás sokk, de az nagyon ritka. Ez bármely élelmiszerrel előfordulhat egyébként."

Jaja! Épp nemrég halt meg egy mogyoróérzékeny kislány, aki véletlenül "nyomokban mogyorót tartalmazó" csokitól lett rosszul. Hiába köpte ki és hányt, már késő volt.

remélem nem lesz utódod.nyugtass meg

először ki kéne józanodnod a drogoktól hogy megértsd a hozzászólásokat

"ez a 30 % hazugság.nem kiírtani hanem börtönbe csukni aki füvet tukmál másra"

Röhögök. A füvet nem szokás "tukmálni", amire te gondolsz, az a pia ("Igyámámég Józsikám velem, a tesóddal egy kupicávaaa, he!")

Ok. Erre sem tudok mit válaszolni.

"de te is szívhatsz otthon büntetlenül, amennyit csak akarsz! Nem kell hozzá se liberalizáció, se legalizáció!"

Ezt most komolyan mondod? Bevállalnád mondjuk azt, hogy otthon elszívsz egy füves cigit miközbenmondjuk én értesítem a rendőrséget? (nem tenném amúgy)