Na ide jutottunk. Rabolják Gyurcsány és az idóta bankállama pénzét. Meg a miénket.
Friss hír!!!
Egyik ismerősöm akinek naponta köszön Gyurcsány. Mondja: "Lövöldöznek az utcán."
Márpedig olvass vissza 8 óra körül még az ultimátum volt a hir, azt védték itt a nagy rendőrszakértől. Utána kiderült, hogy az ultimátum a kiszámithatatlan rabló pszichikai kezelésének leghatásosabb módja, most meg az derült ki, hogy pénzt akartak átadni.
Valszeg ez a pénzátadásos dolog csak tervbe volt véve, esetleg ezt hazudták a rablónak, mielőtt bementek elterelésképpen,de lehet Lantos csak költötte.
Mindenestre pár órája még arról irtak, a rendőrség ultimátumot adott. Csak nem tudom,ez hogy jön össze a kiszámithatatlan aggressziv rablóval.
Az ilyeneknek ultimátumot kell adni, hátha attól megnyugodnak?
Szar, hülye duma. Szánalmas. Lelőni mindenkit, mert nem engedünk a zsarolásnak?!
Ráadásul nem is igaz! Ez egyáltalán nincs így, éppen az értelmes országoknál. A te eszményed a pökhendi diktatúra. Nem vagy véletlenül komcsi, vagy náci?
volt bent ugye túsztárgyaló, valószínűleg mondta, hogy az ipse instabil, mint a pisai torony
a hírek szerint a tússzedőnek valami komolyabb bűnügy kapcsán épp nyomozása volt - ezt a rendőrök tudták,, feltételezték, hogy az ipse begőzölt, teljesen elvesztette a talajt, kétségbeesett, kiszámíthatatlan...
6 lövést kapott, mire kifeküdt, hát tényleg a fülén folyhatott az adrenalin, úgy fel volt pörögve...
(de mi ez a faszság, hogy expanzív nemlehet? úgytudtam, felszámolóknak pont lehet... most meg lehetne módosítani akkor azt a törvényt igazán..... eső után köpönyeg, ugye)
Bocs, de korábban még arról szólt a hir, hogy a rendőrség ultimátumot adott, és annak lejártakor támadott. Most kijött B verzió, miszerint nem volt ultimátum, pénzt akartak átadni és közben lelőni, csak baj történt. B verzió elfogadható, A verzió hatalmi arrogancia
Ez megint az álom kategória. Abban bízni, hogy a bankrabló helyesen cselekszik. :DD Viszkis ugyan nem lőtt le senkit, de nem is ejtett túszokat. Ellenben a móri bankrablásnál lelőttek mindenkit. A zsaru nem egyenlő biztonsági őrrel.
Akkor már rég megadta volna magát. Az egyetlen dolog amivel sakkban tartotta a rendőrséget az a fegyvere volt és a túszok élete. Mivel a tárgyalás nem vezetett eredményre gondolom feltételezhető volt, hogy hajlandó fegyvert használni, hogy kijusson. A rózsaszín képzelgések, hogy nem kéne ilyet feltételezni nem érdekel. Egy fegyveres emberrel szemben nem lehet álmokra támaszkodni.
A beavatkozásról szólva Lantos István, a terrorelhárító szolgálat parancsnoka elmondta: mindvégig békés megoldásra törekedtek, de az elkövető agresszív és kiszámíthatatlan volt. Beszámolója szerint a túszejtőt a pénz átadásakor akarták ártalmatlanná tenni, amikor az nem tudja fegyverét a túszok felé fordítani. Lantos közölte: egy egység hatolt be a bankfiókba, a kommandósok beléptekor a férfi azonnal a túszok felé fordította fegyverét és ezért az egység első tagja két lövést adott le.
No ezek szerint csak úgy akarták csinálni, ahogy mondtam, csak nem jött össze a terv, mert nem tudtak észrevétlen belopózni. Mondjuk ebbe tényleg nincs belekötni való.nem ész nélkül támadtak a rendőrök, ahogy az előbb lehetett sejteni.
Neked csopogos lanyregenyeket kene irnod... A valosag az, hogy ez egy peldaszeruen vegrehajtott akcio volt: a bankrablo meghalt. Raadasul a tuszok mind tuleltek, ergo a leghumanusabb lelkek is csak orvendezhetnek. Ilyen fassag, hogy elegendjuk az ipset, aztan majd kesobb elkapjuk valahogy, csak egy kretennek juthat eszebe.
Életszerűtlen. Ez a rabló nem akart feltétlenül gyilkolni. Neki a zsé kellett. Tudta, hogy bukás esetén a rablás 5-10 év, gyilkolás esetén életfogytiglan, vagy akció közbeni halál.
Nem lőtt volna. Egyre jobban látom, hogy a majom rendőrök elbaszták.
Hogy mi történt a valóságban, egyikünk, azaz egy hozzászóló sem tudja innen távolról megállapítani. Minden pénzzel dolgozó tudja azonban, hogy ilyenkor ellenállás nélkül át kell adni a pénzt, pontosan az emberi élet védelme érdekében. Azután majd van kamera, pénz között elrejtett nyomkövető, netán felhajtás, és műsoradás helyett távolból éles felvételt készítő modern videotechnikai eszközök stb. A rablót ekkora apparátus, mint ami itt felvonult, észrevétlenűl is követhette volna, és „kivégzés” nélkül is elkapható lett volna rejtekhelyén a bankrabló. Egyébiránt nagyon örülnék, ha az állami milliárdok tolvajait, ugyan ilyen aparátussal göngyölítené fel a rendőrség. Ráadásul elvárnám, hogy ilyen eszevesztett rohanó tempóban. Valószínű, hogy nem volt a rendőri oktatás része, hogy a túszejtőt szokás kifárasztani… Az pedig már teljesen az én anyai gondolkodásomból adódik, hogy miért-miért nem, de nem veszem be sem a sírrablás, sem pedig a mai eset „véletlen” voltát. Remélem, hogy ezen, az esetet kivizsgálók is pártállástól függetlenül, elgondolkodnak. Amúgy, ha most éppen nem erről írogatnánk, netán azt tárgyalnánk, hogy milyen vehemenciával próbálkozik, egy törpe kisebbség ráerőltetni az országra a többiztosítós egészségügy rémét. Vagy éppen megbeszélnénk ki is halt meg majdnem, vagy éppen kinek szervezik hozzátartozói ténylegesen a temetését, a nyomorékká vert korházrendszer agyrémmel felérő mivolta miatt. Amúgy mi is lesz a hétvégén? Ja igen kihelyezett kormányülés a többiztosítós, jó zsíros tb kassza /f/elosztásáról stb.
