Szia Forintocska! Figyelj Csibe! Ha megjöttél valamelyik plázában folytatott tapasztalatgyűjtő utadról kérlek figyelmesen olvasd el az alábbiakat. A "rendszer" váltást megelőző bő negyven évben volt a Rákosi, a Farkas, a Péter, a Kádár, a Münnich, a sok-sok elvtársak, elnézést azoktól akiket nem sorolnék most föl a Terror házában láthatod őket fényképeken, akik szellemileg,lelkileg és fizikailag megnyomorították a népet. Kádár behívta az oroszokat, megdöntötte a törvényes kormányt és felakasztatta Nagy Imrét, és több száz magyar honfitársadat, ezreket évekre börtönbe küldetett. Eddig érted? Ha nem próbáld meg mégegyszer elolvasni, ha csak egy szó nem igaz a fentiekből javítsd ki. Megvan? Akkor folytatom. Jöttek a boldog gulyáskomonista és a legvidámabb barak évei. Háromévenkénti nyugati utazással 70 dollárból-jugoszlávia már nyugatnak számított-. Jöttek a reformok "az új gazdasági mechanizmus" lehet, hogy kislány voltál vagy még nem is éltél ekkor. Nos hát, ez összedöntött mindent, még azt a keveset is ami magától jól működött. Megalapozván azt az anyagi, egészségi, társadalmi szintű összeomlást, szellemi és morális hanyatlást amely elvezetett az fehérterrorral fenyegetőző Grósz Károlyhoz- ha ösmerős lenne az nem a véletlen műve, szilvásy et. is ezeken a csecsbimbókon nevelkedet - (a feltet ezirányú kérdésemre nem válaszoltál) A fentebb említett emberek szorgos országromboló munkálkodását megelégelvén többek között Orbán, Demszky doktor -hogy az utóbbinak mára a holló villanófény lenne az agyában az az utóbbi évek hatalmi mámorának és huncutkodásainak köszönhető- és sokan mások a nemzetközi helyzettel is élve rendszert váltottak. Csibe! Az, hogy ez most így végül is nem igaz már mint a rendszer váltás, annak sok oka van. Egyet kettőt, hogy egyszerre nehogy sok legyen. Tévedett az Antall kormány nem is kicsit, azt hitte a komonisták maguktól is megjavulnak. Tévedett az Orbán kormány mert azt a nem kevés és jól végzett eredményes munkát nem tudta a választásokon a maga javára fordítani. Hibáztak is, hogyne nem is kicsit, hagyták Torgyánt hülyeségeket beszélni és Thaiföldre járni negyedévente, öt kiló cseresznyét venni Dél-Amerikában stb-stb. A Bp.-nek megmondták nem lesz 4-es metró, most a vidék kap valamit, mondjuk csatornahálózatot. Az is a föld alatt van csak nem olyan kövér alagút mint a metróé. Persze metró most sincs, legalább a Demszky permanens igéreteit nem köll négyévente változtatgatni. Mi a fő bibi? Kérdezheted most már joggal. Kérlek a nép, az istenadta nép, felejt , gyorsan felejt mint Te is Csibe, nem látod a párhuzamot a kádárista és a gyurcsányiöszödista elvek között pedig azok bizony egyazon tőről fakadának a hazugság tővéről. Ti pedig hoszú életűek lesztek ezen a földön amire sokadik reformjuk meghozzá néktek a jobbulást, ha csak föl nem ébredtek Neked csipkerózsikást írok a többieknek maligános álmotokból! Üdvözöllek: ASMO
Családom komoly sérelmek érték rákosi-kádár alatt-Apámról szigoruan jelentést vezettek..amiről nem is tudott addig,amig nem akarták szakszervezeti küldöttnek a parlamentbe.Sosem volt párttag,de a szakszervezetben erősen a munkások érdekeit képviselte,ezért is őt jelölték..de aztán3/3-as ügyosztály közbelépett:-(Érdekes story..Persze érdekes módon,jelenleg mégis komcsinak mondják jobboldali ellenfelei..
Én pl.ul arra lennék kiváncsi,mitöl vagy ilyen elvakultan jobboldali-hogy még a tényeket se fogadod el..Valami sérelem ért baloldalról valamikor?Te mivel foglalkoztál kádár idején?
Lehet hogy igy lesz,ezt miért is vitatnám,de ennek az ideje 2010-ben lesz..és addig még nagyon sok minden történhet!messze van még.A demokráciának épp ez a lényege-választunk és utánna meglátjuk mit cselekszik választottunk.Ha nem vagyunk elégedettek,következő alkalommal ismét szabadon választunk..ki-ki ahogy szeretne.Ez igy müködik. És ha nem az mszp fog kormányt alakitani,aban az esetben baloldaliak nem fognak választási csalást stb..emlegetni.Nem megyünk majd kocsikat törni,balhézni-ezt sose tette baloldal magyarországon.
Miért is ne lehetne? Szerinted a valóban buta emberek akkor mégsem buták, hiszen ők is kérdeznek és mivel csak értelmes kérdéseket tehetnek fel (szerinted), akkor ebből következtethetően jómaguk is értelmesek! -:)
2010-ig bizony még egy fellendülés is bekövetkezhet,
Figyelj csak. 2005-6 körül ugye volt az áfacsökkentés, amiről a választások után azt mondták, hogy hiba volt.
Értsd: Választási mézesmadzag a bizonytalanoknak.
2009-ben el fogja játszani megint a libsi-szoci banda ugyanezt, bár még nem tudni mivel. Csak egy a bibi! A magyar választó mint már mondtan, nagyon bosszúálló fajta. 2X ugyanazt a maszlagot nem eszi meg.
Jelen pillanatban rádióhírek szerint, a az mszp és politikájának támogatottsága 20%. Azaz minden megkérdezett emberből csak az 5. támogatja őket. A szadesz 4%-on van.
Jön még pár frappáns húzás, amitől majd az emberek zsebében kinyílik a bicska, oszt annyi. Nehogy még az 5%-os parlamenti küszöb se legyen meg a libsiknek....
Én a helyetekben nem reménykednék annyira, 8 év elkúrását nem valószínű hogy helyre lehet hozni szűk egy ciklus alatt. Maximum ha kizsigereled a lakosságot. Akkor meg aztán biztos az eredmény, bizám! Szóval nyugtával a napot.
Mondom ezt úgy, hogy a maszopra szavaztam, hogy tört volna el a kezem...:)
Nézd, én inkább elviselem a kulturálatlan, de értelmes kérdést, mint a rendkivül kulturáltat, de butát! capisci? S valaki vagy vitázni akar, vagy a vitapartrrel foglalkozni. az sem mindegí. S már többször jeleztem, nem vagyok annak a hive, hogyha megdobnak kővel, akkor lágykenyérrel dobjam vissza!
Hu..te vagy aztán valaki,tudod eggyáltalánki vagy még??Egyébként eléggé tisztán fogalmazok a hsz-ban,nem értem mit nem értesz rajtuk. Egyébként épp magad állitasz ki magadról ilyen bizonyitványt.A viselkedéseddel.
Neked a mániád a gondolatok besorolása? Ki állitotta, hogy bármely ideológiának is mindenben igaza van/semmiben sincs igaza beállitása valós lenne?
Az ember liberális, ha magára gondol, szociáldemokrata ha a közöségi jogokra, konzervativ ha a hagyományok és a jól bevált módszerek megőrzését valja! Sőt anarchista, ha sérelmeit nem tudja tövnyes uton lerendezni illetve szkeptikus, ha mindenben csalódott. Egyszemélyben valamennyi!
Nem éppen a kádár rendszert sirjuk vissza..ezt nem tudom,hol olvastad ki a hsz-ainkból?Miért kell örökké ezzel jönni?Én nem voltam kádár alatt párttag-se szüleim-SŐT!A liberális gondolkodás eléggé messze van a kádáréktól.Valahogy a fidesz védi most a kádári elosztási rendszert..mi meg változtatni akarunk. Ez nem tünt még fel?
Hát, ez "az ellenzék megakadályozza a reformok sikerét" című szöveg eléggé kellemetlen. Valahogy mindig nevetésre ingerel. Mi a fenéért nem vigyáztatok jobban a szocializmusra, hogy ne bukjon már a halálba? Abban a parlamentben nem volt ellenszavazat!!! Órás expozékat tartottak az elvtársak arról, hogy miért maga a csoda a beterjesztés! Heller Ágnes: azért azt el kellene dönteni, hogy a végrehajtáshoz kell a bizalom, vagy majd utólag fogja meghozni!!! Ez valami olyan "igazság", mint a "nap mindig keleten kel".
Észrevetted,hogy kökeményen baloldali érveket hangoztatsz?Nem akarsz változást EÜ-ben,oktatásban,szociális ellátásban..minden maradjon ugy mint kádár idején..hát ez egy érdekes anomália!Téged nem zavar??Igazából neked jó minden ugy ahogy van-csak helyezzük ezt az egészet nemzeti alapokra-megspékelve egy jó nagy adag nacionalizmussal?minden balos-libsi takarodjon-elő az árpádsávos zászlókkal,iskolába minden nap kezdödjön a himnusszal+mondják el a hiszekegyet a gyerekek.Követeljük erdélyt-felvidéket vissza?harcra nagy magyarországért??
Ahhoz képest, hogy még csak párttag sem vagyok, elég hitelesnek tünhetek a ballibesek szemében! Örvendek neki!
Van valamilyen okosságmérő készüléked?
Az EÜ-i meséd = a pártpropagandátokkal. Egyszerüen embertelen megközelitése a dolognak és ez jellemző a libsik individulizmusára/exklusszivizmusára!
Az iskola, a kórház, s minden más intézmény az emberekért van és nem forditva!
A beteg ember ne kelljen heteket/hónapokat várakozzon egy kivizsgálásra/műtétre mert a minisztérium spórolni akar az emberek által befizetett adóval!
A pazarlás ellenőrzésére és megakadályozására számtalan eszköz áll az illetékesek rendelkezésére. Csakhát nekik ez aprópénz: a vastagja az ingatlanok eladásából és az EÜ privatizálásából, több biztositó bevonásából származna! Ez a cél s nem az emberek egészségének megőrzése/visszaneyerése. Csak a tájékozatlanok vagy érdekeltek támogatnak egy ilyen "reformnak" csúfolt gazemberséget!
Az ingyen tanuláshoz való jog alkotmányos. Nem kell hülye felvételi rendszert bevezetni/ nem kell fejpénzrendszerrel a nemtudást elősegiteni! A másod és többdiploma esetén már természetes a tandij, de addig nem!
A bölcsőde probléma az iskolákéhoz hasonló. nem spórlás témája: annyi hely kell , hogy mindenkinek jusson falun, városon egyaránt. Mert ami megspórlódik a vámon, elmegy a réven. Visszavonhatatlanul (gyermekvállalás csökkenése, gyengén felkészitett generációk).
Nem bizalom, hitelesség kell elsősorban. Ez adja meg a bizalmat. Csak a buta emberek biznak a csalfa igéretekben.
S mi lenne, ha nem velem foglalkoznál? Mivel emberismereted is elég gyatrának tünik, nem tehetek róla, ha nem tudok elvárásaidba beleilleszkedni!
Heller Ágnest orákulumnak kellene tartani? Elég sok marhaságot mond mostanában.
S vaj mitől lenne bizalma az embereknek ezeknek a "reformoknak" csúfolt valamikkel szemben?
1. mitől reform a leépités/ a kibelezés? reform az amikor a működést megváltoztatva, más szempontokat előtérbe helyezve alakitok át egy rendszert. Az oktatásban ténylegesen átalakitották, hogy rosszabbat hoztak a régi helyett, az más kérdés. De az EÜ-ben mitpől reform a korházak átminősitése, bezárása, összevonása? A vizitdij/ágydij/dobozdij bevezetése? Mitől jó reformintézkedés ha az ember nem választhatja meg az orvosát s ha igen mélyre kell a zsebébe nyúlnia? Ez egy bizalmi kérdés, nem egy hivatli ügyintéző, akikből bármelyik elintézheti a problémám. Lám már a bölcsődében is válogat a kormányszóvivőjelölt, s igaza van abból a szempontból, hogy agyerekemnek a legjobbat akarhatom. A testemnek/egészségemnek miért nem? S ha igen, miért csak plussz pénzért?
A bizalom megelőlegezése nélkül, miért nem lehet sikeres egy jó reform? Nem inkább az HÁ elvárása is - mint a régi rendszerben - eszi, nem eszi, nem kap mást és mhozzászokik (megjön a bizalma!)?
Megint álszent dumával jössz! ha te megpályázod egy munka elvégzését és becsapva a kiirót (mert sem a képesitésed, sem a lehetőségeid nincsenek meg a megfelelő tevékenységhez) és a többi pályázót, akkor erkölcstelenség azzal jönni, hogy felfedve a csalást és elitélve a semmittevésedet ők ártanak a munka elvégzésének és nem te aki elvállaltad!
A többi meg a szokásos ellenségképed csillogtatása: a sajátjaid mindent jól csinálnak/az ellenség mindnet rossszul! Tipikus ballib idióta vagy. Ha pénzért csinálod, akkor megvetlek, ha hiszed amit irsz, akkor meg sajnállak!
Öcsike! csak a tények számitanak, aki azon dolgozik, hogy lerombolja azt amit a magyarságot szerető elődök sok száz éven át felépitettek (nyelv, hagyományok, szokások, történelem értelmezés, kultúra, oktatás, tudomány) illetve folyvást azt bizonygatja, hogy mindent a befogadottak hoztak létre, mig a bőgatyás magyarok csak böfögtek és a marhákat terelték lóháton, azok mindig kifogják érdemelni tőlem a labanc, az idegenszivű cimkét!
Sokadjára irom le: senkinek semmibe se kerül, hogy azt állitsa: magyar vagyok, angol vagyok, japán vagyok, bantu vagyok, stb. CSak éppen az angolok, japánok, bantuk, stb. sem hülyék és megszokták kérdezni : és milyen alapon állitod ezt? És ahogy az illetőnek joga van állitani, a másikoknak joguk van nem elfogadni az állitást! Miért lenne ez másképpen pont a magyarokkal? Akinek a legnagyobb gondja és sérti érzékenységét, hogy valaki árpádsávos lobogót tart a kezében egy ünnepen vagy tüntetésen, hogy valaki nem esik hasra a globalizmus és kozmopolitizmus hirdetői előtt, hogy annyira vagy jobban fáj neki a mohácsi vész, atatárjárás, '1848 szomorú vége, vagy az 56-os forradalom leverése, netán Tianon, mint a más etnikumok/népek tragédiái, arról miért tételezze fel valaki hogy igazat mond amikor annak állitja be magát, aminek nem látszik? A melldöngetés sohasem volt elengendő valamilyen állitás bizonyitására, mindig elvárták a tények felmutatását is! S ha azok negativak, akkor az állitás =0!
Ugy képzeli az ellenzék,ha keresztbe tesz a kormány minden intézkedésének,akkor jót tesz az országnak.Közbe nem a kormányal cseszik ki,hanem az országot szivatja vele.Igy nem lehet a reformokat jól elvégezni,mert örökké valami piszlicsáré jogi anomália,ostobaság miatt modositani kell rajtuk,igy nem a hatása jelentösen csökken.pl.elvárt adó..stb. Na meg még abba is bele akar szólni,kit nevez ki a kormány szóvivőnek!Ez már végképp nevetséges!Érdekes az indok,pl.mert az óvodáról az irta Demcsák,hogy jobb csoportba szeretné a gyerekét járatni.Ezen voltak felháborodva egyesek..Hát megnézném,orbánnak a gyereke vajon milyen elit oviba is járt!Kissé képmutatás..más szemébe a szálkát,sajátba meg a gerendát sem! Meg orbán kifogásolta,hogy nem vette bele az EU.a nyilatkozatába a kissebség védelmet meg a kereszténységet.Orbán meg a kissebbség védelem:-)Jó kis anomália ez!:-(-pont egy olyan ember szájából,aki megkülönbözteti egy ország állampolgárait politikai meggyözödésük,meg vallási hovatartozásuk miatt. Meg azt is tudjuk ugye,hogy kik is itélik el a más nemzetiséghez,etnikumhoz tartozokat,kiknek soraiba is van a sok rasszista szimpatizáns.Jaaaa-hogy szerinte csak a jobboldali keresztény magyarság számit kissebségnek az union belül??értem:-)
