Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Nem ide tartozik a kérdés, de az ezzel kapcsolatos topikok halottak.
Egy olcsóbb fajta, de márkás digitális fényképezőm van. Amikor lenyomom az exponálás gombot, néha 2-3 mp is eltelik, mire villan a vaku, így nagyon sokszor lekésem a jó pillanatot. Arról nem is beszélve, hogy néha 5-ször is le kell nyomnom a gombot, mire villan a vaku. Mi okozza ezt?
Több ilyen gépem is volt már és mindegyik így "működött", tehát nem az aktuális géppel van a hiba.
A másodlagos faktor függ a csomagtól és attól is, hogy céges vagy magán, még bankon belül is. Bankkártyával pld. van olyan szolgáltató ahová fizetve nincs 2. faktor, de EUn kívüli boltok sem tudják kezelni. Ugyanez utalással is. Nincs telekód, nincs megerősítés. Általában kihasználják, gyakorlatban úgyis nyomkod a júzer összevissza és letagadja, vagy tényleg nem tudja mit csinált azért nem mondja el rendesen.
Ha a vevő téves utalásra hivatkozik, önmaga nem teheti a bankomnál. Elöször a saját bankjához kell fordulni ez ügyben, majd a bankja felhívja az én bankomat és elindul egy ügylet vizsgálat,kb.30 nap
A bankszámlaszámomat, nevemet kiadhatom akárkinek, ha nem kattintgatok linkekre és nem töltök le semmi alkalmazást
Tehát a vevő ténylegesen utal, látom én is a netbankon, szállitó máris viszi a járművet
Aki utalta a pénzt felhivja a bankomat hogy téves és kéri vissza
Úgy néz ki vissza is kapná én meg nézek ki a fejemböl?
Ebben az esetben azonnali zárlat a bankszámlámra?
Merthogy ti kétfaktoros ellenörzés emlegettek meg pin kódokat. Kétfaktoros sincs mindig. NEM tudom kifigyelni hogy a SimplePay vagymás közvetitő esetén
Nekem utalnak, még csak jelzés sem jön hogy utalás érkezett, itt a pénz viszi a járművet, lehet hogy akkor utalják amikor már a kanyarban a szállitó
Aztán visszakérik a banktol, mintegy tévesen ideutalt összeget, ahogy a szállitó elvitte a járművet
Ráadásul amit sokan nem tudnak, hogy a WU nem a küldőtől hane ma fogadótól vonja le a transzfer árát, így mindig előre egyeztetni kell a küldővel, hogy annyival többet küldjön mint amennyit majd levonnak. Bár akkor meg még többet vonnak le mert %-osan a transzfer összegtől is függ, szóval ördögi kör és a fogadó mindig mínuszban marad.
Még csere előtt ellopta az ügyféltől minden cuccát amire szüksége van.
Bár ezzel még mindig messze mentünk az eredeti csekk hamisítós, kamu fizetési igazolásos WUs problémától. Egyszer sikerült megjátszanom, hogy feladóvevényt hamisítottunk és mivel egy helyen lehetett felvenni a pénzt, emberünket már várták és vélhetően kapott 1-2 nevelő szándékú pofont... Itt is ilyenek mennek sorban, jajj fennakadt a vámon, kicsit fizessek és majd viszsaadom, szállítóval van baj, küldök linket ahol ellenőrizheted a szállítást, ami a bakkártya adataidat kéri, vagy nem érti miért nem érkezett meg a pénz, mutat 37 bizonylatot és ne azt keresd, hogy az appod mit mond, hanem ad egy linket ami a bankod oldalára mutat....
Szomszéd csoportban pld. most szívta be valaki, generáltak kamu csomagkövető számot és egy nem létező futár céggel adták fel, oldalán ellenőrizhető volt, cég is jelentkezett, hogy fizessen még vámot, azt ki is fizette, hisz jön Koreából a csomag. Jóhiszemű volt, de elbaltázta, ott nem értettem volna miért is kellene még fizetni egy cégnek, szóval beindult a kopasztás, akit egyszer sikerült annál sorban folyamatosan bepróbálkoznak, míg le nem esik, meg nem unja, el nem fogy a pénze...
Az összes ilyen eladót két kérdéssel be lehet vinni a susnyásba, világról nincs fogalmuk.
Ha már ott vanminden adata, akkor appot is felrakja seperc alatt. Legtöbb bank errefelé terel én meg anyázok, még régi békebeli SMSes vagyok, aminek meg is fizetem az árát és ha új arcnak utalnék bármennyit, akkor az legalább 3 SMS ls azonosítás. Hajam kihullik. Én szívok, a tudatlan meg úgyis megadja 15ször is.
Leginkább az idős emberek vannak ennek kitéve mert az ő agyuk abszolúte nincs az ilyen dolgok észrevételére trenírozva, ráadásul ők sajnos nem csak a neten keresztül de a való életben is sokkal sebezhetőbbek (a saját ismeretségi körömben is volt rá példa). A plázák környéke meg kifejezetten veszélyes terep mostanság bárki számára, aki nincs megfelelő mentális és fizikai kondícióban.
Az internetet aktívan használó fiatalok immunisabbak, valamint az ő szintjükön sokkal aktívabb az információs lánc, hogy ha valami történik akkor azonnal felkerül valamelyik ismert platformra és szinte valós időben követhetőek az események.
Igazából a SIM cseréjével, a bankszámlaszámmal, a telefonszámmal, a névvel és a címmel együtt sem megy a csaló semmire, ha a számlatulajdonos az elvárható minimális gondosságot "tanusítja".
(Többlépcsős azonosítás, nem SMS-ben hanem appon keresztüli megerősítés, eltérő PIN beállítása az asztali gépen és a mobilapplikációban.)
Így is megmarad a netes bankkártyás fizetés rizikója kisebb összegeknél, de így messze nem tudják leüríteni a bankszámlát.
Nem a csalót becsülöm le, mi nem nőttünk fel a XX. századhoz. Lásd a doksi, 3 hónap alatt 9 milliárd forint. Félelmetes. Bár ebben mindenféle benne van, de akkor is. És néha növekszik az arány, pedig tényleg már mindenkire jut ismerős aki beszívta, tájékoztató anyagok meg csak azokhoz nem jutnak el akikhez kellene.
Ez azért még messze nem az lesz "A csaló a korábban megszerzettszemélyes adatok segítségével megszemélyesíti a telefon valódi tulajdonosát (pl. meghatalmazást hamisít), majd az áldozat telefonszolgáltatójánál „új” SIM kártyát igényel valamilyen hivatkozással (pl. kisebb kártyára van szüksége készülékcsere miatt), ezáltal az áldozat tulajdonában lévő „régi” SIM kártya inaktiválódik, a telefonszám pedig aktívvá válik az „új” SIM kártyán."
Mondjuk Vaterán olyanok szoktak menni, hogy A személy kirak egy cuccot 5 ezresért. B személy ellop bank adatot C személytől, onnan átutal A személynek 50ezrest, majd gyorsan ír A személynek, hogy bocs benéztem, de semmi baj, úgyis átveszem az eszközt, ha Neked jó akkor odaadsz 45ezrest vissza KPban, vagy vissza is utalhatod erre meg erre a számlára és még egyszer bocsi, de elég 44ezer, hogy a banki kötlségeid fedezzem és mindent is. Cnek fogalma sincs, hogy képletesen vett valamit 50ezresért, viszont B személynek terméke és pénze is lesz.
Többi meg a szokásos, itt most WUval meg hamis csekkel oparált, meg nagyjából sejtettük, hogy csalás van mögötte, többinél jön, hogy "nagyon tetszik a termék, küldöm érte a futárt" és kész is.
Embernek meg lehet fogalma sem volt róla, hogy az motor vagy lego kocka, script is gyűjti az adatot. Néhányat végigvittem, akadt közte egész törpös is, aki már rögtön kriptoszámlát nyittatott velem rendes brókernél úgy, hogy tudja hozzá a jelszavam, másik csak a FoxpostaGLSésminden oldalát másolta le, hogy ott ellenőrizzem a tranzakciót, mert istenbiz pénzt küldött. Évek óta nem látok új vagy kifinomult módszert, simán működnek ami a múlt évezredben is.
Nem, a webshop adata teljesen más. Kiürítheted, de ennyi erővel meg is szüntetheted a számládat. Viszont megint utólagos cselekvés, meg most azt magyarázod, hogy üres vagy ki fogod üríteni. Általában nem ez a verzió áll fent, hanem az, hogy valakinek van a számláján pénz.
