Keresés

Részletes keresés

Patreides Creative Commons License 2025.07.10 0 0 165597

Rákerestem a guglival egy vírusvédelmi témára, és első helyen ezt a weboldalt dobta fel, több példányban a listán.

De amikor ráklikkeltem, hogy na, nézzük, az AVG sikított, hogy valami malware izé, és blokkolt.

És a dilemma ez volt, hogy vajon tényleg fertőzött-e az oldal (amelyik pont a vírusokkal foglalkozik egyébként, láthatóan), vagy az AVG csak az elnevezése miatt bután vírusnak tekinti-e?

Nem azért tettem fel a kérdést, hogy mindenki hanyatt-homlok rohanjon, és fertőzze tele a gépét ezzel, nem is én voltam, aki erre kattintható linket adott meg itt (tessen visszanézni a kommentemet), hanem azért, hátha valakinek van infója erről az oldalról, már korábbról.

Jézus!

Ne keserítsetek már el teljesen.

Előzmény: Jahno (165592)
Jahno Creative Commons License 2025.07.10 0 0 165596

Nem csak a weboldallal van bajom, hanem az XP-s gépével meg a körítéssel is. És akkor nem is értik, hogy miért szopik miatta a fél világ.

Előzmény: innerimages (165595)
innerimages Creative Commons License 2025.07.10 0 0 165595

Ezért nem reagálok az ilyen jellegű kérésekre ha gyanúsnak tűnik a weboldal (először nem magát a site-ot nézem meg, hanem csak a címét).

Előzmény: Jahno (165594)
Jahno Creative Commons License 2025.07.10 0 1 165594

Ja, csak ezzel az enyémet is terheli, veszélyezteti meg sok másét.

Előzmény: innerimages (165593)
innerimages Creative Commons License 2025.07.10 0 0 165593

Mindenkinek alanyi joga, hogy kedve szerint fertőzze össze a gépét, ahogy csak akarja. :)

Előzmény: Jahno (165592)
Jahno Creative Commons License 2025.07.10 0 0 165592

És mit mond, miért nem? Mellékesen ezer éves dátumok vannak, meg ilyen igénytelen majomságok. Ennek függvényében azt sem értem miért kellene ez látogatni: https://avirus.hu/askit/tisztelt-cimzett/

 

 

Előzmény: Patreides (165591)
Patreides Creative Commons License 2025.07.09 0 0 165591

Az AVG nem engedi megnyitni az avirus_hu-t.

Vicces.

_Tapicska_forgalmista Creative Commons License 2025.07.09 0 1 165590

Van a jobb felső sarokban egy kapcsoló azzal lehet átkapcsolni az úgynevezett "Új Outlook" verzióra, a régi verzió kihagy leveleket.

Én az Új Outlook-ot gmail-es fiókhoz használom email kliensként. A most 11 óra 13-kor írt emailt 12:48-kor küldte el. Lehet, hogy az lesz a megoldás, törlöm az outlook-ot és a gmail felületet használom. Ne tudom mi állítódott át, de ez így használhatatlan.

Előzmény: Jahno (165589)
Jahno Creative Commons License 2025.07.09 0 0 165589

Na, az "új Outlook" kifejezés érdekes, mert van most már a Winbe épített Outlook mail, ami felhős verziós és van az Outlook classic. Felhős olyan, hogy szinkronizál helyetted a kiszolgálóval, aztán tárolja a leveleid szóval jó kérdés lesz. Nálam egyelőre megfejtés alatt van a működése, mert nem érdekelt, de majd jön valaki aki belekavarodott. Én kerülöm, mint az alkoholmentes pálinkát.

Előzmény: _Tapicska_forgalmista (165588)
_Tapicska_forgalmista Creative Commons License 2025.07.09 0 0 165588

Sziasztok!

Új Outlook probléma.

 

Nem küldi el az üzenetet, meg nem is fogadja rögtön, csak hosszú várakozás után.

 

Ha jól tudom valahol be lehet állítani a küldés/fogadás gyakoriságát, de nem találom. Az új Outlook-ban eleve nincs küldés/fogadás gomb.

Külön van telepítve az új Outlook, (külön az Excel, meg külön a Word is) nem egyben van telepítve az office.

Windows 10.

Jahno Creative Commons License 2025.07.07 0 0 165587

Ezért kellene nehat5 percet gondolkodni és többet rászánni vagy a kérdésbe is erőt tenni, aztán előbbi esetben meg sem születne a kérdés.

Előzmény: Patreides (165584)
Jahno Creative Commons License 2025.07.07 0 0 165586

Nem legenda, ezzel szopunk 30 éve.

Előzmény: horex (165582)
XNC Creative Commons License 2025.07.07 0 0 165585

XP újrarak....

Előzmény: horex (165573)
Patreides Creative Commons License 2025.07.07 0 1 165584

- Problémám van itt valamivel, mondjatok megoldást!

- Valami bővebb infót adhatnál!

- Kösz, ha így álltok hozzá... Megoldottam magam.

horex Creative Commons License 2025.07.07 -1 0 165583

Teszem hozzá , a WIN10 is 11-re akarja magát frissiteni . Ezt sem szabad már a netre kiengedni?

Előzmény: horex (165582)
horex Creative Commons License 2025.07.07 -1 0 165582

Hagyd ezt a városi legendát! Trabanttal ne menj autópályára!

Megoldottam netes kutakodással

Előzmény: Jahno (165581)
Jahno Creative Commons License 2025.07.07 0 0 165581

Évek óta ugyanezt írjuk, vissza is lehet olvasni, év közben is tanulni. Meg infót adni, de XPt ne engedj netre.

Előzmény: horex (165575)
horex Creative Commons License 2025.07.07 0 0 165580

google DNS pingre válaszol , IPconfig -all sok mindent kiír de keveset mond nekem

Előzmény: horex (165578)
Doky586 Creative Commons License 2025.07.07 0 0 165579

"XP nincs net"

 

Ennek inkább örülnöd kéne! 🙄

Előzmény: horex (165573)
horex Creative Commons License 2025.07.07 0 0 165578

Nagy valószinűséggel megcsinálná, de azért 

itt is el lehetne jutni addig, hogy melyik kábelt ki/be, ird be hogy ping ez-az

 

Nagyon régi hasonló gondról olvastam , pingelt a localhost-ot

OK és akkor mi van? Mert azt tudom érdemben pingelni

Bejövő net kábelt a gépbe dugtam, kikerülve a modemet, a gond ugyanaz

Nyilván nem kábel vagy modem gond mert akkor a WIN7 se menne

Előzmény: innerimages (165577)
innerimages Creative Commons License 2025.07.07 0 0 165577

Hívj ki egy házhoz menő PC javítót aki ért hozzá és a helyszínen megcsinálja.

Előzmény: horex (165576)
horex Creative Commons License 2025.07.07 0 0 165576

tudod pingelni az árjárót,"

Számomra is értthetően, mit csináljak?

Előzmény: kisbetu (165574)
horex Creative Commons License 2025.07.07 0 0 165575

Köszönöm, de nekem  ez semmit nem mond

 

Előzmény: kisbetu (165574)
kisbetu Creative Commons License 2025.07.07 0 0 165574

Van IP-címed, tudod pingelni az árjárót, nincs névfeloldás...

Semmit nem tudunk.

Előzmény: horex (165573)
horex Creative Commons License 2025.07.07 0 0 165573

Jó napot!

Az a gondom, hogy XP nincs net, WIN7  van net ugyanazon a gépen

Tegnap még semmi gond nem volt

Jahno Creative Commons License 2025.07.01 0 0 165572

Most én is belekavarodtam ebbe a körforgásba, hogy eleinte amit kértünk az azért volt, aztán az sem nagyon, aztán kaptunk ami van, most meg inkább az van, hogy nincs :-D

Előzmény: Gorcsev (165571)
Gorcsev Creative Commons License 2025.06.30 0 0 165571

A komolyabb szerverek nálunk többnyire nem saját beszerzések, hanem 'kapjuk', oszt' az van bennük, ami...

A kisebb/régebbi cuccokba, ill. 'power-user'-gépekbe mentek anno az említett vinyók.

NAS-ba, kamera-rendcerbe meg a piroskák és tsaik.

Juzer-gépekbe má' mi se teszünk forgó-morgót, inkább cseréljük sdd-re azt is, ami amúgy még megy. Má' alig van hdd-s.

Előzmény: advocatusdiaboli (165570)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2025.06.30 0 0 165570

Igen, a kék lassú. A zöld még lassabb... 

A feketéket viszont - amikor még egyáltalán használtunk hagyományos diszket - mi tényleg csak "valódi munkaállomásokba" tettük, ami okán azért azok kaptak is igénybevételt. Míg a legigénytelenebb ügyviteli gépekben dolgozó zöldek-kékek értelemszerűen sokkal kevesebbet. Szóval végül is azért egy így kerek.

A red-gold diszkek, ST Ironwolfok és hasonlók viszont szerverekbe mentek-mennek, és azok tényleg 7-24 üzemmódban vannak (legalábbis nálunk) - és voltaképpen nem látok okot panaszkodni. Konkrétan ST Ironwolfból most nem is emlékszem elromlottra, gold WD-re sem, redre egy-kettőre, de ritkán. Pedig jó sok olyan diszket látok, ami 4-6 éve ki sem volt tán kapcsolva egy percre sem - elvileg illene is csak a kora-üzemórája okán cserélni, de még mindig hibátlanok.

 

De munkaállomásba hagyományos diszket nem is emlékszem, mikor tettem utoljára. Kb: tíz éve, vagy még régebben. Azóta oda csak SSD megy - így igazándiból az elmúlt jó tíz évben gyártott hagyományos HDD-ből már csak a szerverekbe való nagy kapacitású modellekre van egyáltalán rálátásom, így abba inkább bele sem szólok, hogy most milyen egy olcsó átlagos HDD, mert nincs az üzemeltetett gépeinkben ilyen...

 

Ugyanakkor SSD-nél tartós inaktivitás miatti hibára vagy adatvesztésre nem emlékszem. Igaz, nem is jellemző, hogy a gépeket ne használnák - de azért fordul elő, csak nem sok. Azokban bírják, pont ma mentettem adatot egy 5 (!!!) éve félretett, szekrény aljából előkotort laptopban lévő Kingston HyperX 240-es SSD-ről - zokszó nélkül elindult és lejött róla minden. A hagyományos HDD valószínűleg ebben is jobb - konkrétan valahol 25-30 éve, még garantáltan az ezredforduló előtt fiókba eltett 1G Quantum IDE diszkről is lejött minden legutóbb, pedig arra sem vettem volna mérget, hogy egyáltalán felpörög még az életben...

Így sem érzem úgy, hogy az SSD-k megbízhatósága tragikus lenne - de azt sem, hogy ezek totálisan megbízható eszközök lennének. Statisztikailag konkrétan az SSD-hibák a leggyakoribbak, utánuk jönnek a táphibák, minden más jóval ritkább. De garanciális időn belül szinte csak SSD hibák vannak - legalábbis az én praxisomban (amiben főleg CAD gépek - és szerverek vannak).

Előzmény: Gorcsev (165568)
Jahno Creative Commons License 2025.06.30 0 0 165569

Nálam úgyis fordítva van minden, ezer éve vettem egy raklap zöldet, ha megy 1 évet akkor jó és kész, csak legyen sok és olcsó. Azóta mennek:-D Aztán első kicsi Raptorok és most a piros 4-8 terások is olyanok, hogy nincs belőle sok, de azok feszt döglenek.

Előzmény: Gorcsev (165568)
Gorcsev Creative Commons License 2025.06.30 0 0 165568

A kék az jó, csak döglassú...

A profi részt meg itt nem 'számoltam', olyan helyekre (pl. bizt.-kamerás cucc) mi is azokat vettük nyilván. Főleg a Red-et.

A feketékkel nálunk nem vót gond (csak sz@r a zenéjük... ja, bocs, ez másik topik! =;P ), tán mer' mindig figyel(t)ünk a hömérsékletre...

Előzmény: advocatusdiaboli (165555)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!