Ebben a mai aszályos világban egy 14 méter mély kút esetén már az is csoda, hogy negyed óráig győzi vízzel a szivattyút. Magyarul a leeső üzemi vízszint annyira alacsony lesz, hogy a belógó szívószálon már levegő is jut a csőbe és csak a jet rendszerű szivattyúnak köszönhető, hogy nem ejti el a vizet.
Két dolgot tehetsz - szerintem. Vagy szakaszosan locsolsz (negyed óra locsolás és 1-2 óra pihenés) vagy kisebb (lefojtott) szivattyút használsz, hogy egyensúlyban legyen a kút vízpótlása a kitermeléssel.
A harmadik megoldás egy új, mélyebb kút, de gondolom ezt nem tervezed. De várd meg más mit mond...
Lecsökken a vízhozam 15-20 perc üzem után, aztán bugyborékok is jönnek a slagból.
Honnan tudhatom hogy falsot szív vagy gázos a kút? Két jet szivattyúval, most egy újjal is ezt csinálja a kút, ami 14 méter mély, van köpeny és van szívószál is, nem tudom az mennyire van belógatva.
Vizet sose ejti le, csak a vízhozam esik le nagyon.
Van egy másik, pár méterrel arrébb lévő kút is, ugyanez a hiba. Azt hittem tengelytömítés de ezek szerint nem.
Próbáltam meggyújtani a buborékokat de nem sikerült, gondolom ettől még lehet gázos, mert néha olyan fura büdös, kénes a víz.
megmértem a nyomást, egy kis idő múlva ismét, az érték nem változott. Akkor szerintem a lufi jó....
Ez egyáltalán nem biztos. Mint Nobody1 jelezte a labda teljesen összelapul, a gumipalást légzáróan összefekszik, ráadásul teljesen vizes környezetben, így semennyi levegő nem tud távozni. Ezért a nyomás sem változik.
Nem tartom valószínűnek, hogy kisebb labdát tettek volna bele. Egyrészt az biztosan kinyúlik, mert a víz nem összenyomható ugye? De akkor az hamarabb el is szakad, és máris csere.
Van 1 jó módszer megállapítani, hogy marad-e benne víz, ha leereszted a víznyomást. Mivel ilyenkor elvileg üresnek kell(ene) lennie, próbáld meg megemelni. Ha nehezebb mint kb. 10-15 kg, biztosan van benne pangó víz. Ha nem lehet megemelni a szerelvényezés miatt, a tetejénél fogva billegtesd meg. Ha érezhetően lötyög benne a víz (tovább billeg, ha ferdén meg akarod tartani), szintén arra vall, hogy a tartály nem üres. Találkoztam már néhány hibás labdával, ismerem a jeleket.
"megmértem a nyomást, egy kis idő múlva ismét, az érték nem változott"
Ha közben egy vízcsap nyitva volt és nem változott a nyomás, akkor biztos nem lyukas a ballon.
A 31791 re válaszolva a tartályban elvileg csak nagyon minimális, (max fél deci) pangóvíz marad mivel a 1,5 barra pumpált tartályban a nyomás miatt teljesen összelapul a gumiballon.
csináltam egy olyan tesztet, hogy vízleeresztés után felpumpáltam,megmértem a nyomást, egy kis idő múlva ismét, az érték nem változott. Akkor szerintem a lufi jó....
Szerintem kilyukadt a tartály labdája, és víz ment a labda és a tartályfal közé. Ki kell venni a labdát, és megkeresni a lyukat. Ha nem túl nagy, be lehet ragasztani (ajánlott kívül belül foltot tenni rá).
Ha el van szakadva, elviszed a legközelebbi szaküzletbe (mintának), és veszel másikat.
elvileg jó, de jobb lenne még tudni hogy mennyi víz van benne. Mi van akkor ha beengeded az új szivattyút és 2 perc alatt kiszívja a vizet és szárazon megy? (tönkremegy)
Sajnos nem homoktűrő, azoknál nem találtam hasonló paraméterűt..
Akkor viszek egy gombolyag spárgát is :) De, ha kiemelve a régi szivattyút, az vizes, akkor sztem csak beengedem az újat ugyanoda (a KPE cső magassága kiadja), oszt jóvan?
bár nem vagyok szakember, de a személyes tapasztalataimat megosztom:
-jó az IBO szivattyú, főleg ha homoktűrő!
-van egyáltalán víz a kútban?
-ha igen, mennyi a csőben lévő vízoszlop magassága?
-ezt legegyszerűbben úgy tudod lemérni, hogy fogsz egy kisebb vasdarabot (kis téglát), egy hosszú madzaggal rögzíted. Lassan engedd lefelé a csőben, ha meghallod a csobbanást, akkor az a nyugalmi vízszint. Ekkor megjelölöd a madzagon ezt a szintet, majd engeded tovább. Ha leér a kút fenekére, az a kút alja. (a madzagon nem érzed a súlyt, nem feszül) Ekkor ismét megjelölöd a madzagot pl. szigszalaggal. Kihúzod, majd szépen leméred a súlytól a megjelölt távolságokat.A két jelölés között van a vízoszlop magasság. Ez minél nagyobb, annál jobb. Min.2 méter legalább kéne hogy legyen.
Sziasztok. Vettünk egy nyaralot, amiben kútból megy a vizellatas. Melykuti szivattyuval. Az az infó van, hogy a szivattyu nem működik, ki kell cserélni. Volt a házban egy strasser szivattyus doboz, vehetően ez van most lenn. Na én latatlanba ennek a paraméterei alapján vettem egy nem tul draga IBO szivattyút, erre akarom kicserelni.
Kerdesem: ha netán sikerül kicserelni meg beuzemelni, van valami extra tennivaló egy régen használt kút esetén? Ha jól ertelmeztem akkor évek ota nem volt használva a ház.. egy 110es csőben van, a cső nyitott. De zárt aknaban van lent, ami száraz.
Ahogy írtátok, újra nekiálltam a rendszer leürítéséhez és feltöltéséhez. Sikerült, de szerintem még most sem 100 %-os. Nem tudok úgy vizet vételezni, (10-20 litert? ha 80 literes a tartály) hogy ne kapcsoljon be a szivattyú.
Leengedtem egy közeli csapon, plusz még a mellékelt fotón látható szűrő alatti szelepen is. Ezután a tartály tetején lévő "kerékpárszelepen" keresztül a gumimembránt is lenulláztam. Felpumpáltam 1,7 barra, majd a szivattyút bekapcsoltam, és kb. 3-5 mp alatt elérte a Pmax. 4 bar értéket és lekapcsolt. Szerintetek ennyi idő alatt mennyi vizet tölthetett fel? Nem itt lehet a baj?
Most jön az okoskodásom:
lehetséges, hogy mégis pangó víz maradt a tartályban leeresztés után?
Ha megnézitek a feltöltött képet, azon látszik hogy a tartály alja, mélyebben van mint a szűrő leeresztő szelepje, illetve - nem látszik az a másik csap - (kocsimosáshoz használom) amelyen szintén a leeresztést csináltam, de az is magasabban van mint a tartály alja! A víz felfelé nyomás nélkül pedig nem megy...
A szivattyúból jövő kpe csövön látható, a 90 fokos 2 db könyök magassága kb. 15-20 cm a tartály aljához képest...
Tehát ilyen vízmagasságú pangó víz lehetséges hogy benne maradt?
Egyáltalán, egy 1,5 barra felfújt gumimembrán mennyi térfogatot foglalhat el a tartályban?
Erre kérnék még tőletek segítséget, választ.
Elnézést, ha szerintetek teljesen hülyeséget írtam eddig.
Házi vízművel látom el a családi ház fő vízellátását. Mélykúti csőszivattyú, 80 literes tartály és nyomáskapcsoló. (2,4 bar a bekapcsolás és 4.0 a lekapcsolás) A tartályban 1.5 bar nyomás van, kézi pumpával nyomtam bele. A gumimembrán elvileg jó, mikor a "kerékpár szelepet" a tartály tetején benyomom, tisztán levegőt fúj ki.
Problémám a következő: egy kisebb vízmennyiség kiengedésekor ( pl. wc tartály használata, úgy 2-3 liter víz esetén, vagy mosogatásnál szintén 2-3 liter) bekapcsol a szivattyú és újra tölti a tartályt!!
- be kell kapcsolnia ennyi vízelvétel esetén?
- mennyi víz lehet egy feltöltött 80 literes tartályban, hogy ilyen kis mennyiségű vízelvét után is bekapcsol? (feltételezve hogy a membrán jó)
Laikusként úgy gondolnám, hogy min. 10-20 liter vízelvét után kapcsolna be a szivattyú.
- tartályt cseréljek 100-120 literesre?
- ha a Pmax-t emelem 5-6-7 barra, akkor viszont a csapoknál vízvételezésnél nagyon nagy nyomáskülönbség lép fel a bekapcsoláskor. Szerintem az sem jó...
Ötleteket kérnék, mivel lehetne megoldani a szivattyú ritkább kapcsolgatását??
A szívószálat nem tudom colosra cserélni, mert nem menne bele... A teljes történethez hozzátartozik, hogy volt egy olyan átmeneti verzió is, hogy nem szívószál volt, hanem direktre volt kötve 32-es KPE-vel a kút, tehát zárt rendszer volt és maga a kút volt szívva, de az folyamatosan elejtette a vizet, úgyhogy visszatértünk a szívószálhoz.
A kérdéseidre válaszolva a kút helyileg az Alföldön van, kb 50-55méteres és a földfelszínnél kb 8métert van oldalirányban elhúzva, a szivattyú egy Pedrollo JSWM2-cx, ami 750wattos, emelőmagasság 47-20m, szállítási teljesítmény 5-70liter. A szívószál kb 12-14m KPE vagy még lehet több is, mert lemérve ugyan nem lett, de a korábbi 10méteres ki lett cserélve valamivel hosszabbra, nem tudom ez gyengíthet-e a teljesítményen.
A nyugalmi, mikor nyugalom van. Az üzemi, mikor üzemel....... megy a szivattyú.
A nyugalmit én olyan súllyal mértem, ami a kéznek nehéz, de a vízben nem merül el. Madzag végén félig töltött műanyag palack.
Az üzemi szopósabb volt. Szivattyúzás közben addíg húztam lassan felfelé a szívócsövet, míg el nem hagyta a szintet. Mikor levegőt szippant, megvan az üzemi.
Persze, az egésznek kevés értelme van, ha nem tudni mik voltak az értékek néhányéve.
Fontos: Csak olyan dolgokat dugdosunk a kúzba, ami tuti ki is jön önnét! A szívócsőnek mellészoruló.... bármi, egy nagy szopás.
Lehet, hogy az általam szinonímaként kezelt nyugvó és üzemi mégsem szinoníma, a lényeg, hogy hogy tudom mérni? Azon túl, hogy "madzaggal" mégis hogyan?
Értem, innentől kezdve már csak az a kérdés, hogy hogy lehet korrektül megállapítani az "üzemi" vízszintet, vagy mifelénk "nyugvó" vízszintnek is hívják. Anélkül, hogy vennék minél-minél hosszabb KPE csövet szívószálnak és próbálgatnám, nincs valami egyszerű módszer ennek a detektálására?
Szia! Hozzá teszem nem vagyok szaki de sokat hallani azt,hogy az üzemi víz színt az lehet lejjebb ment és hiába teszel nagyobb szivattyút nem leszel vele előrébb. Szerintem ez lehet a hiba forrása mint hogy az eltolás.
Adott egy 50m mély kút az Alföldön, amibe kb 10-12m-es 25-ös átmérőjű KPE szívószál van leengedve. Régen közvetlenül a fúrt kút felett volt a szivattyú, de technikai okok miatt (hogy fagyvédett/zárt helyen tudjon lenni) a szivattyút oldalirányban elhúztuk kb 8 méterrel.
Jelen állás szerint így viszont kevés a vízhozam, kb 15-20 liter /perc, de pontos mérés a régi konfiggal nem történt, úgyhogy csak gyanú, hogy az oldalirányba elhúzás okozhatta.
A szivattyú névlegesen tudna 70liter/percet, aminek amúgy a fele is elég lenne, csak éppen nem jön annyi víz.
A kérdés, hogy érdemes-e nagyobb szivattyúra váltani, nagyobb teljesítmény minden esetben több vizet tud-e felhozni? Vagy ha nincs elég víz és egy 70liter / perc teljesítményű csak 20-at hoz fel, akkor egy nagyobb sem fog?
Abban bíznék, hogy egy nagyobb szivattyú jobban tolerálná az oldalirányú elhúzást is, de feleslegesen nem akarnék újat sem venni.
