Keresés

Részletes keresés

tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.12.23 -2 0 10818

AT-VM95E

Előzmény: AteszX16SZR (10817)
AteszX16SZR Creative Commons License 2020.12.23 -1 0 10817

Sziasztok!

 

Kicsit utánaolvastam, hogy a 70'-es években gyártott Technics SL-1500-as (MK I) lemezjátszómat eredetileg milyen hangszedővel/tűvel hozták forgalomba. Ez volt az EPC 270 C, a tű benne EPS 270 ED/SD.

 

Mivel cserélnem kell a jelenlegi hangszedőt így kerestem egy "alapot"...ez az AT-VM95E. Viszont találtam eladó eredeti hangszedőt is gyári tűvel. Az árak közel azonosak lennének. Az egyik teljesen új (kínai gyártmány, elliptikus tű) a másik használt a korából adódóan (japán gyártmány, kúpos tű). Melyik lenne a jobb választás? Teljesen "vegyes" zene hallgatásához.

 

Előre is köszönöm a válaszokat! :-) 

AteszX16SZR Creative Commons License 2020.12.22 -1 0 10816

Értem, köszönöm, akkor marad az AT hangszedő.

Előzmény: tibtiborkaba_new (10815)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.12.22 -1 0 10815

Ezt sajnos nem lehet félcollos shellbe beszerelni.

Előzmény: AteszX16SZR (10814)
AteszX16SZR Creative Commons License 2020.12.22 0 0 10814

Sajnos az enyémen nincs helye a csavaroknak.

Előzmény: tibtiborkaba_new (10813)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.12.22 -1 0 10813

Van ebből olyan is amit lehet csavarozni, meg olyan is, amit nem..

 

Ezt pl lehet...

Előzmény: quad (10811)
AteszX16SZR Creative Commons License 2020.12.22 0 0 10812

Köszönöm a gyors választ, ezzel megválaszoltad a következő kérdésem, hogy érdemes lenne-e a Shure-ba tűt venni (most nincs benne), vagy vegyek egy egyszerű alap AT VM95E pick-up-ot. :-)  

Előzmény: quad (10811)
quad Creative Commons License 2020.12.22 0 0 10811

Ahogy elnézem a hangszedő fotóit, nekem úgy tűnik, hogy azt nem lehet a szabványos két csavarral rögzíteni.

Így, még ha le is vágod a kiálló részeket, legfeljebb beragasztani tudod a a Technics shellbe.

Hogy ennek során hogy tudod biztosítani, hogy a megfelelő szögben álljon a tű, azt csak az ég tudja.

Én nem kísérleteznék vele.

Előzmény: AteszX16SZR (10810)
AteszX16SZR Creative Commons License 2020.12.22 0 0 10810

Sziasztok!

 

Van egy Technics SH-98 shell és egy Shure M75 Type D pick-up. Össze lehet őket illeszteni?...mert ahogy nézem nem találom a megoldást, illetve csak úgy ha a pick-up-ről levágok pár "karmot", amivel egyébként "kapaszkodik" egy Dual TK 120 shell-be. 

 

 

NGA Creative Commons License 2020.12.18 0 0 10809

Keresek Linn Basik LVX vagy Plus kart.

tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.12.03 -1 0 10808

180000 centipoise, benne van a szervízkönyvében.

Előzmény: paminexpi (10805)
quad Creative Commons License 2020.12.03 0 0 10807
Előzmény: paminexpi (10805)
quad Creative Commons License 2020.12.03 0 0 10806
Előzmény: paminexpi (10805)
paminexpi Creative Commons License 2020.12.03 0 0 10805

A kar csillapítására.

..és a szíj mérete? Azt lehet valahol vásárolni ?

Köszi

Előzmény: tibtiborkaba_new (10804)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.12.02 -1 0 10804

Mármint melyik részébe?

Előzmény: paminexpi (10803)
paminexpi Creative Commons License 2020.12.02 0 0 10803

Urak !

A NAD 5120-ba milyen viszkozitású olaj szükséges ?

Köszi

Mono SE Creative Commons License 2020.12.02 -3 2 10802

kb. eddig terjed az intelligenciád: minden reggel végigkattintgatod audiolandot, hova tudnál még odaszarni, mint egy fosós macska

Előzmény: XNC (10801)
XNC Creative Commons License 2020.12.02 -3 0 10801

Verd csak a fejedet, hülyébb már nem leszel..........

Előzmény: btamas70 (10758)
btamas70 Creative Commons License 2020.11.29 -2 3 10800

Hooogyne ketteske, a te műszeres gügyögésed valóságos szakmai referencia. Alap. Melynek szilárdságát jól szemlélteti a ráépült házikó:)>

 

 

Előzmény: XNC (10799)
XNC Creative Commons License 2020.11.29 -1 0 10799

Látszik is rajtad.

Itt is van elektronikai rovat, ahová te nem jársz.

 

Ha járnál, észre vetted volna, hogy pl. ezt a topikot még én nyitottam két éve:

https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9239572

Előzmény: btamas70 (10732)
Veghaster Creative Commons License 2020.11.27 0 0 10798

Koszonom a valaszaitokat. A Degrell konyv mar regota a beszerzesi listan csucsul, de eddig mindig lecsusztam rola (celluloz alapu konyveket preferalom). Akkor most bepotolom a masik linkelt cikkel egyutt. Aztan ha kerdesem marad meg majd visszaterek : )

 

btamas70 Creative Commons License 2020.11.25 0 0 10797

Azzal az AT-vel kicsit trükközni kell, hogy passzoljon a Dual ULM ("Ultra Low (effective) Mass") karhoz...

Előzmény: phammill (10796)
phammill Creative Commons License 2020.11.25 0 0 10796

A kolléga által ajánlott Audio Technika jó lesz Neked.

Előzmény: Veghaster (10792)
btamas70 Creative Commons License 2020.11.25 0 0 10795

Kis adalék a döntéshez Murphy kitudjahanyadik törvénye, miszerint a gyári cseretű a relatíve magas ára ellenére megbízhatóan rosszabb minőség, mint ami eredetileg benne volt.

 

Gyorstalpaló a hifi-hangszedőfajtákról illetve az Ortofon egykori választékáról*. Nem Degrell-könyv helyett, bár a lényeg benne van...

 

* Még az OM széria előttről. Későbbi HFM-ekben azokról is találhatsz összefoglalót, teszteket...

 

 

Előzmény: Veghaster (10792)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.11.25 -1 0 10794

Itt ez a remek könyv: Degrell László: Lemezjátszók és hanglemezek (hifimagazin.hu)

 

Rá kell szánni egy délutánt, el kell olvasni, és utána tudni fogod, hogy mi micsoda, tudni fogod értelmezni a tanácsokat, és nem fognak bevinni a málnásba...

 

Ha meg lusta vagy, akkor veszel egy ilyet, oszt jóccakát: Audio-Technica AT-VM95E - Vinil.hu % %

Előzmény: Veghaster (10792)
Mono SE Creative Commons License 2020.11.25 -1 0 10793

ha tudnád, milyen kibaxott élethűen tud megszólalni egy tölcséresen a 78-as mono lemez! ;)

Előzmény: Veghaster (10792)
Veghaster Creative Commons License 2020.11.25 0 0 10792

Ok.

Lehet hogy nem irtam az elso hozzaszolasomban, de eletem elso lemezjatszojanak elso tu/pickup cserejerol van szo. Nem DJ-zek, kb. a regi mese/kabare/ritkasag/karacsonyi lemezek hallgatasaval kimerul a tema nalam - ez persze nem jelenti azt, hogy zero budgetbol akarom megoldani a dolgot. Sot ! Szanok ra idot es penzt hogy ezek a lemezek meg legyenek takaritva es utana uj tuvel/szedovel legyenek lejatszva.

Fogalmam sincs arrol pl. hogy a jelenlegi karral barmelyik pickup kompatibilis-e. Illetve az sem mond sokat, hogy mit jelent a mozgomagnes es az elliptikus tu jot jelent-e vagy sem. Azt persze tudom, hogy nem mono es nem 78-as lemezekhez valo tu kell : )

 

Igy mar konnyebben tudnatok tanacsot adni ?

Előzmény: phammill (10791)
phammill Creative Commons License 2020.11.25 0 0 10791

Mondottam ember, vegyél egy új hangszedőt, anyagi lehetőségeid szerint. Az eredeti hangszedő már legalább negyven éves. Nekem is volt 505-3-asom ugyanevvel a hangszedővell. Rögtön kicseréltem egy Ortofon RED-re...

 

Más:

 

Hol lehet venni Pro-Ject Essential II lemezjátszóhoz motort + elektronikát?

Előre is THX!

Előzmény: Veghaster (10789)
quad Creative Commons License 2020.11.25 0 0 10790

Az első az szerintem használt, így nem biztos, hogy előre lépsz vele.

 

A fő gond az, hogy ez az Ortofon OM hangszedő család - ha jól tudom - eredetileg egyféle hangszedő testtel készült, csak a tűk voltak különbözőek.

Tudni kellene ezeknek a cseretűknek a műszaki adatait, hogy ki lehessen választani a megfelelőt.

 

Az csak parasztvakítás, hogy ezeket a tűket bele lehet tenni bármelyik hangszedőbe. Ha ugyanis az OM10-be OM 5 minőségű tűt teszel, akkor a hangszedőt "lefokozod" OM5-té.

 

Nem tudom, érthető voltam-e

 

Esetleg keresd meg az Ortofont forgalmazóját, hogy ők mit ajánlanak.

 

Előzmény: Veghaster (10789)
Veghaster Creative Commons License 2020.11.25 0 0 10789

Na most akkor legyen okos az ember : )

Es ez a ketto ?

link1

link2

Előzmény: quad (10788)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!